Maisemakuvaus laajakulma <1500€ (FF)

[Sambu]

Moi taasen!

Eli ei maisemakuvausjalusta, vaan -putki tällä kertaa haussa.. ;-)

Mitä laajakulmaobjektiivia suosittelisit maisemakuvaukseen ja muuhun ammattikäyttöön. Ja siis Nikonin täyskennoon. Saa olla käytetty.
Olen harkinnut mm. seuraavia putkia:

Tokina AT-X 16-28mm F2.8 PRO FX
Nikkor AF-S 16-35mm f/4G VR

Kriteereinä:

1. Alle 20mm laajimmasta päästä
2. Suodinkierre
3. Kuvanlaatu
4. Hinta

Kiitti!

/Samuel

[mappe]

Moi taasen!

Eli ei maisemakuvausjalusta, vaan -putki tällä kertaa haussa.. ;-)

Mitä laajakulmaobjektiivia suosittelisit maisemakuvaukseen ja muuhun ammattikäyttöön. Ja siis Nikonin täyskennoon. Saa olla käytetty.
Olen harkinnut mm. seuraavia putkia:

Tokina AT-X 16-28mm F2.8 PRO FX
Nikkor AF-S 16-35mm f/4G VR

Kriteereinä:

1. Alle 20mm laajimmasta päästä
2. Suodinkierre
3. Kuvanlaatu
4. Hinta

Kiitti!

/Samuel

Tamron 15-30mm f2.8 VC. Iso, hyvä ja painava. ~1100€
http://dustinabbott.net/2015/02/tamron- ... sd-review/

[Force75]

Moi taasen!

Eli ei maisemakuvausjalusta, vaan -putki tällä kertaa haussa.. ;-)

Mitä laajakulmaobjektiivia suosittelisit maisemakuvaukseen ja muuhun ammattikäyttöön. Ja siis Nikonin täyskennoon. Saa olla käytetty.
Olen harkinnut mm. seuraavia putkia:

Tokina AT-X 16-28mm F2.8 PRO FX
Nikkor AF-S 16-35mm f/4G VR

Kriteereinä:

1. Alle 20mm laajimmasta päästä
2. Suodinkierre
3. Kuvanlaatu
4. Hinta

Kiitti!

/Samuel

Tamron 15-30mm f2.8 VC. Iso, hyvä ja painava. ~1100€
http://dustinabbott.net/2015/02/tamron- ... sd-review/

Muuten hyvä mutta suodinta siihen ei ruuvvata kuten kysyjän toiveessa oli...

[T-K]

Eipä ole myöskään tuossa Tokinassa suodinkierrettä.. Muuten ilmeisesti aika pätevä linssi.

[nomad]

2. Suodinkierre

Jos tämä ei olisi vaatimuksena niin sanoisin, että Tamron tai hieman sitä halvemmalla käytetty Nikonin 14-24mm. Tokina on erittäin edullinen, mutta ehkä hieman riskaabeli valinta.

16-35mm on kätevä objektiivi, mutta ehkä enemmän repparikuvaajalle kuin maisema-hifistelijälle suunnattu. Mieti tarkkaan kumpaan kategoriaan kuulut.

Olen omistanut sekä 16-35 millisen että nyttemmin 14-24 millisen. Oikeastaan voisi omistaa molemmat ;-)

[zlei]

Kyllä noihin Tamroniin, Nikoniin ja moniin muihinkin suodatinratkaisu löytyy. Katsoppa täältä http://www.haidaphoto.com/en/newsd.php?nid=76
Posti toi juuri paketin Nikonin 14-24 lasille ja täytyy sanoa että on tukeva mutta myös toimiva ratkaisu ja kohtuullisen katu-uskottava kun tuon ruuvaa paikoilleen. Suodattimeksi tuli alkuun ND 1000X ja laatu vaikuttaa hyvältä, tuo suodatin on optista lasia eikä värivirheitä juuri ole. Kätevää tuossa on se että vaikka paketti on isokokoinen saa suodattimen nostettua vaikka tarkennuksen ja sommittelun ajaksi helposti sivuun.
Tuo adapteriosa pyörii joten tuohon on luultavasti mahdollista kiinnittää jopa pyöröpola.

[Sambu]

Kyllä noihin Tamroniin, Nikoniin ja moniin muihinkin suodatinratkaisu löytyy. Katsoppa täältä http://www.haidaphoto.com/en/newsd.php?nid=76
Posti toi juuri paketin Nikonin 14-24 lasille ja täytyy sanoa että on tukeva mutta myös toimiva ratkaisu ja kohtuullisen katu-uskottava kun tuon ruuvaa paikoilleen. Suodattimeksi tuli alkuun ND 1000X ja laatu vaikuttaa hyvältä, tuo suodatin on optista lasia eikä värivirheitä juuri ole. Kätevää tuossa on se että vaikka paketti on isokokoinen saa suodattimen nostettua vaikka tarkennuksen ja sommittelun ajaksi helposti sivuun.
Tuo adapteriosa pyörii joten tuohon on luultavasti mahdollista kiinnittää jopa pyöröpola.

Katos vaan. Mistä tilasit ja mitä maksoi?

-Tokina AT-X 16-28mm F2.8 PRO FX
-Tamron SP 15-30mm f/2.8 Di VC USD

Nämä molemmat vaikuttaa hyviltä, Tamroni ehkä vaikuttavampi. Pitäisi enää saada filtterit kiinni niin voisin harkita tilaamista. Riippuen siitä mitä nuo filsupidikkeet maksaa.

Outoa, että täällä ei löydy Tamronia listasta.

[nomad]

Kyllä noihin Tamroniin, Nikoniin ja moniin muihinkin suodatinratkaisu löytyy. Katsoppa täältä http://www.haidaphoto.com/en/newsd.php?nid=76
Posti toi juuri paketin Nikonin 14-24 lasille ja täytyy sanoa että on tukeva mutta myös toimiva ratkaisu ja kohtuullisen katu-uskottava kun tuon ruuvaa paikoilleen. Suodattimeksi tuli alkuun ND 1000X ja laatu vaikuttaa hyvältä, tuo suodatin on optista lasia eikä värivirheitä juuri ole. Kätevää tuossa on se että vaikka paketti on isokokoinen saa suodattimen nostettua vaikka tarkennuksen ja sommittelun ajaksi helposti sivuun.
Tuo adapteriosa pyörii joten tuohon on luultavasti mahdollista kiinnittää jopa pyöröpola.

No niipä tietenkin ;-)

Melko kookkaaksi kuitenkin menee, etenkin kun 14-24mm on jo alkujaan aikamoinen mötkylä. Mutta toisaalta ei voi valittaa, Tokina ja Tamron ovat vielä isompia. Tämä on sinänsä harmilista sillä jalustalta kuvatessa kevyempi objektiivi toisi vakautta. Eikä nyt kelpaa vastaukseksi, että hanki järeämpi jalusta sillä maisemakuvaus vaatii yleensä liikkumista kuvauskamojen kanssa.

Siltikin se 14-24mm on hyvä, etenkin kun noita käytettyjä liikkuu nyt aika sopuhintaan. Sinä ei paljoa taloudellisesti kärsi jos kokeilee sellaista. Itse kukin sitten oman käytäntönsä kauttaa päättää, että tykääkö näistä mulkosilmistä ja onko 14mm kuvakulma yleensäkään tarpeen.

[jiihaa2]

Se 16-35/4 VR ei ole huono. Omani piirtää aika kivasti, ja 5.6 tai 8 aukoilla käsivaralta kuvailu VR:n ansiosta on aika monissa olosuhteissa ihan näppärää. Suodattimien käyttö on helppoa. Miinuksena on valovoima, ei ole ainakaan ideaali mihinkään ratakuviin.

[Matti_JH]

Se 16-35/4 VR ei ole huono. Omani piirtää aika kivasti, ja 5.6 tai 8 aukoilla käsivaralta kuvailu VR:n ansiosta on aika monissa olosuhteissa ihan näppärää. Suodattimien käyttö on helppoa. Miinuksena on valovoima, ei ole ainakaan ideaali mihinkään ratakuviin.

Tuo plus samyang 14mm?

[zlei]

Kyllä noihin Tamroniin, Nikoniin ja moniin muihinkin suodatinratkaisu löytyy. Katsoppa täältä http://www.haidaphoto.com/en/newsd.php?nid=76
Posti toi juuri paketin Nikonin 14-24 lasille ja täytyy sanoa että on tukeva mutta myös toimiva ratkaisu ja kohtuullisen katu-uskottava kun tuon ruuvaa paikoilleen. Suodattimeksi tuli alkuun ND 1000X ja laatu vaikuttaa hyvältä, tuo suodatin on optista lasia eikä värivirheitä juuri ole. Kätevää tuossa on se että vaikka paketti on isokokoinen saa suodattimen nostettua vaikka tarkennuksen ja sommittelun ajaksi helposti sivuun.
Tuo adapteriosa pyörii joten tuohon on luultavasti mahdollista kiinnittää jopa pyöröpola.

Katos vaan. Mistä tilasit ja mitä maksoi?

-Tokina AT-X 16-28mm F2.8 PRO FX
-Tamron SP 15-30mm f/2.8 Di VC USD

Nämä molemmat vaikuttaa hyviltä, Tamroni ehkä vaikuttavampi. Pitäisi enää saada filtterit kiinni niin voisin harkita tilaamista. Riippuen siitä mitä nuo filsupidikkeet maksaa.

Outoa, että täällä ei löydy Tamronia listasta.

Amazon.de tuo suodatinadapteri maksoi 124.90€ ja suodatin 109€
eli ei mahdottomia kun vertaa suurempaan hyvälaatuiseen kierteellä kiinnitettävään suodattimeen.

[PekkaSav]

Kyllä noihin Tamroniin, Nikoniin ja moniin muihinkin suodatinratkaisu löytyy. Katsoppa täältä http://www.haidaphoto.com/en/newsd.php?nid=76
Posti toi juuri paketin Nikonin 14-24 lasille ja täytyy sanoa että on tukeva mutta myös toimiva ratkaisu ja kohtuullisen katu-uskottava kun tuon ruuvaa paikoilleen. Suodattimeksi tuli alkuun ND 1000X ja laatu vaikuttaa hyvältä, tuo suodatin on optista lasia eikä värivirheitä juuri ole. Kätevää tuossa on se että vaikka paketti on isokokoinen saa suodattimen nostettua vaikka tarkennuksen ja sommittelun ajaksi helposti sivuun.
Tuo adapteriosa pyörii joten tuohon on luultavasti mahdollista kiinnittää jopa pyöröpola.

Fotodioxin adapterissa on suodinkierre ja kulmikkaiden suotimien kiinnikkeet saa irti, jolloin paketti ei ole ihan niin julmetun kokoinen.

Vuotaako muuten pahasti valoa suotimen välistä ND1000:lla...?

https://www.fotodioxpro.com/camera-phot ... tml?cat=26

[zlei]

Tuohon adapteriin tulee pehmeät muovitiivisteet reunoille joita vasten suodin painautuu joten valovuotoa ei pääse syntymään.

[nomad]

Se 16-35/4 VR ei ole huono. Omani piirtää aika kivasti, ja 5.6 tai 8 aukoilla käsivaralta kuvailu VR:n ansiosta on aika monissa olosuhteissa ihan näppärää. Suodattimien käyttö on helppoa. Miinuksena on valovoima, ei ole ainakaan ideaali mihinkään ratakuviin.

Tuo plus samyang 14mm?

Varmaan aika hyvä yhdistelmä. Toisaalta jos uutena noi helyt ostaa, niin hintakin karkaa Tamronin kanssa samaan luokaan. Bonuksena olisi tietysti 16-35mm kätevyys yleiskuvauksessa.

[Maffer]

Itse mietiskelen parhaillaan tätä dilemmaa. Sonyn kanssa oli käytössä Zeiss 16-35 mikä on aivan kuninkaallinen laajiszoomi kokonaiskuvanlaadultaan. Nikonilla on nyt 20mm + Samjangi mikä on aivan lapasesta kun noita joutuu jatkuvasti vaihtamaan ees taas.

14-24 ja wonderpana houkuttelee kovasti, vaan joutuisin luopumaan nykyisestä Source-taistelureppu + kameratasku-combinaatiosta koon takia. 16-35 menisi vielä kameran kanssa toiseen taskuun ja 70-200/4 toiseen taskuun.

Olen katsellut 16-35/4 nikkoria jossa ei ole punaraitaongelmaa, eli pitkän valotuksen punaista suttua kuvassa. Näitä yksilöitä löytyy kyllä, vaan 16-35/4 ei taas oikein tykkää pinotuista kierresuotimista.

16-35:n kanssa jättäisin varmaan ping-pongin mistä sattui löytymään huippuyksilö.

Ota tolkkua...

[Sambu]

Joo-o, sanos muuta! Ei tunnu löytyvän laajista, missä olisi suodinkierre. tuo 16-35 mietinnässä tosiaan myös, mutta pelkään, ettei 16 milliä riitä mulle. Vaikka tiedä onko se milli niin tärkeä tässä? Pitäis päästä testaamaan että tietäisi sanoa.

[mjuhani]

Toi on kova yhdistelmä Nikoniin. 14-24/2.8 on erinomainen laajakulma ja pesee kyllä muut vaihtoehdot. Kallishan se on ja suurehko. Tuo suodatinratkaisu on myös hyvä. Suosittelen, ei tarvi sitten ostaa sitä toista myöhemmin.

[Vocifer]

14-24/2.8 on erinomainen laajakulma ja pesee kyllä muut vaihtoehdot. Kallishan se on ja suurehko. Tuo suodatinratkaisu on myös hyvä. Suosittelen, ei tarvi sitten ostaa sitä toista myöhemmin.

Kyllähän tuossa mulkosilmässä kaikenlaista hankaluuttakin on. Flarea pukkaa aurinkoisella kelillä ja pienemmässäkin tihkusateessa linssissä on tippoja, jotka pilaavat kuvan. Itse kyllästyin tuohon linssiin ja pistin sen eteenpäin.

Nyt tosin pitäisi saada uutta laajista tilalle ja 16-35/4:n voisi olla käytännöllisempi vaihtoehto matkoille.

[nomad]

Joo-o, sanos muuta! Ei tunnu löytyvän laajista, missä olisi suodinkierre. tuo 16-35 mietinnässä tosiaan myös, mutta pelkään, ettei 16 milliä riitä mulle. Vaikka tiedä onko se milli niin tärkeä tässä? Pitäis päästä testaamaan että tietäisi sanoa.

Tekemätön paikka.

14-24/2.8 on erinomainen laajakulma ja pesee kyllä muut vaihtoehdot. Kallishan se on ja suurehko. Tuo suodatinratkaisu on myös hyvä. Suosittelen, ei tarvi sitten ostaa sitä toista myöhemmin.

Kyllähän tuossa mulkosilmässä kaikenlaista hankaluuttakin on. Flarea pukkaa aurinkoisella kelillä ja pienemmässäkin tihkusateessa linssissä on tippoja, jotka pilaavat kuvan. Itse kyllästyin tuohon linssiin ja pistin sen eteenpäin.

Nyt tosin pitäisi saada uutta laajista tilalle ja 16-35/4:n voisi olla käytännöllisempi vaihtoehto matkoille.

Kuten jo ekalle sivulle kirjoitin, Nikonin 16-35mm ja 14-24mm ovat niin erilaisia objektiiveja, etteivät ne ole suoria vaihtehtoja toisilleen. 16-35mm on korostetun helppokäyttöinen kun 14-24mm taas edellyttää kuvaajalta huolellisuutta ja fundeeraamista.