Monivalotusta ja valomaalausta(Uusia 6.10-17 sivu10)

[0201346]

Kiitos pelai65!

Taas uutta eilisillalta, nyt oon kyl tyytyväinen lopputulokseen. ei tarvitse korjailla jälkeenpäin :D

1.


2.


3.


tästä koitin kahdenlaista versiota:

4.


ja
5.

[Kryptos]

Hieno sarja. Nyt on miljöö ja taustakin mielestäni hyvin valittu.

[0201346]

Kiitos Kryptos!
Toi paikka ehti jo vähä hautua mielessä, kun tälle autolle paikkaa suunnittelin ja ehotin omistajalle. Onneks myös onnistui nyt hyvin, kuvausvaiheessa sanoinkin, etten nyt anna takeita kun tuosta tummasta väristä ei ollut yhtään kokemusta. No loppu hyvin, kaikki hyvin :)

Neloskuvaan jätin tarkoituksella ton seinätöhräyksen "nam" näkymään jos joku ihmettelee sitä...

[0201346]

tällasta eiliseltä, nyt oli kyllä hieno laite kuvattavana... kilpi on inan vinossa, tiedän :)

[0201346]

Loppui autot syksyn tullen ni koitin uutena hommana tällaista maiseman maalausta. Joskus bongasin netistä vastaavia ja omaan silmään tosi silmää hiveleviä kuvia, no tämä oma oli oikeasti harjotuskappale ja korjattavaa on vaikka kuinka... mutta aloitus tosiaan:



ja sitten toinen vähän isommalla putouksella, mutta ei mielestäni aivan yhtä hyvä:

[Mietitrice]

Jotenkin itse kaipaisin valonsävyyn enemmän "luonnollisuutta". Nyt tuntuu jotenkin kovalta noin seesteiseen metsämaisemaan.

[Maffer]

Samaa mieltä, mutta ylempi kaara etumaskiltaan ja konepeltikuvaltaan kyllä pelittää tänne. Voimalaitoskuvassa jokin jökkii, en tiiä onko se siitä että tuppaa vaan viemään autolta huomiota kun on kuvaelementtinäkin samankokoinen.

MX5-ruudut on IMHO threadin parhautta.

[0201346]

joo huomasin et tos on aika vaikee saada passattua ensinnäkii jo asetukset kohillee ettei valo oo liian kirkas ja polta ensinnäki puhki, sit tos saattas softboxilla kuitenkii saada sen valon tasasemmin ja pehmemmin. nyt toi on ihan suoralla valolla tehty.

tosta camarosta piti vääntää vielä uusi versio kun toi ensimmäinen kuva, jotenkin vain pisti silmään (meni omasta mielestä taas parempaan suuntaan)...

[pelai65]

Camaro kuvista eka versio on minusta parempi. Nuo peltipintojen kiillot ovat paremmat. Ja jälkimmäinen hieman liian kirkas.

Noista luontokuvista ensimmäinen on parempi. Näissä "luontokuvissa" minusta valon pitäisi olla "luonnollinen" ja ensimmäisen kuvan kohdalla voi kuvitella, että jostain pilvien ja puiden raosta tuollainen valo lankeaa pienelle alueelle. Mutta jälkimmäisessä nuo vasemmalla olevien kuusien alaosien valaisu on luonnoton. Kuin taskulampulla valaistu...

[0201346]

Katotaan nyt jatkanko miten ahkerasti tuota maisemamaalaushommaa. Pitää löytää sellane maisema mikä oikeesti natsaa, tulee sellane väkisin väännetty helposti niinkun tossa kahdessa kuvassa tosiaan tuo toinen. Ekaan olen suht tyytyväinen, sellanen mystinen tunnelma paistaa kuvassa. Teknisesti se meni kyllä ihan reisille jos totta puhutaan, tarkennus meni aivan käteen ja värisävyt on eri layereissä aavistuksen erillaiset.
Muutamia visioita on mitkä toteuttaisin, mutta hautukoon vielä tuolla kopassa... :)

[0201346]

Tätä puimuria oon ootellu jonkun aikaa, että pääsisi kuvaamaan (joo claritynapilla ollaan käyty ja tarkotuksella :) sillä koitan saada ton piirrosmaisen fiiliksen lisänä näihin)
Eli seuraavanlaista:

1.


2.


ja uudempaa massikkaa välillä
3.

[0201346]

Se mettämaisema jäi vähän kaivelemaan viimeksi ja kokeilin uusiksi tällaiset, herättääkö millaisia mielipiteitä? :

1.


2.

[nsamppa]

Mun mielestä ihan kehittelemisen arvoinen idea. Paljon parempia nämä on jo ku ne ekat. Kyllä multa peukku nousee tälle meiningille.

[XTC Riders]

Se mettämaisema jäi vähän kaivelemaan viimeksi ja kokeilin uusiksi tällaiset, herättääkö millaisia mielipiteitä? :

Semmosia ajatuksia herättää, että katsoisin valoisan aikaan jo kuvauspaikat / sommittelut valmiiksi ja miettisin kuvaa ensin maisemakuvaus "sääntöjen" mukaan (etuala, lead-in Lines, jne jne).

Sitten kun maisema toimisi maisemakuvana niin vois alkaa kokeilla valomaalaamalla sitä uusiksi. Tuomalla esim erikoisen valon kautta uuden kulman maisemaan.

Nyt nuo metsäkuvat on aika sekavia vailla ideaa. Mutta keep on going.

[0201346]

Semmosia ajatuksia herättää, että katsoisin valoisan aikaan jo kuvauspaikat / sommittelut valmiiksi ja miettisin kuvaa ensin maisemakuvaus "sääntöjen" mukaan (etuala, lead-in Lines, jne jne).

Sitten kun maisema toimisi maisemakuvana niin vois alkaa kokeilla valomaalaamalla sitä uusiksi. Tuomalla esim erikoisen valon kautta uuden kulman maisemaan.

Nyt nuo metsäkuvat on aika sekavia vailla ideaa. Mutta keep on going.

On kyllä ihan asiaa tossa, tuli aika sekavia kokonaisuudeltaan. Toi metänlaita oli vähän hahmoteltu valmiiksi mielessä, mutta tossa on tuo sommittelu kyl jotenkin ahdas. Alun perin menin tonne kuvaamaan tuota puroa, jonka piti olla iso koski :D No kuiva syksy oli kuihduttanut sen minimaaliseksi... Mutta nää on todellakin vielä harjottelukappaleita, lähinnä että näkee miten tuo valo käyttäytyy metsässä... Ite kyllä tykästyin tekniikkaan ja varmasti tulen jalostamaan jatkossa enempi.

[Kryptos]

Hienoa, että laitat harjoittelukuviakin näytille. Hyvää esimerkkiä muillekin. Kuvien ei aina tarvitse olla täydellisiä tai edes sellaisia, joihin itse on kaikin puolin tyytyväinen. Se kuuluu harjoittelun luonteeseen. Kuviahan jaetaan kaiketi siksi, että niistä saisi palautetta ja mahdollisesti oppisi jotakin. Jos niitä jakaa vain saadakseen hivelyä egolleen, voi olla syytä tarkastella motiivejaan.

XTC Riders sanoi saman asian kuin mitä ajattelin; jatkossa kannattaa miettiä kuvauskohdetta ja sommittelua enemmän. Näissä on toki ajatuksena ollut varmastikin vain kokeilla, miten valomaalaus maisemakuvassa toimii, miltä valo näyttää ja niin edelleen.

Haasteeksi tulee varmasti osittain se, että tämäntyyppisissä maisemakuvissa voi olla vaikeaa liikkua valon kanssa, ja saada sitä haluamiinsa paikkoihin haluamallaan tavalla. Puut, pensaat, vesi, kivet ym. ovat tiellä, kun pitkässä valotuksessa haluaa kulkea kuvassa valon kanssa.

Omaan silmääni valo vaikuttaa näissä hieman lattealta ja yksiulotteiselta. Mietin, voisiko valolla rakentaa lisää kolmiulotteisuutta kuvaan vaihtelemalla harkitusti valon kirkkautta eri valomaalatuissa kohdissa, sekä valon suuntaa tekstuurien esiin nostamiseksi. Taustaa voisi myös tuoda enemmän esiin. Nyt suuri osa kuvasta on pelkkää mustaa, erityisesti Metsänlaita -kuvassa, ja kuvasta jää hieman taskulampulla valaistun oloinen.

Puro 2 on tässä mielessä onnistuneempi. Siinä on jo sommittelustakin ja kohteestakin johtuen enemmän kolmiulotteisuutta ja tasapainoa, vaikka puron vasemman puolen pajupöheikkö vie huomiota itse purolta.

Näitä on mielenkiintoista katsoa ja pyrkiä oppimaan jotakin. Jotain tällaista olen halunnut itsekin kokeilla, ja varmasti jossakin vaiheessa kokeilenkin.

Laita lisää kuvia ja kerro prosessistasi. Vaikkei moni aina jaksa kommentoidakaan, luulen että hijlaisia lukijoita on paljon enemmän.

[0201346]

Kiitos kryptos palautteesta! :) Oon miettiny välillä tosiaan et ku ei tuu palautetta et seuraaks tätä ketjua kukaan, mut ainaki lukumäärä kasvaa et vissiin enempi on hiljaisia seuraajia ja ehkä joku sanoo jos alkaa olee sellasta kuraa et ei jaksa seurata :D Tuo on tosiaan totta että kuvia ainakin itse jaan sen kritiikin vuoksi, jos nuo täydellisiä olisi niin ehkä niitä katsoisi vain kotikoneelta... Ite ainakaan kun en ole ammattikuvaaja, mielelläni koitan oppia siitä kritiikistä.

Tää maisemamaalaus on Suomessa ollut ilmeisen vähäistä tai ainakaan kuvia ei paljoa näe. Omat ideat touhuun tullut ihan googlettamalla ja paljon youtubesta opetellut, jälkeenpäin sähköpostillakin jakanut tietoa myös muille uteliaille. Ite kyl tykkään tuosta ei luonnollisesta jäljestä, mut paljon on kenelle kuvat ei iske ja makuasioita nämä ovat.

Tosiaan tekniikasta, tossa ekassa yrityksessä käytin tehokasta taskulamppua, molemmissa viidellä eri kuvalla kasattu photoshopissa. Tarvittaessa pystyn silloin säätämään tietyn osan kuvasta helposti pimeämmäksi. Jälkimmäisessä setissä otin käyttöön saman valon kun autoja kuvatessa, tosin valon vaihdoin 16wattiseksi työvaloksi. Plussaa tuossa valossa on, eytä saa jatkovarrella valon parin metrin päähän itsestäni ja valo on tasaisempaa. Samaa luokkaa kuvien kappaleissa tässä tokassa setisetissäkin eli n.5ruutua pinottu.
Itse loppukäsittelystä niin aika rankasti tuossa metsänlaidassa varsinkin clarityllä terävöitetty ja sävyt pudotettu alaspäin. tulee synkempi tunnelma kuvaan...

edit. laitetaa pitkän tekstin kevennykseks yks uus kuva perusautosta, tuli vahauksesta ni oli testattava kiilto :D

[0201346]

Pitkästä aikaa maalailin, tuli uus kuvausvärkki taloo mut sen verra sateiset kelit et lennot jäänyt vielä vähille...

[loratsu]

Harrastelijana kirjotan niin toi yariksen kirkkaat valot mageet! Ite kokeilisin ton tyylisessä kuvassa vielä tummat avata niin ei auto uppoo taustaan ja korkovaloilla vielä avata äärilinjoja. Mutta mageeta jälkeä. Hallitset hyvin. Ja kohta voipi olla ammatti tossa.
Itse kritiikkiä on kyll joskus vaikeeta saada ja kun tämä laji on vielä visuaalista ilman matikkaa/rajoja niin joka duunista löytyy negaa ja omia mielipiteitä ja niitä on kyll hyvä sanoakkin, itelle ainakin ne mitä tarviin jää omalle kovalevylle korvien väliin.. Jatka vaa hyvää duunia;)

[0201346]

Kiitokset Loratsulle kommentista, kyllähän se tosiaan on katsojan silmissä aina ja toisille virhe voi olla silmää miellyttävä. Jonkinlainen oma jälki noihin on alkanut jäämään, ja seurailee tuttua kaavaa.
Mageetahan se ois jos osin ammattina näitä saisi tehdä, Suomessa vain aika pienet markkinat kuitenkin ja vaatii kyl sen päätyönkin :)