Muut puhuu, Sony tekee

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
aikaarska
Viestit: 11898
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Muut puhuu, Sony tekee

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Sonysta ja sen kamerabisneksistä voi olla montaa eri mieltä, ja aina ei toteutukset ole aivan täydellisiä, mutta yritystä todellakin löytyy!

Ihan kun lyhyen ajan sisällä ilmestyneissä kino A7 mallien neljässä eri muunnelmassa olisi jo tarpeeksi, nyt pukkaa mahdollisesti jo tälläistä ultrakompaktia kinokennoista:
Kuva

http://www.sonyalpharumors.com/sr2-is-t ... -in-april/

Eli halpa ja pieni A6 malli...

Suorastaan hengästyttää Sonyn tahti. Siellä ei ainakaan säästellä ideoissa. Ja ideat laitetaan vielä toteen!

Kuluttajan kannalta tässä on ainakin se hyvä pointti, että valinnanvaraa riittää, ja kun näitä tungetaan suurella volyymilla ulos niin käytettynäkin niitä saa hankittua myöhemmin mukavaan rahaan.

Sony on tehnyt peilittömien järkkäreiden osalta hyvää työtä, mutta on heillä ihan johdonmukainen linja myös A-mountin peilijärkkäreiden osalta.
Niissäkin Sony haluaa tehdä selkeää uudistamista: peilistä halutaan päästä eroon. Mielestäni asiassa ollaan ihan oikealla polulla. Peililäpsyttimet ovat tulemassa tiensä päähän. On aivan selvä, että teknologian kehittyessä elektronisista etsimistä saadaan niin hyviä, ettei optista etsintä tarvita enää välttämättä minkään syyn takia (muuta kuin fiilistelyn ja vanhojen tottumuksien takia).
Samoin toinen perinteinen peililäpsyttimien etu, eli AF nopeus, saadaan varmasti kurottua umpeen systeemien kehityksen myötä. Tässäkin asiassa ollaan aivan murrosvaiheessa.

Sonyn puoliläpäisevä SLT peili on toiminut vain siltana (AF:n osalta) A-mountin kehityksessä kokonaan peilittömään runkoon.
Kun kennolta tapahtuva tarkennus-systeemi on saatu kehitettyä tarpeeksi toimivaksi, niin SLT peilikin jää historiaan hyvin nopeasti.
Tästä on ollut jo huhut liikkeellä, että seuraavat Sonyn A-mountin rungot olisivat jo ilman SLT peiliä--> Eli uusi A99 lippulaivakinon seuraaja, ja sitten edullinen kuluttaja APSC A-mount runko.

Henkilökohtaisesti odotan mielenkiinnolla, että mikä Sonyn linja tulee olemaan A-mountin ja E (FE) -mountin kanssa.
On selvää, ettei Sony voi vain pitäytyä nykyisessä pienikokoisessa E-mount mallistossaan, vaan tarvitaan myös oikean järkkärin kokoista E-mount kameraa. Karvahattumalli Sony A3000 on esimakua tästä:
http://www.dpreview.com/products/sony/slrs/sony_a3000

Huhua:
http://www.sonyalpharumors.com/sr3-new- ... ming-soon/

Mutta miten vanhaa A-mount linjaa kehitetään vai kehitetäänkö ollenkaan? Tarjotaanko tuhansille A-mount AF optiikan käyttäjille tulevaisuudessa vain adaptereilla yhteensopivuus E-mount järkkäreiden kanssa?
Mielestäni Sonyn kannattaisi yhä pitää A-mount elinvoimaisena, vaikka ilman sitä peiliä, mutta kuitenkin.

Että tälläisiä ajatuksia vaan tähän saumaan. Sony on kuitenkin viihdyttävä kamerafirma, heiltä voi odottaa melkein mitä vain - missä voi vahingossa olla vaikka jotakin ideaa :-)

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Maffer
Viestit: 21495
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Onko se RAW sitten 6-bittinen tässä kevennetyssä mallissa? Onko kääntyvässä takanäytössä säästetty siten, ett siinä on vain yksi sarana? Softalla voi aktivoida toisen maksullisella firmwarella.

Entä akku? Puolet pienempi sekin?
aikaarska
Viestit: 11898
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Maffer kirjoitti:Onko se RAW sitten 6-bittinen tässä kevennetyssä mallissa? Onko kääntyvässä takanäytössä säästetty siten, ett siinä on vain yksi sarana? Softalla voi aktivoida toisen maksullisella firmwarella.
:-)

En usko, että ne ainakaan tähän karvahattukinomalliin sitä pakkaamatonta RAWia lykkäävät. Elleivät sitten ole tekemässä perusteellista ryhdistäytymistä cRAW asiassa. Mutta siihen uuteen A9 pro malliin voisi vaikka odottaa jo tulevan!
Saranasysteemi varmaan sama kuin nykyisissä malleissa. Mutta EVF riisuttu pois. Siitä varmasti suurin hintaero.

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
mremonen
Viestit: 9184
Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
Paikkakunta: itähelsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mremonen »

Kyllähän sonille hattua pitää nostaa innovatiivisuudesta. Vielä kun siellä joku ymmärtäisi että kenelle noita oikein tehdään (5 pisteen vihje: valokuvaajille).

Soni puskee kameroita niin kuin televisioita: kuusi uutta mallia vuodessa ja vuoden päästä se vanha malli on jo unhoittunut.

Toisaalta toivoisin Nikonin heräävän myös unestaan peilittömien suhteen. Se Nikonin dirikan haastattelu siltä osin oli aika karua luettavaa. Että voihan se olla, että munkin vitriinissä on joskus pelkkää sonia... Jos Nikonin peilittömien visio on se 1-sarja...
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
OskuK
Viestit: 34028
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

Ehtiikö Sonyn nimellä -nehän ovat kai myymässä koko roskaa tai ainakin ulkoistamassa, Minoltaksi? ;-)

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
temama
Viestit: 9961
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Viesti Kirjoittaja temama »

mremonen kirjoitti:Kyllähän sonille hattua pitää nostaa innovatiivisuudesta. Vielä kun siellä joku ymmärtäisi että kenelle noita oikein tehdään (5 pisteen vihje: valokuvaajille)...
Mua ei haittaa vaikka malleja tulee paljon. On ainakin valinnanvaraa.
Hyvä pointti sulta toi käyttäjäryhmä, joka Sonylla kieltämättä hieman hukassa. Tehdään kameraa aktiivikuvaajille (A7 sarja), mutta ominaisuuksissa myös perhenäppäilijöiden jutskia. Ja kenties joku aktiivikuvaajien arvostama tärkeä ominaisuus loistaa poissaolollaan.
No, ehkä Sony parantaa pitkässä juoksussa.
bugi
Viestit: 231
Liittynyt: Loka 27, 2003 12 : 38
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja bugi »

temama kirjoitti:Mua ei haittaa vaikka malleja tulee paljon. On ainakin valinnanvaraa.
10 mallia eikä yhdellekään riitä resurssit kunnon tukeen (eli bugikorjaus = osta seuraavan vuoden malli), vai 2 mallia ja kaikkiin kunnon tuki ainakin pariksi vuodeksi.

Jos kummatkin saisi niin olisi kiva, mutta kun ei saa, niin minä tykkäisin jälkimmäisestä. Mutta nykyään kun ei tahdo saada kunnon tukea edes vähille malleille :(

Tuon viimeisen kohdan vuoksi kaikki sellaisista laitteet joiden firmikset voi käyttäjät itse "häxää" ja vaihtaa tilalle omat on pop. Jotkin ADSL/reititin-purkit, jotkin harvat kamerat, sopivasti tuunaten monet kännyt, ... Siten käyttäjät voivat korjata ainakin softaviat joita valmistajaa ei kiinnostanut korjata (ja siinä sivussa lisätä ne ominaisuudet joita valmistajalta on tulossa ehkä parin vuoden päästä jos koskaan tai enintään super-kalliissa mallissa).
mremonen
Viestit: 9184
Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
Paikkakunta: itähelsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mremonen »

Tästähän kirjoitettiin jo siinä ketjussa "Quo Vadis, Sony", mutta Sonyssä minua häiritsee se menetettyjen mahdollisuuksien kirjo. Esimerkkinä nyt vaikka ne appsit, joita voi ladata puhe... eikun kameraan. Jos sekin olisi suunniteltu kunnolla, Soni omistaisi Apps for Camera -busineksen.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
Kipe
Viestit: 944
Liittynyt: Tammi 10, 2003 9 : 52
Paikkakunta: Tampere

Re: Muut puhuu, Sony tekee

Viesti Kirjoittaja Kipe »

aikaarska kirjoitti:Kuluttajan kannalta tässä on ainakin se hyvä pointti, että valinnanvaraa riittää, ja kun näitä tungetaan suurella volyymilla ulos niin käytettynäkin niitä saa hankittua myöhemmin mukavaan rahaan.
En ole ihan samaa mieltä. Ostin vuosi sitten a7s:n ja toivoin, että sille tulisi kohtuuhintaisia kunnollisia linssejä. Kuvaan edelleen adapterilla ja Canonin linsseillä. Käytettyjä linssejä ei löydy, valovoimaisia ei ole kuin se se yksi 50/.95. Parasta Sonyssa on todella kattava adapteritarjonta :-(
aikaarska
Viestit: 11898
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Re: Muut puhuu, Sony tekee

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Kipe kirjoitti:
aikaarska kirjoitti:Kuluttajan kannalta tässä on ainakin se hyvä pointti, että valinnanvaraa riittää, ja kun näitä tungetaan suurella volyymilla ulos niin käytettynäkin niitä saa hankittua myöhemmin mukavaan rahaan.
En ole ihan samaa mieltä. Ostin vuosi sitten a7s:n ja toivoin, että sille tulisi kohtuuhintaisia kunnollisia linssejä. Kuvaan edelleen adapterilla ja Canonin linsseillä. Käytettyjä linssejä ei löydy, valovoimaisia ei ole kuin se se yksi 50/.95. Parasta Sonyssa on todella kattava adapteritarjonta :-(
Sonyn kinopeilitön FE on vielä suhteellisen tuore järjestelmä. Sony aloitti objektiivivalikoiman siihen laadukkaammilla, vähän kalliimmilla objektiiveilla mikä lienee viisas valinta. Sony APSC peilittömillehän on olemassa halvempiakin laseja kuten sony 35/1.8 ja 50/1.8, sekä ainakin 20mm, 16mm ja 30mm makro.

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
ISSPES
Viestit: 222
Liittynyt: Tammi 28, 2008 18 : 32

Re: Muut puhuu, Sony tekee

Viesti Kirjoittaja ISSPES »

aikaarska kirjoitti: Sony aloitti objektiivivalikoiman siihen laadukkaammilla, vähän kalliimmilla objektiiveilla
Mitkä mallit on niitä laadukkaita vaihtoehtoja?

Photozonesta lötyy neljä pimeää objektiivia arvostelusta. Kuvanlaatu arvioissa kolme sai 3 ja 1/2 tähteä, sekä yksi 2 tähteä. Noista malleista itse en puhuisi välttämättä laadukkaina, varsinkaan noilla hinnoilla (optisesti, mekaanisesti noita kyllä ylistetään).
OskuK
Viestit: 34028
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

Sony ei tee, mutta muut puhuvat? ;-)

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
aikaarska
Viestit: 11898
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Re: Muut puhuu, Sony tekee

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

ISSPES kirjoitti:
aikaarska kirjoitti: Sony aloitti objektiivivalikoiman siihen laadukkaammilla, vähän kalliimmilla objektiiveilla
Mitkä mallit on niitä laadukkaita vaihtoehtoja?

Photozonesta lötyy neljä pimeää objektiivia arvostelusta. Kuvanlaatu arvioissa kolme sai 3 ja 1/2 tähteä, sekä yksi 2 tähteä. Noista malleista itse en puhuisi välttämättä laadukkaina, varsinkaan noilla hinnoilla (optisesti, mekaanisesti noita kyllä ylistetään).
Photozonessa oli näköjään neljä objektiivia arvostelussa:
Carl-Zeiss Sonnar T* FE 35mm f/2.8 ZA (Sony SEL35F28Z)
Carl-Zeiss Vario-Tessar T* FE 16-35mm f/4 OSS ZA (Sony SEL1635Z)
Carl-Zeiss Vario-Tessar T* FE 24-70mm f/4 OSS ZA (Sony SEL2470Z)
Sony FE 70-200mm f/4 G OSS (Sony SEL70200G)

Yksi f/2.8 ja kolme f/4 lasia. Mikään näistä ei mielestäni "pimeä", nyt puhutaan kuitenkin kino-objektiiveista. Kolme zuumia ovat niitä f/4 laseja. En ota kantaa photozonen testituloksiin, mutta sieltä tuppaa nykyisin tulemaan vähän ailahtelevaista testitulosta...

SONY FE 55mm/1.8 ZA. Siinä on erinomainen lasi. Optisesti lähes samaa tasoa kuin monta kertaa kalliiimpi Zeiss 55mm/1.4 Otus .

Nämä lasit ovat tulossa keväällä:
Sony FE 28mm f/2 lens
Sony FE 35mm ZA f/1.4 lens
Sony FE 90mm f/2.8 G Macro OSS lens
Sony FE 24-240mm f/3.5-6.3 OSS lens

Dyxumin sivuja kannattaa kokeilla, siellä on aika hyvä database Sonyn A-mount ja E-mountin objektiiveihin yms.

http://www.dyxum.com/lenses/results.asp

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Matti_JH
Viestit: 12067
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

Sony on sellainen kameramaailman adhd-tapaus.
mixdown

Viesti Kirjoittaja mixdown »

ja Sonyn ostajaille sopiikin ADHD-diagnoosi. Joutuu ostamaan kameroita sitä vauhtia, ettei kaikkia kerkee edes paketista purkamaan.
Kipe
Viestit: 944
Liittynyt: Tammi 10, 2003 9 : 52
Paikkakunta: Tampere

Re: Muut puhuu, Sony tekee

Viesti Kirjoittaja Kipe »

aikaarska kirjoitti: Photozonessa oli näköjään neljä objektiivia arvostelussa:
Carl-Zeiss Sonnar T* FE 35mm f/2.8 ZA (Sony SEL35F28Z)
Carl-Zeiss Vario-Tessar T* FE 16-35mm f/4 OSS ZA (Sony SEL1635Z)
Carl-Zeiss Vario-Tessar T* FE 24-70mm f/4 OSS ZA (Sony SEL2470Z)
Sony FE 70-200mm f/4 G OSS (Sony SEL70200G)

Yksi f/2.8 ja kolme f/4 lasia. Mikään näistä ei mielestäni "pimeä", nyt puhutaan kuitenkin kino-objektiiveista. Kolme zuumia ovat niitä f/4 laseja. En ota kantaa photozonen testituloksiin, mutta sieltä tuppaa nykyisin tulemaan vähän ailahtelevaista testitulosta...

SONY FE 55mm/1.8 ZA. Siinä on erinomainen lasi. Optisesti lähes samaa tasoa kuin monta kertaa kalliiimpi Zeiss 55mm/1.4 Otus .
...
Minulla oli zoomeina Canonissa 16-35, 24-70, 70-200 kaikki 2.8 ja oletan niiden olevan kokolailla peruslaseja. Ainoa zoomi, jonka jätin oli hauska 8-15/4. Canonin käytettyjä laseja liikkuu varsin hyvin.


SONY FE 55mm/1.8 ZA taitaa maksaa tuplasti enemmän kuin Canonin kokolailla hyvä 50/1.4.

Kiinteistä jätin 17/4 TS, 23/3.5 TS, 90/2.8 TS, vuosia käyttämäni Sigma 85/1.4 ja Olympus 55/1.2. Tarkoitukseni oli käyttää Sonya manuaalitarkennuksella, mutta jostain syystä adapteri toimii varsin epäluotettavasti. En tiedä onko vika Viltroxin adapterissa vai Sonyn rungossa. Onko muuten olemassa parempia EOS -FE adaptereita (jotka eivät ole tehty Sony Nexille ja joilla kuvataan a7:lla kroppikuvia - sellainen Metabonesin on meilläkin)?
aikaarska kirjoitti: Nämä lasit ovat tulossa keväällä:
Sony FE 28mm f/2 lens
Sony FE 35mm ZA f/1.4 lens
Sony FE 90mm f/2.8 G Macro OSS lens
Sony FE 24-240mm f/3.5-6.3 OSS lens"
...
Tulossa olevilla laseilla on kovin vaikea kuvata.

Nykyisillä mennään ainakin Canonin uuden 5D julkaisuun asti ja sitten mietitään uudestaan. Paperilla ja nettijutuissa Sonyn a7s oli paljon paremmin meille sopiva kuin Canonin 5D MIII. Kun kaveri halusi ostaa pölyttyvän Canonin niin miksi en olisi suostunut?
temama
Viestit: 9961
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Re: Muut puhuu, Sony tekee

Viesti Kirjoittaja temama »

Kipe kirjoitti: SONY FE 55mm/1.8 ZA. Siinä on erinomainen lasi. Optisesti lähes samaa tasoa kuin monta kertaa kalliiimpi Zeiss 55mm/1.4 Otus .
...
SONY FE 55mm/1.8 ZA taitaa maksaa tuplasti enemmän kuin Canonin kokolailla hyvä 50/1.4.[/quote]

Sony FE 55/1.8 on ihan eri tason normaaliprime kuin Canon 50/1.4.
Kipe
Viestit: 944
Liittynyt: Tammi 10, 2003 9 : 52
Paikkakunta: Tampere

Re: Muut puhuu, Sony tekee

Viesti Kirjoittaja Kipe »

temama kirjoitti:Sony FE 55/1.8 on ihan eri tason normaaliprime kuin Canon 50/1.4.
Millä tavalla se olisi parempi a7ässässä? Kamerassa on 12 Mpikseliä, joten voit hyvin unohtaa kaiken sen minkä huomaamiseen tarvitaan enemmän pisteitä.

Minulle parempi tarkoittaa sitä, että korkeintaan A4 kokoisesta kuvasta näkee eron kun kuvia ei katsota yhtä aikaa. Tällä tavalla katsoen linsseissä on yllättävän pieniä eroja.

En jättänyt sitä Canoneista vaikka ei siitä ole mitää pahaa sanottavaa.
jaans
Viestit: 69
Liittynyt: Huhti 15, 2010 0 : 49

Re: Muut puhuu, Sony tekee

Viesti Kirjoittaja jaans »

Kipe kirjoitti:
temama kirjoitti:Sony FE 55/1.8 on ihan eri tason normaaliprime kuin Canon 50/1.4.
Millä tavalla se olisi parempi a7ässässä?
Objektiiveilla on muitakin eroja kuin tarkkuus (jossa siinäkin eroja on varmasti havaittavissa etenkin reunoilla 12mpix koossa). Tälläisiä ovat esimerkiksi vääristymät, CA, vinjetointi, bokehin miellyttävyys, värit, kontrasti ja mikrokontrasti.
antnis
Viestit: 1248
Liittynyt: Maalis 02, 2005 9 : 54

Re: Muut puhuu, Sony tekee

Viesti Kirjoittaja antnis »

jaans kirjoitti:
Kipe kirjoitti:
temama kirjoitti:Sony FE 55/1.8 on ihan eri tason normaaliprime kuin Canon 50/1.4.
Millä tavalla se olisi parempi a7ässässä?
Objektiiveilla on muitakin eroja kuin tarkkuus (jossa siinäkin eroja on varmasti havaittavissa etenkin reunoilla 12mpix koossa). Tälläisiä ovat esimerkiksi vääristymät, CA, vinjetointi, bokehin miellyttävyys, värit, kontrasti ja mikrokontrasti.

Joista yksikään ei 55 millisessä ole "ihan eri tasoa" kuin Canonilla.
Vastaa Viestiin