Digipokkari hakusessa (hyvä macro, hyvä huonossa valossa)

Voit vapaasti kysyä jopa vähän tyhmiäkin.
Vastaa Viestiin
Lemminkäinen
Viestit: 3
Liittynyt: Huhti 13, 2010 14 : 11

Digipokkari hakusessa (hyvä macro, hyvä huonossa valossa)

Viesti Kirjoittaja Lemminkäinen »

Kaksi pääasiallista valokuvauskohdetta kameralle ovat hyvin erilaiset.

Toinen on mukula, jonka kuvaamiseen nykyisen ikivanhan Canonin valoteho ei meinaa oikein riittää sisällä, kun napero viilettää menemään. Salamalla kun tulee niin epätodellisia kuvia.

Toinen on sitten figuurit, joiden kuvaamiseen on valoboksi ja jalusta, mutta jotain vaatimuksia se kuitenkin asettaa kameran macro-ominaisuuksille.

Budjetti on alle 200€, mutta ei haittaisi, vaikka pääsisi vain vähän päälle satasella.

Olisiko suosituksia?
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

Kaipaamaasi kameraa ei ole olemassa
Lemminkäinen
Viestit: 3
Liittynyt: Huhti 13, 2010 14 : 11

Viesti Kirjoittaja Lemminkäinen »

nomad kirjoitti:Kaipaamaasi kameraa ei ole olemassa
Oho, synkkää!

Mikä tuosta tekee mahdottoman yhtälön?
Munt
Viestit: 9998
Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23

Viesti Kirjoittaja Munt »

Figuuri ei vielä kerro mitä kokoa se on.
Yksi vaihtoehto on käyttää lähilinssiä, jos kameran makro ei muuten riitä, eli osta kamera muiden ominaisuuksien mukaan ja lähesty makroja lisävarustein.

..
Sakke_K
Viestit: 7548
Liittynyt: Heinä 21, 2005 18 : 00

Viesti Kirjoittaja Sakke_K »

Katso käytettyjä, osta 200 eurolla mahdollisimman uusi valtamerkin pokkari. Kokeile, riittääkö...

Paremmat pokkarit (isompi kenno ym.) taitavat olla +300 euroa käytettynäkin.
--------
Aves!
Lemminkäinen
Viestit: 3
Liittynyt: Huhti 13, 2010 14 : 11

Viesti Kirjoittaja Lemminkäinen »

Munt kirjoitti:Figuuri ei vielä kerro mitä kokoa se on.
Yksi vaihtoehto on käyttää lähilinssiä, jos kameran makro ei muuten riitä, eli osta kamera muiden ominaisuuksien mukaan ja lähesty makroja lisävarustein.
28mm skaalan nappeja enimmäkseen, mutta joskus pienempiäkin. Tosiaan, tällä hetkellä on käytössä Canon Ixus 60, joka on vissiin kymmenen vuotta vanha, mutta silläkin saa säällisiä kuvia:
http://i58.tinypic.com/mcwwg8.jpg

Valoboksi auttaa tosi paljon tuossa.

Mutta tosiaan sitten se hieman hämärämmässä liikkuvan kohteen kuvaaminen tuottaa tosi köhnää jälkeä ja kun talvi on niin kovin pimeä.
JKyytinen
Viestit: 1584
Liittynyt: Joulu 21, 2013 19 : 03
Paikkakunta: Jyväskylä
Viesti:

Viesti Kirjoittaja JKyytinen »

Sakke_K kirjoitti:Katso käytettyjä, osta 200 eurolla mahdollisimman uusi valtamerkin pokkari. Kokeile, riittääkö...
+1
Jesse Kyytinen

jessekyytinen.wordpress.com
Samyang, Zeiss, ja Canon FDL -manuaalilaseja 5D3:n nokalla
Rockford
Viestit: 7275
Liittynyt: Loka 05, 2004 10 : 06
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Rockford »

Jos on pakko olla pokkari: https://www.mustaporssi.fi/olympus-styl ... Group=3770

Tuosta löytyy valovoimainen (f/1.8 laajispäässä) objektiivi ja supermakro jolla pitäis pystyä tarkentamaan 1cm päähän kohteesta.

Makro-ominaisuuksissa ehkä häviää, mutta muuten kattoisin myös käytettyjä peilittömiä:
http://www.rajalacamera.fi/olympus-pen- ... tetty.html
http://www.optotek.fi/1/index.php?page= ... mpus%20PEN

Vastaavia luulis löytyvän halvemmallakin, nuo vain esimerkkinä. Jos lähtötaso on vanha Ixus niin luulisi parannuksen olevan huima.

Ja saa toki DSLR:iäkin halvalla melkein tuohon hintaluokkaan jos pieni koko ei ole tärkeintä ja haluaa kameran jolla pysyy paremmin liikkuvan lapsen perässä:
http://www.rajalacamera.fi/vl80-nikon-d ... tetty.html
Petri Kekkonen :: Kuvia :: "Light and shade - time and space" - PSB
iuku
Viestit: 208
Liittynyt: Loka 17, 2008 22 : 50
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja iuku »

No joutuu tuohon viimeiseenkin valovoimaisempaa optiikkaa hankkimaan ainakin jos sisällä niitä lapsia kuvaa.

Peilijärjestelmä on tietysti vieläkin se paras (lue: monipuolisin) valinta jos koko ei haittaa, mutta hintaa tulee tietysti ihan eri tavalla kun pokkarille jos on jotain erityisiä tarpeita. Toki pokkarilla on omat rajoitteensa eikä sillä kaikkea voi tehdä vaikka kuinka haluaisi tai osaisi.
Rockford
Viestit: 7275
Liittynyt: Loka 05, 2004 10 : 06
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Rockford »

iuku kirjoitti:No joutuu tuohon viimeiseenkin valovoimaisempaa optiikkaa hankkimaan ainakin jos sisällä niitä lapsia kuvaa.
Kai tuo nyt tuolla ~f/4-valovoimallakin pokkareiden kanssa jotenkin kilpailee jos 3200-6400 ISO:a käyttää. Kohisee varmasti, mutta tuskin kuitenkaan ihan käyttökelvotonta jälkeä tekee:
http://www.dpreview.com/reviews/NikonD5 ... SO3200.JPG
http://www.dpreview.com/reviews/NikonD5 ... SO6400.JPG
Petri Kekkonen :: Kuvia :: "Light and shade - time and space" - PSB
JKyytinen
Viestit: 1584
Liittynyt: Joulu 21, 2013 19 : 03
Paikkakunta: Jyväskylä
Viesti:

Viesti Kirjoittaja JKyytinen »

Rockford kirjoitti:
iuku kirjoitti:No joutuu tuohon viimeiseenkin valovoimaisempaa optiikkaa hankkimaan ainakin jos sisällä niitä lapsia kuvaa.
Kai tuo nyt tuolla ~f/4-valovoimallakin pokkareiden kanssa jotenkin kilpailee jos 3200-6400 ISO:a käyttää. Kohisee varmasti, mutta tuskin kuitenkaan ihan käyttökelvotonta jälkeä tekee:
Parempaa kuin pokkarit, veikkaisin.
Jesse Kyytinen

jessekyytinen.wordpress.com
Samyang, Zeiss, ja Canon FDL -manuaalilaseja 5D3:n nokalla
iuku
Viestit: 208
Liittynyt: Loka 17, 2008 22 : 50
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja iuku »

No joo, varmasti voi käyttää riippuen vaatimustasota. Mutta ei kyllä kannata itseään huijata noita testikuvia katsomalla kun jokainen kyllä tietää minkälaista jälkeä pikkukenno tekee ISO 6400:lla. Ihan käyttökelpoista, mutta kyllä siinä alkaa pari aukkoa valovoimaisempaa lasia tehdä mieli.
evehtari
Viestit: 107
Liittynyt: Maalis 17, 2005 7 : 48

Viesti Kirjoittaja evehtari »

Myytävänä osastolla löytyy minulla Panasonic Lumix DMC-TZ40, jonka macro ominaisuudet ovat hyvät eli voit tarkentaa 3 cm päähän linssin pinnasta.
Vastaa Viestiin