Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
elmar kirjoitti:Mun mielipiteellä 5Ds:stä ei ole mitään väliä koska en kuulu käyttäjäsegmenttiin. Tuulensuunnasta riippuen voisin olla taas huomenna eri mieltä.
Mä luulen, että se tärkein uudistus on kuvien muuttuminen rouheammiksi, eli se oikea materiaalin tuntu voi palata kuviin AA-suodattimen heikentämisen ja uusien terävien lasien kautta. Tämä varmaan on moneen junaan parasta mitä saa, mutta itseä kiinnostaa edelleen etsimestä tarkentaminen ja kennovakaaja, jota kumpaakaan ei ole saatavilla Canoniin...
Huvittavaa seurata ku porukka käy muutosprosessin parissa päivässä läpi ja loppupeleissä ihan jees runko Canoniks, vaikka mutu tuntumalla välillä jo multia päälle heitettiin.
Dynamic range sama kuin 5D3:ssa. Mitään ei siis ole muutettu, kaikki etukäteispuheet valmistusprosessin muutoksesta olivat p*skapuhetta. Uskomattoman typerä veto Canonilta, hires-maisemakamera pokkarin dynamiikalla. Se siitä.
No jopas! Jos tuon vaarin jorinoihin on uskominen, asia on kai sitten niin. Täytyy odotella josko Mark IV:ssä olisi parannusta tällä rintamalla...
Tuo on kyllä hassu haastattelu. Kaveri alkaakin kehumaan 5D3:ta kun kysytään 5Ds/r:n eroja vanhaan malliin nähden. Haastattelija joutuukin kysymään uudelleen, että kerroppa nyt näiden uusien eduista...
Muutenkin asenne ja ulkoinen olemus on vanha herra Westfallilla nolostunut ja ei niin innostunut.
Edit. Enpä ole yksin aatosteni kanssa:
For the love of pixels, please get some marketing / sales training! We all want Canon to succeed and sell gobs of cameras but it doesn't help when you tell us in a monotone:
-One new model is better than the other cuz one is blurry.
-The older 5DIII has better low light performance, higher ISO, better and "more pleasant" video than the new cameras you are promoting.
-The 5DS R is aimed at landscape shooters vs. the 5DS which is great for those shooting "architecture and herringbone suits."
-Wedding photographers should buy this expensive 50MP camera but dial it down to sRAW so that they don't use all the megapixels.
-"Canon feels" and "They tell us"... Don't you work for Canon? Show a united front.
Mystiki kirjoitti:Huvittavaa seurata ku porukka käy muutosprosessin parissa päivässä läpi ja loppupeleissä ihan jees runko Canoniks, vaikka mutu tuntumalla välillä jo multia päälle heitettiin.
Dynamic range sama kuin 5D3:ssa. Mitään ei siis ole muutettu, kaikki etukäteispuheet valmistusprosessin muutoksesta olivat p*skapuhetta. Uskomattoman typerä veto Canonilta, hires-maisemakamera pokkarin dynamiikalla. Se siitä.
No jopas! Jos tuon vaarin jorinoihin on uskominen, asia on kai sitten niin. Täytyy odotella josko Mark IV:ssä olisi parannusta tällä rintamalla...
Tuo on kyllä hassu haastattelu. Kaveri alkaakin kehumaan 5D3:ta kun kysytään 5Ds/r:n eroja vanhaan malliin nähden. Haastattelija joutuukin kysymään uudelleen, että kerroppa nyt näiden uusien eduista...
Muutenkin asenne ja ulkoinen olemus on vanha herra Westfallilla nolostunut ja ei niin innostunut.
Edit. Enpä ole yksin aatosteni kanssa:
For the love of pixels, please get some marketing / sales training! We all want Canon to succeed and sell gobs of cameras but it doesn't help when you tell us in a monotone:
-One new model is better than the other cuz one is blurry.
-The older 5DIII has better low light performance, higher ISO, better and "more pleasant" video than the new cameras you are promoting.
-The 5DS R is aimed at landscape shooters vs. the 5DS which is great for those shooting "architecture and herringbone suits."
-Wedding photographers should buy this expensive 50MP camera but dial it down to sRAW so that they don't use all the megapixels.
-"Canon feels" and "They tell us"... Don't you work for Canon? Show a united front.
Ottamatta mitenkään kantaa Westfalliin, Canonin ketjussa toimitaan juuri noin. Canon Inc. Japanin edustajat kertovat mitä me sanomme, muut, myös Suomen Canon, kertovat mitä Canon sanoo.
Hel_NiS kirjoitti:Mutta ei sillä dynamiikalla väliä.
Ei olekaan jos kuvat ja kuvaustyyli eivät tarvitse sitä.
Mun lähestymiskulman vaihtuminen ensityrmistyksestä toiveikkaaseen optimismiin johtuu siitä että juttelin tänään erään pitkänlinjan studiokuvaajan kanssa 5Ds:stä. Kaveri oli aika innoissaan, uutuus ratkaisee monta käytännön asiaa jotka oli matalamman reson dslr:llä työläitä tai hitaammilla/isommilla keskareilla vaikeampi/kalliimpi tehdä. 5Ds on kuulemma kuin tehty hänen hommiinsa ja vähentää turhaa työtä sekä laitekustannuksia. Tajusin siinä kahvia latkiessa että nillitys 2 EV:n sävydynamiikkaerosta on vain naivia.
Mun mielipiteellä 5Ds:stä ei ole mitään väliä koska en kuulu käyttäjäsegmenttiin. Tuulensuunnasta riippuen voisin olla taas huomenna eri mieltä.
Lähinnä tässä nyt on taka-ajatuksena se, että kun Canon on lyönyt pystyyn uudet tuotantolinjat & prosessit ja tämä on esimakua tulevasta, niin.. No, tietää sitten mitä odottaa seuraavien vuosien varrella.
No eihän tämä nyt täysin hyödytön julkistus ole. Muutamassa päivässä toistakymmentä sivua "asiaa" ja tunteita laidasta laitaan. Jos tätä ei olisi tullut, joku olisi saattanut joutua lähtemään vaikka ulos kuvaamaan...
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
--- blogi
Heh. Nyt ei olisi kyllä kiva olla canonistin housuissa, vaikka uuden 5Ds:n myötä canonistin *sensuroitu* kasvaisikin entisestä 22 cm pituudesta peräti 50 senttiin! Kuppaisen croppirungon sävydynamiikka ja korkein herkkyys ISO 6400 ilmeisen ankaran kohinan ja banding-juovien kera tietysti! Voi voi canoinisti-parkoja, no hieman lohtua tuo uusi 11-24 mm mulkerolinssizoomi, jota kukaan ei toisaalta oikeasti tarvitse.
Montakohan canonistia hirttää taas epätoivoisena itsensä tämän katkeran pettymyksen tuoneen uutuuskameran takia, kun ylpeys ei anna periksi nostaa käsiä ylös, viedä Canon-rojut Rahalan alttarille ja rukoilla polvillaan myyjää vaihtamaan ne Nikonin nykyaikaiseen valokuvauskalustoon? :)
* Suur-Sawon valtakunnan ja DC.net kansan valokuvamarsalkka *
spege kirjoitti:Montakohan canonistia hirttää taas epätoivoisena itsensä tämän katkeran pettymyksen tuoneen uutuuskameran takia, kun ylpeys ei anna periksi nostaa käsiä ylös, viedä Canon-rojut Rahalan alttarille ja rukoilla myyjää vaihtamaan ne Nikonin valokuvauskalustoon? :)
Moni. Toisaalta ei makeaa mahan täydeltä. Viiden vuoden odotuksen tuloksena on kuitenkin AA-suodatin vaihtunut heikompaan!!! :D :D :D (ihan saatanasti hymiöitä tähän*)
Mitä tulee Canonistin pippeliin, niin ei se ole rahalla kasvanut ennenkään. Rahalla saa vaan isomman pippelin otsaan. Sellaisen luunvalkoisen, jossa on punainen raita.
nomad kirjoitti:
Nikonin tilanne on tosiaan erilainen - ja paljon vaikeampi jos kameramarkkina jatkaa sukellustaan, Nikonhan on melko puhdas kameranvalmistaja. Mutta ei nämä talousasiat tietenkään lyhyellä tähtäimellä näy niissäkameroissa joita meille kuluttajille myydään.
Kyllä se kameramarkkinan lasku iskee Canoniin aika lailla samaan tapaan. Harva yhtiö, edes japanilainen, on nykyään valmis pumppaamaan rahaa tappiolliseen liiketoimintaan kannattavien kustannuksella, etenkään jos näkymät on sumuiset.
spege kirjoitti:...lohtua tuo uusi 11-24 mm mulkerolinssizoomi, jota kukaan ei toisaalta oikeasti tarvitse
Perustelut ?
Ymmärrän toki, että joku tykkää kuvata lintuja hyvällä kalust..., siis rungolla (ei hyödynnetä hyvässä rungossa kunnon objektiivia, vaan tyydytään johonkin keskinkertaiseen Tamroniin, versus niinkuin laittaisi Ferrariin Ladan moottorin, vaan kukin tyylillään...).
Uskoisin, että suurimmalle osalle katsojia/harrastajia, mielenkiintoisimmat kuvat löytyvät ihan jostain muualta, kuin "tirppakuva-osastolta".
Toki mielipidekysymys tämäkin.
P.s. Tulit sitten Canon-ketjuun, alkaako ruoho vihertämään aidan tälläpuolen... ;)
Ei toki, pakko oli tulla vain kertomaan kansalle tosiasiat, kun LL-kenraali elmarinkin mieliala tuntuu nyt heittelehtivän tämän 5Ds-kameran takia ennen näkemättömän huolestuttavasti.
Arvon canonistit, olen huolestunut teidän mielenterveytenne kestokyvystä, kun Canon julkaisi nyt näin mielipuolisen kamerarungon! Eniten pelkään sitä, että kun ensimmäiset himocanonistit saavat tämän uuden kameran käyttöönsä ja metsässä kuvatessaan näkevät jo kameran takanäytöltä, että puun rungoissa ei ole sävyjä ja taivas palaa puhki, niin joku epätoivoinen canonisti tekee Canon EOS-kamerahihnoista hirttonarun ja vetää itsensä kiikkuun paksuun kuusen oksaan Gitzon jalustalla seisovan 5DsR + EF 11-24/4L yhdistelmänsä viereen!
* Suur-Sawon valtakunnan ja DC.net kansan valokuvamarsalkka *
Jos tässä uudessa canonissa olis sama dynamiikka kun nyt nois kilpailijoissa niin kukaan ei niitä muita ees ostais. Niin paljon laadukkaampi kampe 5d3 oli esim d810 verrattuna että periaattees saa Nikon ja Sony huokasta helpotuksesta että heille jäi ees jokin kilpailuvaltti hihaan. Ja siihen nyt kaikki tarttuukin ja tuomittee kameran heti kun ei muuta moitittavaa löydy. Minusta uudet Canonit on hienoja ja odotan mielenkiinnolla mihin ne pystyy. Se ei oo minult pois vaikka nyt Nikoni onki laukussa, on hyvä että tuloo uutta kalustoa...
