Canon 5Ds ja 5DsR

temama · Viesti Kirjoittaja **temama** » Helmi 07, 2015 22 : 59

PAP kirjoitti:
temama kirjoitti:
misivil kirjoitti:Pulinat pois. Ken on puhunut:
http://www.kenrockwell.com/canon/5ds.htm
Ei voi olla totta. Canon 5DS näytekuvia By Kivihyvä. Yllättävän paljon kohinatyyppistä rakeisuutta ja suttuisuutta vaikka ISO 400 ja ISO 100 kinokuvia!!
Onko tämä nyt sitten kehitystä? Vai eikö Ken tiedä mitä tekee? Kyllä Canonin sponsorirahoituksella pitäisi saada muutama esittelykelpoinen näytekuvakin aikaiseksi, pelkkä päätön kehuminen ei riitä.

ISO 100 maisema:

http://www.kenrockwell.com/canon/images ... 2-full.jpg

ISO 400:

http://www.kenrockwell.com/canon/images ... e-full.jpg
Perfect Clearin lävitseajettua mössöä. Tuohan poista "kohinaa" jopa ISO100 kuvista keinoälynsä voimin.

Jaaha. Mitähän pointtia on sitten käyttää jotain lelusuodinta kameraesittelyn kuvanäytteissä?
En keksi kuin pari syytä. Esittelykuvat näyttävät pintapuolisesti "paremmilta" pikaisessa webbivilkaisussa ja sitten suotimen käyttö peittelee sopivasti kameran todellisen suorituskyvyn. Masentavaa.

paaton · Viesti Kirjoittaja **paaton** » Helmi 07, 2015 23 : 03

PAP kirjoitti: Perfect Clearin lävitseajettua mössöä. Tuohan poista "kohinaa" jopa ISO100 kuvista keinoälynsä voimin.

Minusta raipparangaistukset voisi ottaa käyttöön digicamera.netissä.
10 läväytystä jokaiselle, joka postaa linkin ken rockwelin testeihin.

pasikan · Viesti Kirjoittaja **pasikan** » Helmi 07, 2015 23 : 12

Kyllähän noi kenin kuvat on pakko ollut pilata kuvankäsittelyssä. Niin muovisen näköisiä. Ja pikselitasolla huonoa jälkeä. En kyllä millään usko että nämä uudet rungot olisi selvästi vanhaa 5d III huonompia.

Matti_JH · Viesti Kirjoittaja **Matti_JH** » Helmi 07, 2015 23 : 18

paaton kirjoitti:
PAP kirjoitti: Perfect Clearin lävitseajettua mössöä. Tuohan poista "kohinaa" jopa ISO100 kuvista keinoälynsä voimin.
Minusta raipparangaistukset voisi ottaa käyttöön digicamera.netissä.
10 läväytystä jokaiselle, joka postaa linkin ken rockwelin testeihin.

:D

Kannatetaan.

paaton · Viesti Kirjoittaja **paaton** » Helmi 07, 2015 23 : 19

pasikan kirjoitti:Kyllähän noi kenin kuvat on pakko ollut pilata kuvankäsittelyssä. Niin muovisen näköisiä. Ja pikselitasolla huonoa jälkeä. En kyllä millään usko että nämä uudet rungot olisi selvästi vanhaa 5d III huonompia.

Ihan varmasti ovat pikselitasolla. Katsele millaista jälkeä 7d2 tekee 100% cropeilla, niin pääset lähelle totuutta. On kyllä huima resoluutio tuo 50M.

misivil · Viesti Kirjoittaja **misivil** » Helmi 07, 2015 23 : 27

paaton kirjoitti:
PAP kirjoitti: Perfect Clearin lävitseajettua mössöä. Tuohan poista "kohinaa" jopa ISO100 kuvista keinoälynsä voimin.
Minusta raipparangaistukset voisi ottaa käyttöön digicamera.netissä.
10 läväytystä jokaiselle, joka postaa linkin ken rockwelin testeihin.

:D ei saa ampua viestintuojaa.

näyttävät kyllä nuo kuvat tosiaan sellaisilta, etteivät voi ainakaan kohinan puolesta vastata todellista kuvanlaatua. Jokin mättänee siis jossain laukaisun ja nettiin tuomisen välillä. Pro-miehet saakoon arvuutella asiaa.

PAP · Viesti Kirjoittaja **PAP** » Helmi 07, 2015 23 : 31

paaton kirjoitti:
PAP kirjoitti: Perfect Clearin lävitseajettua mössöä. Tuohan poista "kohinaa" jopa ISO100 kuvista keinoälynsä voimin.
Minusta raipparangaistukset voisi ottaa käyttöön digicamera.netissä.
10 läväytystä jokaiselle, joka postaa linkin ken rockwelin testeihin.

Jep. Ken-reppana ei ole ollut kartalla enää piiitkään aikaan. Niin; K.Rockewellin linkithän olivat jo edellisellä sivulla, eivät minun postaamia mutta laiskuus on levinnyt tännekin kun viestiketjuista luetaan vain viimeisin viesti :)

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Helmi 07, 2015 23 : 32

pasikan kirjoitti:Kyllähän noi kenin kuvat on pakko ollut pilata kuvankäsittelyssä. Niin muovisen näköisiä. Ja pikselitasolla huonoa jälkeä. En kyllä millään usko että nämä uudet rungot olisi selvästi vanhaa 5d III huonompia.

Ovat todella huonosti käsiteltyjä, mutta kivihyvä onkin vannoutunut jpg-kuvaaja.

Ekassa kuvassa huomionarvoista on myös se kuinka nopeasti kuva menee aivan sutuksi kun lähestytään reunoja. Tämä ei selity kuvankäsittelyllä. Tiedoissa mainitaan, että 55mm objektiivi on ollut käytössä, mutta mikä? Todellinen suttulasi.

JKyytinen · Viesti Kirjoittaja **JKyytinen** » Helmi 07, 2015 23 : 36

misivil kirjoitti:Jokin mättänee siis jossain laukaisun ja nettiin tuomisen välillä.

Olisikohan yliterävöitys, mikähän siitä tulee mieleeni... (Tosin nekin ovat miellyttävämmin tehtyjä)

paaton · Viesti Kirjoittaja **paaton** » Helmi 07, 2015 23 : 39

PAP kirjoitti: Jep. Ken-reppana ei ole ollut kartalla enää piiitkään aikaan. Niin; K.Rockewellin linkithän olivat jo edellisellä sivulla, eivät minun postaamia mutta laiskuus on levinnyt tännekin kun viestiketjuista luetaan vain viimeisin viesti :)

Huomasin kyllä :)
Säästyt ruoskimiselta tällä kertaa.

pasikan · Viesti Kirjoittaja **pasikan** » Helmi 08, 2015 0 : 05

Vaikea verrata korkean resoluution takia. Mutta ei tuo eka kuva oikein terävältä näytä keskeltäkään. Ja jotain outoa tuossa käsittelyssä on muutenkin. Esim kallion ja taivaan raja näyttää aika erikoiselta. Olisikohan siitä yritetty poistaa CA:ta huonoin tuloksin?

temama · Viesti Kirjoittaja **temama** » Helmi 08, 2015 0 : 10

pasikan kirjoitti:Vaikea verrata korkean resoluution takia. Mutta ei tuo eka kuva oikein terävältä näytä keskeltäkään. Ja jotain outoa tuossa käsittelyssä on muutenkin. Esim kallion ja taivaan raja näyttää aika erikoiselta. Olisikohan siitä yritetty poistaa CA:ta huonoin tuloksin?

En tiedä. Outoa myös, että jos Perfect Clearin on tarkoitus poistaa kohinaa, niin sitä näyttää silti olevan kuvassa, tai ainakin erikoista rakeisuutta. Oikeastaan vain etualan rakennukset näyttävät suht. hyviltä ja yksityiskohtaisilta.

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Helmi 08, 2015 0 : 18

Vasurilla vetästy paskalla tekniikalla = tärähtänyt kuva jota koitettu terävöittää.

spege · Viesti Kirjoittaja **spege** » Helmi 08, 2015 0 : 50

pasikan kirjoitti:Kyllähän noi kenin kuvat on pakko ollut pilata kuvankäsittelyssä. Niin muovisen näköisiä. Ja pikselitasolla huonoa jälkeä. En kyllä millään usko että nämä uudet rungot olisi selvästi vanhaa 5d III huonompia.

Varmasti on ainakin silloin, kun tarvitaan korkeita herkkyyksiä.

5Ds / 5DsR (50 mp) korkein herkkyys ISO 6400 (boost 12800)
5D Mark III (22 mp) korkein herkkyys ISO 25600 (boost 100000)
Nikon D810 (36 mp) korkein herkkyys ISO 12800 (boost 51200)

Eli sen lisäksi, että Nikon D810:n kuvissa on natiiviherkkyydellä 3 aukkoa enemmän sävydynamiikkaa, niin D810:n kenno on Canon 5Ds:ään verrattuna huomattavasti herkempi ja D810:n kuvissa ei luonnollisesti esiinny korkeilla herkkyyksillä Canonille ominaisia värilaikkuja ja banding-juovia.

Lisäksi se tosiasia, että D810:n kennon edessä ei ole minkäänlaista aa-suodatinta tasoittaa mukavasti 36 ja 50 mp resoluutioeroja, eikä tietokoneen kovalevyt täyty turhasta pikselimuhjusta. Vain harvat kalliit L-objektiivit ylipäätään piirtävät niin hyvin, että 50 mp resoluutiosta on jotain iloa.

On se vaan ihanaa olla nikonisti! :)

JKyytinen · Viesti Kirjoittaja **JKyytinen** » Helmi 08, 2015 0 : 58

spege kirjoitti: Vain harvat kalliit L-objektiivit ylipäätään piirtävät niin hyvin, että 50 mp resoluutiosta on jotain iloa.

Ja halpissupertelezoom pystyy 36mpix laatuun? ;)

spege · Viesti Kirjoittaja **spege** » Helmi 08, 2015 1 : 23

JKyytinen kirjoitti:
spege kirjoitti: Vain harvat kalliit L-objektiivit ylipäätään piirtävät niin hyvin, että 50 mp resoluutiosta on jotain iloa.

Ja halpissupertelezoom pystyy 36mpix laatuun? ;)

Melko hyvin pystyy, kun himmentää 500-600 mm polttoväleillä aukkoon f/8 tai täydellä aukolla käyttää alle 500 mm polttovälejä. Ja jos haluan kunnolla r*nkata pikselien kanssa, niin onhan minulla sitä käyttöä varten Nikonin 24-70/2,8 ja 70-200/2,8 VR II huippuobjektiivit. :)

mixdown · Viesti Kirjoittaja **mixdown** » Helmi 08, 2015 9 : 21

Eipä hirveesti innostanut alkaa säästämään uutukaista varten. kyllähän noita tietysti myydään.

'Rich dudes gotta have the fanciest toys'

CaNi · Viesti Kirjoittaja **CaNi** » Helmi 08, 2015 9 : 25

http://www.magiclantern.fm/forum/index.php?topic=7402.0

Tällä sivustolla melskataan kovasti noista "puuttuvista" EV arvoista. Jos on uskominen tuohon linkkiin niin eihän se ole mikään ongelma kun käyttää kaksois ISO menetelmää jolloin "The shadows pop out like never before."Varjot alkavat elämään myös Canonilla kuvattaessa.

lupsujmk · Viesti Kirjoittaja **lupsujmk** » Helmi 08, 2015 10 : 30

Onneksi kotomaastakin löytyy asiantunteva foorumi ettei tarvitse tuhlata aikaa ja rahaa kameraan joka kuluttajille tulee saataville joskus kesäkuussa.

harva · Viesti Kirjoittaja **harva** » Helmi 08, 2015 11 : 09

CaNi kirjoitti:http://www.magiclantern.fm/forum/index.php?topic=7402.0

Tällä sivustolla melskataan kovasti noista "puuttuvista" EV arvoista. Jos on uskominen tuohon linkkiin niin eihän se ole mikään ongelma kun käyttää kaksois ISO menetelmää jolloin "The shadows pop out like never before."Varjot alkavat elämään myös Canonilla kuvattaessa.

Onko toi ML-porukka voimissaan? Hackkaako ne uusia kameroita?