Älä nyt. Kalevihan suhtautuu samalla suurpiirteisyydellä siihen, kun lainaamme kalevin toijotaa tarvittaessa. Eihän se nyt sentään ole mikään autoteollisuuden merkkiteos. Ja lopun kaiken joku tuhat kilometriä lisää mittarissa ei vaikuta jälleenmyyntiarvoon yhtään.fleshlight kirjoitti:Ei helvetti kalevi mikä aivopieru.kalevi kirjoitti:Eipä tämä digitarvikkeeseen kohdistuva parjauskampanja vaikuta mitenkään minun mahdollisiin tuleviin ostoksiin tästä liikkeestä. Niin hyvin on aikaisemmat kaupat hoituneet. Ja tuotekuvistahan tuolla on kyse eikä mistään valokuvataiteen varastetuista merkkiteoksista.
Digitarvike.fi täynnä varastettuja kuvia
-
- Viestit: 9254
- Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
- Paikkakunta: itähelsinki
- Viesti:
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
---
blogi
-
- Viestit: 641
- Liittynyt: Helmi 26, 2010 10 : 13
Juuri saamieni tietojen mukaan kalevin kantakuppilassakin soitetaan pienien ja vähän kehnompien artistejen musiikkia, eikä niiden julkisesta esittämisestä makseta mitään Teosto- tms. korvauksia.mremonen kirjoitti:Älä nyt. Kalevihan suhtautuu samalla suurpiirteisyydellä siihen, kun lainaamme kalevin toijotaa tarvittaessa. Eihän se nyt sentään ole mikään autoteollisuuden merkkiteos. Ja lopun kaiken joku tuhat kilometriä lisää mittarissa ei vaikuta jälleenmyyntiarvoon yhtään.fleshlight kirjoitti:Ei helvetti kalevi mikä aivopieru.kalevi kirjoitti:Eipä tämä digitarvikkeeseen kohdistuva parjauskampanja vaikuta mitenkään minun mahdollisiin tuleviin ostoksiin tästä liikkeestä. Niin hyvin on aikaisemmat kaupat hoituneet. Ja tuotekuvistahan tuolla on kyse eikä mistään valokuvataiteen varastetuista merkkiteoksista.
"Se on ihan ok, kunhan vain eivät esimmerkiksi Sibeliukseen kajoa.", totetaa kalevi ja naurahtaa huomatessaan sosiaali-Toyotansa jälleen kadonneen kuppilan parkkipaikalta jonkun sitä enemmän tarvinneen tilapäiseen käyttöön. "Musiikin tekeminen ei mielestäni ole niin merkittävä asia pienille ja keskisuurille artisteille, kuin mitä se on esimerkiksi Cheekille joka vetää täyteen vaikka Stadionin!", toteaa kalevi vielä lopuksi.
-
- Viestit: 9998
- Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23
Kyllä se varmaan vähän kiinnostaa. Tässä hyvä esimerkki kuvasta, joka oli roikkunut sivuilla jo pitkään ja on peräti otettu ihan eri objektiivilla, kuin mitä tällä "tuotekuvalla" yritetään myydä.mremonen kirjoitti:Onkos digitarvike auktorisoitu Canon-jälleenmyyjä? Jos on, niin kiinnostaisiko Canonia?
Siellä myydään edelleen Sigmaa ja Canonia sujuvasti varastetuilla myyntikuvilla ja firma on molempien merkkien virallinen jälleenmyyjä.
..
-
- Viestit: 9998
- Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23
Käy kalevi katsomassa nämä 150 kuvaa ensin ja kerro moniko niistä on puhdas tuotekuva.kalevi kirjoitti:Eipä tämä digitarvikkeeseen kohdistuva parjauskampanja vaikuta mitenkään minun mahdollisiin tuleviin ostoksiin tästä liikkeestä. Niin hyvin on aikaisemmat kaupat hoituneet. Ja tuotekuvistahan tuolla on kyse eikä mistään valokuvataiteen varastetuista merkkiteoksista.
https://www.dropbox.com/sc/qjem9u8tttzh ... W5hkKuWR0a
Digitarvike on varastanut ihan tavallisten ihmisten ihan tavallisia kuvia eri sivustoilta ja blogeista, sekä tietenkin kuvia harrastajien myynti-ilmoituksista eri myyntipalstoilta. Myös ihmisten kasvokuvia on käytetty mainonnassa ilman lupaa.
Kysymys ei ole nyt siitä onko tällainen toiminta kohteliasta ja laillista vaan ihan puhtaasti siitä, että kyse on suunnitelmallisesta rikollisesta toiminnasta. Yritys säästää huomattavan summan brändäämällä yrityksensä muilta varastetuilla kuvilla. Ensimmäinen hyöty on ajallinen ja toinen kaupan visuaalisen ilmeen myötä syntyvä myynnin kasvu. Käytännössä koko digitarvikkeen ulkoasu on muiden tekemää ja otettu käyttöön ilman korvausta.
..
-
- Viestit: 54
- Liittynyt: Helmi 08, 2004 16 : 17
Re: Digitarvikkeen vastaus
Toimenpiteet eivät näytä tuottavan tulosta.jannerajal kirjoitti:Myönnämme täällä esitetyt väärinkäytökset ja pidämme asiaa hyvin vakavana. Olemme ryhtyneet toimenpiteisiin kyseisten kuvien poistamiseksi sekä laatineet paremman ohjeistuksen tuotekuvien käyttämisestä verkkosivuillemme ettei näin jatkossa pääsisi käymään.
Mikäli jollain kuvaajalla on vaatimuksia koskien kuvansa käyttämistä sivustollamme niin pyydän ottamaan suoraan minuun yhteyttä joko sähköpostitse osoitteeseen info@digitarvike.fi tai puhelimitse numeroon 045 169 5263.
Munt on nähnyt suuren vaivan asian selvittämiseksi ja kiitos tästä hänelle.
Janne Rajala
toimitusjohtaja
Digitarvike.fi
-
- Viestit: 2491
- Liittynyt: Tammi 12, 2007 21 : 47
- Viesti:
-
- Viestit: 7835
- Liittynyt: Tammi 23, 2003 22 : 54
- Paikkakunta: Banaanilaakso
- Viesti:
-
- Viestit: 6280
- Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
- Paikkakunta: Helsinki
-
- Viestit: 7835
- Liittynyt: Tammi 23, 2003 22 : 54
- Paikkakunta: Banaanilaakso
- Viesti:
-
- Viestit: 9998
- Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23
Re: Digitarvikkeen vastaus
Toimenpiteet ei tosiaan näytä tuottavan tulosta.KV kirjoitti:Toimenpiteet eivät näytä tuottavan tulosta.jannerajal kirjoitti:Myönnämme täällä esitetyt väärinkäytökset ja pidämme asiaa hyvin vakavana. Olemme ryhtyneet toimenpiteisiin kyseisten kuvien poistamiseksi sekä laatineet paremman ohjeistuksen tuotekuvien käyttämisestä verkkosivuillemme ettei näin jatkossa pääsisi käymään.
Mikäli jollain kuvaajalla on vaatimuksia koskien kuvansa käyttämistä sivustollamme niin pyydän ottamaan suoraan minuun yhteyttä joko sähköpostitse osoitteeseen info@digitarvike.fi tai puhelimitse numeroon 045 169 5263.
Munt on nähnyt suuren vaivan asian selvittämiseksi ja kiitos tästä hänelle.
Janne Rajala
toimitusjohtaja
Digitarvike.fi
Ilmeisesti tämä on niin rikas firma, että on varaa kusta asiakasta silmään ja myydä tavaraa netistä varastetuilla kuvilla ilman tunnontuskia. Välillä voi tietty käydä töräyttämässä arvosteluun siitä miten pahoillaan on ja nauraa matkalla pankkiin.
..
-
- Viestit: 448
- Liittynyt: Kesä 02, 2013 19 : 34
Haittaako jos lataan netistä laittomasti tekijänoikeuksien alaista materiaalia ja käytän sitä elinkeinotoimintani markkinointiin? Haittaako myös jos lataan netistä elokuvia, musiikkia ja ohjelmistoja laittomasti?kunijo-1 kirjoitti:Hyvin näyttää maassa olevan asiat. Siis todella hyvin, kun ongelmista ja vääryyksistä suurin näyttää olevan nuo valokuvat. Vai onko tässä takana kenties jonkinlainen henkilökohtainen ajojahti?
Hyvin näyttää maassa olevan asiat jos tämmöiseen pitää puuttua. Siis todella hyvin, kun ongelmista ja vääryyksistä suurin näyttää olevan tekijänoikeusrikos. Vai onko tässäkin takana kenties jonkinlainen henkilökohtainen ajojahti?
Mistä näitä idiootteja sikiää.
-
- Viestit: 30
- Liittynyt: Syys 03, 2014 19 : 15
Johtuisikohan siitä, että tämän foorumin aihe on valokuvaus? Muiden alojen vääryyksiä löytynee toisaalta.kunijo-1 kirjoitti:Hyvin näyttää maassa olevan asiat. Siis todella hyvin, kun ongelmista ja vääryyksistä suurin näyttää olevan nuo valokuvat. Vai onko tässä takana kenties jonkinlainen henkilökohtainen ajojahti?
Räpsyjä omaksi iloksi ja muiden kiusaksi https://flic.kr/ps/2X8s5Q
-
- Viestit: 302
- Liittynyt: Joulu 02, 2008 21 : 13
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
-
- Viestit: 2252
- Liittynyt: Heinä 07, 2009 13 : 19
Onko täällä joku kerrostalokyttääjien/valokuvavahtien noitavaino menossa? Muistan tällä palstalla useampia tapauksia, joissa ihmiset vauhkon vallassa ovat vahtimassa jonkun toisen kuvien käyttöä jonkun muun toimesta, vaikka itsellä ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Eikö ihmisillä ole muuta sisältöä elämässä?
-
- Viestit: 3481
- Liittynyt: Helmi 03, 2004 19 : 24
- Paikkakunta: Espoo
- Viesti:
Hei, DC.net :)Jappee kirjoitti:Onko täällä joku kerrostalokyttääjien/valokuvavahtien noitavaino menossa? Muistan tällä palstalla useampia tapauksia, joissa ihmiset vauhkon vallassa ovat vahtimassa jonkun toisen kuvien käyttöä jonkun muun toimesta, vaikka itsellä ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Eikö ihmisillä ole muuta sisältöä elämässä?
"Olen kuvannut eri kameroilla ihan itse"
https://www.flickr.com/photos/190197415 ... 568316264/
https://www.flickr.com/photos/190197415 ... 568316264/
-
- Viestit: 213
- Liittynyt: Tammi 09, 2011 17 : 16
On. Ok. On.Jappee kirjoitti:Onko täällä joku kerrostalokyttääjien/valokuvavahtien noitavaino menossa? Muistan tällä palstalla useampia tapauksia, joissa ihmiset vauhkon vallassa ovat vahtimassa jonkun toisen kuvien käyttöä jonkun muun toimesta, vaikka itsellä ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Eikö ihmisillä ole muuta sisältöä elämässä?
-
- Viestit: 66
- Liittynyt: Tammi 11, 2012 23 : 40
- Viesti:
On totta, että jos olisi kuoleman kielillä, sairastaisi jotain vakavaa sairautta, niin ei ehkä vain jaksaisi välittää enää tämmöisistä vääryyksistä, mutta niin ei nyt onneksi ole.kunijo-1 kirjoitti:Hyvin näyttää maassa olevan asiat.
Tämä vääryys tuntuu sitten viimeistään, kun omalle kohdalle kolahtaa. Kun havaitsee jonkun toisen julkaisemana, ilman lupaa mainetta niittämässä oman kuvansa, kehnosti uudelleen rajattu, vesileimaa ei enää näy eikä mitään muutakaan tietoa siitä kenen kuvaama kuva on kyseessä ja lisäksi vielä tässä viime syksynä oli yhdessä ruutukaapatussa kuvassa hiiren kursorikin jäänyt näkyviin kuvaan.
Nämä omat tapaukset eivät sinänsä liity tämän nettikaupan aiheeseen, mutta kun niitä omakohtaisia kokemuksia tulee eteen niin viimeistään silloin oppii ymmärtämään miksi tämmöinen on niin ikävää. Jos vielä jonkun kuvan eteen on tehnyt kovasti työtä, uhrannut aikaa, värjötellyt tuntitolkulla kylmyydessä säitä uhmaten, niin kyllä se tuntuu. Tuntuu ettei arvosteta ollenkaan.