Kalusto prätkäreissulle?

[J-PS]

En mä mitenkään viimetipassa ole liikkeellä; viiden viikon reissu Uusi-Seelantiin starttaa vasta huomisaamuna... ;) Tarkoitus kierrellä saaria viitisen viikkoa leppoisalla aikataululla, välillä pelaten golfia ja välillä ihmetellen paikallista luontoa - siinä reissu pähkinänkuoressa. Suunnitelma kuvauskaluston osalta on ollut ihan selvä: sivulaukussa Sony A77mkII+16-50/2.8+70-300G ja Olympus TG-1 ajotakin taskussa. Tuon pokkarin kuvanlaatu ei koskaan ole koskaan päässyt mitenkään häikäisemään, joten tänään sitten kauppareissun jälkeen huomasin ostaneeni Sony A6000+16-50 pannarin. Kombo sujahtaa helposti ajotakin taskuun sekin, joten Oly löysi juuri korvaajansa.
Nyt tuli mieleen että onkos mitään tolkkua raahata mukana KAHTA 16-50 millistä lasia, molemmat croppikennon edessä. Jos jättäis himaan sen 2.8 version ja tyytyis tuohon E-mountin pannariin... Tyyliin "A:lla teleilyt ja E:llä maisemat". Mitä luulette, tulenko kaipaamaan tuota pientä valovoimalisää niin paljon että kaluston karsiminen alkaa jossain vaijeessa harmittamaan, vai pärjääkö tuolla pannarilla?

-jp-

[elmar]

...pärjääkö tuolla pannarilla?

Riippuu millä asenteella on liikenteessä, meneekö lomalle vai kuvaamaan? Itse pärjäisin 24-75 mm vastaavalla pannarilla pelkästään. Kuvanlaadussakaan ei menetä mitään, A6000 on nimittäin parempi kuin A77 II. Pieni (pöytä)jalusta vielä messiin, niin yökuvatkin onnistuu.