Uusi kone kuvankäsittelyyn

Kuvankäsittelyä, mitä vain
hattumies
Viestit: 559
Liittynyt: Maalis 11, 2012 11 : 57

Viesti Kirjoittaja hattumies »

pelai65 kirjoitti:Mikä tuon näytönohjaimen merkitys on kuvankäsittelyssä?

Olen päivittämässä konetta ja ajatuksena on i7, muistia 24 gb ja ssd. Minkä verran näytönohjaimeen kannattaa panostaa? Ja mitä nuo kaikki geforce 750,760,780 tarkoittaa. Mitä ne erot on? Muistin määrä?

Mihin rahat kannattaa sijoittaa? Ja kone on pelkästään tähän tarkoitukseen, ei pelaamiseen.
Näytönohjaimen merkitys kuvankäsittelyssä on enimmäkseen efektien renderöintiä kuviin. Näytönohjaimen grafiikkaprosessorit ovat suunniteltu juuri tämäntyyppistä työtä varten, joten ne suoriutuvat siitä tietokoneen keskusprosessoria nopeammin. Käytännössä erot ovat pieniä, sekuntiluokkaa, mutta joillekin se on ratkaisevaa. Varsinkin ammattilaisille.

Toinen tehtävä on värisyyvyyden toisto, eli näytönohjain on yksi lenkki ketjussa, jossa lopputuloksena on lopullinen kuva. Editointivaiheessa voi olla hyötyä, jos muu kokoonpano tukee 10-bittistä värisyvyyttä, hankkia myös siihen kykenevä näytönohjain. Tämä mahdollistaa puhtaat liukusävyt ja oikein kalibroituna myös värien toiston niin, että lopputulos on juuri eikä melkein halutunlainen. Tämä vaadii nVidialta Quadro -sarjan näytönohjaimen (sieltäkään ei käy kaikki mallit) tai ATI:lta Firepro -sarjan ohjaimen. Nämä ammattikäyttöön suunnitellut mallit ovat huonoja esimerkiksi pelikäytössä.

nVidialla kuluttajanäytönohjaimet numeroidaan aina suorituskykyjärjestyksessä pienimmästä suurimpaan. Mitä suurempi ensimmäinen numero, sitä uudempi näytönohjainsarja on kyseessä ja mitä suuremmat seuraavat kaksi, sitä parempaa näytönohjainta on siitä sarjasta kyseessä. Tämän hetken uusin kuluttajasarja on 900 -sarja, jonka ohjaimet ovat 960, 970 ja 980. Mitä suurempi luku, sen parempi suorituskyky yleisesti pelikäytössä, mutta myös muuten.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Rockford
Viestit: 7275
Liittynyt: Loka 05, 2004 10 : 06
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Rockford »

hattumies kirjoitti:Tämän hetken uusin kuluttajasarja on 900 -sarja, jonka ohjaimet ovat 960, 970 ja 980.
+ GTX950 julkaistiin kolmisen viikko sitten. Tuokin vois olla kuvankäsittelyyn ihan mielenkiintoinen vaihtoehto, mutta tällä hetkellä hinta on minusta ihan liian lähellä GTX960:stä.
Petri Kekkonen :: Kuvia :: "Light and shade - time and space" - PSB
mremonen
Viestit: 9180
Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
Paikkakunta: itähelsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mremonen »

Tuossa olisi aika raju SATA + PCIE -SSD -paketti:
http://www.jimms.fi/fi/Product/Show/111 ... evy-bundle

Viiteensataan teran verran SSD:tä...
Viimeksi muokannut mremonen, Loka 07, 2015 16 : 22. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
OskuK
Viestit: 34028
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

mremonen kirjoitti:Tuossa olisi aika raju SATA + PCIE -SSD -paketti:
http://www.jimms.fi/fi/Product/Show/111 ... evy-bundle

Viiteensataan gigan verran SSD:tä...
Hmm, bundlena "normin kanssa" tuon buuttiosion puutteen takia? Ettei tuolla saa käyttistä latautumaan, vai mitäs tämä meinaa?

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
Rockford
Viestit: 7275
Liittynyt: Loka 05, 2004 10 : 06
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Rockford »

OskuK kirjoitti:Hmm, bundlena "normin kanssa" tuon buuttiosion puutteen takia? Ettei tuolla saa käyttistä latautumaan, vai mitäs tämä meinaa?
Sitä kai se meinaa.

Noin saman hintainen mutta hiukan vähemmän tilava setti kuin noi SSD:t (Samsung SM951 256GB + Crucial BX100 1TB) mitkä hommasin omaan koneeseen. Mutta tuossa toki taas saa tuon isomman levyn nopeampana kun mulla taas se pienempi on nopeampi. Mun setillä taas voi bootata nopeammalta levyltä.

Noin 640€ sais Saksasta 2 kpl Crucial BX100 1TB jotka tietysti vois laittaa RAID0:na jolloin ois 2 TB aika nopeaa SSD:tä.
Petri Kekkonen :: Kuvia :: "Light and shade - time and space" - PSB
mattimi
Viestit: 857
Liittynyt: Elo 27, 2003 16 : 14
Paikkakunta: Hämeenlinna

Viesti Kirjoittaja mattimi »

Hei!

Onko mielipiteitä Intelin uusista i5-6600 JA i7-6700 prosessoreista? Ovatko ne kuvankäsittelyssä tehokkaampia kuin edellinen 1150-kantaan liitettävä sarja?
Hinnoissa ei kovin suurta eroa ole uutta konetta hankittaessa.

Mikko
Rockford
Viestit: 7275
Liittynyt: Loka 05, 2004 10 : 06
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Rockford »

mattimi kirjoitti:Onko mielipiteitä Intelin uusista i5-6600 JA i7-6700 prosessoreista? Ovatko ne kuvankäsittelyssä tehokkaampia kuin edellinen 1150-kantaan liitettävä sarja?
Ei ole mielipidettä, mutta testien mukaan Skylake-prossat on hiukan Haswellejä nopeampia myös kuvankäsittelyssä:
https://www.pugetsystems.com/labs/artic ... ightroomCC
Photoshop saw some of the largest increases in performance out of all the software we tested. Overall, we saw about a 8.5% increase in performance although the increase for each effect ranged from just .8% (Smart Blur) to 16.7% (Motion Blur). Even simple things like image resizing and rotation saw over a 7% increase in performance.
Petri Kekkonen :: Kuvia :: "Light and shade - time and space" - PSB
hattumies
Viestit: 559
Liittynyt: Maalis 11, 2012 11 : 57

Viesti Kirjoittaja hattumies »

mattimi kirjoitti:Hei!

Onko mielipiteitä Intelin uusista i5-6600 JA i7-6700 prosessoreista? Ovatko ne kuvankäsittelyssä tehokkaampia kuin edellinen 1150-kantaan liitettävä sarja?
Hinnoissa ei kovin suurta eroa ole uutta konetta hankittaessa.

Mikko
No etpä kyllä kuvankäsittelyssä tule eroa näkemään edelliseen sarjaan verrattuna, kun nykyprosessoreissa on jo useamman vuoden suorituskyky noussut verraten vähän. Esimerkiksi itselläni vanha i2600K i7 ja edelleen porskuttaa aivan täysillä.

Prosessorista harva asia kuluttajalla jää enää nykypäivänä kiinni.
OskuK
Viestit: 34028
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

hattumies kirjoitti:
mattimi kirjoitti:Hei!

Onko mielipiteitä Intelin uusista i5-6600 JA i7-6700 prosessoreista? Ovatko ne kuvankäsittelyssä tehokkaampia kuin edellinen 1150-kantaan liitettävä sarja?
Hinnoissa ei kovin suurta eroa ole uutta konetta hankittaessa.

Mikko
No etpä kyllä kuvankäsittelyssä tule eroa näkemään edelliseen sarjaan verrattuna, kun nykyprosessoreissa on jo useamman vuoden suorituskyky noussut verraten vähän. Esimerkiksi itselläni vanha i2600K i7 ja edelleen porskuttaa aivan täysillä.

Prosessorista harva asia kuluttajalla jää enää nykypäivänä kiinni.
Jonka voi kääntäen sanoa että kuluttaja ei saa mitään vaikka latoisi rahaa tiskiin.

Johan pentiumien tullessa nuoriso ihmetteli miksi konttoreihin semmoisia ostetaaan "kun ne vaan kirjottaa".

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
Rockford
Viestit: 7275
Liittynyt: Loka 05, 2004 10 : 06
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Rockford »

OskuK kirjoitti:Jonka voi kääntäen sanoa että kuluttaja ei saa mitään vaikka latoisi rahaa tiskiin.
Saahan nyt raakaa laskentatehoa sentään ainakin jonkin verran lisää kun maksaa enemmän, mutta se on tietysti totta että käytännössä monikaan softa ei kuormita moniytimistä CPU:ta tappiin kovin usein tai ainakaan pitkäksi aikaa. LR6 kuitenkin näytti saavan ainakin exportissa 12 säiettä aikaan joten kyllä sillä tehokkaampi prossa jotain eroa antaa. Suurimmat ongelma siinäkin on tietysti ihan muualla kuin export-ajoissa.

Toisaalta vanhalla 4-ytimisellä koneella musiikki pätkii välillä jos käyttää LR:ää. Uudella en ole vielä testannut, toivottavasti toimii paremmin.
Petri Kekkonen :: Kuvia :: "Light and shade - time and space" - PSB
mattimi
Viestit: 857
Liittynyt: Elo 27, 2003 16 : 14
Paikkakunta: Hämeenlinna

Viesti Kirjoittaja mattimi »

Hei!

Mulla on nyt Pentium dualcore cpue5700 3 Ghz:in prosessori ja 6 GB muistia. Tämä kokoonpano ei selviydy LR:stä jos kuvat suurentaa näytölle 100%:siksi ja tekee paikallisen maskin. Suorituskyky jää kiinni nimenomaan prosessoritehosta tehtävienhallinnan mukaan. Muistista on käytössä vain reilu puolet.

Prosessori saa cpubenchmark-sivustolla arvon 1,75 kun parhaat i7:t huitelevat arvossa 14 ja esim i7-4770k arvossa 10.

En tiedä kuinka testiarvojen erot ovat vertailukelpoisia kuvankäsittelyssä, mutta kyllä prosessoriteho on aika olennainen asia. Minusta uuden koneen hankinnassa ei tehosta kannata hirveästi säästää. Myöhempi päivitys tulee aina kalliimmaksi.

Uuden i7-6700K @ 4.00GHz testiarvo on 10,9 ja i5-6600k @3.5 GHz testiarvo 7,8. Ero on lähes puolitoistakertainen ja maksaa noin 130 euroa, joten näiden testarvojen perusteella halvempaa ei kannata hankkia. Potkan mukaan kellotaajuus on tärkeimpiä prosessorin valintakriteereitä.

Mikko
Kryptos
Viestit: 3920
Liittynyt: Huhti 09, 2014 10 : 10
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Kryptos »

Lightroomin suorituskykyä Develop -modulissa voi Adoben mukaan parantaa merkittävästi nostamalla välimuistin (cache) kokoa reilusti, esim. 50 tai 70 gigatavuun. Kannattaa kokeilla.
Sapere aude.
---
flickr
Maffer
Viestit: 21490
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Tällä hetkellä prosessin valinnassa on tärkeintä valita Intelin prosa. AMD:n suorituskyky ei vaan mätsää paitsi ehkä vähävirtaisuudessa ollaan kilpailykykyisiä.

i7 on hyvä valinta kun uutta ollaan ostamassa. Mieluiten vielä kerroinlukitsematon, sillä sellaiseen saa helposti lisäjuissia ylikellottamalla mikä on tänä päivänä helppoa hommaa aloittelijallekin.
Rockford
Viestit: 7275
Liittynyt: Loka 05, 2004 10 : 06
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Rockford »

mattimi kirjoitti:Potkan mukaan kellotaajuus on tärkeimpiä prosessorin valintakriteereitä.
Tämä pätee saman prossa-arkkitehtuurin sisällä silloin kun softa ei tue säikeistystä kunnolla. Kellotaajuudet ei ole kuitenkaan nousseet enää vuosiin juuri ollenkaan mutta silti lisätehoa on saatu lisäämällä ytimiä ja arkkitehtuuria kehittämällä. Kehitys on ollut hidasta, mutta kehitystä silti.
Petri Kekkonen :: Kuvia :: "Light and shade - time and space" - PSB
mattimi
Viestit: 857
Liittynyt: Elo 27, 2003 16 : 14
Paikkakunta: Hämeenlinna

Viesti Kirjoittaja mattimi »

Kryptos kirjoitti:Lightroomin suorituskykyä Develop -modulissa voi Adoben mukaan parantaa merkittävästi nostamalla välimuistin (cache) kokoa reilusti, esim. 50 tai 70 gigatavuun. Kannattaa kokeilla.
Katsoin oman asetukseni. Se oli 60 gigaa. Jos prosessori hyytyy, ei siinä auta mikään. Ohjelma jää jumiin tai kaatuu.

Olisi hauska tietää millä välineillä LR on koodattu. Yksikään ohjelmantekijä ei taida näitä asioita ilmoitella. Yleensä kun ohjelman versiot kasvavat, prosessit tulevat tehottomimmiksi. Syntyy tällainen "tortta på tortta ilmiö" kun koodia paikataan ja vanhaan lisätään uutta.

Mikko
Maffer
Viestit: 21490
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Sitä se ulkoistus teettää. Alkaa purkka räjähtämään.
Rockford
Viestit: 7275
Liittynyt: Loka 05, 2004 10 : 06
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Rockford »

Rockford kirjoitti:
mattimi kirjoitti:Potkan mukaan kellotaajuus on tärkeimpiä prosessorin valintakriteereitä.
Tämä pätee saman prossa-arkkitehtuurin sisällä silloin kun softa ei tue säikeistystä kunnolla. Kellotaajuudet ei ole kuitenkaan nousseet enää vuosiin juuri ollenkaan mutta silti lisätehoa on saatu lisäämällä ytimiä ja arkkitehtuuria kehittämällä. Kehitys on ollut hidasta, mutta kehitystä silti.
https://www.pugetsystems.com/labs/artic ... mance-625/ löytyy pätevän oloista testiä moniytimisyyden hyödystä (tai usein hyödyttömyydestä) Photoshop CC:ssä tämän vuoden huhtikuulta. Lopputulos noista testeistä on paljolti tuon Potkan toteamuksen mukainen eli Photoshop CC:ssä korkea kellotaajuus on tärkeämpää kuin useat ytimet ja kahden fyysisen prossan käyttö on kaikkein turhinta.

Lopussa on myös konkreettisia suosituksia prosessorin valintaan ja i7-6700K on varmasti noista neljästä hyvä valinta.
Petri Kekkonen :: Kuvia :: "Light and shade - time and space" - PSB
mattimi
Viestit: 857
Liittynyt: Elo 27, 2003 16 : 14
Paikkakunta: Hämeenlinna

Viesti Kirjoittaja mattimi »

Rockford kirjoitti:
Rockford kirjoitti:
mattimi kirjoitti:Potkan mukaan kellotaajuus on tärkeimpiä prosessorin valintakriteereitä.
Tämä pätee saman prossa-arkkitehtuurin sisällä silloin kun softa ei tue säikeistystä kunnolla. Kellotaajuudet ei ole kuitenkaan nousseet enää vuosiin juuri ollenkaan mutta silti lisätehoa on saatu lisäämällä ytimiä ja arkkitehtuuria kehittämällä. Kehitys on ollut hidasta, mutta kehitystä silti.
https://www.pugetsystems.com/labs/artic ... mance-625/ löytyy pätevän oloista testiä moniytimisyyden hyödystä (tai usein hyödyttömyydestä) Photoshop CC:ssä tämän vuoden huhtikuulta. Lopputulos noista testeistä on paljolti tuon Potkan toteamuksen mukainen eli Photoshop CC:ssä korkea kellotaajuus on tärkeämpää kuin useat ytimet ja kahden fyysisen prossan käyttö on kaikkein turhinta.

Lopussa on myös konkreettisia suosituksia prosessorin valintaan ja i7-6700K on varmasti noista neljästä hyvä valinta.
Mielenkiintoinen juttu. Kiitos siitä

Mikko
OskuK
Viestit: 34028
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

Pitkään odotettu prosessorikehityksen hyytyminen on on itse asiassa omituisimpia uutisia -siksi ettei sitä pidetä uutisena -vaikka koneisa e ole tapahtunut mitään pitkään aikaan, ainoa mikä on nostanut vauhteja on netin ja kiintolevyjen nopeutuminen, tai siis vaihtuminen ssd:ksi.

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
hattumies
Viestit: 559
Liittynyt: Maalis 11, 2012 11 : 57

Viesti Kirjoittaja hattumies »

mattimi kirjoitti:
Kryptos kirjoitti:Lightroomin suorituskykyä Develop -modulissa voi Adoben mukaan parantaa merkittävästi nostamalla välimuistin (cache) kokoa reilusti, esim. 50 tai 70 gigatavuun. Kannattaa kokeilla.
Katsoin oman asetukseni. Se oli 60 gigaa. Jos prosessori hyytyy, ei siinä auta mikään. Ohjelma jää jumiin tai kaatuu.

Olisi hauska tietää millä välineillä LR on koodattu. Yksikään ohjelmantekijä ei taida näitä asioita ilmoitella. Yleensä kun ohjelman versiot kasvavat, prosessit tulevat tehottomimmiksi. Syntyy tällainen "tortta på tortta ilmiö" kun koodia paikataan ja vanhaan lisätään uutta.

Mikko
Voi olla myös, että jos sulla vanha pentium dualcore niin uusimmat lightroomit eivät ehkä ole optimoitu tuonaikaista arkkitehtuuria ajatellen. Joku raja tottakai näissäkin.

Esim. Kohtuuvanha quadcore Q6000 sarja ei ole enää kummoinen... sen sijaan liki kaikilla i5 tai i7-sarjalaisilla pärjäilee vielä aika mainiosti normaalikäytössä mukaanlukien pelit.
Vastaa Viestiin