Aloittelija kävi rannalla ja olipa ylivalottunutta
-
- Viestit: 30
- Liittynyt: Syys 03, 2014 19 : 15
Aloittelija kävi rannalla ja olipa ylivalottunutta
Ostin ensimmäisen kamerani (käytetty Nikon D3100 kittiobjektiivilla) tasan viikko sitten, tämä jo kertoo sen, että todellakin tyhmiä kysymyksiä on tulossa. Kirjoja olen ostanut, mutta ne ovat vasta postin hellässä huomassa, Google on käynyt kuumana, mutta se ei osaa vastata suoraan tällaisiin kysymyksiin.
Ulkoilutin kameraa ja opiskelin samalla sen säätöjä ja vähän jo ehkä upposi kaaliinkin. Kameran pikkunäytön mukaan sain aikaiseksi jotain siedettävääkin, mutta karu totuus paljastui kotona koneelle päästyä. Säästin kuitenkin pari kuvaa, kun pitää tuota Darktableakin opetella.
Laitan kysymysten lisäksi kuvat tänne, linkki Flickriin, josta löytyy sitten tarkemmat tiedot.
Ensimmäinen:
Darktable -> soften with bilateral filter
Vastaako tuo käsittely jotain suodinta tai onko jotenkin muuten toteutettavissa jo kuvausvaiheessa?
Toisen kuvan otin samasta kohdasta. Olisiko nopeus ollut valttia? Miten vastavalosuoja olisi vaikuttanut? Valotuksen säädöstä luin vasta tuon reissun jälkeen, ehkä sekin olisi auttanut?
Ainakaan samalla Darktablen käsittelyllä kuvasta ei juuri kummempi tullut (kuten näkyy, monenlaista koitin). Käsittelyn kannalta näytti olevan helpompaa säätää kuvaa, joka on alivalottunut varjosta.
Ja hävettää kyllä näitä kuvia näyttää, mutta kun oppimisen halu on kuitenkin kova :P
Ulkoilutin kameraa ja opiskelin samalla sen säätöjä ja vähän jo ehkä upposi kaaliinkin. Kameran pikkunäytön mukaan sain aikaiseksi jotain siedettävääkin, mutta karu totuus paljastui kotona koneelle päästyä. Säästin kuitenkin pari kuvaa, kun pitää tuota Darktableakin opetella.
Laitan kysymysten lisäksi kuvat tänne, linkki Flickriin, josta löytyy sitten tarkemmat tiedot.
Ensimmäinen:
Darktable -> soften with bilateral filter
Vastaako tuo käsittely jotain suodinta tai onko jotenkin muuten toteutettavissa jo kuvausvaiheessa?
Toisen kuvan otin samasta kohdasta. Olisiko nopeus ollut valttia? Miten vastavalosuoja olisi vaikuttanut? Valotuksen säädöstä luin vasta tuon reissun jälkeen, ehkä sekin olisi auttanut?
Ainakaan samalla Darktablen käsittelyllä kuvasta ei juuri kummempi tullut (kuten näkyy, monenlaista koitin). Käsittelyn kannalta näytti olevan helpompaa säätää kuvaa, joka on alivalottunut varjosta.
Ja hävettää kyllä näitä kuvia näyttää, mutta kun oppimisen halu on kuitenkin kova :P
Räpsyjä omaksi iloksi ja muiden kiusaksi https://flic.kr/ps/2X8s5Q
-
- Viestit: 34028
- Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05
Maailma on julma, kovassa päivänvalossa ei kaikkea saa valotetua samaan kuvaan hyvin, tai edes siedettävästi. Jos kaiken saisi ok, ei mitään säätöjä edes tarvittaisi, ei tarvitsisi tehdä valintoja ja kompromiseja. Puutteiden kanssa eläminen on sitä hommaa, mitä siis tässä opetellaan. Ainakin huomasit nopeasti, että se takatelkkarin kuva ei ole mikään valotuksensäätömonitori. Jos haluat panostaa kuvatessa valotukseen, histogrammin esiinotto on parempi kalu.
Waldo's Peoplen Waldo:
"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
-
- Viestit: 30
- Liittynyt: Syys 03, 2014 19 : 15
Niinpä tuntuu olevan :D Raakaa harjoitteluahan tämä nyt näyttää vaativan, niin itse kuvaamisen kuin Darktablenkin osalta. Tuo histogrammin tulkinta listalle ensimmäisenä, kiitoksia!
Räpsyjä omaksi iloksi ja muiden kiusaksi https://flic.kr/ps/2X8s5Q
-
- Viestit: 448
- Liittynyt: Kesä 02, 2013 19 : 34
Hyvä, exiffien perusteella kuvaat kuitenkin raakaa ja olit ottanut kuvan manuaalilla. Sulla todennäköisesti on D-lightning kamerassa päällä, jolloin se raakakuva jonka koneella avaat ei vastaa lähellekään kameran takanäytöllä vastaavaa jpeg-kuvaa. Säädä kaikki asetukset mahdollisimman neutraalille, jotta tiedät mitä koneella on tulossa vastaan.
Valotus kannattaa tehdä niin, että taivaalle jää vielä pelastettavaa. Takanäytöltä katseltuna taivaan ei tarvitse olla täydellinen, sillä pienillä herkkyyksillä edittiin jää vielä hyvin paljon varaa. Jos kuitenkin taivaan ylivalottaa, niin silloin pelastettavissa ei ole tosin mitään. Automaattimoodit tuntuvat valottavan enemmän varjojen suhteen, ja itse olen vastaavissa olosuhteissa säätänyt joko kompensaatiota alivalotuksen puolelle tai kuvannut manuaalilla kuten sinäkin.
Viitsisitkö vaikka upata tuon raakakuvan kolmosesta, niin katsotaan pystynkö saamaan siitä vielä järkevän editissä. Valotus ei ainakaan näytä menneen pieleen kuin maksimissaan aukon verran.
Valotus kannattaa tehdä niin, että taivaalle jää vielä pelastettavaa. Takanäytöltä katseltuna taivaan ei tarvitse olla täydellinen, sillä pienillä herkkyyksillä edittiin jää vielä hyvin paljon varaa. Jos kuitenkin taivaan ylivalottaa, niin silloin pelastettavissa ei ole tosin mitään. Automaattimoodit tuntuvat valottavan enemmän varjojen suhteen, ja itse olen vastaavissa olosuhteissa säätänyt joko kompensaatiota alivalotuksen puolelle tai kuvannut manuaalilla kuten sinäkin.
Viitsisitkö vaikka upata tuon raakakuvan kolmosesta, niin katsotaan pystynkö saamaan siitä vielä järkevän editissä. Valotus ei ainakaan näytä menneen pieleen kuin maksimissaan aukon verran.
Minä taas en käytä koskaan histogrammia. Johtunee siitä, että tilanteissa joissa minä kuvaan kuten keikat on suuria kirkkauseroja, jolloin se histogrammi ei kerro juuri mitään kuvan valotuksesta. Takatelkkarilla on menty ja tullaan menemäänkin :)OskuK kirjoitti:Jos haluat panostaa kuvatessa valotukseen, histogrammin esiinotto on parempi kalu.
-
- Viestit: 30
- Liittynyt: Syys 03, 2014 19 : 15
Sinne asti en olekaan manuaalissa vielä päässyt. Tähän väliin voinkin kertoa, että inhoan pdf-muotoisia manuaaleja (kun olen pihi, enkä raaski tulostaa). Tämä olikin hyvä huomio.Dailunch kirjoitti:...todennäköisesti on D-lightning kamerassa päällä
Takanäytön perusteella meni varjopaikat ihan mustiksi, mutta nytpä tosiaan tiedän paremmin. Tuossa kolmoskuvassa ei taida paljoa pelastettavissa olla.Dailunch kirjoitti:Jos kuitenkin taivaan ylivalottaa, niin silloin pelastettavissa ei ole tosin mitään. Automaattimoodit tuntuvat valottavan enemmän varjojen suhteen, ja itse olen vastaavissa olosuhteissa säätänyt joko kompensaatiota alivalotuksen puolelle tai kuvannut manuaalilla kuten sinäkin.
Vinkkejä vastaanotetaan, minne? Flickr ei näköjään huoli raakana, sanoo epäkelvoksi.Dailunch kirjoitti:Viitsisitkö vaikka upata tuon raakakuvan kolmosesta, niin katsotaan pystynkö saamaan siitä vielä järkevän editissä. Valotus ei ainakaan näytä menneen pieleen kuin maksimissaan aukon verran.
Räpsyjä omaksi iloksi ja muiden kiusaksi https://flic.kr/ps/2X8s5Q
-
- Viestit: 7275
- Liittynyt: Loka 05, 2004 10 : 06
- Paikkakunta: Oulu
- Viesti:
Jos kerran RAW:n kuvasit niin uskoisin että ihan helposti tuon pelastaa, jos tuossa näkyvässä versiossa ei ole sitten jo valmiiksi vedetty paljon valotusta alas tuolta taivaasta.legotera kirjoitti:Tuossa kolmoskuvassa ei taida paljoa pelastettavissa olla.
Petri Kekkonen :: Kuvia :: "Light and shade - time and space" - PSB
-
- Viestit: 34028
- Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05
Toisaalta kokonaan puhkinainen taivas näyttää usein paremmalta kuin esim. kakkoskuvan osapoltto.Rockford kirjoitti:Jos kerran RAW:n kuvasit niin uskoisin että ihan helposti tuon pelastaa, jos tuossa näkyvässä versiossa ei ole sitten jo valmiiksi vedetty paljon valotusta alas tuolta taivaasta.legotera kirjoitti:Tuossa kolmoskuvassa ei taida paljoa pelastettavissa olla.
Waldo's Peoplen Waldo:
"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
-
- Viestit: 30
- Liittynyt: Syys 03, 2014 19 : 15
Testataas, toimiiko
-- ei toiminut, kopipaste-menetelmällä siis https://mega.co.nz/#!vllQRZgR!tTIU_rCTM ... Ssbc_E9zvA
Siellä siis tuo kolmonen. Saa kokeilla :D
-- ei toiminut, kopipaste-menetelmällä siis https://mega.co.nz/#!vllQRZgR!tTIU_rCTM ... Ssbc_E9zvA
Siellä siis tuo kolmonen. Saa kokeilla :D
Räpsyjä omaksi iloksi ja muiden kiusaksi https://flic.kr/ps/2X8s5Q
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Kokemukseni on, että osittain puhkipalanutta taivasta ei pidä yrittää korjata liian intensiivisesti - tämä tekee puhki palaneen kohdan rajoista jyrkkiä ja rumia. Samalla värivirheet tulevat esille rumina (kuten tässäkin).OskuK kirjoitti:Toisaalta kokonaan puhkinainen taivas näyttää usein paremmalta kuin esim. kakkoskuvan osapoltto.Rockford kirjoitti:Jos kerran RAW:n kuvasit niin uskoisin että ihan helposti tuon pelastaa, jos tuossa näkyvässä versiossa ei ole sitten jo valmiiksi vedetty paljon valotusta alas tuolta taivaasta.legotera kirjoitti:Tuossa kolmoskuvassa ei taida paljoa pelastettavissa olla.
Eri asia on sitten se, että ovatko nämä kuvat aivan mahdottomia valottaa. Valo ei ole hyvää, mutta eiköhän tuon pitäisi siltikin onnistua. Kannattaa tutkiskella oman kameran valonmittausta eri oloissa.
Matriisimittaus saattaa etenkin kontrastitissa oloissa valottaa hieman turhan kirkkaaksi. Tämä on teknisesti perusteltua sillä, että alivalottaminen on myrkkyä kuvanlaadulle, mutta ei puhki palaminenkaan ole toivottavaa.
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Pyöräytin äkkiä tuommoisen. En tiedä tämän koneen näytöstä, mutta yritin luomumpaa lopputulosta taivaaseen kuin sinä oli ekoissa kuvissa. Etualan varjoja voisi helposti nostealla haluamansa mukaan.legotera kirjoitti:Testataas, toimiiko
-- ei toiminut, kopipaste-menetelmällä siis https://mega.co.nz/#!vllQRZgR!tTIU_rCTM ... Ssbc_E9zvA
Siellä siis tuo kolmonen. Saa kokeilla :D
https://www.dropbox.com/s/8v5dxv33sbcd9 ... 1.jpg?dl=0
Eihän tuo suoraan sanottuna kamalan hyvä kuva ole ;-)
-
- Viestit: 30
- Liittynyt: Syys 03, 2014 19 : 15
Tuossa kakkosessa on vain tuo yksi käsittely, kun ei ihan heittämällä onnistunut DT:inkaan käyttö. Saan sentään jo kuvat sinne ja exportattua jpg:tä ulos...
Nyt alkoi tulla sellaista termistöä, ettei tähän astinen opiskelu riitä :P
Nyt alkoi tulla sellaista termistöä, ettei tähän astinen opiskelu riitä :P
Räpsyjä omaksi iloksi ja muiden kiusaksi https://flic.kr/ps/2X8s5Q
-
- Viestit: 30
- Liittynyt: Syys 03, 2014 19 : 15
Kuva oli surkea :D Mutta tästä ei voi kun parantaa. Ja hauska nähdä, miten pro sai taivaan näkymään.
Räpsyjä omaksi iloksi ja muiden kiusaksi https://flic.kr/ps/2X8s5Q
-
- Viestit: 12068
- Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
- Viesti:
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Hel_Nis on säätänyt kuvan etualan paremmaksi, omassa versiossa taivas on mielestäni nätimpi.
Mutta teknisessä mielessä oleellista on kai se, ettei tässä kuvassa mitään ylivalottunutta ollut. Ei edes taivaassa. Kamera oli valottanut aivan oikein histogrammin oikeaan laitaan. Tuommoinen kuva vaan vaikuttaa säätämättömänä aika onnettomalta vaikka onkin hyvä aihio.
Tässä vielä uusi versio. Säädin nyt valotuksen aikalailla puhtaasti etualan mukaan. Sen jälkeen viritin Lightroomin graduaalifiltterin keskiosaan kuvaa ja laskin yläosan valotusta 2/3 aukkoa. Toimenpiteet vievät noin 40 sek aikaa.
https://www.dropbox.com/s/ccxxmpwlq70oc ... 1.jpg?dl=0
Mutta teknisessä mielessä oleellista on kai se, ettei tässä kuvassa mitään ylivalottunutta ollut. Ei edes taivaassa. Kamera oli valottanut aivan oikein histogrammin oikeaan laitaan. Tuommoinen kuva vaan vaikuttaa säätämättömänä aika onnettomalta vaikka onkin hyvä aihio.
Tässä vielä uusi versio. Säädin nyt valotuksen aikalailla puhtaasti etualan mukaan. Sen jälkeen viritin Lightroomin graduaalifiltterin keskiosaan kuvaa ja laskin yläosan valotusta 2/3 aukkoa. Toimenpiteet vievät noin 40 sek aikaa.
https://www.dropbox.com/s/ccxxmpwlq70oc ... 1.jpg?dl=0
-
- Viestit: 12068
- Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
- Viesti:
-
- Viestit: 448
- Liittynyt: Kesä 02, 2013 19 : 34
Tässä vielä oma ronskisti säädetty HDR-kokeilu. Hieman epäaidoltahan tuo jo näyttää, mutta kyllä sieltä sitä informaatiota löytyi vaikka äkkiseltä siltä ei näytäkään, oksa tosin alkoi tuottamaan ongelmia. Softana ainoastaan Lightroom.
Valotuksesi oli loppujen lopuksi aika kohdallaan, ehkä itse olisin valottanut n. 1/3 aukkoa alaspäin.
Valotuksesi oli loppujen lopuksi aika kohdallaan, ehkä itse olisin valottanut n. 1/3 aukkoa alaspäin.
-
- Viestit: 30
- Liittynyt: Syys 03, 2014 19 : 15
Oho :O Tuurilla ne laivatkin seilaa... Ja kolme minuuttia Gimpillä kuulostaa mun makuuni sopivalta, täytyypä kokeilla, se on ainakin jo ennestään tutumpi ohjelma. Jollei muuta, niin aina voi leikkiä valetaiteilijaa.
Kyllä kannatti maineen menetyksen uhalla kysyä, paljon jo apuja, kiitoksia!
Kyllä kannatti maineen menetyksen uhalla kysyä, paljon jo apuja, kiitoksia!
Räpsyjä omaksi iloksi ja muiden kiusaksi https://flic.kr/ps/2X8s5Q
-
- Viestit: 1312
- Liittynyt: Heinä 27, 2010 21 : 08
Ja oppitunti on, että maisemakuvauksen voi melkeimpä unohtaa päivänvalon aikaan ja keskittyä aamu- ja iltatunneille.
Toki näin syksystä tilanne on huomattavasti parempi kuin kesällä, kun valo tulee alempaa. Polarisaattorilla voi saada ihan kivaa jälkeä aikaan myös voimakkaamman valon aikaan, varsinkin tiukemilla rajauksilla, joilla ei tartte ihan kaikkea mahduttaa samaan kuvaan.
Toki näin syksystä tilanne on huomattavasti parempi kuin kesällä, kun valo tulee alempaa. Polarisaattorilla voi saada ihan kivaa jälkeä aikaan myös voimakkaamman valon aikaan, varsinkin tiukemilla rajauksilla, joilla ei tartte ihan kaikkea mahduttaa samaan kuvaan.
-
- Viestit: 1250
- Liittynyt: Elo 05, 2008 0 : 51