Nikkor AF-D 105 f2.8 vs. Tokina 100 f2.8 AT-X Pro

Objektiivit, filtterit, loitot jne.
Mr Killjoy
Viestit: 15
Liittynyt: Syys 18, 2014 22 : 24

Nikkor AF-D 105 f2.8 vs. Tokina 100 f2.8 AT-X Pro

Viesti Kirjoittaja Mr Killjoy »

Päivää kaikille tasapuolisesti. Koen suuria vaikeuksia em. makrojen välillä päättämisessä, joten kyselläänpä täältä mahdollisia kokemuksia. Käytetty Nikkor ja uusi Tokina liikkuvat jotakuinkin samoissa hinnoissa ja optisesti kai ovat osapuilleen samalla viivalla, mutta olen saanut sellaisen käsityksen, että Tokina voisi olla rakenteeltaan hiukan jämäkämpi. Kertokaahan mielipiteitä.

Tokinan tosin väitetään kärsivän kromaattisista aberraatioista, lieneekö tuolla sitten käytännön merkitystä?

Lähinnä ihan makrokäyttöön ajattelin ja ehkä voisi jonkinlaiseen potrettipuuhailuunkin kuvitella, käytännössä todennäköisesti pärstäkuvia korkeintaan hevosista.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
chiefl
Viestit: 357
Liittynyt: Helmi 07, 2004 9 : 30

Viesti Kirjoittaja chiefl »

AF-S Micro 105/2.8 on aika vakuuttava optiikka niin mekaanisesti kuin optisestikin. Vanha AF-D versio ei aivan samalle tasolle yllä mutta en millään usko sen olevan heikompi kestävyydeltään kuin Tokina. Oma näkemykseni on, että pääsääntöisesti merkkioptiikat ovat mekaanisesti kestävämpiä kuin "piraatit". Kittiputkissa tuskin on kestävyydessä merkittäviä eroja piraatteihin. Aikamoiset vaatimukset pitää olla, jos ko. Nikkorin optinen laatu ei ole riittävä.
Thank you Fuketa-san for the eternal F-bayonet.
Mr Killjoy
Viestit: 15
Liittynyt: Syys 18, 2014 22 : 24

Viesti Kirjoittaja Mr Killjoy »

En siis tarkoita ettei Nikkorin laatu olisi riittävä, arvonta koskee enemminkin sitä, kannattaako ostaa vanha käytetty Nikkor, vaiko uusi Tokina, kun hintaluokka näillä on sama.

Tokina vain kiinnostaa, koska testeissä sitä on kehuttu. Photozone tuntuu hehkuttavan mekaanista laatua ja manuaalitarkennuksen toimintaa. Ken Rockwell näköjään kehuu Tokinan maasta taivaisiin joka suhteessa.

Kuitenkin olisi mukava kuulla ihan todellisten käyttäjien kokemuksista, kun ei pääse oikein käsissä pitelemään ennen ostopäätöstä.
janne.
Viestit: 2457
Liittynyt: Maalis 01, 2009 21 : 16
Paikkakunta: Suur-Sawo

Viesti Kirjoittaja janne. »

Rockwell kehuu mitä vaan mistä saa affiliate-linkin aikaiseksi.

Osta Sigma, ei värivirhettä tai komaa.
Gold member of Sigma 14mm f/1.8 & 100-300mm f/4 fun club.
Mr Killjoy
Viestit: 15
Liittynyt: Syys 18, 2014 22 : 24

Viesti Kirjoittaja Mr Killjoy »

janne. kirjoitti:Rockwell kehuu mitä vaan mistä saa affiliate-linkin aikaiseksi.

Osta Sigma, ei värivirhettä tai komaa.
No tätä juuri arvelin, että mitenkähän todenmukaisia Rockwellin jutut lienevät.

Ennemmin kyllä ostan käytetyn Nikkorin kuin käytetyn Sigman. Uutena Sigma lipeää turhan kalliiksi.
Vastaa Viestiin