Miksi harrastuksen pitäisi tuottaa rahaa?

[jvviita]

Piti nyt avautua asiasta johon on tullut törmätty turhan monta kertaa harrastajakuvaaja "uralla".

Eli joku tuttu/tuntematon tulee ihmettelemään kamerakalustoasi ja suunnilleen ensimmäiseksi aletaan utelemaan paljonko kalusto maksaa. Kun käy ilmi että ihan halvoista vehkeistä ei ole kyse, seuraava virnistellen esitetty terävä heitto on että "joudut sitten aika paljon myymää kuvia että tuosta saa rahat takaisin" tai jotain saman suuntaista.

Ei tämä kuvaus- ja myönnettäköön se nyt ääneen, osittain myös kameraharrastus, mitään halpaa puuhaa ole, mutta kysymys on kuitenkin omalla kohdallani harrastuksesta. Miksi oletus siis tuntuu kameravehkeiden kohdalla olevan, että niillä pitäisi automaattisesti yrittää tehdä bisnestä, että homman voi jotenkin perustella?
Ammatinharjoittajat on sitten asia erikseen, mutta omasta mielestäni harrastuksen kohdalla homman mielekkyyttä syö jos jokaiselle hankinnalle pitää laskea takaisinmaksuaika. Hankala se on taloudellisesti perustella esimerkiksi moottoripyörän tai veneen hankintaa Suomen oloisssa, kun käyttöaika on muutamia kuukausia vuodessa, mutta harvemmin näiden alojen harrastajilta udellaan miten hommasta saa rahat takaisin.

Eipä tässä nyt mitään elämää suurempaa filosofista kysymystä ollut, mutta pitipähän nyt kirjoitella kun ko. asia välillä ärsyttää.

[zone6]

Monet mieltävät kameran ammattilaisen työkaluksi eivätkä harrastuslaitteeksi.

Jos ostaa harrastusvärkiksi vaikka metsäkoneen, kyllä siinäkin moni ihmettelee että montakos tukkia pitää tehdä jotta koneen arvo kuolettuu.
Noin kai se genren ulkopuolinen ajattelee helposti kameroista.

[Munt]

Monet mieltävät kameran ammattilaisen työkaluksi eivätkä harrastuslaitteeksi.

Toi on ihan totta. Hyvää asiassa on se, että monesti kuljettaessa "kielletyillä" alueilla (vanhat tehdasalueet, ratapihat, moottoriradat yms), joissa yleisesti ei saisi kauheasti liikkua ei kukaan kysele pro kamojen kanssa kulkevalta mitä sä täällä hääräät, mutta menepä kuvaamaan jollain olympus pen kikkareella, niin johan tulee sinivalkoinen palveluauto kysymään, että osaatko suomea.

..

[Matti_JH]

Kukaan, joka on nähnyt kamerani ei ole kysynyt, että saatko nuo kuolletettua kuvaamisella. Toisaalta hyvin moni, joka on nähnyt kuviani, on kysynyt että myytkö niitä.

[OskuK]

Ammattilaitteissa on tosiaan tuo ongelma, että kaikki luulevat että nyt tämä julkaistaan jossain ja tullaan kilpaa kieltämään. Harrastajavehkeissä kulkeva saa toimia vapaasti. Jopa musafestareilla.

[warcco]

Ihan mielenkiinnosta, vedättekö tuon ammatti/harrastajarajan mihin, kun kyseessä on kamat. Järkkäri / pokkari? Kalliit järkkärit ja putket / Halvat järkkärit ja kitit. Mitenhän mahtaa kuvauksesta tietämätön tehdä tuon jaon.

Aloin miettimään tuosta festarikommentista että jokos d3200 ja kiteillä sekä jalustalla uskaltaa mennä ilman että potkitaan ulos, kielletään kaikki tai kysellään lupia. Lakitekninen tieto ei kiinnosta tässä tapauksessa, ihan vaan spekulointi ja mielipiteet.

[OskuK]

Kannattaa kysyä kyseisesn festarin gorillaosastolta.

[iruuska]

Lähes kaikki kalustoon liittyvät kysymykset koen lähinnä outoina.

Yleensä ihmiset ovat tolkuttoman uteliaita palkoista ja taloudellisista valinnoista ylipäätään, siksi minulta usein kysytään "paljon toi makso". Yleensä jätän kohteliaaseen sävyyn kysymykseen vastaamatta.

Vaelluksella tuli joku bridge-pokkaria kantava täti utelemaan että "Miten raaskit tuollaisen tänne raahata? Eiks kosteuden kanssa ole ongelmia?" Sinänsä v. 2008 markettipokkari kestää mun silmissä aika paljon paskemmin säätä kuin D7000. Mutta hänellä ei ollut järkkäriä, ehkä häntä harmitti asia. Tiedä sitten.

Tuollainen aloitusviestin irvailu kuulostaa lähinnä kateudelta joko itse kameraan tai harrastukseen liittyen. Kysyjää on harmittanut, että joku on löytänyt kivan intohimon elämässä, niin totta munassa siitä pitää keksiä jotain vinoiltavaa. " Oletpas maksanut itsesi kipeäksi hehheh"

Loppupeleissä tässäkin harrastuksessa pääsee halvalla jos osaa tehdä fiksuja valintoja ja on valmis käyttämään aikaa asioiden suunnitteluun. Oppirahojs tulee maksettua välillä kaliisti kalustoa vekslatessa.

[jvviita]

Lähinnä nuo kaluston ihmettelyt tuntuvat siksi oudolta, kun tuntuu että joka toisella löytyy jonkinmoinen järkkäri nykyään kotoa. Toistaiseksi olen pysynyt isoimmista telemörssäreistä ja akkukahvan sisältävistä järkkäreistä erossa, joten senkään puoleen kaluston ei pitäisi maallikolle näyttää niin ihmeelliseltä.
Mutta joka tapauksessa ei pointti ollut niinkään siinä, vaan siinä että jostain syystä tuntuu moni ajattelevan että kameralla pitäisi yrittää tehdä rahaa, etenkin jos siihen käytetty summa on enemmän kuin kolminumeroinen. No eipä tästä nyt vielä yöunet ole mennyt, mutta välillä on vaan moinen ajattelu tuntunut oudolta kun kerran muihin harrastuksiin ei yleensä moisia odotuksia kohdisteta. :)

Loppupeleissä tässäkin harrastuksessa pääsee halvalla jos osaa tehdä fiksuja valintoja ja on valmis käyttämään aikaa asioiden suunnitteluun. Oppirahojs tulee maksettua välillä kaliisti kalustoa vekslatessa.

Näinhän tuo on. Se on vaan harrastusta aloittaessa hankala tietää mikä on "tarpeeksi hyvä" ja toisaalta nälkä kasvaa syödessä. Jälkikäteen miettiessä usein olisi tullut halvimmaksi ostaa suosiolla heti se paras malli, etenkin optiikan tapauksessa. Omat kuvauskohteet tai mieltymys sen suhteen miten kuvaa saattaa kuitenkin muuttua ajan myötä, jolloin voi olla taas edessä kaluston vekslausta. Tai sitten muuten vaan tulee jotain uutta ja kiinnostavaa pihalle, mitä tekisi mieli kokeilla, vaikka järjellä ajatellen se tuskin valokuvien laatua parantaa.
Nimim. Photokina-julkistuksia seuraillessa.

[Whig]

Eli joku tuttu/tuntematon tulee ihmettelemään kamerakalustoasi ja suunnilleen ensimmäiseksi aletaan utelemaan paljonko kalusto maksaa. Kun käy ilmi että ihan halvoista vehkeistä ei ole kyse, seuraava virnistellen esitetty terävä heitto on että "joudut sitten aika paljon myymää kuvia että tuosta saa rahat takaisin" tai jotain saman suuntaista.

Eipä ole ainakaan minulta koskaan kyselty tuollaisia, kun on kamera vehkeitä ihmetelty. Eikä edes kyselty paljonko maksaa. Yleensä enemmänkin kysytty, kuinka kaukaa tuolla putkella saa kuvia.

[OskuK]

Lähes kaikki kalustoon liittyvät kysymykset koen lähinnä outoina.

Minä en, tälläkin saitilla 99% kuitenkin on juuri sitä.

[Dailunch]

Aloin miettimään tuosta festarikommentista että jokos d3200 ja kiteillä sekä jalustalla uskaltaa mennä ilman että potkitaan ulos, kielletään kaikki tai kysellään lupia. Lakitekninen tieto ei kiinnosta tässä tapauksessa, ihan vaan spekulointi ja mielipiteet.

Yleisöön järkkäriä ei nykyään yleensä saa viedä, mutta moneen paikkaan järkkärin kanssa puolestaan pääsee varsinkin jos on pitkä putki, kahva rungossa ja ammattilaisen asenne.

[Cuntonen]

Olen törmännyt itsekin tähän. "Paljon sulla on rahaa kiinni tuossa"..noh, persaukiset ne äimistelee:). Oonkin tuumannu tähän, et jos joku hankkiin moottoripyörän, niin sitä pidetään ihan normaalina. Se vie jatkuvasti rahaa ja maksaa varmasti saman kuin perus "ammattilais"kalusto.

Mut tää on sama kun jotkut ihmettelee, et miten voi olla varaa matkustella. Elämä on priorisointia. En juuri liiemmin käytä rahaa rytkyihin, safkaan vaatimattomasti ja käytän julkisia.

[PeCa]

Tuota otsikkoa jäin miettimään. Multa on muutaman kerran kysytty, että miksen kauppaa tiettyä kuvaa paikkaan X tai miksen lähde kuvaamaan lehdelle X, koska minulla on pääsy johonkin lehteä kiinnostavaan paikkaan. No, itselleni olen esittänyt kysymyksen; miksi lähtisin? Oikein hyviä vastauksia en ole vielä keksinyt. Paraskin vastaus taitaa olla kysymys; eikö sitä voi vain harrastaa?

[OskuK]

Niin, kummat nyt oli niitä kateellisia? Jengi rehvastelee kilpaa kuka on katein ;-D

[Nefertiti]

Kannattaa kysyä kyseisesn festarin gorillaosastolta.

Jos menet kyselemään mitään valokuvauksesta, kielto tulee ihan taatusti riippumatta kamerasta tai varusteista.

Ihmettelen jalustojen kieltoja esim. kirkoissa. Asiaa on joskus perusteltu turvallisuudella, jos siihen vaikka kompastellaan. Jos kyselet suntiolta (paikallinen gorilla) vaikka monopodien käyttöä 3-jalan sijaan, niin siinä vaiheessa sinua pyydetään poistumaan paikalta kauniisti.

Parempi ettei kysele mitään tietämättömiltä.

[OskuK]

Parempi ettei kysele mitään tietämättömiltä.

Joo, parempi luottaa omaa tietoisuuteen ja antaa mennä ihan fiiliksellä.

[warcco]

Tunnetusti helpompi pyytää kohteliaasti anteeksi entä saada lupa. Näillä mennään.

[rtfm]

.......

[Rockford]

Lähes kaikki kalustoon liittyvät kysymykset koen lähinnä outoina.

Minä en, tälläkin saitilla 99% kuitenkin on juuri sitä.

Lähinnä nuo kaluston ihmettelyt tuntuvat siksi oudolta, kun tuntuu että joka toisella löytyy jonkinmoinen järkkäri nykyään kotoa.

Ei ole kyselyt ikinä häirinneet, lapset/nuoret lähinnä noita kaluston hintoja joskus kyselleet. Minusta ihan luonnollista että kiinnostaa, varsinkin siksi kun monella on jo nykyään se eka oma järkkäri hankittuna tai ainakin haaveissa. Aikuisten ihmettelyt olleet useimmiten vähän hienovaraisempia.