Laajakulmalisäke Olympukseen

[Planari]

Moi!

Olisi tarve saada hieman nykyistä laajempi kuvakulma reissukäyttöön. Tarkoituksena siis kuvata sillä pääosin sisätiloja, esim. kirkkoja. Kamerani on Olympus PEN E-PL2 14-42mm peruszoomilla. Tällä laajin kuvakulma on noin 74°

Mielessäni on käynyt kolme vaihtoehtoa:
1. laajakulmalisäke WCON-P01, jolla kuvakulmaksi tulee 90°
2. kalansilmälisäke FCON-P01, jolla kuvakulmaksi tulee 120°
3. Tulppaobjektiivi 9mm/f8, jolla kuvakulma on 140°

Noista ensimmäinen on lukemani testien mukaan suhteellisen suoralinjainen, mutta kaksi jälkimmäistä jo selvästi kaarevia, fisheye-tyyppisiä kuvia ottavia.

Kysymykseni on, että mikä noista olisi suositeltavin kaipaamaani satunnaiseen sisäkuvaukseen? Kuvat otan joka tapauksessa jalustalla, joten valovoimakaan ei ole kovin merkityksellinen. Lähinnä kiinostaa tuo paras/riittävä kuvakulma vanhojen rakennusten sisäkuvaukseen.

Entä kuinka helppoa/hankalaa on noiden linjavääristymien korjaaminen jälkikäteen esim. Photoshop Elementsillä tai GIMP-ohjelmalla? En siis varsinaisesti pidä tuosta fisheye-efektistä.

Kuvan laatu on kaikissa noissa minulle riittävä (ts. erillistä superlaajakulmaobjektiivia en kaipaa) ja hinta sopiva (n. 100€). Alla vielä linkit näihin objektiiveihin.

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... ulmalisake

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... onvertteri

https://www.topshot.fi/product/7120/oly ... a-bcl-0980

[Matti_JH]

http://research.microsoft.com/en-us/um/ ... s/ivm/ICE/

[Planari]

Pari lisäkysymystä aiheesta.

Voiko tuollaisen laajakulmalisäkkeen kanssa zoomata, eli toimiiko käytännössä maksimikuvakulmaansa pienemmillä alueilla? Eli voisiko esim. tuolla fisheye-lisääkkeella kuvata myös noin 100 asteen kulmalla?

Toinen kysmys koskee tarkennusta. Toimiiko AF noiden kanssa, vai meneekö tarkennus manuaalihommiksi?

[jari_jkl]

Pari lisäkysymystä aiheesta.

Voiko tuollaisen laajakulmalisäkkeen kanssa zoomata, eli toimiiko käytännössä maksimikuvakulmaansa pienemmillä alueilla? Eli voisiko esim. tuolla fisheye-lisääkkeella kuvata myös noin 100 asteen kulmalla?

Toinen kysmys koskee tarkennusta. Toimiiko AF noiden kanssa, vai meneekö tarkennus manuaalihommiksi?

Toimii toimii. Zoomaa ja tarkentaa. Testien mukaan nuo lisäkkeet ovat ihan kelpo vehkeitä. Kuvan laatu reunoilla voi olla vähän heikompi.

Kannattaa etsiä googlella noiden nimillä ja sanalla review, löytyy esim.
http://www.ephotozine.com/article/olymp ... sted-16886

Ei ole omaa kokemusta noista. Minullakin on Pen mutta siihen tuli ostettua Samyangin 7.5mm kalansilmä.

[Planari]

Toimii toimii. Zoomaa ja tarkentaa. Testien mukaan nuo lisäkkeet ovat ihan kelpo vehkeitä. Kuvan laatu reunoilla voi olla vähän heikompi.

Kannattaa etsiä googlella noiden nimillä ja sanalla review, löytyy esim.
http://www.ephotozine.com/article/olymp ... sted-16886

Ei ole omaa kokemusta noista. Minullakin on Pen mutta siihen tuli ostettua Samyangin 7.5mm kalansilmä.

Googlettelin kyllä aikani ja luin tuonkin testin. Missään ei vain kerrottu, että miten käy tuon kalansilmälisäkkeen geometrialle tai kuvan laadulle, jos sitä zoomaa hieman kapeammaksi. Eli voiko tuolla FCONilla ikään kuin korvata tuo WCONin, jos kääntää zoomia hieman telepäätä kohden? Noin teoriassa polttoväli kasvaa, mutta se on vain teoriaa. :)

Sikäli tuo ei-kalansilmälisäke olisi hyvä, että kuvia ei tarvitse erikseen korjata, vaan geometria kelpaa sellaisenaan. vastaa likimain kinokoon 21 mm objektiivia, eli aika hyvä sisäkuvausobjektiivi.

Yksi vaihtoehto olisi ostaa tuo 90 asteen WCON ja sen kaveriksi tuo 9mm/f8, jossa on hurja 140 asteen kuvakulma. Käyttö sille on kuitenkin aika vähäistä, kun pääsoin tarve on suht. suoralinjaisille sisäkuville.