Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
Minusta tuo ongelma on jo korjattu, jos se ei esiinny kaikissa rungoissa.
On vain todella tökeröä, ettei nikon myönnä heti vikaa ja kerro rungonnumeroita joissa ongelma esiintyy. Yritetään tietenkin säästää vaihto/korjaus kuluissa, koska suurin osa käyttäjistä ei ikinä tule huomaamaan vikaa. Jos virhe myönnetään, niin silloinhan lähes kaikki rungot korjataan...
Kalliiksi tulee molemmin päin. Osa ei uskalla ostaa runkoa, jos ei ole tietoa saako viallisen kameran. Ja se viimeinen mainekkin menee ongelmaa piilotellessa.
Minusta tuo ongelma on jo korjattu, jos se ei esiinny kaikissa rungoissa.
On vain todella tökeröä, ettei nikon myönnä heti vikaa ja kerro rungonnumeroita joissa ongelma esiintyy. Yritetään tietenkin säästää vaihto/korjaus kuluissa, koska suurin osa käyttäjistä ei ikinä tule huomaamaan vikaa. Jos virhe myönnetään, niin silloinhan lähes kaikki rungot korjataan...
Kalliiksi tulee molemmin päin. Osa ei uskalla ostaa runkoa, jos ei ole tietoa saako viallisen kameran. Ja se viimeinen mainekkin menee ongelmaa piilotellessa.
Niin tai jos yrittäisi myydä runkoa jne.. Sinun mainitsemista ja tästä laitoin kyselyä Nikonille tänään, mutta eipä sieltä mitään myönnetä.
Onhan tämä ihan perseestä, on sulla sitten viallinen runko tai ei. Tai olet harkitsemassa runkoa jne.
eetu1978 kirjoitti:
Niin tai jos yrittäisi myydä runkoa jne.. Sinun mainitsemista ja tästä laitoin kyselyä Nikonille tänään, mutta eipä sieltä mitään myönnetä.
Onhan tämä ihan perseestä, on sulla sitten viallinen runko tai ei. Tai olet harkitsemassa runkoa jne.
En mä tuossa kuvassasi näe mitään normaalista linssin aiheuttamasta flaresta poikkeavaa.
Ehkäpä D800:kin kärsii pahoista heijastumista, jos tuollaiset lasketaan rungon piikkiin... ;)
Ette kai ole lukeneet, missä valonlähteen pitäisi olla, jotta tuo ilmiö esiintyisi? Parissakin jutussa oli, että se pitäisi olla muutama aste kuvan yläreunan yläpuolella. Auringon ei siis pitäisi olla kuvassa, vaan "sormen tai kahden leveyden" verran kuvan yläpuolella.
Todistakaapas nyt tuo Eetun kamera vialliseksi, että saan sen vähän halvemmalla.
Entisenä Nikonistina olen aina seuraillut näitä Nikon ketjuja ja niissä mainittuja ongelmia. Niin nyt heräsikin kysymys että onko Canoneissa ollut samantasoisia tai samankaltaisia ongelmia? Mallia D600 sarjan öljynroiskuminen.
Siis sellaisia että Canon olisi joutunut tekemään isoja huolto- tai vaihtotoimenpiteitä?
Viimeksi muokannut Ohiampuja, Joulu 31, 2014 8 : 04. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Ohiampuja kirjoitti:Entisenä Nikonistina on aina seuraillut näitä Nikon ketjuja ja niissä mainittuja ongelmia. Niin nyt heräsikin kysymys että onko Canoneissa ollut samantasoisia tai samankaltaisia ongelmia? Mallia D600 sarjan öljynroiskuminen.
Siis sellaisia että Canon olisi joutunut tekemään isoja huolto- tai vaihtotoimenpiteitä?
1DIII oli tarkennuksessa suuria ongelmia, mutta siihen sitten ne isommat propleemit onkin jäänyt.
Ohiampuja kirjoitti:Entisenä Nikonistina on aina seuraillut näitä Nikon ketjuja ja niissä mainittuja ongelmia. Niin nyt heräsikin kysymys että onko Canoneissa ollut samantasoisia tai samankaltaisia ongelmia? Mallia D600 sarjan öljynroiskuminen.
Siis sellaisia että Canon olisi joutunut tekemään isoja huolto- tai vaihtotoimenpiteitä?
1DIII oli tarkennuksessa suuria ongelmia, mutta siihen sitten ne isommat propleemit onkin jäänyt.
5 D mk3 valovuoto, 20D akkukahvaongelmat.
Aika vähäisiä.
Canoneissa yleisenä ongelmana on olematon sävydynamiikka, ankara kohina banding-ilmiöiden kera, värilaikut kuvissa ja pahimpana kenties se, että vain harva L-objektiivi tarkentaa oikein ilman JAS-tekniikassa käyntiä. Minulla oli esimerkiksi vuosien varrella useita EF 24-70/2,8L yksilöitä, joita ei tahtonut saada tarkentamaan oikein edes Canonin 1-sarjan runkojen kanssa, vaikka kuinka yrittivät JAS:illa säätää. EF 35/1,4L objektiivia en saanut koskaan tarkentamaan oikein.
* Suur-Sawon valtakunnan ja DC.net kansan valokuvamarsalkka *
spege kirjoitti:Canoneissa yleisenä ongelmana on olematon sävydynamiikka, ankara kohina banding-ilmiöiden kera, värilaikut kuvissa ja pahimpana kenties se, että vain harva L-objektiivi tarkentaa oikein ilman JAS-tekniikassa käyntiä. Minulla oli esimerkiksi vuosien varrella useita EF 24-70/2,8L yksilöitä, joita ei tahtonut saada tarkentamaan oikein edes Canonin 1-sarjan runkojen kanssa, vaikka kuinka yrittivät JAS:illa säätää.
Ohiampuja kirjoitti:Entisenä Nikonistina olen aina seuraillut näitä Nikon ketjuja ja niissä mainittuja ongelmia. Niin nyt heräsikin kysymys että onko Canoneissa ollut samantasoisia tai samankaltaisia ongelmia? Mallia D600 sarjan öljynroiskuminen.
Siis sellaisia että Canon olisi joutunut tekemään isoja huolto- tai vaihtotoimenpiteitä?
EOS-1 DX:ssä on ollut sellaista, että peilikoneistossa jokin teräs-ja muoviosa hankasivat toisiaan minkä seurauksena kennolle lensi mustia muovihiukkasia. Tuosta löytyy aika paljon juttua maailmalta.
paaton kirjoitti:
On vain todella tökeröä, ettei nikon myönnä heti vikaa ja kerro rungonnumeroita joissa ongelma esiintyy. Yritetään tietenkin säästää vaihto/korjaus kuluissa, koska suurin osa käyttäjistä ei ikinä tule huomaamaan vikaa. Jos virhe myönnetään, niin silloinhan lähes kaikki rungot korjataan...
telf kirjoitti:Onko Df:stä löytynyt mitään lapsuksia?
Ei ole, sehän tuomittiin jo ekojen nettikuvien perusteella :-)
Df on muuten tehty Japanissa. Lieneekö tällä mitään tekemistä laadun kanssa? Kennoaan tuo on kumminkin öljynnyt jonkun verran. Ei tosin kohtuuttomasti, mutta samalla tavalla kuin D610 ja kunnossa olevat D600. Samaan voi valmistautua D750 kanssa.
telf kirjoitti:Onko Df:stä löytynyt mitään lapsuksia?
Ei ole, sehän tuomittiin jo ekojen nettikuvien perusteella :-)
Df on muuten tehty Japanissa. Lieneekö tällä mitään tekemistä laadun kanssa? Kennoaan tuo on kumminkin öljynnyt jonkun verran. Ei tosin kohtuuttomasti, mutta samalla tavalla kuin D610 ja kunnossa olevat D600. Samaan voi valmistautua D750 kanssa.
no mulla oli 10k kohdalla se himmennin ongelma, jonka Jas / Nikon hoiti antamalla uuden Df:n tilalle. Tässä ei ole ollut mitään vikaa *kop kop kop*.
telf kirjoitti:Onko Df:stä löytynyt mitään lapsuksia?
Ei ole, sehän tuomittiin jo ekojen nettikuvien perusteella :-)
Df on muuten tehty Japanissa. Lieneekö tällä mitään tekemistä laadun kanssa? Kennoaan tuo on kumminkin öljynnyt jonkun verran. Ei tosin kohtuuttomasti, mutta samalla tavalla kuin D610 ja kunnossa olevat D600. Samaan voi valmistautua D750 kanssa.
no mulla oli 10k kohdalla se himmennin ongelma, jonka Jas / Nikon hoiti antamalla uuden Df:n tilalle. Tässä ei ole ollut mitään vikaa *kop kop kop*.
Mikäs tämä himmenninjuttu on? Liittyy siis kameran ja objektiivin väliseen kommunikaatioon?
