Mikrojärjestelmäkameran osto

Voit vapaasti kysyä jopa vähän tyhmiäkin.
maijuliini
Viestit: 3
Liittynyt: Loka 15, 2007 17 : 52

Mikrojärjestelmäkameran osto

Viesti Kirjoittaja maijuliini »

Vanhan pokkarin (lumix tz3) sanoessa yhteistyösopimuksensa irti, olisi aika hankkia uusi kamera. Olen katsellut erilaisia mkrojärjestelmäkameroita. Pää vaan menee sekaisin, kun ei itse tajua nuita lukuja yms.
Kuvaan pääasiassa muistoja perheeni arjesta ja matkoilta. Kamera kulkee melkein aina mukana. Ilmottauduin jo valokuvauskurssille, jotta opin käyttämään kameraa mahdollisimman hyvin ja oppisin mitä kuvaustermit yms. tarkoittaa käytännössä. Ominaisuuksilta haluan:
-kompakti koko
-hintaluokka runko+perus objektiivi n.500-700€ (riittääkö budjekti)
-hämärässä pitäisi onnistua myös kuvaamaan

Minkälainen/-set objektiivit aloittelijan kannattaa hankkia?
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
graphiksi
Viestit: 119
Liittynyt: Huhti 27, 2009 4 : 16

Viesti Kirjoittaja graphiksi »

Ainakin yksi varteenotettava ehdokas voisi olla Panasonic GX7, josta on menossa parhaillaan 100€ cash back, ja hinnat on muutenkin pudotettu alas. Kompakti kamera etsimellä, nopealla tarkennuksella ja hyvällä kuvanlaadulla.

http://www.rajalacamera.fi/panasonic-lu ... sta-1.html
tipitii
Viestit: 357
Liittynyt: Marras 07, 2008 14 : 49
Paikkakunta: Porvoo

Viesti Kirjoittaja tipitii »

Kannattaa tutustua myös Olympus OM-D E-M10 kameraan, joka on varsin kompaktin kokoinen, ja ominaisuuksiltaan loistava. Ja vanhaan Lumix kameraasi verrattuna myös hämärässä kuvaaminen paranee huomattavasti.

http://www.ephotozine.com/article/olymp ... view-23910

Ja jos kuvauskärpänen puree kunnolla niin saatavilla on laadukkaita linssejä, jotka ei vie laukussa tilaa kun ovat niin pieniä, ja kevyitä. Jos sulla on mahdollista mennä kauppaan testailemaan, niin siellä saa toki paremman kuvan laitteista. Nykyään on runsaudenpulaa hyvistä kameroista...

Hinta menee hiukan budjettisi yli, mutta tässä nyt linkki kuitenkin.

https://www.topshot.fi/product/8721/oly ... -kit-hopea
mremonen
Viestit: 9185
Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
Paikkakunta: itähelsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mremonen »

Kunhan saa päätettyä millaisen kameran haluaa/tarvitsee (oikeasti järjestelmäkameran vai ns. bridge-kameran), niin kannattaa katsella myös käytettyjä. Tuolla "myydään"-palstalla on jatkuvasti myynnissä vähän käytettyjä peilittömiä järkkäreitä ja noita pokkareita.

Sitten noihin kysymyksiisi:
- kompakti koko riippuu pitkälti objektiivista. Lähes kaikki peilittömät ovat rungon osalta kohtuullisen kompakteja. Tosin "kompakti" sitten tarkoittaa eri ihmisille eri asioita. Joidenkin pitää saada kamera mahtumaan farkun taskuun, toiselle riittää että se kulkee käsilaukussa.
- hintaluokka on siinä-ja-siinä. Käytettynä tuohon saa sitten jo mahtumaankin ihan varteenotettavia paketteja.
- hämäräkuvaaminen verrattuna vanhaan kameraasi lienee postitiivinen yllätys, päädyt sitten mihin tahansa

Ja objektiivi. Tämä sitten riippuukin siitä, mitä olet etsimässä/mitkä ovat kuvaustottumuksesi. Todennäköisesti alussa riittänee ns. kittizoomi jollain 24-70 -kinovastaavalla polttovälillä.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
SuperDrive
Viestit: 1463
Liittynyt: Tammi 13, 2011 0 : 00

Re: Mikrojärjestelmäkameran osto

Viesti Kirjoittaja SuperDrive »

maijuliini kirjoitti:Vanhan pokkarin (lumix tz3) sanoessa yhteistyösopimuksensa irti, olisi aika hankkia uusi kamera. Olen katsellut erilaisia mkrojärjestelmäkameroita. Pää vaan menee sekaisin, kun ei itse tajua nuita lukuja yms.
Kuvaan pääasiassa muistoja perheeni arjesta ja matkoilta. Kamera kulkee melkein aina mukana.
Vaikka noita kameroita nimitetään mikrojärjestelmiksi, ovat ne varsin suurikokoisia aina mukana kannettavaksi. Painoa on n. puoli kiloa eli tuplasti tuohon vanhaan kameraasi verrattuna. Yleisesti järjestelmät ovat toki hämärässä parempia kuin kompaktit suuren kennonsa takia. Objektiiveissa noissa yleisimpinä vaihtoehtoina on n. 3x zoom tai kiinteä pannukakkuobjektiivi.
mremonen
Viestit: 9185
Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
Paikkakunta: itähelsinki
Viesti:

Re: Mikrojärjestelmäkameran osto

Viesti Kirjoittaja mremonen »

SuperDrive kirjoitti:Vaikka noita kameroita nimitetään mikrojärjestelmiksi, ovat ne varsin suurikokoisia aina mukana kannettavaksi. Painoa on n. puoli kiloa eli tuplasti tuohon vanhaan kameraasi verrattuna.
Onhan ne tuohon pokkariin nähden isokokoisia, mutta esimerkiksi Sonyn NEX-3N + SELP1650 -objektiivi painaa n. 320g ja on varsin kompaktin kokoinen 24-75 -kinovastaavuudellaan. Tosin etsintä ei sitten tuohon hintaan saa, mutta alkaa se olemaan katoavaa kansanperinnettä jo pokkareissakin.

Mutta pitkälti on kyse siitä mitä haluaa.

P.S. TopShotilla näyttää olevan noita Panan Lumix-paketteja ulosheitossa.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
graphiksi
Viestit: 119
Liittynyt: Huhti 27, 2009 4 : 16

Re: Mikrojärjestelmäkameran osto

Viesti Kirjoittaja graphiksi »

mremonen kirjoitti: P.S. TopShotilla näyttää olevan noita Panan Lumix-paketteja ulosheitossa.
Rajalasta kun valkkaa linkin takaa GX7 paketin 20mm 1.7 lasilla ja huomioi 100€ cashbackin, jää hinnaksi lopulta 699€ mikä on aika houkutteleva tälle kokoonpanolle.

http://www.rajalacamera.fi/panasonic-lu ... ketti.html
mjuhani
Viestit: 393
Liittynyt: Kesä 01, 2008 19 : 04

Viesti Kirjoittaja mjuhani »

Jätä mikrojärjestelmäkamerat suosiolla kauppaan ja osta vaikkapa Nikonin 7100 tai 5300, tai Canonin vastaava runko. Säästät rahaa, kun ei tarvi sitten myöhemmin myydä sitä mikrojärjestelmää kovalla tappiolla siirtyäksesi kuitenkin peililliseen järjestelmään. Kun siis oletettavasti haluat kunnon kuvia monenlaisissa olosuhteissa.
tipitii
Viestit: 357
Liittynyt: Marras 07, 2008 14 : 49
Paikkakunta: Porvoo

Viesti Kirjoittaja tipitii »

mjuhani kirjoitti:Jätä mikrojärjestelmäkamerat suosiolla kauppaan ja osta vaikkapa Nikonin 7100 tai 5300, tai Canonin vastaava runko. Säästät rahaa, kun ei tarvi sitten myöhemmin myydä sitä mikrojärjestelmää kovalla tappiolla siirtyäksesi kuitenkin peililliseen järjestelmään. Kun siis oletettavasti haluat kunnon kuvia monenlaisissa olosuhteissa.
Tämä pätee myös toiseen suuntaan. Eli säästät rahaa kun kyllästyt kuitenkin raahaamaan sitä isoa Nikonin runkoa laseineen, ja myyt sitten isolla tappiolla peilittömän tieltä pois saadaksesi kevyemmän järjestelmän. Ja kyllä niillä peilittömillä saa myös ihan "kunnon kuvia" vaikka perheen arjessa, ja lomilla erilaisissa olosuhteissa, on ne sen verran laadukkaita tänä päivänä...

Nimimerkillä Molempi parempi :)
Vastaa Viestiin