Uusi Sigma EOS 50mm f/1.4 A DG HSM vs Canon 50/1.2 L

[Cuntonen]

Hei!

Onko täällä ketään tyyppiä, jolla olisi kokemusta sekä tästä uudesta Sigman 50/1.4 lasista että tuosta Canonin 50/1.2 L.

Sigman uutta hehkutetaan kovasti, mutta miten se pärjää tuolle Canonin 50lle. Canon on kyl melko pehmoinen alle 2.0 aukoilla, mutta toimintavarmuus itseäni ainakin kiinnostelee enempi ku ultima-skarppius.

[jyrbba]

Mulla on nyt toi 50L, taidan vaihtaa Sigmaan. Mun molemmat 85L ja 50L tuottaa paljon suuremman määrän hasseja kun Sigmat. Varsinkin 85L joka ei ainakaan 6D:n kanssa pysy yhtään liikkuvissa kohteissa. Ainoastaan jos kohde on täysin staattinen saa kivan kuvan.

50L focusaa aika hyvin kohdalleen, mutta CA on ihan liian vallitseva. Ainakin kun kuvasin viime viikon Espanjassa ja paljon vastavaloon. Ei lightroomilla sitä ainakaan saanut pois, jäi vaan harmaata mössöä kohteiden ympärille. Ja onhan putki melko pehmeäkin, mutta se ei minusta ole juurikaan niin paha ongelma.

Runkoina siis 5D mkIII ja 6D.

[Cuntonen]

No mihin ratkaisuun päädyit:)? Pakkohan täällä on jotain muita vaihdon tehneitä olla:)?

Mulla on nyt toi 50L, taidan vaihtaa Sigmaan. Mun molemmat 85L ja 50L tuottaa paljon suuremman määrän hasseja kun Sigmat. Varsinkin 85L joka ei ainakaan 6D:n kanssa pysy yhtään liikkuvissa kohteissa. Ainoastaan jos kohde on täysin staattinen saa kivan kuvan.

50L focusaa aika hyvin kohdalleen, mutta CA on ihan liian vallitseva. Ainakin kun kuvasin viime viikon Espanjassa ja paljon vastavaloon. Ei lightroomilla sitä ainakaan saanut pois, jäi vaan harmaata mössöä kohteiden ympärille. Ja onhan putki melko pehmeäkin, mutta se ei minusta ole juurikaan niin paha ongelma.

Runkoina siis 5D mkIII ja 6D.

[jyrbba]

Mulla on pari kk ollut molemmat, ja about saman aikaa 50L myynnissä. Tykkään enemmän Sigmasta kaikinpuolin.