Millä kalustolla sinä kuvaisit pesää?

[Munt]

Millä kalustolla kuvaisit mieluiten pesää ja munia? Ensi kesän projektina on saada kuvattua mahdollisimman monta pesää erilaisissa ympäristöissä.
Tarkoitus olisi löytää sopiva välineistö lähestyä pesää kevyesti ja huomaamattomasti usein hämärissäkin olosuhteissa ja saada tarkennus osumaan helposti myös tiheässä pusikossa. Pesähän on usein tosi hämärässä paikassa, niin oletteko käyttäneet lisävaloa ja millaista, että yksityiskohdista saa kunnolla selvää...

..

[AnHa]

Neuvoisin luopumaan projektista. Huono homma kuvattaville. Aihekin on koluttu ensimmäisenä luontovalokuvauksen historiassa.

Mikäli taas tarkoitat jotain muuta valokuvauksen genreä, tärkeintä lienee pesien ja munien suostumus. Pesät voi mm. pyytää siirtymään parempaan valoon, jos lisävalaistusta ei halua käyttää.

[Munt]

Neuvoisin luopumaan projektista. Huono homma kuvattaville. Aihekin on koluttu ensimmäisenä luontovalokuvauksen historiassa.

Mikäli taas tarkoitat jotain muuta valokuvauksen genreä, tärkeintä lienee pesien ja munien suostumus. Pesät voi mm. pyytää siirtymään parempaan valoon, jos lisävalaistusta ei halua käyttää.

Kyllä tässä on tarkoituksena näyttää miten erilaisia pesiä oikein on. Lisäksi hylättyjä pesiä voi usein lähestyä ihan rennosti vihellellen.
Pesissä riittää tutkittavaa pitkäksi aikaa. Hyvä ystäväni tutkii pesiä työkseen ja sanoo, että siinä on kyllä oma viehätyksensä ja aina pieni vaaran tunne. Joskus pitää kuulemma varmuuden vuoksi käyttää kypärääkin, kun pesälle on niin vaarallista edes yrittää...

..

[Ruustukki]

Itse lähtisin liikenteeseen pidemmällä Macroputkella, ja mieluiten vakaajallisella versiolla, koska pesä yleensä liikkuu sen verran, ettei jalustan käytöstä tule mitään. Pitkällä macrolla saa pesänomistajan häiriintymättä kauempaakin tarkkoja kuvia,mistä selviää myös pesän rakenne melko hyvin. Monestihan pesä on kätketty tiheän pusikon sekaan, jolloin tarkennuskin on haastavaa, mutta tällöin ei pesässään mahdollisesti munia hautova naaraskaan ole niin arka. Joskus pesiä löytää mitä ihmeellisemmistä paikoista, ja aina ei puskista ole tietoakaan, tällöin pitää muistaa että paljaassa pesässä munia hautova naaras on paljon arempi kuin jos pesää peittäisi puska. Vaarana on myös se, että pesän omistaja katoaa paikalta eikä enään palaa. Tämähän ei ole toivottava lopputulos kenenkään kannalta. Joten varovaisuutta Projekstiisi. Vielä salaman käytöstä sen verran, että itse välttäisin sitä viimeseen asti. Se häiritsee pesän omistajaa, ja toisekseen voi tulla jopa pelottavan tarkkoja kuvia. Itse olen kuvannut vain munattomia vanhoja hylättyjä pesiä, joten munien kuvaamisesta sinällään en osaa sanoa mitään.

[P V]

Hyvää kesää sinne "pesään"

Teki peipponen koivuhun pesän,
asui siellä se kaiken kesän.
Oli kesä kesä kesä,
oli pesä pesä pesä
tuolla koivussa korkealla.

Aina aamusta iltahan asti
lauloi peipponen reimuisasti.
Oli kesä kesä kesä...

Sitten peipponen lapsille huusi:
- Tääl on pieniä munia kuusi!
Oli kesä...

Tuli munista poikaset somat,
sanoi peippo:
-Ne minun on omat!
Oli kesä...

Nytpä peipolla kiire on, hoppu,
kun aina se ruoka on loppu.
Oli kesä...

Vaan syksy kun saapuvi milloin,
ovat poikaset suuria silloin.
Oli kesä...

Silloin poikasten siivet jo kantaa
kohti kaukaista taivaan rantaa.
Oli kesä...

Kuulet vielä sä pilvistä asti
niiden laulavan riemuisasti.
Oli kesä...

http://www.google.fi/imgres?imgurl=http ... t=8&ndsp=9

[fleshlight]

Raksavalo, D800E, väh. 200mm putki ja tukeva sekä pitkä ständi joka ei vapise.

[Munt]

Raksavalo, D800E, väh. 200mm putki ja tukeva sekä pitkä ständi joka ei vapise.

Oma ständi on aika lyhyt ja valmiiksi vähän notkollaan, niin kävisköhän mikään kevyehkö moderni ledituikku raksavalon sijaan?
Meinaan sitä vaan, kun jos ständi notkahtaa liikaa, niin pesä saattaa syttyä palamaan!

..

[Lay]

Muista käyttää sitten jotain protector suodinta, nii pysyy vehkeet helpommin puhtaana

[fleshlight]

Kaukolaukaisin säädettävällä laukaisuviivellä lienee myös kätevä apuväline, mikäli ei halua tyytyä perus 2/10sek viiveisiin - useat pesät kuulemma vaatii hieman pidemmät viiveet ettei suljin sitten rämpsähdä kesken asettelun.

[DorianBlue]

Eiköhän tuohonkin hommaan kalusto löydy. Nauran vain koltiaisille, jotka yrittävät suoriutua tuosta puuhasta jollain millimetreissä mitattavilla tötteröillä.

[-Antti-]

Pesä munilla?
Tärkeämpää olisi ehkä löytää habitaatti, jossa tällaisia löytyy mahdollisimman paljon. Uskoisin että sijoittaminen kuvausmatkaan kuvausvälineiden sijaan on aina hyvä ratkaisu. Antaisikohan tämä video osviittaa mahdollisesti kiintoisasta huippudiversiteetin alueesta:
http://www.youtube.com/watch?v=Dz7YZKw9XOg

[Munt]

Viime suvena olin ihan rauhassa kesämökillä, kun naapurin tontille tuli jotain muuttolintuja pitämään hirmuista sirinää ja pörinää. Naaras lirkutti ja uros pomppi pitkin pihaa etsimässä matoja. Katselin kummissani sitä pesänrakennusta, että mitä helvettiä?

Aloin sitten ihan ajan kanssa kytätä mitä ne touhuaa ja tää laji oli selvästi joku yölaulaja, kun pitkälle aamuun kuului sellainen mekastus, että hyvä kun nukuttua sai. Laitoin piilokojun kuusen alle rajalle, jotta pääsin tutkimaan miten ne oikein siellä elää. Uros säännöllisesti kuudelta lähti aamulennolle ja piti hirveää örinää siinä vajan kulmilla, ihan kuin reviiriä se siellä merkkaili. Muutaman kerran yritin kuvata sitä hautovaa naarasta satamillisellä, mutta se kirkuminen oli kovempaa kuin lokeilla ja uros alkoi tehdä meidän pihamaalle ulottuvia syöksyjä ja ääntelehti kiihkeästi jotenkin tsuh tsuh turak turak. Välillä riitti, kun otti jalustan eteisestä, niin heti se alkoi tulla rajalle ja piti silmitöntä elämää.

Siinä se kesä meni moista peliä katsellessa ja elokuussa muuttivat pois. Luulin, että koko syksyn asuvat ja mekastavat. Eivät tule muuten ensi suvena, kun tuuppasin tuleen sen lautakasan, johon olivat niitä risujaan kantaneet.



* ainiin se kalusto: Canon 5DmkII + Zeiss ZE 100mm f2 Makro Planar

..

[EosMan]

Poltit naapurin huusin?

[Kippari]

Muista käyttää sitten jotain protector suodinta, nii pysyy vehkeet helpommin puhtaana

Parempi on käyttää ihan sääsuojattua runkoa ja objektia, vai oliko se objektiivia.

Kun pitkän talven jälkeen vedet on sulana, niin erityisesti kahlaajien pesien kuvaaminen on kiinnostavaa. Kahlaajat, jotka ovat pesimisvalmiita, koristautuvat pesimiskaudella erityisen värikkäästi. Piilokoju ei ole välttämätön sillä kahlaajat kokoontuvat samoille seuduille matalille hiekkarannoille. Ne myöskin ovat rohkeampia ja esittelevät itseään mielellään ryhmässä liikkuessaan. Tällaisten kahlaajien pesä ei ole kovin hyvin piilotettu.

Kahlaajien toimintaa voi tarkkailla myös veneestä. Mitä isompi tai äänekkäämpi vene, sitä helpommin kahlaajat tulevat esittelemään itseään. Eri kahlaajia tarkkailemalla pääsee käsitykseen miten helppo on päästä kuvaamaan niiden pesää.

Kahlaajien perustuntomerkit kannattaa pitää mielessä. Nehän tunnistaa siitä, että niillä on pitkät jalat ja siniset munat.

Eri asia on sitten saako kahlaajien pesien kuvia julkaista. Pesän omistajalla ja haltijalla on varmaan sanottavansa, tai ainakin maanomistajalla ja vesialueen omistajalla, jonka alueella pesä on kuvattu.

- Kippari

[P V]

Muistakaa pitää välineet tallella.
http://www.seppo.net/piirrokset/display ... 0&pid=1031
Kesän merkkejä.
http://www.seppo.net/piirrokset/display ... 0&pid=1554

[Hannu KH]

Kännykällä äsköön kuvasin, ei ollu vielä munia.

[adele]

Millä kalustolla kuvaisit mieluiten pesää

Pesiä on tullut kuvattua jonkin verran matkan varrella.

Oman kokemuksen mukaan on aika yhdentekevää, mikä kalusto on käytössä. Tai siis ensin tärkeä on miettiä mitä kuvaamiseltaan haluaa, eli mikä on kuvaamisen päämäärä. Pesien kuvaamista, kuten valokuvausta yleensä voi lähestyä monelta kantilta.

Jos itselle matka on se tärkein juttu, eikä päämäärä, kuten filosoofit monesti sanovat, niin silloin kuvaamisella pyritään saamaan omaan matkaan lisää vibraattoa. Tällöin tärkeää on löytää pesän omistaja, joka stimuloituu itse kuvaamisen ajatuksesta. Kun näin käy, on käytetty kalusto on aivan irrelevantti asia, (vai luuletko että jos kerrot kohteellesi, että käyttämäsi objektiivi on f/1.8 f/2.8:n sijaan, se parantaisi kuvia? Jos näin on, olet väärässä ketjussa)

Joissain tapauksissa riittää (kameran unohtuessa matkasta) että osaat matkia sulkimen ääntä, samalla, kun olet napannut kätöseen jonkun etäisesti kameraa muistuttavan esineen. Yllättävän moni pesän omistaja osoittaa suurehkoa innostusta kuvausta ja poseerausta kohtaan itse työn touhuun päästessään. (Tästä ei pidä vetää johtopäätöstä siitä, että mahdollisia syntyneitä kuvia koskaan kannattaisi näyttää itse pesän omistajalle, olivat ne mielestäsi kuinka onnistuneita tahansa. Ei. Poikkeuksena ehkä ”taidekuvat”, jotka olet onnistunut käsittelemään kaikin tavoin pilalle, eli tunnistamattomaksi mössöksi)

Jos taasen matkasi ei ole niin tärkeä, vaan keskityt enemmän epähenkisesti päämäärään, niin kalustolla on oma tärkeä merkityksensä. Mikään ei korvaa hienoa valoa, paitsi suora salama.

Joka tapauksessa aina on hyvä olla joku etukäteen luotu suunnitelma, kuva päässä niistä kuvista, joita pesästä haluat. Mitä kattavampi suunnitelma, sen parempi. Miksi näin? Todellisuudessa, suuremmoisen pesänäkymän avauduttua, vähintään puolet suunnitelmistasi unehtuu. Huomaat nopeasti olevasi taas kerran elämäsi virrassa, matkalla kohti kuolemaasi ja kerran koittavaa lopullista kadotusta vailla kameraa ihmisyytesi vankina.

Niinä muutamana ei niin sumeana hetkenä ennen Kuoleman Virtaan laskeutumista on tärkeää keskittyä hetken vangitsemiseen. Mikään ei tässä korvaa hyvää lajintuntemusta yhdistettynä kotitöiden tekoon. Kun tiedät mitä odottaa, niin et esimerkiksi lajille epätyypillisen käyttäytymisen hetkellä, vaikka suuren suitsutuksen kohdatessasi, jää typertyneenä ihailemaan luonnon suihkuavaa kauneutta kykenemättä vangitsemaan sitä, vaan ammattilaisen ottein otat sen talteen sen mitä tulit hakemaan.

Kuvan kiinnostavuuden kannalta olisi hyvä jos myös pesän ympäristö tulee tallennettua pesä kera. Näin kuvista tulee katsojalle paljon mielenkiintoisempia. Eli laajiksella on paikkansa.

[mremonen]

Mitä hel... vanha rouva Adele heräsi sadan vuoden horroksestaan, kun täällä alettiin puhumaan pesästä.

Mitähän tästä voisi päätellä? Todennäköisesti ei mitään.

[Munt]

Mitä hel... vanha rouva Adele heräsi sadan vuoden horroksestaan, kun täällä alettiin puhumaan pesästä.

Säikähdin itsekin, että tuliko vahingossa kutsuttua vanhaa vihtahousua, mutta ympäröityäni itseni valkosipulilla ja krusifikseilla olen valmis palaamaan tähän pesän ihmeelliseen maailmaan.

Muistelin viime suvena lukeneeni kovasti erilaisia pesään liittyviä lehtijuttuja ja tässä niistä joitakin poimintoja:
Iltasaunomat kertoi auvoisasti pesästä otsikolla: "Löydä unelmiesi pesä Lapista!" Juttu itsessään oli sellaista käyskentelyä mättäältä toiselle ja erilaista kukkuloiden kehumista, etten siihen palaa, mutta kommenttiosioon oli taaskin eksynyt se totuus, kun nimimerkki LuhtaJorma kertoi Lapissa pesän olevan oikeasti aina kylmä ja epävakaa ja mikäli näin ei olisi, niin pesästä nauttiminen on täysi mahdottomuus sen helvetillisen ininän takia. LuhtaJorman mielestä Lapin pesät kannattaa jättää väliin jo senkin takia, että tuntureilla sitä etsiskellessä saattaa iskeä tunturikihu, joka kuulosti aika kivuliaalta pesäriesalta.
Osmopuolitanko taas kertoi tuttuun tyyliinsä nuorille naisille suunnatussa artikkelissaan "Näin saat miehen taas kiinnostumaan pesästä" siitä miten pesän tuunaaminen onnistuu kotikonstein. Mukana oli paljon ennen ja jälkeen pesäkuvia ja yksityiskohtaisia vinkkejä munien asetteluun ja lämmittämiseen.
Iltalehto kertoi taas otsikolla "Ethän haudo koko pesää kotona", että välillä kannattaa käyda radalla vilauttamassa munia, ettei pääse liikaa urautumaan.
Kameravärk julkaisi perusteellisen artikkelin munien oikeasta hautomisajasta ja pesän lämpötilan vaihtelun vaikutuksesta munien väritykseen. Tässä jutussa tosiaan käytiin pintaa syvemmällä. Jutussa on myös esimerkein näytetty miten tunnistaa ylivalottuneet munat ja mitä eroa on sillä kuvaako pesää aukko levällään vai ei.
Kotipuutarhasanomat kertoi miten pesän saa kuntoon yllätysvieraiden saapuessa ja En voi hyvin-lehti otsikoi osuvasti: "Löydä viimeinen pesäpuusi". Lisäksi Pesän Maailma ja Hiippari Magazine julkaisivat juttuja pesän tiimoilta silloin tällöin. Myös Micro-pesä kirjoitti tiukkaa asiaa pesästä, mutta viranomaiset sulkivat lehden toimituksen heti kauden alussa...

..

[fireisland]

Mukana kannattaa olla myös varavirtaa, sillä on melko noloa jos loppuu akku kesken hommien. Monet ovat sortuneet tilaamaan ns. piraattituotteita jostain Thaimaasta ja ovat sitten karvaasti pettyneet, kun ei virtaa piisaakkaan niin paljon kuin alkuperäisissä tuotteissa.