Videokuvaus Canon 600D

Voit vapaasti kysyä jopa vähän tyhmiäkin.
Vastaa Viestiin
rocker70
Viestit: 9
Liittynyt: Loka 30, 2013 16 : 16

Videokuvaus Canon 600D

Viesti Kirjoittaja rocker70 »

Antakaapas hyviä vinkkejä miten saisi kuvattua kohtuullista keikkavideota hämärävalaistuksessa mitä yleensä keikkapaikoilla on kuten esim Tulliklubi ,Virginoil yms missä nyt bändejä käy esiintymässä ja missä on jos jonkunlaisia valonheittimiä. Lähinnä tarkoitan valotuksen ym asetuksia että saisi mahdollisimman terävää kuvaa . Kamera on Canon 600D ja objektiivi on Sigma EX 10-20 f:3,5
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
JKyytinen
Viestit: 1584
Liittynyt: Joulu 21, 2013 19 : 03
Paikkakunta: Jyväskylä
Viesti:

Viesti Kirjoittaja JKyytinen »

Valotus ei vaikuta videon terävyyteen, mutta ainakin valotusajan pitäisi (M-ohjelma) olla 1/50s. jolloin pienennä aukkoa hieman, että ISO pysyisi kuitenkin korkeintaan 1600 kohdalla. Kokeilemalla selviää.
Jesse Kyytinen

jessekyytinen.wordpress.com
Samyang, Zeiss, ja Canon FDL -manuaalilaseja 5D3:n nokalla
rocker70
Viestit: 9
Liittynyt: Loka 30, 2013 16 : 16

Viesti Kirjoittaja rocker70 »

Milläköhän aukolla kannattaisi kokeilla lähteä liikkeelle?
JKyytinen
Viestit: 1584
Liittynyt: Joulu 21, 2013 19 : 03
Paikkakunta: Jyväskylä
Viesti:

Viesti Kirjoittaja JKyytinen »

Yleensä helpoin on ottaa pienellä aukolla tarkennuksen helpottamiseksi, valoisalla ulkona 1/50s. (niin kuin aina kuvatessa 25fps, valotusaika=FPS x 2) ISO100 aukko niin että valotus näyttää hyvältä. ISOa voi nostaa hämärämmässä pienen aukon säilyttämiseksi, mutta kovin korkeille herkkyyksille ei silloinkaan kannata nousta. Mielummin matala herkkyys kuin pieni aukko, ellei tarkoitus ole juuri suuri terävyysalue.
Jesse Kyytinen

jessekyytinen.wordpress.com
Samyang, Zeiss, ja Canon FDL -manuaalilaseja 5D3:n nokalla
rocker70
Viestit: 9
Liittynyt: Loka 30, 2013 16 : 16

Viesti Kirjoittaja rocker70 »

Joo elikkä nyt kun tuo kuvapuoli alkaa pikkuhiljaa löytymään ,niin sitten tuo äänipuoli on hieman hakusessa mikä ei tietysti löydy kuin kokeilemalla mutta onkos vinkkiä miten saisi myös bassot tällä alkeellisella kalustolla kuulostamaan edes kohtalaiselta . Kannattaako siis koittaa kuvata mahdollisimman läheltä vai kauempaa lavasta ja äänentasonsäätö juuri niin lähelle ettei mene särölle vai miten on ? Kamera on siis Canon 600D ja mikki Rode STV.
JKyytinen
Viestit: 1584
Liittynyt: Joulu 21, 2013 19 : 03
Paikkakunta: Jyväskylä
Viesti:

Viesti Kirjoittaja JKyytinen »

Äänensäädössä ainakin 70Dssä on vihreä kohta, luulisin että siihen pitäisi voimakkuus saada.
Jesse Kyytinen

jessekyytinen.wordpress.com
Samyang, Zeiss, ja Canon FDL -manuaalilaseja 5D3:n nokalla
Dailunch
Viestit: 448
Liittynyt: Kesä 02, 2013 19 : 34

Viesti Kirjoittaja Dailunch »

rocker70 kirjoitti:Joo elikkä nyt kun tuo kuvapuoli alkaa pikkuhiljaa löytymään ,niin sitten tuo äänipuoli on hieman hakusessa mikä ei tietysti löydy kuin kokeilemalla mutta onkos vinkkiä miten saisi myös bassot tällä alkeellisella kalustolla kuulostamaan edes kohtalaiselta . Kannattaako siis koittaa kuvata mahdollisimman läheltä vai kauempaa lavasta ja äänentasonsäätö juuri niin lähelle ettei mene särölle vai miten on ? Kamera on siis Canon 600D ja mikki Rode STV.
Riippuu ihan äänentoistosta. Usein suurilla lavoilla edessä ei kuulu diskanttipuoli ollenkaan, mutta bassopuoli on ylikorostunut koska subbarit ovat suoraan lavan edessä. Gaini tosiaan niin isolle kuin pystyy ilman säröytymistä, kannattaa tosin jättää muutaman desibelin rako varalta.

Editointivaiheessa ääniä voi myös koittaa säätää taajuuskorjaimen avulla.
rocker70
Viestit: 9
Liittynyt: Loka 30, 2013 16 : 16

Viesti Kirjoittaja rocker70 »

Tuo editointihomma on melkeinpä meikäläiselle vielä aikaslailla hepreaa hyviä vinkkejä minkäslaisella ohjelmalla kannattaa kokeilla aloitella :) :) :)
Sakke80
Viestit: 6
Liittynyt: Maalis 04, 2013 18 : 57

Viesti Kirjoittaja Sakke80 »

rocker70 kirjoitti:Tuo editointihomma on melkeinpä meikäläiselle vielä aikaslailla hepreaa hyviä vinkkejä minkäslaisella ohjelmalla kannattaa kokeilla aloitella :) :) :)
Audion editointiin vaikkapa Audacity (ilmainen), tai Reaper (maksaa jokusen kympin), ja viden editoimisen Sony Vegas (maksaa usean satasen, mutta on sen arvoinen).
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

JKyytinen kirjoitti:Valotus ei vaikuta videon terävyyteen, mutta ainakin valotusajan pitäisi (M-ohjelma) olla 1/50s. jolloin pienennä aukkoa hieman, että ISO pysyisi kuitenkin korkeintaan 1600 kohdalla. Kokeilemalla selviää.
Tarkoittanet aukon suurentamista?
Dailunch
Viestit: 448
Liittynyt: Kesä 02, 2013 19 : 34

Viesti Kirjoittaja Dailunch »

Sakke80 kirjoitti:
rocker70 kirjoitti:Tuo editointihomma on melkeinpä meikäläiselle vielä aikaslailla hepreaa hyviä vinkkejä minkäslaisella ohjelmalla kannattaa kokeilla aloitella :) :) :)
Audion editointiin vaikkapa Audacity (ilmainen), tai Reaper (maksaa jokusen kympin), ja viden editoimisen Sony Vegas (maksaa usean satasen, mutta on sen arvoinen).
Täältä myös peukut Vegasille, tuli töissä käytettyä ja oli mukavan helppokäyttöinen mutta myös monipuolinen. Jokaisesta ohjelmasta löytyvien leikkausominaisuuksien lisäksi löytyi hyvät työkalut värien ja valotuksen säätöön. Ilmeisesti ohjelmasta löytyy myös melko kattavat äänen jälkikäsittelyn säädöt kuten EQ, kompurat ym. Näihin ei ole omalta kohdalta tullut juuri tutustuttua, mutta Audacitylle voin myöskin antaa suosituksen. Muutaman kerran joutunut tekemään kohinoiden poistoa sekä pientä korjailua, ja siihen käyttöön kyseinen ilmaisohjelma on ollut erinomainen.
JKyytinen
Viestit: 1584
Liittynyt: Joulu 21, 2013 19 : 03
Paikkakunta: Jyväskylä
Viesti:

Viesti Kirjoittaja JKyytinen »

nomad kirjoitti:
JKyytinen kirjoitti:Valotus ei vaikuta videon terävyyteen, mutta ainakin valotusajan pitäisi (M-ohjelma) olla 1/50s. jolloin pienennä aukkoa hieman, että ISO pysyisi kuitenkin korkeintaan 1600 kohdalla. Kokeilemalla selviää.
Tarkoittanet aukon suurentamista?
En, nimenomaan pienentämistä.
Jesse Kyytinen

jessekyytinen.wordpress.com
Samyang, Zeiss, ja Canon FDL -manuaalilaseja 5D3:n nokalla
delocke
Viestit: 89
Liittynyt: Elo 14, 2008 11 : 48
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja delocke »

JKyytinen kirjoitti:
nomad kirjoitti:
JKyytinen kirjoitti:Valotus ei vaikuta videon terävyyteen, mutta ainakin valotusajan pitäisi (M-ohjelma) olla 1/50s. jolloin pienennä aukkoa hieman, että ISO pysyisi kuitenkin korkeintaan 1600 kohdalla. Kokeilemalla selviää.
Tarkoittanet aukon suurentamista?
En, nimenomaan pienentämistä.
Mikäs järki tässä on? Jos haluaa pitää herkkyyden matalana, pitää aukkoa suurentaa jotta valoa tulee kennolle enemmän.
JKyytinen
Viestit: 1584
Liittynyt: Joulu 21, 2013 19 : 03
Paikkakunta: Jyväskylä
Viesti:

Viesti Kirjoittaja JKyytinen »

Siis aukkoa kannattaa pienentää syväterävyyden kasvattamiseksi (ellei nimenomaan halua bokehia) mutta ei kuitenkaan niin paljon että on f/22 ISO6400, vaan esim f/11 ISO1600. Voihan sen toki tehdä myös yhdistelmällä f/2.8 ISO100, jos syväterävyys ei ole ongelma.
Jesse Kyytinen

jessekyytinen.wordpress.com
Samyang, Zeiss, ja Canon FDL -manuaalilaseja 5D3:n nokalla
Nefertiti
Viestit: 325
Liittynyt: Huhti 18, 2012 11 : 45

Viesti Kirjoittaja Nefertiti »

rocker70 kirjoitti:Joo elikkä nyt kun tuo kuvapuoli alkaa pikkuhiljaa löytymään ,niin sitten tuo äänipuoli on hieman hakusessa mikä ei tietysti löydy kuin kokeilemalla mutta onkos vinkkiä miten saisi myös bassot tällä alkeellisella kalustolla kuulostamaan edes kohtalaiselta . Kannattaako siis koittaa kuvata mahdollisimman läheltä vai kauempaa lavasta ja äänentasonsäätö juuri niin lähelle ettei mene särölle vai miten on ? Kamera on siis Canon 600D ja mikki Rode STV.
Juuri näin. Video on nykykameroilla helppoa, mutta äänipuoleen tarvitaan kunnollinen suunta-mikrofoni, muuten ääni puuroutuu tai tulee kuin tynnyristä rungon omasta mikistä.

Itse ostin netistä halvan ja erinomaisen kiinalaisen Takstar sgc-598 mikin juuri lavakuvauksiin (lasten kevät/jouluesityksiin) ja maksoi alle 40€ postikuluineen (dx.com - aliexpress.comista vieläkin halvemmalla). Äänentoisto videossa on tällöin kuin eri planeetalta. Tietenkin edellyttää, että järkkärissä on liitäntä ulkoiselle mikrofonille.
rocker70
Viestit: 9
Liittynyt: Loka 30, 2013 16 : 16

Viesti Kirjoittaja rocker70 »

Ootkos vertaillut onko jotain eroa esim Roden videomikkiin esim miten tuo tallentaa bassot ja matalat äänet . Ei muuten mutta mutta tuo hinta vs Roden mikkiin vaan ihmetyttää jos tulos on samanlainen tai parempi
Nefertiti kirjoitti:
rocker70 kirjoitti:Joo elikkä nyt kun tuo kuvapuoli alkaa pikkuhiljaa löytymään ,niin sitten tuo äänipuoli on hieman hakusessa mikä ei tietysti löydy kuin kokeilemalla mutta onkos vinkkiä miten saisi myös bassot tällä alkeellisella kalustolla kuulostamaan edes kohtalaiselta . Kannattaako siis koittaa kuvata mahdollisimman läheltä vai kauempaa lavasta ja äänentasonsäätö juuri niin lähelle ettei mene särölle vai miten on ? Kamera on siis Canon 600D ja mikki Rode STV.
Juuri näin. Video on nykykameroilla helppoa, mutta äänipuoleen tarvitaan kunnollinen suunta-mikrofoni, muuten ääni puuroutuu tai tulee kuin tynnyristä rungon omasta mikistä.

Itse ostin netistä halvan ja erinomaisen kiinalaisen Takstar sgc-598 mikin juuri lavakuvauksiin (lasten kevät/jouluesityksiin) ja maksoi alle 40€ postikuluineen (dx.com - aliexpress.comista vieläkin halvemmalla). Äänentoisto videossa on tällöin kuin eri planeetalta. Tietenkin edellyttää, että järkkärissä on liitäntä ulkoiselle mikrofonille.
Vastaa Viestiin