Sony A7s ?

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

mremonen kirjoitti:
nomad kirjoitti:Ei tosiaan voi sanoa juuri mitään tuommoisesta kuvasta. Tai ehkä sen, ettei tässä kuitenkaan luonnonlakeja olla kumoamassa.
Joo, tuosta on paha sanoa mitään, mutta ei tuo nyt minual tuolilta pudottanut.

Hyvin mielenkiintoista nähdä miten tosiaan D4 ja/tai Df pärjää. Ja D800 12mpix-kokoon skaalattuna.
Kohinan kannalta kyllä. Mutta verrattuna näihin matalamman reson kameroihin, D800:n värit eivät kestä todella korkeita herkkyyksiä. Ja myös D600/610 on samaa vikaa, joskin ehkä hieman vähemmän. Taitaa olla tuo paljolti pikselitiheydestä kiinni.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
määvaan
Viestit: 5533
Liittynyt: Syys 06, 2010 11 : 32
Paikkakunta: Tervakoski, $ydän-$awon pakolainen ja suvun paluumuuttaja Suomen teollisen vallankumouksen ytimeen!

Viesti Kirjoittaja määvaan »

Jokos tämä Youtube-pätkä on nähty? Vieläpä A-mountin lasilla mutta milläköhän adapterilla?
*Fotoingenjöröverstelöjtnant, Suur-Sawon valtakunnan valokuvamarsalkan armollisella ylennyksellä*
aikaarska
Viestit: 11894
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

määvaan kirjoitti:Jokos tämä Youtube-pätkä on nähty? Vieläpä A-mountin lasilla mutta milläköhän adapterilla?
Niin meinaat jos on käytetty sitä Alpha adapteria jossa on valoa syövä SLT peili vielä edessä?

En tiedä, mutta on todella vaikuttava video! Kuva pysyy asiallisena vaikka käytössä on kauhiat herkkyydet...

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
nsamppa
Viestit: 6423
Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja nsamppa »

Vaikuttaa kyllä todella herkulliselta peliltä tämä. Nakertaa vaan törkeesti toi kun siitä saa kaivettua 120 fps vain 720p ja sekin kroppimoodissa. Jotenkin mun laskuoppi sanoo että jos toi kykenee ottamaan 4K kuvaa 60 fps niin pitäis taittua 240fps FullHD:na. Vai onks siinä jotain ihmeellistä laskuvirhettä tai muuta? Se jos natsais ni olis tää poika kaupoilla het silleen.

Meinaan kun noita musavideoita on nyt innostunu vääntämään niin toi olis niiiiiiin ihana juttu. Ja siihen, jos mihin, noi korkeet isot tulis oikein mukavaan apuun.

Miksi ihmeessä tommonen juttu pitää tuolta nilvauttaa pois? Tai siis olla lisäämättä. Grrrr....

Kenties appina sitten?
aikaarska
Viestit: 11894
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Viesti Kirjoittaja aikaarska »


'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
määvaan
Viestit: 5533
Liittynyt: Syys 06, 2010 11 : 32
Paikkakunta: Tervakoski, $ydän-$awon pakolainen ja suvun paluumuuttaja Suomen teollisen vallankumouksen ytimeen!

Viesti Kirjoittaja määvaan »

paaton kirjoitti:Huhu hinnasta $1,699
Taisi olla pelkkä huhu tuo yllä mainittu hinta, jos Sony Center.lu ilmoittaa A7s:n hinnaksi 2295 €.
*Fotoingenjöröverstelöjtnant, Suur-Sawon valtakunnan valokuvamarsalkan armollisella ylennyksellä*
kribe
Viestit: 4537
Liittynyt: Loka 07, 2006 18 : 14
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja kribe »

nsamppa kirjoitti:Jotenkin mun laskuoppi sanoo että jos toi kykenee ottamaan 4K kuvaa 60 fps niin pitäis taittua 240fps FullHD:na.
Tiedonsiirtoa ajatellen kyllä, mutta ehtiikö lukea koko kennon pinta-alaa noin nopeasti?
määvaan kirjoitti:
paaton kirjoitti:Huhu hinnasta $1,699
Taisi olla pelkkä huhu tuo yllä mainittu hinta, jos Sony Center.lu ilmoittaa A7s:n hinnaksi 2295 €.
Jenkkihinnat on yleensä ALV 0% -hintoja. Sony-Centerit ei välttämättä ole myöskään sieltä halvimmasta päästä, vielä kun ottaa yleisen "eurooppa-lisän" päälle, niin ollaan aika lähellä.

Suomessa on toki sitten vielä Suomi-lisää ;-)
"All I can do is be me, whoever that is." -Bob Dylan
kostaja!
Viestit: 3792
Liittynyt: Huhti 28, 2004 9 : 21

Viesti Kirjoittaja kostaja! »

Ois muutes makia peli yöllisten tähtitaivais-maisemakuvien kuvailuun...
mremonen
Viestit: 9180
Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
Paikkakunta: itähelsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mremonen »

kribe kirjoitti:
määvaan kirjoitti:
paaton kirjoitti:Huhu hinnasta $1,699
Taisi olla pelkkä huhu tuo yllä mainittu hinta, jos Sony Center.lu ilmoittaa A7s:n hinnaksi 2295 €.
Jenkkihinnat on yleensä ALV 0% -hintoja. Sony-Centerit ei välttämättä ole myöskään sieltä halvimmasta päästä, vielä kun ottaa yleisen "eurooppa-lisän" päälle, niin ollaan aika lähellä.

Suomessa on toki sitten vielä Suomi-lisää ;-)
$2.5k

http://petapixel.com/2014/05/15/sony-an ... house-a7s/
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
mremonen
Viestit: 9180
Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
Paikkakunta: itähelsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mremonen »

kostaja! kirjoitti:Ois muutes makia peli yöllisten tähtitaivais-maisemakuvien kuvailuun...
Paitsi että star-traileja sillä ei voi kuvata... tai voi kuvata, mutta be warned.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
Maffer
Viestit: 21490
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Ei ne pistemäiset tähtikuvatkaan mitään herkkua ole. Mä mutuilen että kirkas tähtiklusteri tuottaa samanlaisen sotkun kun trailsi pahassa tapauksessa. Mutta kontrastin kirkkaan ja ei kirkkaan välillä on oltava tarpeeksi suuri ja tarpeeksi isolla alalla.
OskuK
Viestit: 34028
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

Hiton hyvä, että tuo videopainotteinen Sony on noin kompakti!

Kuva

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
kribe
Viestit: 4537
Liittynyt: Loka 07, 2006 18 : 14
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja kribe »

OskuK kirjoitti:Hiton hyvä, että tuo videopainotteinen Sony on noin kompakti!
Mieti nyt kuinka kompaktin näppärä setti tuo on verrattuna siihen että tuossa olisi Canonin C500 tai 5DIII ;-)
"All I can do is be me, whoever that is." -Bob Dylan
nsamppa
Viestit: 6423
Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja nsamppa »

Kyllä. Ja tuo on ainoa tapa kuvata videota.
kribe
Viestit: 4537
Liittynyt: Loka 07, 2006 18 : 14
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja kribe »

nsamppa kirjoitti:Kyllä. Ja tuo on ainoa tapa kuvata videota.
Mä kuvaan puhelimella. Jos joskus kuvaan. Huomattavasti näppärempi kuin A7. Jokaisella on omat tarpeensa.

Hyvälaatuista videota jos havittelee, niin kameran koko on yleensä yhdentekevä. Joku rigi tai jalusta pitää olla jos oikeasti laadukasta haluaa.
"All I can do is be me, whoever that is." -Bob Dylan
OskuK
Viestit: 34028
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

Tuommoinen lapsellinen minimisetti ole tosiaan kuin näyttää. Tossa ei ole edes käsivaragimbaalia, saatika minkäänlaista jalustaa, ja muutenkin tosiaan aika harrastelijamainen.

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
mremonen
Viestit: 9180
Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
Paikkakunta: itähelsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mremonen »

Eihän tuossa ole ulkoista näyttöäkään. Ei tuolla mitään 4K:ta voi kuvata.

Onneks runko on pieni, niin kokonaispaketti on kompakti ja kevyt.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
OskuK
Viestit: 34028
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

Vaikka onhan se niinkin, että kannattaa ensin epäonnistua tämmöisellä pienemmällä panostuksella.

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
nsamppa
Viestit: 6423
Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja nsamppa »

Krhm...

Tommosta ollaan duunattu ja kohta varmaan pulpahtaa varsinainen pätkylä ulos:

https://www.youtube.com/watch?v=ZqAoohPPUSs

Eka otos A7R + Takumar 35 2.0

Toka otos A7R + Takumar 50 1.4

Kolmas otos LX7

Neljäs otos A7R + Takumar 35 2.0

Viides otos A7R + Takumar 50 1.4 ja kamera dollylla

LX7 otoksen näyttelijä piti itse gorillapodia, missä kamera. Vikassa kaksikin jalustaa ja dolly. Muut kuvasin käsivaralla ilman mitään ylimääräisiä hilppeitä. Helvetin kivaa oli ja mielestäni ihan ok jälkeä.

Paljon mieluummin roudasin tuota A7R:ää mukana kuin 5D2:ta. Ei kai sitä kaikkia hilppeitä pidä olla että pystyy kuvauksen kanssa pitämään hauskaa?
nsamppa
Viestit: 6423
Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja nsamppa »

Ilmeisesti tuo aikasempi oli niin luokatonta dadaa kun ei tullut ainuttakaan kommenttia. Johtunee varmaan siitä kun ei ollut ulkoista näyttöä, käsivaragimbaalia ym. skeidaa niin kokeillaanpa tätä:

http://www.youtube.com/watch?v=-oo2GEd0WzY

Toinen proggis mikä on tulossa ulos kohta. Alun timelapset toki kuvattu tylsästi vain 5D2+14 samy+ ihan vaan pelkkä jalusta ja kaukolaukasin kombinaatiolla. Keskivaiheen propagandan jälkeen A7R ja 100 zeiss ja muutamissa otoksissa Voigtländer 35 1.2. Useimmissa pelkästään jalusta alla ja joissain dolly, joskin rata ajettu jo loppuun. Mutta ei mitään hirveetä häkkyrää vaan pelkästään kamera, optiikka, jalusta ja 60fps meiningillä. Elektronisesta etsimestä näkee mukavasti tarkennella ja laatu mielestäni ihan jees. Mukavasti sai sen pikkusetin kannettua issekseen poikien reenikselle, joskin kaverit jeesasi kyllä valojen ja projektorin kanssa, ja helvetin kivaa oli tuossakin. Akkuja tosin tuo noiden kuvauspäivien söi sen 4-5, mutta jos siihen osasi varautua niin eipä kamera sen takia pysähtynyt

Mutta siis kysymys kuuluu: Onko nuo nyt ihan täyttä schaibaa kun ei ole kilkuttimia ja hilputtimia vaan pelkästään hyvä runko, hyvää optiikka, jalusta, helvetin hyvä idis ja kohde ja saamarin kiva tekemisen meininki? Vai kaatuiko tuokin projekti ulkoisen näytön ja käsivaragimbaalin puutteeseen? Joskin sanottakoon että se projektorin valo ei ihan ongelmaton saati hyvälaatuinen ole. Mutta väärin kuvattu? Ko? Kö?

Niin ja näkyyhän siellä meikä mandariinikin huseeraamassa alun timelapseissa.toim.huom.
Vastaa Viestiin