Canon G1X MKII

[jarkkokr]

Heitin tuohon Canonille plussan kennosta kun siinä on reilusti isompi, vaikkakin Sony pärjää kyllä hyvin heikossa valossa.

Lähinnä kyselynä tässä, että näettekö jotain Sonyssä joka puoltaa 300€ kalliimpaa hankintahintaa?

[SuperDrive]

Heitin tuohon Canonille plussan kennosta kun siinä on reilusti isompi, vaikkakin Sony pärjää kyllä hyvin heikossa valossa.

Lähinnä kyselynä tässä, että näettekö jotain Sonyssä joka puoltaa 300€ kalliimpaa hankintahintaa?

Mistä tuon Canonin saa 600 eurolla? Rajalassa on 800 euroa, Verkkokauppa.com:ssa 900.

[jarkkokr]

Tuoltahan tuollaisen saa edulliseen hintaan Suomeen toimitettuna. Toimitusaika on yleensä joitain viikkoja, mutta hinnassa säästää sen mitä ajassa häviää :)

SimplyElectronics 579.95€

[dee]

Minkä hintainen tämä kamera oli Suomessa markkinoille tullessaan? En äkkiseltään löytänyt tietoa...

[alspe]

Tuoltahan tuollaisen saa edulliseen hintaan Suomeen toimitettuna. Toimitusaika on yleensä joitain viikkoja, mutta hinnassa säästää sen mitä ajassa häviää :)

SimplyElectronics 579.95€

Taitaa olla aika lyömätön tämä G1X mk2 jos haetaan kompromissia jossa on normaalizoom, kuvanlaatua ja paljon pienempi kuin perusjärkkäri zoomilla? Joku pieni peilijärkkäri mulla vielä menis mutta lasi pitäis olla 35mm (FF) prime jotta se olisi tarpeeksi pieni. Eli zoomi saisi olla, kuvan laadun hirveästi kärsimättä croppikennoisen järkkärin tasolta.

[nomad]

Tuoltahan tuollaisen saa edulliseen hintaan Suomeen toimitettuna. Toimitusaika on yleensä joitain viikkoja, mutta hinnassa säästää sen mitä ajassa häviää :)

SimplyElectronics 579.95€

Taitaa olla aika lyömätön tämä G1X mk2 jos haetaan kompromissia jossa on normaalizoom, kuvanlaatua ja paljon pienempi kuin perusjärkkäri zoomilla? Joku pieni peilijärkkäri mulla vielä menis mutta lasi pitäis olla 35mm (FF) prime jotta se olisi tarpeeksi pieni. Eli zoomi saisi olla, kuvan laadun hirveästi kärsimättä croppikennoisen järkkärin tasolta.

Testeistähän sinä voit lukea miten Canon arvioidaan ja tehdä sen jälkeen omat päätelmäsi. Minun käsitykseni mukaan G1X mk2 on aika laimea julkaisu, vaikkakin ihan ok heille jotka haluavat nimenomaan Canonin. Kuvanlaadultaan Sonyn RX100 sarja on kyllä ihan samalla viivalla ja kooltaan ne ovat paljon pienempiä. Samaten Canon G7X olisi huomion arvoinen. Sitten on Pana uusi LX100 joka olisi kyllä haluttava... Puhumattakaan saman kokoluokan m43 kameroista. Mitä vielä? Vaihtoehtoja on paljon.

[alspe]

Tuoltahan tuollaisen saa edulliseen hintaan Suomeen toimitettuna. Toimitusaika on yleensä joitain viikkoja, mutta hinnassa säästää sen mitä ajassa häviää :)

SimplyElectronics 579.95€

Taitaa olla aika lyömätön tämä G1X mk2 jos haetaan kompromissia jossa on normaalizoom, kuvanlaatua ja paljon pienempi kuin perusjärkkäri zoomilla? Joku pieni peilijärkkäri mulla vielä menis mutta lasi pitäis olla 35mm (FF) prime jotta se olisi tarpeeksi pieni. Eli zoomi saisi olla, kuvan laadun hirveästi kärsimättä croppikennoisen järkkärin tasolta.

Testeistähän sinä voit lukea miten Canon arvioidaan ja tehdä sen jälkeen omat päätelmäsi. Minun käsitykseni mukaan G1X mk2 on aika laimea julkaisu, vaikkakin ihan ok heille jotka haluavat nimenomaan Canonin. Kuvanlaadultaan Sonyn RX100 sarja on kyllä ihan samalla viivalla ja kooltaan ne ovat paljon pienempiä. Samaten Canon G7X olisi huomion arvoinen. Sitten on Pana uusi LX100 joka olisi kyllä haluttava... Puhumattakaan saman kokoluokan m43 kameroista. Mitä vielä? Vaihtoehtoja on paljon.

LX100 on aika paljon kalliimpi. RX100 näytti ottavat yhden aukon pataan kohinassa joka on melko paljon ainakin jos se on myös pienillä ISOilla.
G7X:sta luin, että objektiivi olisi melkoinen kompromissi vs. G1x mk2.
Eihän näissä pikkukameroiden isoissa kennoissa kaikkea potentiaalia käytetä ellei lasi ole samaa tasoa kuin m43 tai croppien laadukkaat zoomit. Siis jos lasitekniikka jätetään samalla tasolle kuin 200 eurolla taskukameroissa. Kai niissäkin eroja, sitä en ole vielä selvitellyt.

[nomad]

Taitaa olla aika lyömätön tämä G1X mk2 jos haetaan kompromissia jossa on normaalizoom, kuvanlaatua ja paljon pienempi kuin perusjärkkäri zoomilla? Joku pieni peilijärkkäri mulla vielä menis mutta lasi pitäis olla 35mm (FF) prime jotta se olisi tarpeeksi pieni. Eli zoomi saisi olla, kuvan laadun hirveästi kärsimättä croppikennoisen järkkärin tasolta.

Testeistähän sinä voit lukea miten Canon arvioidaan ja tehdä sen jälkeen omat päätelmäsi. Minun käsitykseni mukaan G1X mk2 on aika laimea julkaisu, vaikkakin ihan ok heille jotka haluavat nimenomaan Canonin. Kuvanlaadultaan Sonyn RX100 sarja on kyllä ihan samalla viivalla ja kooltaan ne ovat paljon pienempiä. Samaten Canon G7X olisi huomion arvoinen. Sitten on Pana uusi LX100 joka olisi kyllä haluttava... Puhumattakaan saman kokoluokan m43 kameroista. Mitä vielä? Vaihtoehtoja on paljon.

LX100 on aika paljon kalliimpi. RX100 näytti ottavat yhden aukon pataan kohinassa joka on melko paljon ainakin jos se on myös pienillä ISOilla.
G7X:sta luin, että objektiivi olisi melkoinen kompromissi vs. G1x mk2.
Eihän näissä pikkukameroiden isoissa kennoissa kaikkea potentiaalia käytetä ellei lasi ole samaa tasoa kuin m43 tai croppien laadukkaat zoomit. Siis jos lasitekniikka jätetään samalla tasolle kuin 200 eurolla taskukameroissa. Kai niissäkin eroja, sitä en ole vielä selvitellyt.

En tiedä noista kohinoista... Yritin empaattisella silmällä katsoa dpreview:n vertailua ja löytää siitä havaitsemaasi asiaa. Mielestäni kyse on lähinnä vain siitä, että G1X mk2:n peruskohinanpoisto on Canonin tapaan vahvempaa. Kohinaa ja yksityiskohtia on vähemmän. Lisäksi etenkin RX100:n resoluutio on suurempi ja mk3 mallissa on selvästi parempi valovoima. Päälle päätteeksi Sony (ja Sonyn kennoa käyttävä G7X) tarjoavat enemmän dynamiikkaa alhaisilla herkkyyksillä.

Myös deprivjuu tuntuu olevan loppuarvioinnissaan sillä kannalla, että Sonyt tarjoavat kokonaisuudessaan paremman kuvanlaadun. Tämä koskee myös vertailua edulisiin RX100 mk1 ja 2 malleihin.

[pndragon]

LX100 on aika paljon kalliimpi. RX100 näytti ottavat yhden aukon pataan kohinassa joka on melko paljon ainakin jos se on myös pienillä ISOilla.
G7X:sta luin, että objektiivi olisi melkoinen kompromissi vs. G1x mk2.
Eihän näissä pikkukameroiden isoissa kennoissa kaikkea potentiaalia käytetä ellei lasi ole samaa tasoa kuin m43 tai croppien laadukkaat zoomit. Siis jos lasitekniikka jätetään samalla tasolle kuin 200 eurolla taskukameroissa. Kai niissäkin eroja, sitä en ole vielä selvitellyt.

Eipä tuo LX100 kovin paljon kalliimpi enää ole http://www.amazon.co.uk/dp/B00NLFJ2KU ja kyllä itse mieluummin sen ottaisin. Lähes saman kokoinen kenno ja muissa ominaisuuksissa kyllä LX100 voittaa.

Edit: Jaa hintahan onkin taas noussut, eipä mitään. :)

[alspe]

Tämmöinen noobie-kysymys vielä, saako tällaisella Wifi-kameralla kuvat näkymään hienosti esim. iPadissa suoraan? Ei sentään iPadilla voi ohjata kameraa kuvauksessa? (jalustalla)

[alspe]

LX100 on aika paljon kalliimpi. RX100 näytti ottavat yhden aukon pataan kohinassa joka on melko paljon ainakin jos se on myös pienillä ISOilla.
G7X:sta luin, että objektiivi olisi melkoinen kompromissi vs. G1x mk2.
Eihän näissä pikkukameroiden isoissa kennoissa kaikkea potentiaalia käytetä ellei lasi ole samaa tasoa kuin m43 tai croppien laadukkaat zoomit. Siis jos lasitekniikka jätetään samalla tasolle kuin 200 eurolla taskukameroissa. Kai niissäkin eroja, sitä en ole vielä selvitellyt.

Eipä tuo LX100 kovin paljon kalliimpi enää ole http://www.amazon.co.uk/dp/B00NLFJ2KU ja kyllä itse mieluummin sen ottaisin. Lähes saman kokoinen kenno ja muissa ominaisuuksissa kyllä LX100 voittaa.

855 euroa näyttäisi olevan nykykurssilla joka on muuten kova. 1,35
Simplysta saa 569 euroa ton G1X mk2:n

LX100:ssa valovoimaa enemmän, mutta merkittävästi lyhyempi zoomi. Puolensa molemmilla. Ihan kiva idea tuo 3x zoomi Panassa.

[pndragon]

Joo, hinta olikin taas noussut, eilen sai vielä 600 euron pintaan. :(

[alspe]

Tämmöinen noobie-kysymys vielä, saako tällaisella Wifi-kameralla kuvat näkymään hienosti esim. iPadissa suoraan? Ei sentään iPadilla voi ohjata kameraa kuvauksessa? (jalustalla)

Vastaan itselleni, että voi ilmeisesti.

[alspe]

Vielä kysyn, että millaista tasoa tarkennus tässä G1x mk2 (tai vastaavat) edustaa vs. esim. Pentax K-5 joka mulla aiemmin oli? Nopeus ja tarkennuksen laatu ja varmuus? K-5 oli ihan OK ainakin ulkona, hämärässä vähän arpova tms.

----

G1X Mk2 ostettu kun käveli käytetty vastaan sopivasti. :)

[nomad]

Tämmöinen noobie-kysymys vielä, saako tällaisella Wifi-kameralla kuvat näkymään hienosti esim. iPadissa suoraan? Ei sentään iPadilla voi ohjata kameraa kuvauksessa? (jalustalla)

Vastaan itselleni, että voi ilmeisesti.

Voi, mutta ei se kovin kätevä ole. Lisäksi kuvat tukkivat äkkiä muistin ellei sinulla ole 128 gigan, tai ainakin 64 gigan versiota padistäsi.

Käytännössä voit hoitaa homman ihan yhtä hyvin puhelimella jos haluat jakaa kuviasi reissussa nettiin.

iPadilta jos haluat katsoa kuvia, niin käytsyintä lienee ostaa Adoben pilvi. Silloin saat koneella Lightroomissa olevat kuvat kätevästi näkymään pädillesi - ja tämä sovellus toimii oikeasti hyvin.

[alspe]

Tämmöinen noobie-kysymys vielä, saako tällaisella Wifi-kameralla kuvat näkymään hienosti esim. iPadissa suoraan? Ei sentään iPadilla voi ohjata kameraa kuvauksessa? (jalustalla)

Vastaan itselleni, että voi ilmeisesti.

Voi, mutta ei se kovin kätevä ole. Lisäksi kuvat tukkivat äkkiä muistin ellei sinulla ole 128 gigan, tai ainakin 64 gigan versiota padistäsi.

Käytännössä voit hoitaa homman ihan yhtä hyvin puhelimella jos haluat jakaa kuviasi reissussa nettiin.

iPadilta jos haluat katsoa kuvia, niin käytsyintä lienee ostaa Adoben pilvi. Silloin saat koneella Lightroomissa olevat kuvat kätevästi näkymään pädillesi - ja tämä sovellus toimii oikeasti hyvin.

Eikö kuvien katselu onnistu kätevästi? Minä kuvittelin, että pädillä katsellaan streamina kuvia jotka on muistikortissa?

Kaverilla oli Nikon D600:ssa Wifi-muistikortti ja siinä kuvien katselu pädillä toimi minusta hyvin. Onko tuo sitten eri asia kuin Wifi kamerassa?

[alspe]

Onko tähän g1x mk2:een kiinnostavia lisälaitteita, lähinnä kalansilmäfiltteria tai makroa tai laajakulmaa? (Kännykällä nyt just ei pysty kunnolla googlaamaan)

[alspe]

Onko muilla ollut tarkennusongelmaa tai lukenut siitä? Välillä tarkentaa hyvin lähelle vaikka painaa kosketusnäytöstä kohtaa joka on aika kaukana.