Mikä putki Canon 600d:n kaveriksi
-
- Viestit: 10
- Liittynyt: Marras 29, 2013 7 : 08
Mikä putki Canon 600d:n kaveriksi
Laitoin 600d:n tilaukseen ilman kitti linssiä. Nyt olisi hakusessa hyvä yleisputki aluksi. Olisin itse kallistumassa selailujen jälkeen sigman 17-50mm f2.8 ex dc os hsm putkeen joka vaikuttaa hyvältä ensi putkeksi . Vai onko hintansa väärti esim verrattuna Sigman 18-50 f2.8-4.5 joka pari sataa halvempi. Sutta en halua ostaa. Sanotaan budjetiksi 400e niin kuuntelen ehdotuksia mielelläni.
-
- Viestit: 107
- Liittynyt: Loka 29, 2009 19 : 54
- Paikkakunta: Lappeenranta
- Viesti:
Itselläni on Sigman uusin 17-70 mm F2.8-4 DC Macro OS HSM. Contemporary. Runkona juurikin Canon 600D.
Vajaan vuoden olen tuota käyttänyt ja todella tyytyväinen tuohon lasiin. Hintaa tällä hetkellä suoraan Suomesta noin 400-450 euroa.
Polttoväli on hieman suurempi kuin mitä halusit mutta ei kai tuosta ylimääräisestä 20mm mitään haittaakaan ole. Varsinkaan kun haluat putken yleiskäyttöön.
Vajaan vuoden olen tuota käyttänyt ja todella tyytyväinen tuohon lasiin. Hintaa tällä hetkellä suoraan Suomesta noin 400-450 euroa.
Polttoväli on hieman suurempi kuin mitä halusit mutta ei kai tuosta ylimääräisestä 20mm mitään haittaakaan ole. Varsinkaan kun haluat putken yleiskäyttöön.
-
- Viestit: 357
- Liittynyt: Marras 07, 2008 14 : 49
- Paikkakunta: Porvoo
-
- Viestit: 107
- Liittynyt: Loka 29, 2009 19 : 54
- Paikkakunta: Lappeenranta
- Viesti:
-
- Viestit: 1040
- Liittynyt: Helmi 17, 2013 14 : 19
- Paikkakunta: Tampere
Yleisputki
Samaisen kameran omistaneena ja jokusen kuvan sillä laukoneena sanoisin et se riippuu siitä mitä kuvaat ja mitä haluat. 600D (ja samalla kennolla olevat) eivät anna kovinkaan hyvää kuvaa ISO 400:sta ylöspäin - eikä ongelma ole kohina vaan (väri)sävyjen katoaminen. Eikä niitä palauta mikään ohjelma maailmassa, kun niitä ei vaan enää ole. Olettaen tietenkin et kuvia aikoo oikeasti tulostaa ja kohtuu isoksi (A4-A3). Kännikuvat menee kyllä ISO 3200 asti ihan kivasti. Eli jos hämärässä (sisällä) olet kuvaamassa etkä halua/pysty salamalla räiskimään niin valovoima ennen muita. Siksi mä ostaisin vaikkapa sigman 30 f1.4. Hyvin valaistuissa tiloissa toi 2.8 riittää juuri ja juuri ISO 400 asti - useimmiten ei. Ja kiinteä 30mm on yleisputki siinä missä zoomikin + onhan toi suurempi aukko muutenkin kiva.
Itselläni on tuo sigman 17-50 2.8 eikä siinä mitään isompaa vikaa ole. Vakaajalla vaan ei tee mitään jos kohde liikkuu ja staattiset kohteet menee jalustalla. Zoomi on välillä ihan kiva, mutta usein jalat riittävät ko. polttovälillä (jalat eivät tuo kuitenkaan valoa). Mut siis ulos toi on ihan passeli vempele - sisällä se vaatii salaman kaverikseen eikä toi rungossa oleva oikein aja sitä asiaa. Omani voisin silti vaihtaa 30mm kiinteään.
Itselläni on tuo sigman 17-50 2.8 eikä siinä mitään isompaa vikaa ole. Vakaajalla vaan ei tee mitään jos kohde liikkuu ja staattiset kohteet menee jalustalla. Zoomi on välillä ihan kiva, mutta usein jalat riittävät ko. polttovälillä (jalat eivät tuo kuitenkaan valoa). Mut siis ulos toi on ihan passeli vempele - sisällä se vaatii salaman kaverikseen eikä toi rungossa oleva oikein aja sitä asiaa. Omani voisin silti vaihtaa 30mm kiinteään.
-
- Viestit: 33
- Liittynyt: Tammi 09, 2003 19 : 32
- Paikkakunta: Sysmä
- Viesti:
Yleisputki
Kyllä mie vaan olen saanut 600d:llä iso3200 ihan hyviä kuvia hämärässäkin, eikä mitään kännikuvia, mitäs ne sellaiset oikein on ? putkena ollut canon50/1.8
-
- Viestit: 10
- Liittynyt: Marras 29, 2013 7 : 08