Näinhän se on. Harvoin niitä kuvia 100% suurennoksella tarkastellaan elävässä elämässä. Printeissäkin katseluetäisyys on iso tekijä. Lopputuloksena voisi oikeastaan sanoa, että kyllä nämä modernit kamerat pystyvät järjestään enemmän kuin riittävän laatuun.moonshine kirjoitti:Oma tulkintani testistä puolestaan on, että erot ovat käytännön kannalta kohtalaisen merkityksettömät, ainakin omassa käytössä.
Kuriositeettina ainakin omalla kohdallani tämä on saanut laittamaan huomattavasti enemmän painoarvoa kameran käytettävyydelle "kuvanlaadun" sijasta.
Tässä on pari juttua... Ensinnäkin tosielämässä sillä miten kamera valotusta mittaa on merkitystä. Tämän vuoksi annoin kameroiden päättää suljinajat.Myös Villen huomio pitää paikkansa. Oikeastaan tällein toteutettuna vertailu on pelkkää mutua.
Olympuksen etuhan nimenomaan on, että valoituksen merkkivalojen ansiosta on useimmissa tilanteissa mahdollista saada nappivalotus. Kun ruutu on "täyteen valotettu", myös kohina vähenee merkittävästi.
Mitä pienempi kenno, sen tarkempaa on osata valottaa oikein (ettr). Jos siis haluaa maksimaalisen dynamiikan tai mahdollisimman vähän kohinaa, ainahan se ei ole niin justiinsa. :)
Erot kameroiden välillä 100% suurennoksissa ovat myös niin selkeät, että ei se eri tavalla valottaminen olisi loppujen lopuksi paljoa vaikuttanut.
Toiseksi, kuten ruutu kommentissaan mainitsi, vaikka ISO-herkkyys, suljinaika ja aukko olisivat täsmälleen samat, on eri kameroiden tavassa valottaa kuvia silti näkyviä eroja.
Nythän Ville kritisoi sitä, että Fujin suljinaika on pidempi, mutta jos se olisi sama kuin Olympuksella ja valotuksessa olisi eroa, niin kritisoisitko silloin, että valotus ei ole sama, vaikka sen korjaaminen vaatisi eri suljinaikojen käyttöä? Tästä ei siis oikein pääse yli eikä ympäri.
Oletan, että "täyteen valottamisella" moonshine tarkoittaa histogrammin oikeaan reunaan valottamista. Jos tällä tavalla lähdettäisiin hakemaan optimaalista valotusta molemmista kameroista ja sitten jälkikäsittelyssä valotusta korjattaisiin alaspäin silmää miellyttävämmän lopputuloksen aikaansaamiseksi, ja lopullinen vertailu tehtäisiin näistä kuvista, niin Fujin etu Olympukseen olisi todennäköisesti vielä näkyvämpi, koska sillä on valotuksen yläpäässä huomattavasti Olympusta enemmän pelivaraa.
Fujilla voidaan muiden arvojen ollessa samat käyttää esim. hitaampaa suljinaikaa kuin Olympuksella polttamatta kirkkaita alueita puhki.
Ja jälleen kerran, who cares? :) Tosielämän käytössä molemmat kamerat ovat omasta mielestäni vaativallekin harrastajalle aivan riittävät. Jos sen sijaan tuntuu jatkuvasti olevan tarvetta puskea ISOa yli 1600:n, niin kyllähän tuo kohinansietokyky nousee tärkeämmäksi kriteeriksi.
