OM-D E-M5 -ketju.
-
- Viestit: 522
- Liittynyt: Tammi 10, 2005 23 : 11
- Paikkakunta: Nummela
- Viesti:
-
- Viestit: 608
- Liittynyt: Maalis 27, 2010 20 : 24
- Paikkakunta: Turku
http://www.ebay.com/itm/JJC-Wired-Remot ... 5d509c2fc1
Tuollainen on itselläni käytössä.
Irroitettava piuha, joten sitä vaihtamalla itse kaukolaukaisinta voi käyttää muissakin kameroissa.
Ebaysta löytyy halvempiakin. Hinnat lähtevät jostain parista Eurosta ylöspäin.
Tuollainen on itselläni käytössä.
Irroitettava piuha, joten sitä vaihtamalla itse kaukolaukaisinta voi käyttää muissakin kameroissa.
Ebaysta löytyy halvempiakin. Hinnat lähtevät jostain parista Eurosta ylöspäin.
-
- Viestit: 363
- Liittynyt: Tammi 02, 2013 12 : 42
Mulla on tää. Siinä on sekä radiolaukaisin että lankalaukaisin. Radiolaukaisu tietenkin vaatii paristot, mutta lankalaukaisu ei. Ihan hyvin pelittää ja on aika laadukkaan oloinen. Ei kylläkään halvimmasta päästä.
http://www.ebay.com/itm/SMDV-RF902-Wire ... 1e9455b8c5
http://www.ebay.com/itm/SMDV-RF902-Wire ... 1e9455b8c5
-
- Viestit: 461
- Liittynyt: Kesä 22, 2011 18 : 07
Juu nimenomaan langatonta laukaisinta haettiin, tää menee harkintaan. Kiitos linkistä!Humminbird kirjoitti:Mulla on tää. Siinä on sekä radiolaukaisin että lankalaukaisin. Radiolaukaisu tietenkin vaatii paristot, mutta lankalaukaisu ei. Ihan hyvin pelittää ja on aika laadukkaan oloinen. Ei kylläkään halvimmasta päästä.
http://www.ebay.com/itm/SMDV-RF902-Wire ... 1e9455b8c5
-
- Viestit: 608
- Liittynyt: Maalis 27, 2010 20 : 24
- Paikkakunta: Turku
Yongnuon RF-603:t (602?) Toimivat myös kaukolaukaisimina, kunhan laittaa Olympuksen piuhan väliin. Siis tuollaisen välijohdon kuin tuossa laittamassani ebay-linkissä. Olen itse testannut ja toimii!
Hintaakaan Canon mallilla, mikä siis toimii myös Olyn kaukolaukaisimena, ei ole kuin jotain parin kympin luokkaa Ebayssa.
Kaiken lisäksi ne saa toimimaan myös salamatriggereinä pienellä modauksella (yksi pinni pois).
Uudempi 603 II ei ilmeisesti edes vaadi modausta, vaan toimii suoraan, mikäli nettikeskusteluihin on luottamista. Tuosta ei tosin kokemusta.
Hintaakaan Canon mallilla, mikä siis toimii myös Olyn kaukolaukaisimena, ei ole kuin jotain parin kympin luokkaa Ebayssa.
Kaiken lisäksi ne saa toimimaan myös salamatriggereinä pienellä modauksella (yksi pinni pois).
Uudempi 603 II ei ilmeisesti edes vaadi modausta, vaan toimii suoraan, mikäli nettikeskusteluihin on luottamista. Tuosta ei tosin kokemusta.
-
- Viestit: 608
- Liittynyt: Maalis 27, 2010 20 : 24
- Paikkakunta: Turku
Siinä vielä linkkiä yhteen pariin minkä löysin Ebaysta: http://www.ebay.com/itm/QZO-Yongnuo-RF- ... 20e64eeec0
Tiedä sitten onko halvin, mutta ainakin halvimmasta päästä.
Kannattaa katsoa tarkkaan, kuinka monta transceiveriä on kaupan. Halvimmissa, alle parinkympin myynti-ilmoissa, on vain yksi.
Tuohon sitten vielä johto erikseen. Esim. tämä: http://www.ebay.com/itm/JJC-Cable-J-Rem ... 27cf057748
Tiedä sitten onko halvin, mutta ainakin halvimmasta päästä.
Kannattaa katsoa tarkkaan, kuinka monta transceiveriä on kaupan. Halvimmissa, alle parinkympin myynti-ilmoissa, on vain yksi.
Tuohon sitten vielä johto erikseen. Esim. tämä: http://www.ebay.com/itm/JJC-Cable-J-Rem ... 27cf057748
-
- Viestit: 1312
- Liittynyt: Heinä 27, 2010 21 : 08
Onkohan 603 mkII Nikon-versio nimenomaan se, joka toimii suoraan (kamerana siis topicin e-m5)? Toinen vaihtoehto olisi ilmeisesti Cactus V.Zuumi kirjoitti: Uudempi 603 II ei ilmeisesti edes vaadi modausta, vaan toimii suoraan, mikäli nettikeskusteluihin on luottamista. Tuosta ei tosin kokemusta.
Molempia saa esim. ebaysta. Kenelläkään kokemuksia näistä? Myös max synkka kiinnostaa.
PS. tyhmyyttäni jätin vanhat paristot yongnuo-II:een, oli sit vuotanut nätisti. En suosittele.
Edit: jos on vielä muita triggereitä, jotka toimii varmasti ja mieluiten mahdollisimman nopealla synkka-ajalla, saa ehdottaa. Tykiksi varmaan valikoituu uusin Yongnuo (mk iv?).
-
- Viestit: 2366
- Liittynyt: Syys 14, 2009 16 : 05
- Paikkakunta: Jyväskylä
- Viesti:
Kokeilin tässä ensimmäisen kerran tätä kameraa studiohommissa. Muutamia huomioita:
- Odotin paljon tämän laitteen tarkennukselta sillä ajattelin että kontrastitarkennus toimii hienosti vaikka kameran lasin nokalle heittää ND-filsua. No tämä osoittautui vääräksi tiedoksi. Käytössä oli 12-40/2.8 ja siinä nokalla ND8 jotta pystyin kuvaamaan täydellä aukolla. Tarkennus oli todella usein häiritsevästi hitusen takana kun studiossa oli päällä vain ohjausvalot. Osumatarkkuus oli samaa luokkaa D700+85/1.4G -kombon kanssa vastaavissa olosuhteissa.
- ETTR-valotus on pykälää haasteellisempaa salamavehkeiden kanssa kun valotusta ei nää suoraan etsimestä kuten luonnonvalolla kuvattaessa.
- Kuvanlaatu ei jätä kamalasti toivomisen varaa kun valotus on kunnossa eikä tartte olla edes ihan oppikirjamainen ETTR. Lisäksi erityisesti kuvien terävyys on vimpan päälle.
Ihan positiivinen fiilis tästä jäi kokonaisuudessaan :)
ps. Niin ja kuvia näkee mun kuvaketjusta (mm. karvahattukuvat).
- Odotin paljon tämän laitteen tarkennukselta sillä ajattelin että kontrastitarkennus toimii hienosti vaikka kameran lasin nokalle heittää ND-filsua. No tämä osoittautui vääräksi tiedoksi. Käytössä oli 12-40/2.8 ja siinä nokalla ND8 jotta pystyin kuvaamaan täydellä aukolla. Tarkennus oli todella usein häiritsevästi hitusen takana kun studiossa oli päällä vain ohjausvalot. Osumatarkkuus oli samaa luokkaa D700+85/1.4G -kombon kanssa vastaavissa olosuhteissa.
- ETTR-valotus on pykälää haasteellisempaa salamavehkeiden kanssa kun valotusta ei nää suoraan etsimestä kuten luonnonvalolla kuvattaessa.
- Kuvanlaatu ei jätä kamalasti toivomisen varaa kun valotus on kunnossa eikä tartte olla edes ihan oppikirjamainen ETTR. Lisäksi erityisesti kuvien terävyys on vimpan päälle.
Ihan positiivinen fiilis tästä jäi kokonaisuudessaan :)
ps. Niin ja kuvia näkee mun kuvaketjusta (mm. karvahattukuvat).
Viimeksi muokannut Ville^K, Tammi 26, 2015 23 : 33. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
- Viestit: 1312
- Liittynyt: Heinä 27, 2010 21 : 08
Oliko silmäntunnistus päällä? Ainakin oma kamera tuntuu tekevän 100 % jälkeä sen kanssa.Ville^K kirjoitti:Kokeilin tässä ensimmäisen kerran tätä kameraa studiohommissa. Muutamia huomioita:
- Odotin paljon tämän laitteen tarkennukselta sillä ajattelin että kontrastitarkennus toimii hienosti vaikka kameran lasin nokalle heittää ND-filsua. No tämä osoittautui vääräksi tiedoksi. Käytössä oli 12-40/2.8 ja siinä nokalla ND8 jotta pystyin kuvaamaan täydellä aukolla. Tarkennus oli todella usein häiritsevästi hitusen takana kun studiossa oli päällä vain ohjausvalot. Osumatarkkuus oli samaa luokkaa D700 kanssa.
- ETTR-valotus on pykälää haasteellisempaa salamavehkeiden kanssa kun valotusta ei nää suoraan etsimestä kuten luonnonvalolla kuvattaessa.
- Kuvanlaatu ei jätä kamalasti toivomisen varaa kun valotus on kunnossa eikä tartte olla edes ihan oppikirjamainen ETTR. Lisäksi erityisesti kuvien terävyys on vimpan päälle.
Ihan positiivinen fiilis tästä jäi kokonaisuudessaan :)
ps. Niin ja kuvia näkee mun kuvaketjusta (mm. karvahattukuvat).
Muotokuvaushommiin käyttäsin jotain toista optiikkaa. Esim. Notricon 42,5 vois olla hyvä. ;)
-
- Viestit: 2366
- Liittynyt: Syys 14, 2009 16 : 05
- Paikkakunta: Jyväskylä
- Viesti:
Ei ollut. Käytin pistetarkennusta. Oon joskus kokeillut sitä tarkennusta oikeaan tai vasempaan silmään, mutta sillon rupes ärsyttämään jos malli vaihtoi kasvoja puolelta toiselle ja piti käydä valikossa säätämässä.moonshine kirjoitti:Oliko silmäntunnistus päällä? Ainakin oma kamera tuntuu tekevän 100 % jälkeä sen kanssa.
Toi on aivan järkyttävän ylihintainen objektiivi mutta onhan se ihan pätevän oloinen :)Muotokuvaushommiin käyttäsin jotain toista optiikkaa. Esim. Notricon 42,5 vois olla hyvä. ;)
Itseasiassa noi karvahattukuvat on kuvattu 45/1.8:lla ja ohjausvaloilla aukko levällään. Siihen mulla ei valitettavasti ole harmaasuodinta niin en voinu käyttää salamalaitteita kunnolla kun halusin niin lyhyttä syväterävyyttä kun tolla on mahdollista tehdä. Sillon kun väläyttelin salamalla niin 12-40/2.8 oli se millä sain lyhkäsimmän syväterävyysalueen.
45/1.8 oli tarkennukseltaan hyvä ja kyllä se 12-40/2.8 toimii myös ihan mukavasti ilman harmaasuodinta. Jotenkin vaan kuvittelin että toi kamera ei olisi millänsäkkänään jos laittaa harmaalasia eteen.
-
- Viestit: 2366
- Liittynyt: Syys 14, 2009 16 : 05
- Paikkakunta: Jyväskylä
- Viesti:
Aijoo. No pitääpä kokeilla tuotakin.moonshine kirjoitti:Tarkennuksen voi kohdistaa myös lähimpään silmään (i-moodi).
En tottapuhuen ole hirveästi tutustunut tuohon automatiikkaan kun DSLR-hommista on aika vahvasti jäänyt sellanen tapa tarkentaa että keskipisteellä mennään. Kamera ei tajua koskaan sitä minkä haluan tarkaksi.
-
- Viestit: 7835
- Liittynyt: Tammi 23, 2003 22 : 54
- Paikkakunta: Banaanilaakso
- Viesti:
-
- Viestit: 2366
- Liittynyt: Syys 14, 2009 16 : 05
- Paikkakunta: Jyväskylä
- Viesti:
Haha piti kuitenkin tuo viiminen lause sanoa :D Kerro toki mikä on mielestäsi pielessä studiohommissa ja jätä sitten vastaamatta jos joku alkaa avautumaan :)Hannu KH kirjoitti:Kasvontunnistus oli aika näppärä henkilökuvaamisessa, samoinkuin kuvasuhde. Sekin on kiva kun otettu kuva näkyy etsimessä, säästää jossain tapauksissa turhilta varmistuisruuduilta.
Parempi etten muuta kommentoi.
Mä olen jotenkin tottunut kuvaamaan 3:2 henkilökuvia niin 4:3 tuottaa vähän ongelmia (ja erityisesti 6x7 tuottaa ongelmia). Itse en tykkää pitää tuota kuvan esikatselua etsimessä koska se hidastaa omaa kuvaamistani liikaa.
Mainitaan vielä sellainen huomio, että tämän kameran kanssa ei kannata valottaa tuijottamalla takatelkkarin esikatselukuvaa. Se nimittäin näyttää aina paljon valoisammalta kuin mitä varsinainen kuva ja tulee herkästi alivalotettua jos ei tuijota histogrammia. Pitää vielä testailla saisiko näytön kirkkautta säätämällä takatelkan kuvan paremmin vastaamaan oikeaa valotusta.
-
- Viestit: 7835
- Liittynyt: Tammi 23, 2003 22 : 54
- Paikkakunta: Banaanilaakso
- Viesti:
Pidetään vaan positiiviset ajatukset mielessä.Ville^K kirjoitti:Haha piti kuitenkin tuo viiminen lause sanoa :D Kerro toki mikä on mielestäsi pielessä studiohommissa ja jätä sitten vastaamatta jos joku alkaa avautumaan :)Hannu KH kirjoitti:Kasvontunnistus oli aika näppärä henkilökuvaamisessa, samoinkuin kuvasuhde. Sekin on kiva kun otettu kuva näkyy etsimessä, säästää jossain tapauksissa turhilta varmistuisruuduilta.
Parempi etten muuta kommentoi.
Mä olen jotenkin tottunut kuvaamaan 3:2 henkilökuvia niin 4:3 tuottaa vähän ongelmia (ja erityisesti 6x7 tuottaa ongelmia). Itse en tykkää pitää tuota kuvan esikatselua etsimessä koska se hidastaa omaa kuvaamistani liikaa.
Mainitaan vielä sellainen huomio, että tämän kameran kanssa ei kannata valottaa tuijottamalla takatelkkarin esikatselukuvaa. Se nimittäin näyttää aina paljon valoisammalta kuin mitä varsinainen kuva ja tulee herkästi alivalotettua jos ei tuijota histogrammia. Pitää vielä testailla saisiko näytön kirkkautta säätämällä takatelkan kuvan paremmin vastaamaan oikeaa valotusta.
OM-D oli varsinainen ilon tuoja. Kun sen sai käsiinsä niin voi sitä ilon päivää....ja se jatkui vielä sen jälkeenkin...kun sai käteen Vitoskolmosen,niin oli taas hyvällä mielellä.
On siinä olympuksessa paljon hyvää, jos siitä tykkää.
Mahdolliset kirjoitusvirheet johtuu tabletista.
-
- Viestit: 2419
- Liittynyt: Elo 09, 2005 20 : 16
- Viesti:
Kasvojentunnistuksen silmätarkennuksen i-moodi on tarkka. Oikean tai vasemman silmän valitseminen johtaa juuri tuohon mainitsemaasi ongelmaan, että moodia pitää vaihtaa, ja homma menee isoilla aukoilla vaikeaksi jo melkein suoraan edestäkin kuvattaessa, kun malli kääntelee hiukan kasvojaan. I-moodi vaihtaa tarkennuksen heti lähempään silmään. Siinä voi pitää C-AF:ääkin päällä (ainakin E-M1:llä), jolloin voi keskittyä malliin tekniikan sijaan.Ville^K kirjoitti:Aijoo. No pitääpä kokeilla tuotakin.moonshine kirjoitti:Tarkennuksen voi kohdistaa myös lähimpään silmään (i-moodi).
En tottapuhuen ole hirveästi tutustunut tuohon automatiikkaan kun DSLR-hommista on aika vahvasti jäänyt sellanen tapa tarkentaa että keskipisteellä mennään. Kamera ei tajua koskaan sitä minkä haluan tarkaksi.
Testailin mainitulla Nocticronilla noita. Kannattaa kokeilla, ainakin moodeja.
Nimim. Juuri tilattua Nocticronia odotellessa.
pekkapotka.com
-
- Viestit: 363
- Liittynyt: Tammi 02, 2013 12 : 42
Saa sitä LCD-näytön kirkkautta ja kontrastia säädettyä toki, mutta järkevämpää on laittaa yli-/alivalotuksen varoitukset päälle, niin ei tarvitse arvailla eikä tuijotella histogrammia. Raja-arvot voi itse säätää haluamalleen tasolle. Toki salaman kanssa tästä on hyötyä vasta kuvan ottamisen jälkeen, eli varoitukset pitää olla päällä play-moodissa.Ville^K kirjoitti: Mainitaan vielä sellainen huomio, että tämän kameran kanssa ei kannata valottaa tuijottamalla takatelkkarin esikatselukuvaa. Se nimittäin näyttää aina paljon valoisammalta kuin mitä varsinainen kuva ja tulee herkästi alivalotettua jos ei tuijota histogrammia. Pitää vielä testailla saisiko näytön kirkkautta säätämällä takatelkan kuvan paremmin vastaamaan oikeaa valotusta.
-
- Viestit: 255
- Liittynyt: Tammi 30, 2015 20 : 43
Olen myös huomannut, että normiasetuksilla tulee helposti alivalotettua rankastikin sekä EVF:n, että takatelkkarin kautta. Olen laskenut molempien kirkkautta jokusen pykälän.
Ja eipä ole ole LiveView:ssä minullakaan olleet varoitukset päällä, ainoastaan otetun kuvan katselussa. Kiitos vinkistä, laitoin ne päälle nyt kokeeksi. Aika näyttää ärsyttävätkö varoitukset enemmän kuin hyödyttävät.
Mutta eiköhän sen kanssa opi elämään.
Ja eipä ole ole LiveView:ssä minullakaan olleet varoitukset päällä, ainoastaan otetun kuvan katselussa. Kiitos vinkistä, laitoin ne päälle nyt kokeeksi. Aika näyttää ärsyttävätkö varoitukset enemmän kuin hyödyttävät.
Mutta eiköhän sen kanssa opi elämään.
-
- Viestit: 363
- Liittynyt: Tammi 02, 2013 12 : 42