(2013 - 2017 ) Sony A7, A7r, A7II, A7s, A7rII ja A7sII

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
vvrinne
Viestit: 73
Liittynyt: Joulu 19, 2006 9 : 03

Viesti Kirjoittaja vvrinne »

Nyt oli verkkokauppaan tullut 55/1.8 FE-laseja. Kävin sellaisen hakemassa pois. Varsin hyvä ensivaikutelma. Tähän asti on menty pelkällä Zeiss 50/2.0 ZM:llä. Ei ainakaan mitään valittamista siihen verrattuna. Katsotaan nyt kunhan tulee napsittua enemmän ruutuja.

Arvoin aika pitkään tuon ja 35/2.8:n välillä koska minulla oli jo tuo 50mm Zeiss, mutta jotenkin 50mm on lähempänä omaa sydäntä ja varaa ei ollut kuin yhteen lasiin kun tuli hankittua myös Zeiss 85/1.4 ZF :-) Tällä mennään.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
määvaan
Viestit: 5546
Liittynyt: Syys 06, 2010 11 : 32
Paikkakunta: Tervakoski, $ydän-$awon pakolainen ja suvun paluumuuttaja Suomen teollisen vallankumouksen ytimeen!

Viesti Kirjoittaja määvaan »

Munt kirjoitti:
Avokid kirjoitti:Onko tämä jo ollut täällä? Tai onko joku törmännyt itse ongelmaan?
http://diglloyd.com/blog/2013/20131220_ ... ation.html
Tuli mainittua tuo jo aiemmin (s.55) ja täällä oli lisää aiheesta:

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1256012

Ja näemmä molemmilla rungoilla on omat ongelmansa, joten pikkuisen on päivityksen paikka...

..
Tuota on nyt sitten oikein tutkittukin josko olisi jotenkin poikkeuksellista toisiin kameroihin verrattuna.

beforethecoffee.com: "I do not believe shutter vibration is an issue in the A7r. I’ve laid out the data, you can compare for yourself. If Sony would like to send us a firmware update for a first shutter closure I would welcome it. This will mitigate issues if any, above 200mm."
*Fotoingenjöröverstelöjtnant, Suur-Sawon valtakunnan valokuvamarsalkan armollisella ylennyksellä*
Munt
Viestit: 9998
Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23

Viesti Kirjoittaja Munt »

määvaan kirjoitti:
Munt kirjoitti:
Avokid kirjoitti:Onko tämä jo ollut täällä? Tai onko joku törmännyt itse ongelmaan?
http://diglloyd.com/blog/2013/20131220_ ... ation.html
Tuli mainittua tuo jo aiemmin (s.55) ja täällä oli lisää aiheesta:

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1256012

Ja näemmä molemmilla rungoilla on omat ongelmansa, joten pikkuisen on päivityksen paikka...

..
Tuota on nyt sitten oikein tutkittukin josko olisi jotenkin poikkeuksellista toisiin kameroihin verrattuna.

beforethecoffee.com: "I do not believe shutter vibration is an issue in the A7r. I’ve laid out the data, you can compare for yourself. If Sony would like to send us a firmware update for a first shutter closure I would welcome it. This will mitigate issues if any, above 200mm."
Valitettavasti oikeassa elämässä ilmenee ongelmia, joita tämä "tutkimus" ei osaa selittää. Kuvista tulee epätarkkoja, vaikka kaverit osaa asiansa ja yrittää tosissaan.

Nyt kannattaa huomioida 2 tärkeää asiaa.
1) kyseessä on 36mpix runko ja jos kuva tärähtää pikselitasolla hiukankin, lopputulos vastaa herkästi 20mpix runkoa.
2) Sonylla ei ole yhtään pitkää alkuperäisobjektiivia kameraan, joten teleobjektiivit pitää viritellä siihen erilaisilla adaptereilla. Tässä tulee erilaisia variaatioita kasapäin ja se heikko lenkki löytyy usein objektiivin ja rungon välistä.

Pitää myös ymmärtää se, että suljinaikoja on muitakin, kuin 1 sekunti ja 1/60 sekuntia. Jokainen viritelmä käyttäytyy eri tavoin ja mikäli runko resonoi jollakin tietyllä valotusajalla, niin se näkyy siten juuri siinä tietyssä tilanteessa.
Samoin kannattaa muistaa se, että kun puhutaan 36mpix rungosta ja telestä, niin ihan jokainen lasi ei piirrä sitä parasta jälkeä. Joku Zeissin 135mm f2 APO on jo sellainen lasi, että sillä terävyys on niin suurta, että pienetkin erot eri otosten välillä alkavat näkyä.

Lopultakin tämä case on vasta alussa. Jotain on mennyt päin seiniä, kun rungolla tulee epäterävää jälkeä ja samaan aikaan D800E tekee terävää. Siihen ei auta se, että joku nörtti ansioituneesti julistaa, että ongelmaa ei hänen testeissään ole.

..
markku55
Viestit: 3155
Liittynyt: Tammi 13, 2010 18 : 10
Paikkakunta: Hanko

Viesti Kirjoittaja markku55 »

Täällä testiä tärähdyksistä:
http://www.lensrentals.com/blog/2013/12 ... a7r-sanity

Ja lopusta viimeinen mielipide josta oleellisen olen boldannut:
Sony did some things very wrong with this camera. They did some things very right. Mostly they did things very different. I applaud the differences. They may not all work, but at least they’re shaking things up a bit. And I do predict when all the dust settles in a couple of years, we’ll look back on this camera as one that created some changes.
Sony A7R 3, A6500, 5n, Pentax K-30, Olympus E-PL5,-6,-7, E-M1, iso joukko AF/MF laseja ja vanhaa filmi sälää
mappe
Viestit: 1103
Liittynyt: Heinä 15, 2003 16 : 08
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mappe »

Mielenkiintoinen testi RAW käännöksistä:
http://www.leica-boss.com/2013/11/light ... d-a7r-raw/

Toivottavasti Adobe saa parannettua käännöstään pian.
OskuK
Viestit: 34028
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

markku55 kirjoitti:Täällä testiä tärähdyksistä:
http://www.lensrentals.com/blog/2013/12 ... a7r-sanity

Ja lopusta viimeinen mielipide josta oleellisen olen boldannut:

Sony did some things very wrong with this camera. They did some things very right. Mostly they did things very different. I applaud the differences. They may not all work, but at least they’re shaking things up a bit. And I do predict when all the dust settles in a couple of years, we’ll look back on this camera as one that created some changes.
Niinpä tosiaan teit. ;-)

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
OskuK
Viestit: 34028
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

mappe kirjoitti:Mielenkiintoinen testi RAW käännöksistä:
http://www.leica-boss.com/2013/11/light ... d-a7r-raw/

Toivottavasti Adobe saa parannettua käännöstään pian.
Toisaalta, Adoben tyyli laskuttaa joka kamerahankinta erikseen alkaa nyppiä, joten ehkä voittaja sais tulla uudesta suunnasta.

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
markku55
Viestit: 3155
Liittynyt: Tammi 13, 2010 18 : 10
Paikkakunta: Hanko

Viesti Kirjoittaja markku55 »

OskuK kirjoitti:
markku55 kirjoitti:Täällä testiä tärähdyksistä:
http://www.lensrentals.com/blog/2013/12 ... a7r-sanity

Ja lopusta viimeinen mielipide josta oleellisen olen boldannut:

Sony did some things very wrong with this camera. They did some things very right. Mostly they did things very different. I applaud the differences. They may not all work, but at least they’re shaking things up a bit. And I do predict when all the dust settles in a couple of years, we’ll look back on this camera as one that created some changes.
Niinpä tosiaan teit. ;-)
Toi boldaus ei näköjään onnistu (minulta), b-merkit tulee peräkkäin loppuun, eikä boldaa mitään?
Sony A7R 3, A6500, 5n, Pentax K-30, Olympus E-PL5,-6,-7, E-M1, iso joukko AF/MF laseja ja vanhaa filmi sälää
Munt
Viestit: 9998
Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23

Viesti Kirjoittaja Munt »

markku55 kirjoitti:
OskuK kirjoitti:
markku55 kirjoitti:Täällä testiä tärähdyksistä:
http://www.lensrentals.com/blog/2013/12 ... a7r-sanity

Ja lopusta viimeinen mielipide josta oleellisen olen boldannut:

Sony did some things very wrong with this camera. They did some things very right. Mostly they did things very different. I applaud the differences. They may not all work, but at least they’re shaking things up a bit. And I do predict when all the dust settles in a couple of years, we’ll look back on this camera as one that created some changes.
Niinpä tosiaan teit. ;-)
Toi boldaus ei näköjään onnistu (minulta), b-merkit tulee peräkkäin loppuun, eikä boldaa mitään?
Johtuu IE11 päivityksestä, joka ei toimi foorumin softan kanssa yhteen...

..
markku55
Viestit: 3155
Liittynyt: Tammi 13, 2010 18 : 10
Paikkakunta: Hanko

Viesti Kirjoittaja markku55 »

Munt kirjoitti: Johtuu IE11 päivityksestä, joka ei toimi foorumin softan kanssa yhteen...
..
Eli, tarkoittaa??
Sony A7R 3, A6500, 5n, Pentax K-30, Olympus E-PL5,-6,-7, E-M1, iso joukko AF/MF laseja ja vanhaa filmi sälää
Munt
Viestit: 9998
Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23

Viesti Kirjoittaja Munt »

markku55 kirjoitti:
Munt kirjoitti: Johtuu IE11 päivityksestä, joka ei toimi foorumin softan kanssa yhteen...
..
Eli, tarkoittaa??
Automaattinen Windows päivitys uudempaan selainversioon ei ole yhteensopiva kaikkien sivustojen kanssa. Tämä ainakin, jos sinulla on Windows 7. Itsellä tätä komboa käytettäessä hyvin suuri osa sivustoista alkoi sekoilla.
Olen ymmärtänyt asian niin, että tämä foorumin softa on hiukan vanha, eikä siksi toimi ihan niin hyvin kuin uudemmat versiot.

..
Munt
Viestit: 9998
Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23

Viesti Kirjoittaja Munt »

Jotten jäisi ihan OT, niin A7 ostajat ovat alkaneet foorumitietojen mukaan palauttaa näitä flarevikaisia runkoja myyjille. Pari mainintaa on osunut jo omaankin silmään...

..
OskuK
Viestit: 34028
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

markku55 kirjoitti:
Munt kirjoitti: Johtuu IE11 päivityksestä, joka ei toimi foorumin softan kanssa yhteen...
..
Eli, tarkoittaa??
En tiiä päivityksistänne, mutta nuo boldaukset jne. toimii ok käsin. Kuten aina...

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
Munt
Viestit: 9998
Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23

Viesti Kirjoittaja Munt »

OskuK kirjoitti:
markku55 kirjoitti:
Munt kirjoitti: Johtuu IE11 päivityksestä, joka ei toimi foorumin softan kanssa yhteen...
..
Eli, tarkoittaa??
En tiiä päivityksistänne, mutta nuo boldaukset jne. toimii ok käsin. Kuten aina...
Joo, toki niitä voi kopioida tai kirjoittaa tekstin sekaan, mutta automaattinen muotoilu heittää kaikki tagit tekstin perään yhteen myttyyn.

..
kohan
Viestit: 12556
Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
Paikkakunta: Keuruu

Viesti Kirjoittaja kohan »

Laitan tähän lisää kokemuksia A7r:n käytöstä muutaman päivän kokemuksella.
Kameraa olen käyttänyt EF optiikoilla ja muutamalla CY Zeissin + speedboosterin kanssa joten kuvat ovat olleet croppikokoa. Täyttä resoluutiota pääsen kokeilemaan ensi viikolla isompi reikäisen Metabones adapterin kanssa.

Kameran erkonomia on kyllä suunniteltu jostain muusta näkökulmasta kuin kuvaajan tarpeet.
Laukaisupainike on sijoitettu liian taakse keskelle yläkantta jolloin oikea käsi on luonnottomassa asennossa. Samalla etusormi peittää valotuksenkorjailurullan ja peukalolla rullan pyöritys on hankalaa.

Mutta sitten mennään niihin positiivisiin asioihin.
Etsin on loistava, tarkuutta riittää ja toimii loistavasti vähässä valaistuksessa.
Peaking näytää tarkennuksen paikan ja jos manuaalitarkennusta haluaa varmista niin se onnistuu suurentamalla etsinkuvaa siihen määritellyllä toimintapainikkeella.
Valotuksen arviointi onnistuu etsimeen määritellyllä "seepraraidoituksella". Seeprojen valon määrään reagointi on aseteltavissa parametreista halutulle tasolle. Itse laitoin tason arvoon 100+ jollon taso on aivan leikkaantumisen tuntumassa. Seeprojen käyttö on kätevämpi tapa kuin histogram valotukseen arviontiin. Seeprat näyttää kuva-alalta kohdan joka leikkautuu ja kuvaaja voi sitten arvioida onko leikkautuminen olellista vai lisätäänkö valoa kuvaan.

Autoiso on toteutettu esimerkillisellä tavalla. Esimerkiksi autoiso on aktiivinen myös M moodissa.
Siis voit asetella aukon ja suljinajan valaistusolosuhteiden pakottamana sopiviin arvoihin jolloin iso arvo säätyy automaattisesti oikein. Eikä siinä vielä kaikki vaan lisäksi valotuksen korjailulla voit ruuvata valonmäärän sopivaksi niin että esim seeprat näyttäytyy ja siitä vähän takaisin. Olisiko tämä moodi sellainen älykäs M moodi.
Tietenkin autoiso ja valotuksenkorjailu toimii A, S ja P moodeissakin.
...kuvia lisätään myöhemmin...
http://kohan.1g.fi/
markku55
Viestit: 3155
Liittynyt: Tammi 13, 2010 18 : 10
Paikkakunta: Hanko

Viesti Kirjoittaja markku55 »

Edelleen minua kiinnostaa se, miten Minoltan objektiivit pärjää näiden seiskojen kanssa.
Mm Minoltan 24-105mm todella pienikokoinen yleiszuumi, onko sillä kuvanlaadullisesti minkälainen asema suhteessa muuhun tarjontaan?
Puolustaisi hienosti paikkaansa kokonaisuuden pienen koon kannalta.
Sony A7R 3, A6500, 5n, Pentax K-30, Olympus E-PL5,-6,-7, E-M1, iso joukko AF/MF laseja ja vanhaa filmi sälää
aikaarska
Viestit: 11970
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

markku55 kirjoitti:Edelleen minua kiinnostaa se, miten Minoltan objektiivit pärjää näiden seiskojen kanssa.
Mm Minoltan 24-105mm todella pienikokoinen yleiszuumi, onko sillä kuvanlaadullisesti minkälainen asema suhteessa muuhun tarjontaan?
Puolustaisi hienosti paikkaansa kokonaisuuden pienen koon kannalta.
Onhan porukka testaillut sitä esim. Sony A99 kamerassa jossa on 24mp FF kenno:

http://www.dyxum.com/lenses/Minolta-AF- ... ens31.html

SLT adapterinhan se vaatii kuitenkin, joten en usko että kokemukset kyseisen zuumin optisesta suorituskyvystä juurikaan eroaa A99 tuloksista.

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Tkoponen
Viestit: 99
Liittynyt: Maalis 02, 2013 22 : 43

Viesti Kirjoittaja Tkoponen »

Philip Bloomin pitkähkö (40min) arvosteluvideo a7, a7r ja rx10 kolmikosta. Videomies luonnollisesti arvostelee näitä videokameroina, still-puoleen ei kajota. Ihan kiintoisaa kuitenkin.

http://philipbloom.net/2014/01/06/a7r/
So there we go…if you skipped past the video to see my thoughts then shame on you! :)

I won’t be going into any in-depth stuff here as it’s all covered in the video. I think I was a bit harsh on the RX10 really! Maybe if I had more time with it….All I can say is Sony, with the A7R, have made a really special camera that comes close to being utterly brilliant. Well three things let it down. The stills are amazing, but I not doing a review of the stills function even though I have used it extensively for stills and the images are just gorgeous and HUGELY detailed. The three things are all do with the video function.

This goes for all three of them really, but especially the A7 and A7R. Fix the image issues that are still plaguing far too many “DSLR” type video camera. The moire, aliasing and rolling shutter. Give us a more detailed image, after all the stills are incredible and very importantly PLEASE give us a better codec that AVCHD. Canon and Panasonic have given us iFrame codecs in consumer cameras so now it’s YOUR turn!!
vvrinne
Viestit: 73
Liittynyt: Joulu 19, 2006 9 : 03

Viesti Kirjoittaja vvrinne »

Minä kaipaisin ominaisuutta jossa auto-iso:n minimi suljinajan voisi asettaa käsin. A7:ssa se tuntuu aina olevan tyyliin 1/polttoväli.

Ergonomiassa ei itselleni ole valittavissa. Minulla ei ole kovin iso käsi, joten en tiedä liittyisikö siihen.

Samaten käsitarkennukseen olisi kiva jos sitä zoomin määrää voisi kontrolloida. Nyt siinä taitaa olla kaksi porrasta tyyliin 6x ja 10x (~). Ei nyt mikään iso juttu, mutta jossain tilanteista ihan pieni zoomi voisi riittää tarkennuksen varmistamiseen joka voisi helpottaa kuvan sommittelua.

Focus peaking on ihan kiva, mutta suurella aukolla esim. silmiin tarkentamisessa siitä ei kyllä ole paljoakaan hyötyä. Omasta mielestäni sen hyvyyttä on yliarvioitu kamerasta kirjoitetuissa arvosteluissa. Ainakin minun on käytännössä pakko käyttää zoom-toimintoa suurella aukolla kuvatuissa potreteissa.

Monen kalliina pitämä Sonyn 55/1.8 linssi on omasta mielestäni mahtava. Ehkä paras objektiivi jonka olen itse koskaan omistanut. 50mm polttoväli on minulle lähellä sydäntä, mutta joka tapauksessa mahtava kapistus.
aikaarska
Viestit: 11970
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

vvrinne kirjoitti:Focus peaking on ihan kiva, mutta suurella aukolla esim. silmiin tarkentamisessa siitä ei kyllä ole paljoakaan hyötyä. Omasta mielestäni sen hyvyyttä on yliarvioitu kamerasta kirjoitetuissa arvosteluissa. Ainakin minun on käytännössä pakko käyttää zoom-toimintoa suurella aukolla kuvatuissa potreteissa.
Focus peaking käyttö on myös tottumiskysymys. Et ehkä näe sillä suoraan vaikkapa kuinka tarkennus on kohdillaan jossain yksityiskohdassa (esim. silmässä, jonka otit esimerkiksi), mutta kun focus peakingia enemmän käyttää, niin opit arvioimaan tarkennustason sijaintia kuvassa, seuraamalla focus peaking-toiminnon apuviivoja.

Onneksi myös zuumaustoiminto on erittäin helppo ja nopea käyttää silloin kun haluaa olla täysin varma tarkkana olevasta alueesta.

...Mutta jos kuvaustilanne ei anna aikaa ylimääräisille zuumauksille, niin focus peaking nostaa kyllä huomattavasti tarkennuksen osumaprosenttia verrattuna siihen ettei mitään apuja olisi.

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Vastaa Viestiin