(2013 - 2017 ) Sony A7, A7r, A7II, A7s, A7rII ja A7sII

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
TiRy
Viestit: 1511
Liittynyt: Loka 16, 2012 18 : 06

Viesti Kirjoittaja TiRy »

Maffer kirjoitti:Siis tähän meni totaalisesti hermot: Otin virrat pois kamerasta kun venailin otollisia reposia ja kun pisti takas päälle niin tarkennus oli resetoitunu johki huitsin kuuseen. AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARGH!

Elektroninen focus <3
Ja tämä ilmeni kotona kuvia selatessa? :D Tuota ainakin tapahtuu joskus ihan mekaanisen tarkennuksenkin kanssa.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Matti_JH
Viestit: 12067
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

Upeata.
Maffer
Viestit: 21493
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

No ei sentään kotona, paikanpäällä huomasin. Muistin alitajunnasta että NEX7 ja Zeiss Touit teki tuota kun pari vuotta sitten kokeilin niitä, tarkistin fokuksen ja metsässähän se oli.

Onko siellä valikoissa joku asetus millä tohon voi vaikuttaa, eli resetoituuko vai ei? Vai onko se ihan tuuripeliä?

Mä toivoisin että Canon ostais pois kuleksimasta tän konseptin ja ottaisi kennot Sonylta. Sony ei tule saamaan tätä koskaan valmiiksi kun painotus on jossain uusissa hilavitkuttimissa jatkuvasti.
temama
Viestit: 9961
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Viesti Kirjoittaja temama »

Maffer kirjoitti:No ei sentään kotona, paikanpäällä huomasin. Muistin alitajunnasta että NEX7 ja Zeiss Touit teki tuota kun pari vuotta sitten kokeilin niitä, tarkistin fokuksen ja metsässähän se oli.

Onko siellä valikoissa joku asetus millä tohon voi vaikuttaa, eli resetoituuko vai ei? Vai onko se ihan tuuripeliä?

Mä toivoisin että Canon ostais pois kuleksimasta tän konseptin ja ottaisi kennot Sonylta. Sony ei tule saamaan tätä koskaan valmiiksi kun painotus on jossain uusissa hilavitkuttimissa jatkuvasti.
höpöhöpö. Canon ei ole saanut mitään aikaiseksi, Sony on saanut.
Kuvaa manuaalilaseilla, niin ei tartte kiukutella sähköisen tarkennuksen riemuista.
Maffer
Viestit: 21493
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Eli natiivilasien toiminnalla ei ole mitään väliä vai? Voi tsiisus.
tn1krr
Viestit: 1174
Liittynyt: Tammi 08, 2013 13 : 10

Viesti Kirjoittaja tn1krr »

Maffer kirjoitti:Eli natiivilasien toiminnalla ei ole mitään väliä vai? Voi tsiisus.
Tekeekös toi saman jos vaan laittaa lyhyen sleep-timerin? Jos tekee niin sitten vaan USB-varavirta mukaan ettei tarvii sammutella.
Maffer
Viestit: 21493
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Ei voi pitää pitkiä aikoja päällä kun kenno lämpee sen verran että tulee pahaa suttua...laite sulkee ittensä n. 30min jälkeen jos antaa vain olla. Ilmeisesti lämpösulku.

Eron huomaa jo lämpötiloissa vrt. kuvanlaatu. 10-asteen keleissä kohinaa li enempi kuin nollakelissä. 9 asteen pakkasessa pari viikkoa takaperin saattoi huoletta antaa olla päällä niin kauan kun akkua piisasi. Näyttö kannattaa kääntää irti rungosta kun se kerran kääntyy, tästkin tietty joku neropatti varmaan ny keksii että sitähän varten se kääntyvä näyttö on - harrrrrr.
temama
Viestit: 9961
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Viesti Kirjoittaja temama »

Maffer kirjoitti:Eli natiivilasien toiminnalla ei ole mitään väliä vai? Voi tsiisus.
tsiisus ja tsiisus, CaNikon tässä kohta tsiisus-ihmeitä tarttee, eikä Sony!
tn1krr
Viestit: 1174
Liittynyt: Tammi 08, 2013 13 : 10

Viesti Kirjoittaja tn1krr »

Maffer kirjoitti:Ei voi pitää pitkiä aikoja päällä kun kenno lämpee sen verran että tulee pahaa suttua...laite sulkee ittensä n. 30min jälkeen jos antaa vain olla. Ilmeisesti lämpösulku.

Eron huomaa jo lämpötiloissa vrt. kuvanlaatu. 10-asteen keleissä kohinaa li enempi kuin nollakelissä. 9 asteen pakkasessa pari viikkoa takaperin saattoi huoletta antaa olla päällä niin kauan kun akkua piisasi. Näyttö kannattaa kääntää irti rungosta kun se kerran kääntyy, tästkin tietty joku neropatti varmaan ny keksii että sitähän varten se kääntyvä näyttö on - harrrrrr.
Niimpä tietysti juu, muisti pätkii, onhan tämä lämpö-noise tullut alkusyksystä itsekkin todettua. Mutta onneksi tähän on halpa ratkaisu eli Loxiat, haluat sen 21-millisen kuitenkin :D
Sahaaja
Viestit: 1497
Liittynyt: Loka 07, 2009 21 : 04

Viesti Kirjoittaja Sahaaja »

Wanha Sonyn dslr tekee muuten myös tuon saman eli kun manuaalisesti laittaa tarkennuksen kohdalleen ja kameran sammuttaa niin uudelleen käynnistyksessä af ajaa ittensä automaattisesti jonnekin äärettömän taakse, jos tarkennuksen puolesta mahdollista :-(

Ainakin ruuvitarkenteisella Tamronilla, ehkä muillakin?
Maffer
Viestit: 21493
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

tn1krr kirjoitti:
Maffer kirjoitti:Ei voi pitää pitkiä aikoja päällä kun kenno lämpee sen verran että tulee pahaa suttua...laite sulkee ittensä n. 30min jälkeen jos antaa vain olla. Ilmeisesti lämpösulku.

Eron huomaa jo lämpötiloissa vrt. kuvanlaatu. 10-asteen keleissä kohinaa li enempi kuin nollakelissä. 9 asteen pakkasessa pari viikkoa takaperin saattoi huoletta antaa olla päällä niin kauan kun akkua piisasi. Näyttö kannattaa kääntää irti rungosta kun se kerran kääntyy, tästkin tietty joku neropatti varmaan ny keksii että sitähän varten se kääntyvä näyttö on - harrrrrr.
Niimpä tietysti juu, muisti pätkii, onhan tämä lämpö-noise tullut alkusyksystä itsekkin todettua. Mutta onneksi tähän on halpa ratkaisu eli Loxiat, haluat sen 21-millisen kuitenkin :D
Mun 21mm Distagon on piakkoin tulossa huollosta Saksasta jossa se on käsipelin kalibroitu linssipakkojen osalta ja testattu optisesti. Sieltä löytyi kohdistusongelmia. Taidan tyytyä siihen jos ovat tehneet homman kunnolla.

@temama: Sony tarvii todellakin ihmeen jos aikoo jotenkin selvitä jahka dinosaurukset saavat Pro-järjestelmänsä pihalle tähän samaan sektoriin.
Maffer
Viestit: 21493
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

FM-foorumilla oli pohdintaa RX1R II-version EVF:stä ja ylipäätänsä Sonyn EVF-toteutuksista ja nehän näyttävät olevan enemmän tai vähemmän samoja toteutuksia. Leican SL:n monotti jo Sonya kasseille EVF:n resoluutiossa eli siinä suurimmassa pullonkaulassa mikä erottaa epätodellisen todellisesta maailmasta.

Nyt on myös selvinnyt, että Sonyn pokkareissa pullonkaulana datansiirtoon on sisäinen muistiväylä joka rajoittaa nopeudet jonnekin 30 MB/s paikkeille: http://alikgriffin.com/feb/03/best-sony ... peed-tests

Nopeudet ovat, kas kummaa, samoja kuin A7-malleissa. Eli nyt säästetään näköjään aivan urakalla tai on ajauduttu pleikkarisuunnitteluun kameroidenkin osalta. Samahan se on pelikonsoleissa, 30 FPS riittää kaikille, eikun...3500e kamerassa on sama romurauta kuin 500e pokkarissa.

Noh, joka tapauksessa, onko syynä kämäseen EVF-resoluutioon huono rauta joka ei jaksa vääntää kuvaa ruudulle? Eikä EVF ole se ainoa probleema, takatelkkarin reso on yhtälailla *sensuroitu* eikä siitä välttämättä näe lopullista terävyyttä - ylläri odottaa aina koneella kotona.
temama
Viestit: 9961
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Viesti Kirjoittaja temama »

Maffer kirjoitti:FM-foorumilla oli pohdintaa RX1R II-version EVF:stä ja ylipäätänsä Sonyn EVF-toteutuksista ja nehän näyttävät olevan enemmän tai vähemmän samoja toteutuksia. Leican SL:n monotti jo Sonya kasseille EVF:n resoluutiossa eli siinä suurimmassa pullonkaulassa mikä erottaa epätodellisen todellisesta maailmasta.

Nyt on myös selvinnyt, että Sonyn pokkareissa pullonkaulana datansiirtoon on sisäinen muistiväylä joka rajoittaa nopeudet jonnekin 30 MB/s paikkeille.
Selvinnyt ja selvinnyt. Se nyt on ollut mitä on, ei siinä mitään kätkettyjä salaisuuksia ole ollut. Ja onhan tuo Sonyn EVF-toteutus ihan hyvin kelvannut suurimmalle osalle porukkaa.

Maffer kirjoitti:Noh, joka tapauksessa, onko syynä kämäseen EVF-resoluutioon huono rauta joka ei jaksa vääntää kuvaa ruudulle? Eikä EVF ole se ainoa probleema, takatelkkarin reso on yhtälailla *sensuroitu* eikä siitä välttämättä näe lopullista terävyyttä - ylläri odottaa aina koneella kotona.
Et sitten jaksa tarkistella oikeaa tarkennusta tarkennuksen suurennus toiminnolla?

Mafferi jaksaa aina yllättää itsensä negatiivisesti. No, huvinsa kullakin.

Sony on toeuttanut peilittömänsä just sillä tavalla kun on parhaimmaksi nähnyt, ehkäpä kompromissia virrankulutuksen ja muun suorituskyvyn takia.

Seuraavissa malleissa varmasti taas uutta teknistä parannusta, kuten elektroniikassa on yleensä tapana tapahtua.

Mutta on se vaan hienoa, että tässä on jo muutama vuosi saanut nauttia hienoista valokuvista ja videoista Sonyn mukavan kompakteilla peilittömillä kuvatessa.
tn1krr
Viestit: 1174
Liittynyt: Tammi 08, 2013 13 : 10

Viesti Kirjoittaja tn1krr »

Nimenomaan noin Maffer. Sonyjen sisällä on pikkusen vanhentunut custom embedded ARM-rauta, nimeltään Sony CXD90014, jossa käyttiksenä ARM-Linux 3.0.27 ja mm. noi SD-kortin nopeudet viittaa siihen että kortinlukija on ihan normi USB2:n perässä, koska parhaalla kortilla päästään aika lähelle USB2:n käytännön maksimisiirtonopeutta.

Live View-kamerassa melkein kaikki päivitykset huutaa lisää CPU-vääntöä ja melkein kaikki parannukset tuottaa lisää lämpöä (BSI tuntuu kuumenevan vanhaa sensoria enempi) ja Sonyn rungot on vielä aika pieniä. Näissä uusissa 42 MP Sonyissä sensorin lukunopeus on saatu paremmalle tasolle ja tämä näkyy AF:ssä, burstissa (huomioiden sen että nyt voidaan burstata täysillä siten että AF vielä träkkää), mutta CPU-puolella on selkeästi päivittämisen varaa. Rungon ollessa noin pieni voisi helposti arvailla että tarvitaan matalamman viivanleveyden prosa tuonne pienen boksin sisään ja tämän tason päivityksiä ei ihan jatkuvasti tehdä.

SL:n paljon isompi runko tekee monista jutuista paljon helpompaa; ongelmakenttä paljolti on ihan sama kuin tehokkaan PC:n tekeminen tornikoteloon vs. pienen HTPC-koteloon...

En läde ottamaan kantaa tuohon mikä on romurautaa jne. A7RII ja RX1 MK II:n ominaisuudet EVF:n jne. osalta on aika tunnettuja, ostaa sitten jos näkee että hinta ja featuret kohtaa omassa käytössä...
Maffer
Viestit: 21493
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

@temama: tarkennuksen suurennos ei auta mitään kun se jpekki-preview kuvasta on niin tautisen mössöä eikä pääse lähellekään oikein tehtyä terävöitystä vaikkapa LR:ssä.
BacWooZ
Viestit: 165
Liittynyt: Joulu 29, 2006 17 : 26
Paikkakunta: Luopioinen
Viesti:

Viesti Kirjoittaja BacWooZ »

Canonin 10-18 STM linssi tekee samaa jäynää tarkennuksen kanssa. Ei auta päästää kameraa valmiustilaan, kun on passannut tarkennuksen kohdalleen. Mahtaakoo CaNikonin leirissä olla muitakin vastaavia?
Nikon D3s, Canon EOS M, Lumia 1020, Olympus TG-2
mremonen
Viestit: 9182
Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
Paikkakunta: itähelsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mremonen »

temama kirjoitti:Mutta on se vaan hienoa, että tässä on jo muutama vuosi saanut nauttia hienoista valokuvista ja videoista Sonyn mukavan kompakteilla peilittömillä kuvatessa.
Täähän tässä juuri on. En ole muutamaan vuoteen saanut yhtään kuvaa ulos, kun joutuu tuolla peilirohjolla kuvaamaan. Ja koko interwebbi huutaa tyhjyyttään, kun ei kukaan enää postaa muuta kuin kännykkäkuvia ja sonilla otettuja.

Paas temama parit kuvat, niin saadaan tajunta räjäytettyä.

BTW. RX100 mk4 on jonkun verran nopeampi kuin aikaisemmat mallit, eli jotain siellä on tehty että on saatu kirjoitusnopeutta ylöspäin.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

A7 S II on kyllä pettymys stillien kannalta.
http://www.dxomark.com/Reviews/Sony-A7s ... Nikon-D810
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

mremonen kirjoitti:Täähän tässä juuri on. En ole muutamaan vuoteen saanut yhtään kuvaa ulos, kun joutuu tuolla peilirohjolla kuvaamaan. Ja koko interwebbi huutaa tyhjyyttään, kun ei kukaan enää postaa muuta kuin kännykkäkuvia ja sonilla otettuja.
Heh. Olen ruvennut kuvaamaan Olympuksella kaiken Instagrammiin. Olympuksen wifi on parempi kuin Sonyn. Lisäksi myös Olympuksen jpg on kunnollista, joten ne kuvat näyttääkin jo joltain.
mremonen kirjoitti:BTW. RX100 mk4 on jonkun verran nopeampi kuin aikaisemmat mallit, eli jotain siellä on tehty että on saatu kirjoitusnopeutta ylöspäin.
Olisiko nopeutusta kuitenkin/myös saatu kennoon? M4:n tarkennus kuulemma huomattavasti M1-3 malleja nopeampi.
Maffer
Viestit: 21493
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Ei toi a7s2 välttämättä ihan tuubaa ole stillikamerana - sama high ISO laatu mut pakkaamaton RAW. Linnunratavehkeenä alle 30sek varmaan ihan mainio. Saattaisin jopa käyttää.
Vastaa Viestiin