Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
kohan kirjoitti:Tässä on vähitellen alkanut näyttää siltä että C1 sopii paljon paremmin kuin LR A7rII kuville.
Vielä kun oppisi sitä käyttämään kunnolla.
Ittellä autto noi videot suht paljon ohjelman opettelussa. Hiukan sekava alkuun. C1 ei ole vielä kertaakaan tökkinyt omalla koneella toisin kuin LR. Sonyn maksullinen versio on itellä käytössä.
Ittellä autto noi videot suht paljon ohjelman opettelussa. Hiukan sekava alkuun. C1 ei ole vielä kertaakaan tökkinyt omalla koneella toisin kuin LR. Sonyn maksullinen versio on itellä käytössä.
Joo youtube on hyvä väline itseopiskeluun. Enempi on vain ajankäytönongelma vaihtaa tyyliä mutta joskushan se on tehtävä. On vain ajan kysymys milloin Adobe laittaa LR:n kuukausiriiston kohteeksi niin siksi olisi parempi vaihtaa jo heti.
Tuo "Zeiss" logo kun loistaisi poissa olollaan niin tavan talliasellakin saattaisi olla tuohon varaa:-/
Tuollaista fe 28/2 tapaista pientä ja kevyttä silti edullista ja riittävän hyvää optiikkaa lisää.
Ei saatana :o Onko 21/2.8 biogonista tehty loxia? Huhuh...se biogoni ei mitenkään ihmeellisesti toiminut a7r ykkösellä kun rungon julkaisun aikaan noita koitin.
Mä voisin jopa kirjoittaa jutun tosta siihen alphasuomi-plokiin jos saisin jostain hyppysiin. Tänne vaan testikappale ja laitan sen kunnon rääkkiin ettei tarvi mitään tiiliseiniä ja puistonpenkkejä katella.
Tässä A7rII on vain yksi huono homma, mun 17-40L ja 24-105L alkaa olemaan aika surkeita optiikoita. Eli FE 35/2.8 toimii hienosti ja samoin CZ 35-70 on hyvä mutta Canonin ällät ei riitä enää A7rII tarkkuutteen.
PekkaSav kirjoitti:D810:n dynamiikka olisi aukon parempi, jos olisivat käyttäneet perus ISOa, eivätkä 100:aa. Amatöörit.
Dpreview:n vertailussa D810 hakkaa seiskaärkakkosen korkeilla isoilla. Mutta vain aika marginaalisesti. Sanoisin, että käytännössä aika tasoissa. Eli ei syytä vaihtaa merkkiä :)
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
--- blogi
Olen muutenkin huomannut, että tiettyjen wanhojen kinolasien hinta on pompahtanut käytettyjen markkkinoilla Sonyn A7 sarjan julkaisun jälkeen. Eikä siinä mitään, onhan siellä todellisia helmiä joukossa.
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Vähän ihmetystä A7r2 ja vaihetarkennuksen suhteen. FE 28f2 & 55f1.8 eivät näytä pieniä vaihetarkennuspisteitä lainkaan näytössä, vain kontrastitarkennuspisteet. Samoilla asetuksilla sen sijaan EF lasit (esim 17-40) näyttävät vaihetarkennuspisteet. Luulisi vaihetarkennuksen olevan mahdollista myös yo natiiveilla?
Onneksi olkoon, Maffer, taas kerran, uuden kameran ja objektiivin johdosta! Toivottavasti tällä kameranhökötyksellä kuviisi tulee vihdoin ja viimein kunnollinen mikrokontrasti ja 3D-efekti! :)
* Suur-Sawon valtakunnan ja DC.net kansan valokuvamarsalkka *
Eiks tää viimeinen ollu Sony A7rII? Eikä siis D810, jos nyt olen pysynyt yksitoikkoisessa, mutta omalla tavallaan viihdyttävässä juonessa yhtään kiinni.
Näin yleisön näkökulmasta herää vaan väistämättä kysymys, että miksi Nikonia pitää vaihtaa niin usein? Jos Nikon olis mun muija, niin en enää olis elävien kirjoissa. Ellen olisi karannut Sonyn kanssa ulkomaille.
