(2013 - 2017 ) Sony A7, A7r, A7II, A7s, A7rII ja A7sII

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
Maffer
Viestit: 21596
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Jep, vai että myi zeissit pois noiden tieltä. Voi just ja just ymmärtää jos ei manuaalifokus pysy lapasessa. Sittenkin tekee vähän tiukkaa...
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Shuko
Viestit: 1960
Liittynyt: Touko 14, 2007 11 : 16

Re: Mukava juttu

Viesti Kirjoittaja Shuko »

antnis kirjoitti:Eivät nuo kuvat nyt niin kummoisilta näytä että herättäisivät mitään kiinnostusta vanhoihin linsseihin.
Ehkä on syytä miettiä kiinnostaisiko jokin muu harrastus enemmän. Täällä haukkuu vanhat lasit ja toisessa threadissä väittää, ettei uudet ole parempia.

Onneksi minä, arskan linkkaama henkilö, ja moni muu ovat tyytyväisiä niin uusista kuin vanhoista, tai ainakin toisesta.

Vanhoissa laseissa on useita hyviä malleja, mutta paljon on huonojakin.

Harmillista, että tämä harrastus on mennyt monella niin kovaksi suorittamiseksi, ettei edes ajatuksiin mahdu konsepti, että joku ihminen voisi kuvata vanhoilla vehkeillä ihan vaan fiilistelyn vuoksi.
antnis
Viestit: 1248
Liittynyt: Maalis 02, 2005 9 : 54

Re: Mukava juttu

Viesti Kirjoittaja antnis »

Shuko kirjoitti:
antnis kirjoitti:Eivät nuo kuvat nyt niin kummoisilta näytä että herättäisivät mitään kiinnostusta vanhoihin linsseihin.
Ehkä on syytä miettiä kiinnostaisiko jokin muu harrastus enemmän. Täällä haukkuu vanhat lasit ja toisessa threadissä väittää, ettei uudet ole parempia.

Onneksi minä, arskan linkkaama henkilö, ja moni muu ovat tyytyväisiä niin uusista kuin vanhoista, tai ainakin toisesta.

Vanhoissa laseissa on useita hyviä malleja, mutta paljon on huonojakin.

Harmillista, että tämä harrastus on mennyt monella niin kovaksi suorittamiseksi, ettei edes ajatuksiin mahdu konsepti, että joku ihminen voisi kuvata vanhoilla vehkeillä ihan vaan fiilistelyn vuoksi.

Jep, minä en paljoa fiilistele :-)
OskuK
Viestit: 34028
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

Mites te muuten näette ne "objektiivin sävyt" kun kuitenkin kuvaatte automaattiharmaatasapainolla?

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
telf
Viestit: 171
Liittynyt: Marras 10, 2011 14 : 34

Re: Mukava juttu

Viesti Kirjoittaja telf »

Shuko kirjoitti:
antnis kirjoitti:Eivät nuo kuvat nyt niin kummoisilta näytä että herättäisivät mitään kiinnostusta vanhoihin linsseihin.
Ehkä on syytä miettiä kiinnostaisiko jokin muu harrastus enemmän. Täällä haukkuu vanhat lasit ja toisessa threadissä väittää, ettei uudet ole parempia.

Onneksi minä, arskan linkkaama henkilö, ja moni muu ovat tyytyväisiä niin uusista kuin vanhoista, tai ainakin toisesta.

Vanhoissa laseissa on useita hyviä malleja, mutta paljon on huonojakin.

Harmillista, että tämä harrastus on mennyt monella niin kovaksi suorittamiseksi, ettei edes ajatuksiin mahdu konsepti, että joku ihminen voisi kuvata vanhoilla vehkeillä ihan vaan fiilistelyn vuoksi.
Tämä oli hyvä kommentti, jos ei paljoa fiilistä ole, niin eipä sitä paljoa kannata kuvatakaan.
Minä ainakin lopetan heti tämän harrastuksen kun se "tunne" loppuu, ja alkaa väkisin vääntäminen.

-TE
antnis
Viestit: 1248
Liittynyt: Maalis 02, 2005 9 : 54

Re: Mukava juttu

Viesti Kirjoittaja antnis »

telf kirjoitti:
Shuko kirjoitti:
antnis kirjoitti:Eivät nuo kuvat nyt niin kummoisilta näytä että herättäisivät mitään kiinnostusta vanhoihin linsseihin.
Ehkä on syytä miettiä kiinnostaisiko jokin muu harrastus enemmän. Täällä haukkuu vanhat lasit ja toisessa threadissä väittää, ettei uudet ole parempia.

Onneksi minä, arskan linkkaama henkilö, ja moni muu ovat tyytyväisiä niin uusista kuin vanhoista, tai ainakin toisesta.

Vanhoissa laseissa on useita hyviä malleja, mutta paljon on huonojakin.

Harmillista, että tämä harrastus on mennyt monella niin kovaksi suorittamiseksi, ettei edes ajatuksiin mahdu konsepti, että joku ihminen voisi kuvata vanhoilla vehkeillä ihan vaan fiilistelyn vuoksi.
Tämä oli hyvä kommentti, jos ei paljoa fiilistä ole, niin eipä sitä paljoa kannata kuvatakaan.
Minä ainakin lopetan heti tämän harrastuksen kun se "tunne" loppuu, ja alkaa väkisin vääntäminen.

-TE
Eli ainoata oikeata kuvausta on fiilistellä sillä millä kuvaa? :-)
aikaarska
Viestit: 11998
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Re: Mukava juttu

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

nomad kirjoitti:
aikaarska kirjoitti:
antnis kirjoitti: Eivät nuo kuvat nyt niin kummoisilta näytä että herättäisivät mitään kiinnostusta vanhoihin linsseihin.
Mitä vikaa?

Itse jutun kirjoittaja ainakin tykkäsi "kokemuksesta" melko tyhjentävästi:
The past few weeks spent shooting with this collection of Minoltas has rekindled my enjoyment of photography in a way I haven’t experienced in years. I have recently sold my Zeiss lenses and committed myself to using these Old Timers for the foreseeable future.

Itse A-mountin Minoltan AF laseilla kuvanneena en suuresti ihmettele kyseisen kirjoittajan positiivisia kokemuksia. Nissä Minoltan laseissa vain on sitä jotakin. Jotain sellaista jota ei enää esimerkiksi läheskään kaikissa Sonyn uudemmissa A-mountin laseissa ole.

Tiedän kyllä, että nostalgian pyörteissä on vähän turhan helppo fiilistellä, mutta mielestäni tässä Minoltan tapauksessa positiiviselle viboille on keskimääräistä enemmän katetta kuin monien muiden yli 20 vuotta vanhojen lasien kanssa retroillessa.
Väännät 640 pikseliä (!!!!) leveiden kuvien perusteella juttua joidenkin objektiivien hyvyydestä.
No en. Luotin myös jutun kirjoittajan arviointikykyyn, hän sentään oli kuvaillut myös Zeisseillä. Ja minulla on henk.koht. paljon positiivisia kokemuksia minoltan laseista.
En tietenkään tarkoittanut, että yksin 640px kokoisista kuvista pitäisi päätellä teknistä laatua - suuntaan tai toiseen. Visuaalisesti kyllä pidin kuvista.

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
aikaarska
Viestit: 11998
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Re: Mukava juttu

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

antnis kirjoitti: Eli ainoata oikeata kuvausta on fiilistellä sillä millä kuvaa? :-)
Vai ainostaan silloin kun kamerassa on kiinni Zeiss?

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
telf
Viestit: 171
Liittynyt: Marras 10, 2011 14 : 34

Re: Mukava juttu

Viesti Kirjoittaja telf »

antnis kirjoitti:
telf kirjoitti:
Shuko kirjoitti: Ehkä on syytä miettiä kiinnostaisiko jokin muu harrastus enemmän. Täällä haukkuu vanhat lasit ja toisessa threadissä väittää, ettei uudet ole parempia.

Onneksi minä, arskan linkkaama henkilö, ja moni muu ovat tyytyväisiä niin uusista kuin vanhoista, tai ainakin toisesta.

Vanhoissa laseissa on useita hyviä malleja, mutta paljon on huonojakin.

Harmillista, että tämä harrastus on mennyt monella niin kovaksi suorittamiseksi, ettei edes ajatuksiin mahdu konsepti, että joku ihminen voisi kuvata vanhoilla vehkeillä ihan vaan fiilistelyn vuoksi.
Tämä oli hyvä kommentti, jos ei paljoa fiilistä ole, niin eipä sitä paljoa kannata kuvatakaan.
Minä ainakin lopetan heti tämän harrastuksen kun se "tunne" loppuu, ja alkaa väkisin vääntäminen.

-TE
Eli ainoata oikeata kuvausta on fiilistellä sillä millä kuvaa? :-)
Fiilishän tulee monen muuttujan summasta, niinkuin tiedät. Mutta se, että kamppeella on itsestä mukava kuvata tuo eniten sitä fiilistä siihen hommaan.
tn1krr
Viestit: 1174
Liittynyt: Tammi 08, 2013 13 : 10

Re: Mukava juttu

Viesti Kirjoittaja tn1krr »

aikaarska kirjoitti:
antnis kirjoitti: Eli ainoata oikeata kuvausta on fiilistellä sillä millä kuvaa? :-)
Vai ainostaan silloin kun kamerassa on kiinni Zeiss?
Eiköhän tämä ole enemmän "jokainen tavallaan" kategoriaa. Omalla kohdalla FE 55/1.8 tappoi aika tehokkaasti innostuksen vanhempiin laseihin. Esim. joku kivana pitämäni OM Zuiko Auto-s 50/1.4 rupesi näyttämään kertakaikkisen kamalalta (suhnu piirto ja kamala CA) kun meni vertaamaan tuohon moderniin huippulasiin. A7R:n sensori paljastaa ISO 100:lla hyvin äkkiä jossei lasi ole ihan oikealla tasolla kun on omia vertailukuvia tämän päivän huippuoptiikoista. Tästä syystä lensi tosin FE 24-70:kin takaisin kauppaan ja jopa Zeiss ZA 85/1.4 (varsin paha CA isoilla aukoilla) lähti kiertoon APO Sonnar 135:n tieltä kun ei vaan piirto kokonaisuudessaan ole siellä missä oman repun parhaan lasin. Jossei pikselitasolla erehdy tutkimaan/vertailemaan noita niin sitten ihan eri juttu.

Katselin tuossa uuden FE 35/1.4:n kuvia imaging resourcella ja ihan sama fiilis tuli noistakin eli ei oikeastaan yhtään oikeasti vaikuttavaa kuvaa joukossa, mutta tuossa taitaa olla ongelmana kuvaaja ja lasiyksilö

http://www.imaging-resource.com/news/20 ... le-gallery

Tunnistan täysin että olen insinöörikuvaaja/pikselinviilaaja ja kuvauksen opetteluun käytetty aika olisi paljon parempi käyttää ihan muuhun kuin pikselitason tarkkuuden ihmettelyyn, mutta mihis koira karvoistaan pääsee :)
antnis
Viestit: 1248
Liittynyt: Maalis 02, 2005 9 : 54

Re: Mukava juttu

Viesti Kirjoittaja antnis »

telf kirjoitti:
antnis kirjoitti:
telf kirjoitti: Tämä oli hyvä kommentti, jos ei paljoa fiilistä ole, niin eipä sitä paljoa kannata kuvatakaan.
Minä ainakin lopetan heti tämän harrastuksen kun se "tunne" loppuu, ja alkaa väkisin vääntäminen.

-TE
Eli ainoata oikeata kuvausta on fiilistellä sillä millä kuvaa? :-)
Fiilishän tulee monen muuttujan summasta, niinkuin tiedät. Mutta se, että kamppeella on itsestä mukava kuvata tuo eniten sitä fiilistä siihen hommaan.
Joo, mutta siinähän oikeasti ei ole mitään vikaa, että vaan hakee kaupasta jonkun uuden kameran ja putken, ihan sama mikä merkki, ja sitten tuntuu siltä, että kuvaaminen on kivaa.
telf
Viestit: 171
Liittynyt: Marras 10, 2011 14 : 34

Re: Mukava juttu

Viesti Kirjoittaja telf »

antnis kirjoitti:
telf kirjoitti:
antnis kirjoitti: Eli ainoata oikeata kuvausta on fiilistellä sillä millä kuvaa? :-)
Fiilishän tulee monen muuttujan summasta, niinkuin tiedät. Mutta se, että kamppeella on itsestä mukava kuvata tuo eniten sitä fiilistä siihen hommaan.
Joo, mutta siinähän oikeasti ei ole mitään vikaa, että vaan hakee kaupasta jonkun uuden kameran ja putken, ihan sama mikä merkki, ja sitten tuntuu siltä, että kuvaaminen on kivaa.
Tuo oli aika karrikoitua, mutta niin se mulla meni, aikoinaan menin kauppaan ja ostin D40 kitin ja siitä se lähti :) mutta tämä on jo liikaa OT, joten minä lopetan taas tähän.
temama
Viestit: 10023
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

A7r markII

Viesti Kirjoittaja temama »

A7r seuraajaa tulossa keväällä, ilmeisesti:

http://www.sonyalpharumors.com/sr4-sony ... very-soon/

Eli vastaava kuin A7II päivitys kuvanvaakajalla jne. Mutta olisiko nyt sitten 36mp versio, ellei peräti 50mp mitä tuolla huhuiltiin.
kohan
Viestit: 12556
Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
Paikkakunta: Keuruu

Viesti Kirjoittaja kohan »

Kyllästyin A7r optiikan kiinnitykseen löysyyteen ja korvasin alkuperäisen metalli ja muovirinkulan FotodioX TOUGH E-Mount:lla.
https://www.fotodioxpro.com/tough-emoun ... amera.html

Nyt optiikka kiinnittyy ilman välystä ja huojuntaa paikoilleen.
...kuvia lisätään myöhemmin...
http://kohan.1g.fi/
jeemu
Viestit: 122
Liittynyt: Touko 30, 2012 20 : 26

Viesti Kirjoittaja jeemu »

kohan kirjoitti:Kyllästyin A7r optiikan kiinnitykseen löysyyteen ja korvasin alkuperäisen metalli ja muovirinkulan FotodioX TOUGH E-Mount:lla.
https://www.fotodioxpro.com/tough-emoun ... amera.html

Nyt optiikka kiinnittyy ilman välystä ja huojuntaa paikoilleen.
Mä laitoin kans omaani heti uutena moisen. On kyllä hyvä.
kohan
Viestit: 12556
Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
Paikkakunta: Keuruu

Viesti Kirjoittaja kohan »

Oletko huomannut valovuotoja kuten alkuperäisessä oli? En ole vielä asiaa itse edes testannut...
...kuvia lisätään myöhemmin...
http://kohan.1g.fi/
markku55
Viestit: 3155
Liittynyt: Tammi 13, 2010 18 : 10
Paikkakunta: Hanko

Viesti Kirjoittaja markku55 »

jeemu kirjoitti:
kohan kirjoitti:Kyllästyin A7r optiikan kiinnitykseen löysyyteen ja korvasin alkuperäisen metalli ja muovirinkulan FotodioX TOUGH E-Mount:lla.
https://www.fotodioxpro.com/tough-emoun ... amera.html

Nyt optiikka kiinnittyy ilman välystä ja huojuntaa paikoilleen.
Mä laitoin kans omaani heti uutena moisen. On kyllä hyvä.
Eikös nuo ongelmat ole juurikin korjattu uudessa II versiossa?
kohan
Viestit: 12556
Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
Paikkakunta: Keuruu

Viesti Kirjoittaja kohan »

markku55 kirjoitti:
jeemu kirjoitti:
kohan kirjoitti:Kyllästyin A7r optiikan kiinnitykseen löysyyteen ja korvasin alkuperäisen metalli ja muovirinkulan FotodioX TOUGH E-Mount:lla.
https://www.fotodioxpro.com/tough-emoun ... amera.html

Nyt optiikka kiinnittyy ilman välystä ja huojuntaa paikoilleen.
Mä laitoin kans omaani heti uutena moisen. On kyllä hyvä.
Eikös nuo ongelmat ole juurikin korjattu uudessa II versiossa?
Joko A7r on julkaistu spekseineen? Toivottavasti ovat parantaneet kaikkiin E mountteihin. Nykyiset mountit ovat muovisilla olakkeilla toteutettu.
...kuvia lisätään myöhemmin...
http://kohan.1g.fi/
jeemu
Viestit: 122
Liittynyt: Touko 30, 2012 20 : 26

Viesti Kirjoittaja jeemu »

markku55 kirjoitti:
jeemu kirjoitti:
kohan kirjoitti:Kyllästyin A7r optiikan kiinnitykseen löysyyteen ja korvasin alkuperäisen metalli ja muovirinkulan FotodioX TOUGH E-Mount:lla.
https://www.fotodioxpro.com/tough-emoun ... amera.html

Nyt optiikka kiinnittyy ilman välystä ja huojuntaa paikoilleen.
Mä laitoin kans omaani heti uutena moisen. On kyllä hyvä.
Eikös nuo ongelmat ole juurikin korjattu uudessa II versiossa?
On. Mulla pelekkä seiska.
kohan
Viestit: 12556
Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
Paikkakunta: Keuruu

Viesti Kirjoittaja kohan »

...kuvia lisätään myöhemmin...
http://kohan.1g.fi/
Vastaa Viestiin