Canon EF 24-105mm 1:4 L IS USM

Aukot, sommittelu, salamat, akut jne.
Vastaa Viestiin
orivarsa
Viestit: 418
Liittynyt: Syys 20, 2007 19 : 02
Paikkakunta: Vaasa

Canon EF 24-105mm 1:4 L IS USM

Viesti Kirjoittaja orivarsa »

Miten objektiivi soveltuu Canon eos 7D kanssa? Tuleeko ongelmia kun ei ole varsinaista laajakulmaa käytössä?
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
DanielB
Viestit: 509
Liittynyt: Marras 01, 2008 1 : 27

Viesti Kirjoittaja DanielB »

Hyvin soveltuu, toki tarpeesta hirmuisesti kii.
Itse ennemmin kropille kyl ottaisin sen ef-s 17-55 2.8 is lasin.
murmelt
Viestit: 801
Liittynyt: Marras 02, 2005 23 : 48

Viesti Kirjoittaja murmelt »

äänekäs vanhentunut vakaaja, turhan kookas, piirrossa toivomisen varaa 70-90mm reunoilla f/4.
Gamma
Viestit: 1723
Liittynyt: Tammi 13, 2004 14 : 14
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Gamma »

murmelt kirjoitti:äänekäs vanhentunut vakaaja, turhan kookas, piirrossa toivomisen varaa 70-90mm reunoilla f/4.
Piti oikein kuunnella sitä vakaajaa, mitään ei kuulunut, liekö tuo edes toimii. Piirtokaan ei normikuvissa ole koskaan negatiivisena silmään pistänyt, edes FF rungolla. No, aika iso se sentään on.
Kroppiin voisi tosiaan 17-55 olla mukavampi.
murmelt
Viestit: 801
Liittynyt: Marras 02, 2005 23 : 48

Viesti Kirjoittaja murmelt »

Gamma
Viestit: 1723
Liittynyt: Tammi 13, 2004 14 : 14
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Gamma »

murmelt kirjoitti:Aikamoinen rutina.
http://www.youtube.com/watch?v=H4ru9O-8z9c
No, joo. Tuo on ääni jonka rungon oma mikrofoni tallentaa videoidessa. Kuuluu jos laittaa korvan kiinni objektiiviin. Esimerkiksi paljon uudempi 70-300L on paljon äänekkäämpi. Puhumattakaan 300mmL:stä joka minulla oli.
DanielB
Viestit: 509
Liittynyt: Marras 01, 2008 1 : 27

Viesti Kirjoittaja DanielB »

Whaa? Mikä rutina?
Ei minunkaan yksilö mitenkään ihmeellistä ääntä pidä.
Piirto riittävää ottaen huomioon zoom alueen.
IMO nykyiseltään tolla kuvaan monipuolisemmin kuin äLLä primejen kanssa muutama vuosi sitten.
Hinta/laatusuhde kelpo.
Koko->ok, vois olla pienempi...

Kropilla vois kuvitella että laaja pää jää auttamattomasti pitkäksi...
Kinoon mielestäni oiva "kittilasi"
murmelt
Viestit: 801
Liittynyt: Marras 02, 2005 23 : 48

Viesti Kirjoittaja murmelt »

Sigma 18-35 f1.8 voisi olla kiva 7D:n kanssa.

http://www.lenstip.com/374.11-Lens_revi ... mmary.html
jupahajo
Viestit: 27
Liittynyt: Helmi 26, 2009 9 : 48

Viesti Kirjoittaja jupahajo »

Hommasin itelle yleislasiksi kroppirunkoon ja olen pärjännyt ilman laajakulmaa. Tarkastelin ennen vaihtoa lightroomista käyttämiäni polttovälejä, laajat alle 20 millin kuvat olivat vähemmistöä. Koitin myös miltä se 24 näyttää ja totesin riittävän laajaksi itselle. Aikalailla varmaan kiinni kuvauskohteista ja mieltymyksistä...
jyri66
Viestit: 346
Liittynyt: Loka 29, 2007 17 : 04

Viesti Kirjoittaja jyri66 »

Mullakin tuo on ollut yleislasina 7D:ssä. Olen kovasti tykännyt, varsinkin ulkona. Sisällä välillä kaipaisi lisää millejä laajaan päähän. Vakaajan ääneen en ole osannut kiinnittää sen kummemmin huomiota eli ei ole häirinnyt. Kuvanlaatu on minun mielestäni ihan hyvä. Mutta mikä kenellekin sitten riittää...
Vastaa Viestiin