Porvoon maisemmaa...

[laft]

[jari_jkl]

Oikealla oleva (TV?-)masto häiritsee vähän, kun se kuvassa kallistuu noin paljon oikealle.

[nomad]

Pointsit siitä, ettei ole tavoiteltu postikorttityyliä vaan on sukellettu pelottomasti postdokumentaarisen taidekuvan maailmaan.

[Iiwana-80]

Samoin häiritsee etualan katkeavat autot. Ei tietenkään voi tietää mitä siellä mahdollisesti on ollut, mutta jos olisi ollut tilaa, niin hiukan lisää tilaa alas.

Muuten, niin siistihän se on.

[laft]

kappas. maston vois poistaa tietysti. autoista sen verran että kuvaa ei ole rajattu ollenkaan ja jos autot rajaa pois niin jotenkin ei iske omaan silmään. tietysti ne vois photaroida poies mutta onko se työ arvoista?

[Q-vaaja]

Mielestäni maston kallistuksen tapaiset seikat tuovat kuviin munaa. Jostakin mystisestä syystä foorumilla tykätään tylsistä ja pystysuorista linjoista, jotka taistelevat perspektiiviä vastaan.

[Iiwana-80]

kappas. maston vois poistaa tietysti. autoista sen verran että kuvaa ei ole rajattu ollenkaan ja jos autot rajaa pois niin jotenkin ei iske omaan silmään. tietysti ne vois photaroida poies mutta onko se työ arvoista?

Lähinnä ajattelin niin päin, että olisi ottanut rivin autoja mukaan ja pistänyt niiden takaa poikki. Voi tietysti olla, että silloin autorivi korostuu turhan paljon.

[nomad]

kappas. maston vois poistaa tietysti. autoista sen verran että kuvaa ei ole rajattu ollenkaan ja jos autot rajaa pois niin jotenkin ei iske omaan silmään. tietysti ne vois photaroida poies mutta onko se työ arvoista?

Lähinnä ajattelin niin päin, että olisi ottanut rivin autoja mukaan ja pistänyt niiden takaa poikki. Voi tietysti olla, että silloin autorivi korostuu turhan paljon.

Puolikaat autot ovat postmodernia estetiikkaa jota harvat tällä foorumilla riittävän syvällisesti tuntevat.

Kuvan rajaaminen hiekkakenttään olisi tylsää. Bonuspointsina olisi tosin se, hiekkakenttärajauksella saataisiin horisontti täysin keskelle kuvaa. Säännöt on tehty rikottaviksi ja auktoriteetteja pitää uhmata...

Reunassa oleva masto antaa taivaalle kiinnostavuutta ja korostaa pienen Suomen periferistä asemaa avaran taivaan alla. Tätä se suomalainen kesä on!

[jari siren]

kappas. maston vois poistaa tietysti. autoista sen verran että kuvaa ei ole rajattu ollenkaan ja jos autot rajaa pois niin jotenkin ei iske omaan silmään. tietysti ne vois photaroida poies mutta onko se työ arvoista?

Lähinnä ajattelin niin päin, että olisi ottanut rivin autoja mukaan ja pistänyt niiden takaa poikki. Voi tietysti olla, että silloin autorivi korostuu turhan paljon.

Puolikaat autot ovat postmodernia estetiikkaa jota harvat tällä foorumilla riittävän syvällisesti tuntevat.

Kuvan rajaaminen hiekkakenttään olisi tylsää. Bonuspointsina olisi tosin se, hiekkakenttärajauksella saataisiin horisontti täysin keskelle kuvaa. Säännöt on tehty rikottaviksi ja auktoriteetteja pitää uhmata...

Reunassa oleva masto antaa taivaalle kiinnostavuutta ja korostaa pienen Suomen periferistä asemaa avaran taivaan alla. Tätä se suomalainen kesä on!

Onko oltu sienessä ilman sienikirjaa ja tullut vahingossa vääriä sienä popsittua.
Potmodernia ja muuta hevon kukkua, elä nyt aikuinen mies, sinä et postmodernia ilmeisti tunnistasi vaikka sellaista tulisi päälle ;-)

[mremonen]

Sireeni on vaan katkera, kun loviisalaiset on tulleet isolle kirkolle kuvaamaan.

Vaan taitaa se Loviisan kirkko olla isompi...

[jari siren]

Sireeni on vaan katkera, kun loviisalaiset on tulleet isolle kirkolle kuvaamaan.

Vaan taitaa se Loviisan kirkko olla isompi...

Näin on, harmittaa että ei ole tämän kaltaista ruutu saanu ja nyt epäsuorasti nomadin kommenttin käyn:O

Luet taas minua kuin avointa kirjaa däm...:(

[mattimi]

Hei!

Asiallisesti ilman sarvia ja hampaita: tuo aoutorivi täytyisi olla ehdottomasti mukana. Se antaa hauskan kontrastin purjeveneriville. Taivaasta voi jättää pois paljon, joten ei se tila lopu. Myös jalkoja voi käyttää sommitteluun.

Mikko

[Cuntonen]

kappas. maston vois poistaa tietysti. autoista sen verran että kuvaa ei ole rajattu ollenkaan ja jos autot rajaa pois niin jotenkin ei iske omaan silmään. tietysti ne vois photaroida poies mutta onko se työ arvoista?

Lähinnä ajattelin niin päin, että olisi ottanut rivin autoja mukaan ja pistänyt niiden takaa poikki. Voi tietysti olla, että silloin autorivi korostuu turhan paljon.

Puolikaat autot ovat postmodernia estetiikkaa jota harvat tällä foorumilla riittävän syvällisesti tuntevat.

Kuvan rajaaminen hiekkakenttään olisi tylsää. Bonuspointsina olisi tosin se, hiekkakenttärajauksella saataisiin horisontti täysin keskelle kuvaa. Säännöt on tehty rikottaviksi ja auktoriteetteja pitää uhmata...

Reunassa oleva masto antaa taivaalle kiinnostavuutta ja korostaa pienen Suomen periferistä asemaa avaran taivaan alla. Tätä se suomalainen kesä on!

Mielestäni kuva on tuiki tavallinen räpsy, jota ammattilaisten keskuudessa yritetään saada hienoilla sanoilla ehostettua. Jossain kuvissa mastot ovat pahinta syntiä ja katkeavat autot kuvaajan huolimattomuutta, mutta yht`äkkiä ne ovatkin tosi jees.

Kuva on mielestäni onnistunut tuomaan suomalaisen maiseman elementit yhteen ruutuun. Suomessa syntynyt tallaaja kuitenkin kyllästyy tuijottamaan jo tuttua näkyä, niin tällöin ruvetaan etsimään näitä kuvan "epäkohtia". Joidenkin silmissä ne voivatkin yht´äkkiä olla taidetta, vaikka kuvaaja ei näin olisi ajatellut.

Ei ole kuvaaminen helppoa.

[nomad]

Lähinnä ajattelin niin päin, että olisi ottanut rivin autoja mukaan ja pistänyt niiden takaa poikki. Voi tietysti olla, että silloin autorivi korostuu turhan paljon.

Puolikaat autot ovat postmodernia estetiikkaa jota harvat tällä foorumilla riittävän syvällisesti tuntevat.

Kuvan rajaaminen hiekkakenttään olisi tylsää. Bonuspointsina olisi tosin se, hiekkakenttärajauksella saataisiin horisontti täysin keskelle kuvaa. Säännöt on tehty rikottaviksi ja auktoriteetteja pitää uhmata...

Reunassa oleva masto antaa taivaalle kiinnostavuutta ja korostaa pienen Suomen periferistä asemaa avaran taivaan alla. Tätä se suomalainen kesä on!

Mielestäni kuva on tuiki tavallinen räpsy, jota ammattilaisten keskuudessa yritetään saada hienoilla sanoilla ehostettua. Jossain kuvissa mastot ovat pahinta syntiä ja katkeavat autot kuvaajan huolimattomuutta, mutta yht`äkkiä ne ovatkin tosi jees.

Kuva on mielestäni onnistunut tuomaan suomalaisen maiseman elementit yhteen ruutuun. Suomessa syntynyt tallaaja kuitenkin kyllästyy tuijottamaan jo tuttua näkyä, niin tällöin ruvetaan etsimään näitä kuvan "epäkohtia". Joidenkin silmissä ne voivatkin yht´äkkiä olla taidetta, vaikka kuvaaja ei näin olisi ajatellut.

Ei ole kuvaaminen helppoa.

Ironiani oli ehkäpä kökköä. Selvennykseksi: olen täsmälleen samaa mieltä kanssasi.

[mremonen]

Ironia on jopa valokuvausta vaikeampi taiteenlaji.

[fireisland]

http://en.wikipedia.org/wiki/Poe%27s_law

Kuva ei herätä kyllä minussa juuri mitään. Ei huono, mutta sisältö on kuin Siwan kassissa - perustavaraa.

[jari siren]

Ironia on jopa valokuvausta vaikeampi taiteenlaji.

Se on sekä kirjoitaessa että lukiessa, toisaalta nomandilta tulee välillä sellaisia lausuntoja, että voikea tulkita ironiaa vai ei..
Mutta mutta on tämä uutisen arvoinen kuva sanoon Matti http://www.digicamera.net/dnews13/dnews_0813.htm
Ja minä siihen että mitä helkuttia;-)
Selvyydeksi sanotakoon että kuva on käsittämättömän huono valokuvausfoorumille.

[nomad]

Ironia on jopa valokuvausta vaikeampi taiteenlaji.

Se on sekä kirjoitaessa että lukiessa, toisaalta nomandilta tulee välillä sellaisia lausuntoja, että voikea tulkita ironiaa vai ei..

Aika harva kuva on yksiselitteisesti hyvä/huono. Tässä tapauksessa olin kylläkin aika varma. Kuvittelin, että tuo on niin ilmiselvää, ettei sitä enää tarvitse alleviivata.

Mutta mutta on tämä uutisen arvoinen kuva sanoon Matti http://www.digicamera.net/dnews13/dnews_0813.htm
Ja minä siihen että mitä helkuttia;-)
Selvyydeksi sanotakoon että kuva on käsittämättömän huono valokuvausfoorumille.

Ehkäpä Matti onkin kiinnostunut tästä keskustelusta?

[mremonen]

No, jos ajatellaan sitä maailmanhistorian kalleinta valokuvaa, niin ei kai tässä nyt niin kaukana olla... Jos tuolla Reinin rantamaisemalla on netottu 4.3m€, niin kai Porvoo-maisemasta saa millin tai kaksi?

[hassel]

Ei huono, ei huippukaan, mutta varsin ok matkakuva.
Kiitos näyttämisestä.