Syksyä

[Stickl]

..pari viikkoa ja pääse näitä hetkiä taas ikuistamaan!
Tässä muutama viime syksyinen kuvatus.

#1



#2



#3



#4



#5



#6



#7



#8

[muikkunen]

Hyvää jälkeä! Varsinkin kakkosessa on tunnelmaa.

[loratsu]

Todella upeita!! Mites oot noi tähti kuvat ottanu? Yhellä pitkällä suljinajalla vai valottanu eka maan ja sitten tähdet?

[poweri]

Olipas mukavia yökuvia kerrassaan!

poweri

[hassel]

Hyvä setti.
Ekassa hyvä somma, sävyt+kasaus(panoraama, vai isommasta otoksesta rajailu?)

Toimii varsin mallikkaasti näköhermoille ;D

[Stickl]

Kiitokset!

Hassel, ensimmäistä kuvaa rajattu jonku verran, mut ihan yhestä kuvasta vaan, eli ei ole panoraama.

Niin ja kuvat otettu huikeen kennon omaavalla K-5:lla, joten kuvia ei tarvi missään nimessä yhistellä ikinä. Esim. toisessa kuvassa nostettu vaan maan valotusta ja vaikka sekin on otettu ISO 3200:lla, niin dynamiikka riitti aivan hyvin. Ja neljäs kuvakin on otettu käsivaralta, ISO 1600 ja 1/20, f/2.8. Viideskin kuva on aikalailla teknisesti yllättävän hyvä, vaikka käytetty ISO 12800. Seittemännessä kuvassa taasen vaan nosteltu varjoja hieman ja sehän onnistu nätisti kun käytetty ISO oli vain 800 tai 400... eli kaikki kuvat ihan perus yhellä valotuksella ja kuvankäsittelyssä sitte max. 5 minuutin vääntely. :) Valotus-ajat ja ISOt siis vaihtelee näissä kuvissa 1/25 sekunnista tonne 25 sekuntiin ja ISOt 400:sta tonne 12800:n. Nämä infot sitte lähinnä tonne loratsulle, kun kerta kyseli. Jos tulee vielä kysyttävää, niin ihan rohkeesti vaan, niin voin vaikka kirjottaa jonku kunnon stoorin yv:llä. Ja kannattaa muistaa se, että myös kaikenlaisilla olosuhteilla on merkitystä tähtikuvissa, eli ei se ole pelkkää sitä et on tietyt ISOt ja valotus-ajat.

[nomad]

Näitä katselee mielikseen. Tyylikkäästi värikästä.

[fireisland]

Onhan nämä tosi hyviä! Jos en nyt ihan väärin muistele niin foorumilla nähdyistä kuvistasi top-5 löytyy näistä.

Vaikka kehuit tuota K-5 kennoa, niin itseäni vähän tuo 12800 kohina kyllä ahdistaa. Oletko ajatellut hommata valovoimaisempaa kuin f/2.8 laajis-primeä?

[Stickl]

Kiitokset!

fireisland, mulla ei ainakaan ahista toi 12800, monesti jopa 25600:sta käyttäneenä. Oikeestaan mielessä ei oo pyöriny objektiivin vaihto, mutta toisaalta hieman laajempi vois olla hyvä tolle kroppikennolla niin sais vähän pelivaraa tietyissä tilanteissa kun kuvataan vaikkapa revontulia. Valovoimaa en siis kaipaa, sillä harvoin joutuu noita oikeesti isoja ISOja käyttämään. Toisaalta taas jollain 1.8 valovoimaisella primellä (tai sigman uuella zoomilla) sais myös enempi pelivaraa esim. ISOjen suhteen tms (valotus-ajan jne). Mutta tosissaan mietittynä en näe tarvetta muuttaa kalustoa mihinkään suuntaan enää.

[omar]

Upeita kuvia kaikki !!

[Stickl]

Upeita kuvia kaikki !!

Kiitän!