Kalustopohdintaa

[Gamma]

Tällä hetkellä minulla on käytössä kolme digijärkkäriä 5D Mk2, 7D ja X-E1. Canonin optiikoita viisi (eilen oli vielä 6 mutta myin yhden) ja Fujia kolme. Canonit alkaa olla jo vanhoja vaikka niillä toki kuvia saa. Yhdestä rungosta pitäisi luopua mutta en osaa päättää mistä. XE-1 on tällä hetkellä eniten käytössä ja siitä en ole luopumassa mutta Canonit? 5D Mk2 on kuvanlaadultaan 7D:tä parempi. 7D:ssä käyttöominaisuudet ja tarkennuksen säätömahdollisuudet taas paremmat, 5D:n tarkennuksen osumatarkkuus on kuitenkin parempi. 7D on parempi lintupönöihin mutta 5D taas maisemiin, hämärä- ja sisäkuvaukseen, kaikkia näitä tulee yritettyä. X-E1 on paljolti syrjäyttänyt 5D:n maisema- ja sisäkuvauksessa. 5D:stä jos luopuu sitten on kaksi croppirunkoa, seiskasta jos luopuu sitten ei ole kunnon telerunkoa.
Mielessä on käynyt myös koko Canon kaluston vaihto Nikoniin mutta tulevaisuudessa ominaisuuksien erot kääntyvät mahdollisesti taas Canonin eduksi ja silloin voi harmittaa. Kalliiksikin moinen operaatio tulisi, kun kaikki lisäkilkkeet kuten salamat, kaukolaukaisimet yms menisi myös vaihtoon. Niin, Canonin filmirunkokin on ja siihen pitää kuitenkin joku objektiivikin olla. Sitten on vielä sekin vaihtoehto, että luopuu telekuvauksesta ja myy Canonit pois. Tai siirtyminen pelkästään kännykkäkamerakuvaukseen. Vai pitäiskö lopettaa koko valokuvauspelleily?

[DanielB]

Kamerageari rahaksi ja vaihdat harrustuksen vaik kuvionelluntaan...

Ei vaan, jos tuumais vaihtoehtoja kokonaisuuden kannalta:

Riippuen lasitavarasta, realisoisin ns turhat optiikat ja pitäisen ne tärkeimmät ja tarpeellisimmat.
Itsehän oon kalusoharvennuksen kautta äLLä primeistä siirtynyt pelkkään 24-105 zoomii jolla kuvaan tapahtumat/katukuvaukset/maisemat ja macroissa 5D mkII nokalla mp-e 65.
Rinnalla oli tovin Fujin x100 ns perusnäppäränä aina mukana kulkevana, tekis kyllä mieli hankkia uudestaan...

Kuullostaa siltä että toi Fuji ja sen ympärillä olevat kolme optiiklaa on kovassa käytössä, joten sen paikka selkeesti on.

Mut runkojen kanssa selkee päätös mun mielestä ois heivata seiska. Kinokennoista jää ikävä jos siitä luovut. Sekä sen jälkeen sulla on kaksi 1,6 kropin runkoa kahden eri järjestelmän kanssa...

Eli 5d+optiikan mahdollinen harvennus/tsekkaus mitä oikeesti tarviit plus toi fuji.

[kylian]

Tääläläkin vähän samanlaisia aatoksia ollut. Itsellä käytössä ollut useamman vuoden perus 5D mk 1 ja hyvin on pärjännyt. 50mm 1.4, 24-105L ja 70-2004L. Viimeisenä tuon 24-105 ostanut ja melekin sitä tullut nyt enää käytettäyä. Juuri kuitenkin reissussa olleena, oli mukana panasonicin pokkari ja ko. 5D tuolla linssillä, pisti miettimään, et aika monesti oli helpompi ottaa vaan se pokkari mukaan ja räpsiä ja kikkailla.

Olen huomannut saman ilmiön siten, että oma kuvausharrastamiseni on näköjään monesti huomaamattani hiipunut taka-alalle siinä, ettei enää jaksa roudata noita isoja kamoja paikasta toiseen.

Tästä johtuen olenkin miettinyt peilitöntä järkkäriä tilalle ja myydä noi kilkkeet pois, eli vaihtaa koko setin. Ihan kauheasti en halua kuvanlaadussa tinkiä, mut uskon et tuon meikälläisen mk1 rungon kanssa esim. Olympuksen kehuttu Omd e-m5 parilla linssillä voisi olla ihan riittävä. Ammattilainen kun en ole, niin kannattaako montaa tonnia pitää kiinni kamoissa, joita käytän aika vähän? Varsinkin, jos se ratkaisu vielä näivettää intoa kuvata kun ei jaksa kantaa kamoja mukana. Kuvaamisen ideahan on kuvaaminen, eikä varusteiden keruu.

Eli suosittelisin samaa, että miettii oikeasti, mitä tarttee ja kuinka paljon ja mitä harrastukseltaan haluaa ja sen mukaan tekee ratkaisuja.

P.S. Jos joku haluaa kommentoida tuota meikäläisen aivoitusta, otetaan vastaan kiitti :)

Tuo siis oma kysymykseni

[DanielB]

^ mulle oli jännä fiilis "palata" femman pariin kun oli kesän kuvannut x100:sella ja 5D mkIi+100mm is L macrolla. Jälkimäinen pelkästään macroissa, muu lasikalusto oli myyty.
Fuji kulki aina matkassa ja kuvia syntyi.
Joku vaan on tossa femmassa sellaista että ennemmin sen kanssa jatkoi puljaamista. Kevyttä kameraa on tosi jees kuljettaa mukana, raskaampi on IMO hemmetisti vakaampi käyttää, ergonomialtaan parempi ja ainakin mulle huokuu "tämä on vasara" kaltaista työkaluhenkeä vs pikkusievät "urhoiluautomaiset" peilittömät etc
Jopa kutsuin sitä leikkisästi syrjähypyksi, siltä se peräti tuntui. Hyvältä tuntuu etten hävittänyt Canonia ja siirtynyt peilittömien kelkkaan, ny olen tyytyväinen valintaan.
Mutta ehdottomasi oon sitämieltä että rinnalla toimis toisena kalustona ihan hemmetin jees!

[kylian]

Tääläläkin vähän samanlaisia aatoksia ollut. Itsellä käytössä ollut useamman vuoden perus 5D mk 1 ja hyvin on pärjännyt. 50mm 1.4, 24-105L ja 70-2004L. Viimeisenä tuon 24-105 ostanut ja melekin sitä tullut nyt enää käytettäyä. Juuri kuitenkin reissussa olleena, oli mukana panasonicin pokkari ja ko. 5D tuolla linssillä, pisti miettimään, et aika monesti oli helpompi ottaa vaan se pokkari mukaan ja räpsiä ja kikkailla.

Olen huomannut saman ilmiön siten, että oma kuvausharrastamiseni on näköjään monesti huomaamattani hiipunut taka-alalle siinä, ettei enää jaksa roudata noita isoja kamoja paikasta toiseen.

Tästä johtuen olenkin miettinyt peilitöntä järkkäriä tilalle ja myydä noi kilkkeet pois, eli vaihtaa koko setin. Ihan kauheasti en halua kuvanlaadussa tinkiä, mut uskon et tuon meikälläisen mk1 rungon kanssa esim. Olympuksen kehuttu Omd e-m5 parilla linssillä voisi olla ihan riittävä. Ammattilainen kun en ole, niin kannattaako montaa tonnia pitää kiinni kamoissa, joita käytän aika vähän? Varsinkin, jos se ratkaisu vielä näivettää intoa kuvata kun ei jaksa kantaa kamoja mukana. Kuvaamisen ideahan on kuvaaminen, eikä varusteiden keruu.

Eli suosittelisin samaa, että miettii oikeasti, mitä tarttee ja kuinka paljon ja mitä harrastukseltaan haluaa ja sen mukaan tekee ratkaisuja.

P.S. Jos joku haluaa kommentoida tuota meikäläisen aivoitusta, otetaan vastaan kiitti :)

Tuo siis oma kysymykseni

[Mystiki]

Itsellä oli 7D lintuihin ja 5D mkII maisemiin/sisälle, mutta myin ne pois ja ostin tilalle käytetyn 1ds mkIII:n ja sain kunnon tarkennuksen ja täydenkennon hyödyt samalla. Fujin pokkari kulkee reissuissa mukana myös.

[Gamma]

Noniin, siinä kävi nyt silleen, että vaihdoin 7D:n ja 300 mm L:n Nikoniin. D7100 ja 80-400mm zoomi tuli tilalle. Nyt on sitten kolmen eri valmistajan järjestelmät käytössä, mahtavaa.
Nikon luontokuviin, Canon sisäkuvuksiin, yökuviin sekä maisemiin ja Fuji aina mukana kulkemaan.