Iina - Talvipotretit

[Ville^K]

Käytiin läheisessä metsässä Iinan kanssa kuvailemassa talvisia potretteja. Ajattelin tällä kertaa kokeilla auringon käyttämistä korkovalona ja valaista kasvot pikkusalamalla. Muuten meni ihan mukavasti, mutta en oikein pystynyt keskittymään ihan täysillä mallin ohjaamiseen kun lämpötila oli pakkasen puolella ja akut kuoli todella nopeasti salaman sisällä. Lisäksi huomasin sen tosiasian, että auringolla on tapana liikkua siinä taivaalla ja valoja sekä paikkaa joutui säätämään aika usein. Malli oli onneksi todella kärsivällinen vaikka härväsin aika paljon laitteiden kanssa :)

Kuvaus ei ollut helpoimmasta päästä, mutta tämmöstä saatiin tehtyä :)

#1

Iina by VilleK_, on Flickr

#2

Iina by VilleK_, on Flickr

#3

Iina by VilleK_, on Flickr

#4

Iina by VilleK_, on Flickr

Kiva kun katsoit! Kommentit ovat tervetulleita.

[nomad]

Talvella on tietenkin luontevinta olla pihalla ulkovaatteet päällä, mutta värien vuoksi tykkään enemmän kahdesta ekasta kuvasta jossa on valkoinen villapaita päällä.

Jos kaksi pitäisi valita, niin poimisin 1 ja 4. Setin 3 kuva on se jota en pidä kamalan onnistuneena, mutta tähän on syynä ilme, ei valaistus.

Valon käytän kannalta nämä ovat niin hyviä, että arviointikykyni ei riitä, tai sitten eron tekemisessä on kyse vain mieltymyksistä.

[puuhapete]

Valaisuharjoituksena ok, mutta tausta ei ollut loppuun saakka mietitty. Vaikka tausta rauhoitetaankin isolla aukolla niin kannattaa silti miettiä mitä siellä takana on. Muutenkin olen nykyään aika neuroottinen ton taustan kanssa miljööpotreteissa (kiitos dcnetin :D )
Jos tarkoitus on korostaa pelkästään mallia niin mahdollisimman rauhallinen tausta ja isot aukot kehiin tai sitten otetaan se tausta selkeästi mukaan yhdeksi elementiksi pienentämällä aukkoa ja miettimällä kokonaisuutta enemmän.

[nomad]

En ymmärrä taustaa koskevaa kritiikkiä. Siinähän voi olla monenmoista ratkaisua kunhan ei näissä puut päästa.

Minun mielestäni tässä oli kevättalvisen iloiset ja valoisat taustat. Jos enemmän oli blurrattu, niin miljööstä ei olisi paljoakaan jäljellä.

[puuhapete]

En ymmärrä taustaa koskevaa kritiikkiä. Siinähän voi olla monenmoista ratkaisua kunhan ei näissä puut päästa.

Minun mielestäni tässä oli kevättalvisen iloiset ja valoisat taustat. Jos enemmän oli blurrattu, niin miljööstä ei olisi paljoakaan jäljellä.

Ymmärsit väärin...en tarkoittanut että näitä pitäisi blurrata enemmän vaan käyttää hieman rauhallisempaa taustaa. Näissä taustoissa isoin ongelma on suuret valoisuuserot.

edit: lueppa esim. Puputin uusi kirja valaisusta...siellä on aika hyvin selitetty tämä.

[Ville^K]

Talvella on tietenkin luontevinta olla pihalla ulkovaatteet päällä, mutta värien vuoksi tykkään enemmän kahdesta ekasta kuvasta jossa on valkoinen villapaita päällä.

Jos kaksi pitäisi valita, niin poimisin 1 ja 4. Setin 3 kuva on se jota en pidä kamalan onnistuneena, mutta tähän on syynä ilme, ei valaistus.

Valon käytän kannalta nämä ovat niin hyviä, että arviointikykyni ei riitä, tai sitten eron tekemisessä on kyse vain mieltymyksistä.

Kiitos palautteesta.

Olen samaa mieltä vaateasiasta. Vaatteet tulisi valita ympäristön mukaan. Malli valitteli ettei omista mitään erityisen kuvauksellista ulkotakkia, joten päätettiin mennä tolla valkoisella neuleella mikä kyllä luo kuviin enemmän keväistä fiilistä.

Malli halusi itse jotain hiukan vakavempaa kuvaa koska tyypillisesti hän on aina niin naurava ja iloinen kaikissa kuvissa. No näinhän siinä kävi, että hymykuvien ilmeet olivat kuitenkin kaikkein luonnollisimmat :)

On myös mukava kuulla, että valo toimii. Sen kanssa säätäessä oli tosiaan paljon hommaa.

Valaisuharjoituksena ok, mutta tausta ei ollut loppuun saakka mietitty. Vaikka tausta rauhoitetaankin isolla aukolla niin kannattaa silti miettiä mitä siellä takana on. Muutenkin olen nykyään aika neuroottinen ton taustan kanssa miljööpotreteissa (kiitos dcnetin :D )
Jos tarkoitus on korostaa pelkästään mallia niin mahdollisimman rauhallinen tausta ja isot aukot kehiin tai sitten otetaan se tausta selkeästi mukaan yhdeksi elementiksi pienentämällä aukkoa ja miettimällä kokonaisuutta enemmän.

En ymmärrä taustakommenttia. Ehkä voisit hiukan tarkentaa tuota?

Mielestäni kahden ensimmäisen kuvan taustat ovat mielestäni todella onnistuneet, kirkkaat ja kevättalviset. Kahdessa jälkimmäisessä toivoisin hiukan erilaista taustaa. Itseäni häiritsevät hiukan nuo liian selvästi näkyvät puun rungot. Siirryimme käyttämään jälkimmäistä taustaa, koska aurinko laski niin alas ettei se valaissut ensimmäistä paikkaa.

Käytetyt aukot ovat f/2 ja f/2.8 kieppeillä (85mm). Isointa mihin salamat sai synkkaamaan ND8 harmaasuotimen kanssa.

En ymmärrä taustaa koskevaa kritiikkiä. Siinähän voi olla monenmoista ratkaisua kunhan ei näissä puut päästa.

Minun mielestäni tässä oli kevättalvisen iloiset ja valoisat taustat. Jos enemmän oli blurrattu, niin miljööstä ei olisi paljoakaan jäljellä.

+1

[Ville^K]

En ymmärrä taustaa koskevaa kritiikkiä. Siinähän voi olla monenmoista ratkaisua kunhan ei näissä puut päästa.

Minun mielestäni tässä oli kevättalvisen iloiset ja valoisat taustat. Jos enemmän oli blurrattu, niin miljööstä ei olisi paljoakaan jäljellä.

Ymmärsit väärin...en tarkoittanut että näitä pitäisi blurrata enemmän vaan käyttää hieman rauhallisempaa taustaa. Näissä taustoissa isoin ongelma on suuret valoisuuserot.

edit: lueppa esim. Puputin uusi kirja valaisusta...siellä on aika hyvin selitetty tämä.

Halusin miljöön näkyvän taustassa. Jos haluan ~yksivärisen taustan, otan kuvat studiossa.

[puuhapete]

En ymmärrä taustaa koskevaa kritiikkiä. Siinähän voi olla monenmoista ratkaisua kunhan ei näissä puut päästa.

Minun mielestäni tässä oli kevättalvisen iloiset ja valoisat taustat. Jos enemmän oli blurrattu, niin miljööstä ei olisi paljoakaan jäljellä.

Ymmärsit väärin...en tarkoittanut että näitä pitäisi blurrata enemmän vaan käyttää hieman rauhallisempaa taustaa. Näissä taustoissa isoin ongelma on suuret valoisuuserot.

edit: lueppa esim. Puputin uusi kirja valaisusta...siellä on aika hyvin selitetty tämä.

Halusin miljöön näkyvän taustassa. Jos haluan ~yksivärisen taustan, otan kuvat studiossa.

En tarkoita rauhallisemmalla taustalla yksiväristä taustaa. Ongelma on isoissa valoisuuseroissa jotka häiritsee. Jos on mahdollista lukea toi mainitsemani Puputin kirja niin siellä on osattu selittää asia hyvin.

Miljöökuvaus on vaativa laji koska siinä pitää ottaa niin paljon huomioon jos aikoo saada onnistuneen kokonaisuuden. Monesti käy itsellenikin niin että keskittyy liikaa pelkkään mallin valaisuun ja unohtaa kokonaisvalaisun ja taustan.

[Jukka75]

Kaksi ekaa kuvaa toimii itselle ainaskin melkein täydellisesti, tuon taustan valoisuuserot yhdistettynä kirkas kohta valkoiseen villaneuleeseen hieman häiritsee. Tai no ei se edes häiritse vaan pisti silmään, en tosin jäänyt sitä murehtimaan vaan jatkoin matkaa :D

Mutta hienosti valaistu ja luonnollisen kaunista settiä, kyllä kelpaa :)

[Joku Muu]

Jos paita olisi tumma, ei taustan kanssa olisi mitään ongelmaa. Irrotus toimii kasvojen ja hiusten osalta kyllä ihan hyvin, oikeastaan tosi hyvin (tumma/vaalea). Eipä tuo tausta nyt pahasti jää häiritsemään, pilkunviilausta loppujen lopuksi.

Mäkin tykkään parista ekasta eniten, asentokin on suotuisa ja luonnollinen.

[Rustinki]

Ensimmäinen oikein hyvä!

Toisessa kuvassa itselleni tulee muutama ajatus. Oikean käden voisi vaikka nostaa rinnalle/kaulalle tai tuoda jotenkin muuten esiin. Toisi kuvaan mukavasti eloa. Rajauksen voisi siirtää lantiolta, vaikka kuvasuhdetta muuttamalla.

Kaksi viimeistä ihan hyviä.

[Ville^K]

Kaksi ekaa kuvaa toimii itselle ainaskin melkein täydellisesti, tuon taustan valoisuuserot yhdistettynä kirkas kohta valkoiseen villaneuleeseen hieman häiritsee. Tai no ei se edes häiritse vaan pisti silmään, en tosin jäänyt sitä murehtimaan vaan jatkoin matkaa :D

Mutta hienosti valaistu ja luonnollisen kaunista settiä, kyllä kelpaa :)

Jos paita olisi tumma, ei taustan kanssa olisi mitään ongelmaa. Irrotus toimii kasvojen ja hiusten osalta kyllä ihan hyvin, oikeastaan tosi hyvin (tumma/vaalea). Eipä tuo tausta nyt pahasti jää häiritsemään, pilkunviilausta loppujen lopuksi.

Mäkin tykkään parista ekasta eniten, asentokin on suotuisa ja luonnollinen.

Kiitos palautteesta!

Kieltämättä tuo valkoinen paita osin valkoisella kirkkaalla taustalla ei ole oppikirjamainen ratkaisu. Kohde on kuitenkin erottunut taustasta ihan mukavasti niillä näytöillä millä olen tätä katsellut joten olen tähän ihan ok tyytyväinen :)

Ensimmäinen oikein hyvä!

Toisessa kuvassa itselleni tulee muutama ajatus. Oikean käden voisi vaikka nostaa rinnalle/kaulalle tai tuoda jotenkin muuten esiin. Toisi kuvaan mukavasti eloa. Rajauksen voisi siirtää lantiolta, vaikka kuvasuhdetta muuttamalla.

Kaksi viimeistä ihan hyviä.

Kiitos!

Olen käsiasiasta samaa mieltä. Me otettiin muutama kuva sillai, että oikea käsi oli hiukan kuvailemallasi tavalla näkyvissä. En kuitenkaan saanut ohjattua asentoa kovin luonnollisen näköiseksi ja siksi valitsin kuvan jossa oikea käsi ei ole näkyvissä. Kädet ovat omalla kohdalla se kaikkein hankalin osa asetella jotenkin järkevästi jos ne ovat jotenkin muuten kuin lanteilla, suorana sivuilla tai taskuissa.

[timtuun]

Valaistuksellisesti mun mielestä oikein mainioita. Voisitko kertoa tarkemmin, kuinka käytit pikkusalamaa? Minkälainen valonmuokkain, etäisyys jne?

[Ville^K]

Valaistuksellisesti mun mielestä oikein mainioita. Voisitko kertoa tarkemmin, kuinka käytit pikkusalamaa? Minkälainen valonmuokkain, etäisyys jne?

Juu tottahan toki.

Käytössä oli SB-600 ja valonmuokkaimena 80cm kokoinen neliön muotoinen Kiinan poikien softboxi josta ei ollut sisässä pienempää diffuusorikangasta. Kahdessa ensimmäisessä kuvaassa valo tulee kameran vasemmalta puolelta yläviistosta noin 45 asteen kulmassa tai hiukan alempaa ja salaman etäisyys mallista on noin 2m. Kahdessa jälkimmäissä valo on samalla tavoin aseteltuna kameran oikealla puolella, mutta salama on lähempänä about 1-1.2m etäisyydellä.