Valinnan vaikeus

Objektiivit, filtterit, loitot jne.
Vastaa Viestiin
mara h
Viestit: 32
Liittynyt: Maalis 09, 2013 7 : 57
Paikkakunta: Imatra

Valinnan vaikeus

Viesti Kirjoittaja mara h »

Kun miun päätäin nii vannehtii,kumpi se ois parempi valinta makrolinssiksi,nikkor 105 2,8 VR micro,vaiko sigma 150 2,8 EX DG OS HSM APO,molempia on vähän haukuttu mutta enimmäkseen kehuskeltu(niinku kait kaikkia muitakin) Sigmassa olis hiukan pitempi polttoväli,rungot missä tätä tullaan käyttämään ovat D800 ja D7000 jos tällä tiedolla nyt mitään merkitystä on,onko kokemuksia,kyselee foorumin uusi käyttäjä
Mara
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
jka71
Viestit: 2022
Liittynyt: Loka 14, 2004 16 : 00
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jka71 »

Pidempi jos kuvaat arkoja kohteita esim.päiväperhosia ja jos vaikka kukkia niin lyhyempikin käy.Molempia aiheita toki voi kuvata kummalla tahansa,mutta päiväperhosia kuvatessa helpottaa kun on enemmän työskentely etäisyyttä.

1:1 suurennoksessa kuvausetäisyyden ero on marginaalinen,mutta lähikuvauksessa ei niinkään.
mara h
Viestit: 32
Liittynyt: Maalis 09, 2013 7 : 57
Paikkakunta: Imatra

Viesti Kirjoittaja mara h »

Juu,lähinnä kaikenlaisiin "ötököihin"olis tarkotus keskittyä,se vaan että onkohan sigman laaatu miten tasasta,onko paljon maanantai kappaleita,omistan kyllä 120-300 2,8sin,eikä siinä ole mitään valittamista,paitsi sama mikä omassa kropassakin eli paino
jka71
Viestit: 2022
Liittynyt: Loka 14, 2004 16 : 00
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jka71 »

mara h kirjoitti:Juu,lähinnä kaikenlaisiin "ötököihin"olis tarkotus keskittyä,se vaan että onkohan sigman laaatu miten tasasta,onko paljon maanantai kappaleita,omistan kyllä 120-300 2,8sin,eikä siinä ole mitään valittamista,paitsi sama mikä omassa kropassakin eli paino
Makroista harvoin kuulee mitään pahaa merkistä riippumatta.Minä oon omistanu Sigman makroista 150/2.8 ja 70/2.8.Tällä hetkelläkin on 150/2.8OS ja 50/2.8.

Suosittelen :)
mara h
Viestit: 32
Liittynyt: Maalis 09, 2013 7 : 57
Paikkakunta: Imatra

Viesti Kirjoittaja mara h »

Sigmaan päin alan kallistumaan,sietää 1,4sen jatkeenkin,jos tuntuu polttoväli loppuvan kesken
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

mara h kirjoitti:Sigmaan päin alan kallistumaan,sietää 1,4sen jatkeenkin,jos tuntuu polttoväli loppuvan kesken
105mm VR:n kanssa voi myös käyttää jatketta. Raporttien mukaan tosin tarkennus kärsii.

Ymmärrän ajattelusi polttovälistä. 105mm VR:n perusteena olisi varmaankin sen yleiskäyttäisyys. Näppärä objektiivi myos potretteihin tai jopa toiminnan kuvaamiseen 105mm polttovälillä.

Mutta oletko ajatellut miten uusi 70-200mm/4 toimisi pienen loiton tai 1.4 jatkeen kanssa? Tuohan on jo lähtöönsäkin aika lähelle tarkentuva (1 metri) ja lisäksi polttoväli kasvaa tarkennusetäisyyden lyhentyessä. Kuvittelisin, että ei ollenkaan toivotonta. Ja muutenkin kyseessä on aivan supermainio objektiivi!
mara h
Viestit: 32
Liittynyt: Maalis 09, 2013 7 : 57
Paikkakunta: Imatra

Viesti Kirjoittaja mara h »

Toki mahollisuuksia on pilvin pimein,mutta tarkotus on hankkia ihan oikea makro,ilman loittoja tai muita härpäkkeitä
muikkunen
Viestit: 1180
Liittynyt: Tammi 04, 2008 11 : 40

Viesti Kirjoittaja muikkunen »

Mulla on makroista omakohtaista kokemusta ainoastaan tuosta Sigmasta, joten muista en sano mitään, mutta Sigmaan olen ollut erittäin tyytyväinen.
janne.
Viestit: 2457
Liittynyt: Maalis 01, 2009 21 : 16
Paikkakunta: Suur-Sawo

Viesti Kirjoittaja janne. »

Molemmat hyviä, tuskin tulet pettymään. Sigma on tosin superakromaattinen eli etu- ja taka-alan kirkkaat jutut ei värjäydy juuri ollenkaan...
Gold member of Sigma 14mm f/1.8 & 100-300mm f/4 fun club.
mara h
Viestit: 32
Liittynyt: Maalis 09, 2013 7 : 57
Paikkakunta: Imatra

Viesti Kirjoittaja mara h »

Niimpä,tästä"väriliukumasta"on ollu nikkorin kohalla mainintoja,mutta jos ei tiije eikä osaa ettiä,niin eipä sitä juuri huomaa
Vastaa Viestiin