Nikon CX toimiiko automaattitarkennus videossa ?

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
Vastaa Viestiin
JPQ
Viestit: 6412
Liittynyt: Huhti 03, 2004 19 : 15
Paikkakunta: Viiala

Nikon CX toimiiko automaattitarkennus videossa ?

Viesti Kirjoittaja JPQ »

Nikon CX toimiiko automaattitarkennus videossa ?
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
kribe
Viestit: 4537
Liittynyt: Loka 07, 2006 18 : 14
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja kribe »

Toimii.
"All I can do is be me, whoever that is." -Bob Dylan
Avokid
Viestit: 5514
Liittynyt: Elo 14, 2006 14 : 56
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Avokid »

Tuolla lisää juttua cx-kennoisista.
http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12698655
You miss 100% of shots you never make
nikon1stories.blogspot.fi
Diuuh
Viestit: 2185
Liittynyt: Helmi 10, 2006 2 : 03
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja Diuuh »

ja mistä tunnistaa ammattilaisen videon. hän ei tarkenna koskaan kesken kohtauksen.
Avokid
Viestit: 5514
Liittynyt: Elo 14, 2006 14 : 56
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Avokid »

Diuuh kirjoitti:ja mistä tunnistaa ammattilaisen videon. hän ei tarkenna koskaan kesken kohtauksen.
No tuo ei kyllä ole totta.
You miss 100% of shots you never make
nikon1stories.blogspot.fi
Matti_JH
Viestit: 12067
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

Tosiaan toimii ja todella hyvin.
JPQ
Viestit: 6412
Liittynyt: Huhti 03, 2004 19 : 15
Paikkakunta: Viiala

Viesti Kirjoittaja JPQ »

mietin vaan joskus olisi cx kamerat ratkaisu kynäniskalle harrastajalle. vaikka välillä tuntuu että kätevä reppu nykyiselle dx kalustollekin olisi halvempi ja parempi ratkaisu. tosin minun aktiivi setissähän (omistamistani laseista kaksi on dx mutta toinen vara rungossa) vain yksi dx kennolle tehty lasi olettavasti nyky valossa jatkossakin ehkä joskus kaksi. jollei cx setin laatua saada vielä vähän ylemmäksi ja oletan että saadaan sitten voi muuttua asiat.
Avokid
Viestit: 5514
Liittynyt: Elo 14, 2006 14 : 56
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Avokid »

No mitä sieltä uupuu verrattuna sun nykyiseen settiin?
You miss 100% of shots you never make
nikon1stories.blogspot.fi
JPQ
Viestit: 6412
Liittynyt: Huhti 03, 2004 19 : 15
Paikkakunta: Viiala

Viesti Kirjoittaja JPQ »

Avokid kirjoitti:No mitä sieltä uupuu verrattuna sun nykyiseen settiin?
valovoimaa ja sitten D300s rungon kuvanlaatua.:) joskin eka varmaan saadaan pikkuhiljaa kuntoon. ja kyllähän dx kennolle valovoimaksi riittävän setin saa (itselle siis) Nikkor 35mm/f1.8 ja 50mm/f1.8 lasein. sen jälkeen ei varmaan tarttis kun laajiksen ja noista valovoima jutuistakin auttaisi varmaan hyvinkin ekana mainittu. ja videon automaatti tarkennus taas cx rungoissa on se mitä haen jos toimii erilailla kuin D300s mallissa. ja vuosia menee siihen varmaan nyky oloiss että perus täydenteet nyky settiin saisin (eli ne jotka nykyseen yhdistäen riittäisi hyvin) eli 16-85mm/f3-5.6 ja 35mm/f1.8. johon oikeastaan enään lisäisin 50mm/f1.8 lasin ehkä joskin nykyisen makron bokehia pitäs päästä arvioimaan vielä paremmissa oloissa (niillä etäisyyksillä jolla haen sillä bokehia tuo aukko riittää hyvin jopa pienempi) ja se on siis 55mm/f3.5. laseina vanha manuaali makro 55mm/f3.5 (rakkain kakkula),Nikkor 70-300mm/f4.5-5.6 VR,ja Nikkor 18-135mm/F3.5-5.6. Tuo siis käyttö lasi kattaus lisäksi kakkos runkoon Tamron noin vastaavilla milleillä ja vakaajalla ehkäpä terävämpi (omassa käyttökoosa ei juuri näy) paitsi lähelle sanoisin et epävarmempi tarkentaja ja sitten 18-55mm/f3.5-5.6.
Viimeksi muokannut JPQ, Helmi 12, 2013 21 : 59. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Avokid
Viestit: 5514
Liittynyt: Elo 14, 2006 14 : 56
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Avokid »

Mutta mitä sulla nyt on laseina?
You miss 100% of shots you never make
nikon1stories.blogspot.fi
JPQ
Viestit: 6412
Liittynyt: Huhti 03, 2004 19 : 15
Paikkakunta: Viiala

Viesti Kirjoittaja JPQ »

Avokid kirjoitti:Mutta mitä sulla nyt on laseina?
Muokkasin edelliseen viestiini "lasit".
Avokid
Viestit: 5514
Liittynyt: Elo 14, 2006 14 : 56
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Avokid »

JPQ kirjoitti:
Avokid kirjoitti:Mutta mitä sulla nyt on laseina?
Muokkasin edelliseen viestiini "lasit".
No eihän tuossa sinun listalla ole mitään muuta suoraa puutetta kuin makro mitä ei Nikon 1 -sarjasta löydy. 55/3.5:n makroakin vastaavan saa FT-1 adapterilla ja laittamalla siihen vaikka 40/2.8:n.

Mutta jos nyt jättää kameran kamoineen kotiin koon takia, niin Nikon 1:een siirtyessä helpottaa. Mulla mahtuu V1 & 10-30 + 30-110 -tele ja kaksi valovoimaista kiinteää samaan laukkuun mihin D800+ pimeä normizoomi ei mahdu.
You miss 100% of shots you never make
nikon1stories.blogspot.fi
JPQ
Viestit: 6412
Liittynyt: Huhti 03, 2004 19 : 15
Paikkakunta: Viiala

Viesti Kirjoittaja JPQ »

Avokid kirjoitti:
JPQ kirjoitti:
Avokid kirjoitti:Mutta mitä sulla nyt on laseina?
Muokkasin edelliseen viestiini "lasit".
No eihän tuossa sinun listalla ole mitään muuta suoraa puutetta kuin makro mitä ei Nikon 1 -sarjasta löydy. 55/3.5:n makroakin vastaavan saa FT-1 adapterilla ja laittamalla siihen vaikka 40/2.8:n.

Mutta jos nyt jättää kameran kamoineen kotiin koon takia, niin Nikon 1:een siirtyessä helpottaa. Mulla mahtuu V1 & 10-30 + 30-110 -tele ja kaksi valovoimaista kiinteää samaan laukkuun mihin D800+ pimeä normizoomi ei mahdu.

totta. ja entäs voisikohan 55mm/f3.5 lasia käyttää ? se siis vanha manuaali makro kait Nikkor P sarjaa. miksei jos ei oppisi jotain taas lisää jos joku valistaisi. valovoimaa pariin kohtaan uupuu jotka kyllä kohta CX kennollekin eli se 18mm/f1.8 vai mikä se normaali oli ja sitten vähän pidempi... johon käy se kait 32mm/f1.8 vai mikä se on tulossa.
ps. eihän listallani ole varsin uupuvia ole.
Vastaa Viestiin