Teneriffa

Voit vapaasti kysyä jopa vähän tyhmiäkin.
>Mika<
Viestit: 740
Liittynyt: Huhti 11, 2012 3 : 10
Paikkakunta: Oulu

Teneriffa

Viesti Kirjoittaja >Mika< »

Moro, otsikon mukaiseen paikkaan olis lähtö ens viikolla, tarkemmin sinne Americasin tietämille.

Ongelma on seuraavanlainen, haluaisin ottaa mukaan mahdollisimman vähän romua. Olin ajatellut että mennään pelkällä 50mm objektiivilla ja se saa riittää. Minulla on olkalaukku jossa ajattelin kantaa kameran ja sittenhän sinne mahtuu vesipulloa ja lompsaa yms.. tai sitte 300mm objektiivi.

Nyt kuitenkin yöllä näin sellaista unta että istuskelin patsastelemassa jossain rannalla, kun melkeen viereeni liipottaa joku lintu mitä kukaan aikaisemmin ei varmasti ollut nähnyt ja vielä sen viereen laskeutuu toinen mokoma. Nämä alkavat siinä sitten pelata shakkia olutta siemaillen. Tästä täytyy saada kuva! Kaivan kameralaukusta kameraa mutta huomaan että ei h******* mulla ole kun tuo 50mm mukana ja eihän se mihinkään riitä p*****!!!! Sitten heräsin omaan huutooni hikisenä ja sängyn kastelleena emännän mäkättäessä vieressä.

Nyt olenkin alkanut miettiä että tuleekohan siellä joku tuommonen tilanne vastaan, ehkä lievemmässä mittakaavassa, mutta kuitenkin. Tykkään kuvata lintuja ja jos missaan jonku tuommosen niin se on reissu ja ehkä koko elämä pilalla!

Eli siis kysymys kuuluu:

Raahaanko turhaan 300mm putkea mukana kun en aio erikseen mitään kuvausreissua tehdä vaan meininki on juurikin mallia "tyypillinen turisti olkihattu päässä ja kukkapaita päällä". Vai pyöriikö siellä kuvausetäisyydellä jokapaikassa (esim. rannalla) jotain siistejä lintuja tai ylipäätänsä lintuja joita varmasti olis mukava kuvata jos vaan ois se tele mukana?

Kuka on käyny? Kokeneemmat maailmanmatkaajat vois valistaa.

Kiitoksia jo valmiiksi!


EDIT: oli tarkotus mennä tuonne "sana on melkeen vapaa" puolelle, mutta toisin kävi.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
HarriJ
Viestit: 449
Liittynyt: Helmi 22, 2004 9 : 48
Paikkakunta: Nurmijärvi

Viesti Kirjoittaja HarriJ »

Lähdin samalla yhden kakkulan (40mm pannukakku) periaatteella reissuun.

Ei ollut hyvä päätös. Liian usein tuli tilanteita, joissa olisi tarvittu laajempaa tai kapeampaa näkymää. Onneksi satoi niin usein, ettei paljon viitsinyt kameraa uittaa.

Suosittelen siis laajemman arsenaalin raahaamista tai ...
1970/1980-luvulla Nikonia, 1990-luvulla jäähdyttelyä, 2000-luvulla Canonia (enää ei viitsi vaihtaa).
Henri Cartier-Bresson: "There is nothing in this world that does not have a decisive moment."
Matti_JH
Viestit: 12067
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

Siellä mitään lintuja ole. Eikä oikein muutakaan elämää.
Sisiliskoja, turkinkyyhkyjä ja lokkeja.
HarriJ
Viestit: 449
Liittynyt: Helmi 22, 2004 9 : 48
Paikkakunta: Nurmijärvi

Viesti Kirjoittaja HarriJ »

Hel_NiS kirjoitti:Siellä mitään lintuja ole. Eikä oikein muutakaan elämää.
Sisiliskoja, turkinkyyhkyjä ja lokkeja.
Ei lintuja, mutta tipuja kaiketi löytyy. Tosin ei ole kokemusta, jotta ovatko kaikki jo yli 60v.
1970/1980-luvulla Nikonia, 1990-luvulla jäähdyttelyä, 2000-luvulla Canonia (enää ei viitsi vaihtaa).
Henri Cartier-Bresson: "There is nothing in this world that does not have a decisive moment."
punapuu
Viestit: 36
Liittynyt: Marras 20, 2004 11 : 26

Turistizoomilla mennään

Viesti Kirjoittaja punapuu »

Samaan saaren matka parin viikon päästä. Tarkoitus ainakin patikoida. Ajattelin pärjätä 12-50 turistizoomilla (m.Zuiko, 24-100mm kinokoossa).
Saa nähdä pitääkö päätös matkan alkuun asti, voi olla että 12mm/2.5 ja/tai 20mm/1.7 lähtevät "varmuuden vuoksi" mukaan . . .
>Mika<
Viestit: 740
Liittynyt: Huhti 11, 2012 3 : 10
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja >Mika< »

Hel_NiS kirjoitti:Siellä mitään lintuja ole. Eikä oikein muutakaan elämää.
Sisiliskoja, turkinkyyhkyjä ja lokkeja.
No eikös nuo kaks viimestä ole lintuja? Ei nyt ota selvää ootko tosissas.. Ihan tosissani kuitenki kyselin.
Matti_JH
Viestit: 12067
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

>Mika< kirjoitti:
Hel_NiS kirjoitti:Siellä mitään lintuja ole. Eikä oikein muutakaan elämää.
Sisiliskoja, turkinkyyhkyjä ja lokkeja.
No eikös nuo kaks viimestä ole lintuja? Ei nyt ota selvää ootko tosissas.. Ihan tosissani kuitenki kyselin.
Pari kertaa olen noilla saarilla käväissyt ja ihan kivoja maisemia paikotellen löytyy. Elukoita ei tosiaankaan kovin paljoa näkynyt.

Jos sinne olisin nyt lähdössä, hommaisin jonkun vesitiiviin pokkarin. Kaloja ja rapuja yms. näes oli ja monenmoista. Mikäs sen mukavampaa kuin snorklaillen kellutella lämpimässä meressä auringon ruskettaessa selkää ja napsia kuvia erivärisistä meren elävistä. Tykkäävät muuten ranskanperunoista.
Viimeksi muokannut Matti_JH, Tammi 14, 2013 17 : 09. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
alsalus
Viestit: 1421
Liittynyt: Elo 17, 2009 13 : 50

Viesti Kirjoittaja alsalus »

sarjassa perimmäisiä kysymyksiä. Jos kuvaamiseen keskittyy yhtään, alkaa kotiin jäänyt kalusto valvottaa öitä. Jos sen sijaan viet kumppanin romanttiselle yhteismatkalle ja tarkoitus on syödä ja keskustella hyvin, älä hemmetissä sotke vakamielisellä kuvaamisella perhe-elämääsi.

Mun mielestä kyse on siis pohjimmiltaan kuvaamiseen käytettävästä ajasta, jos kuvaat yli 2 tuntia päivässä joka tapauksessa, ota mukaan niitä kakkuloita. Jos vaan räpsit aikukiva-kuvia, pokkarillakin pärjää.
>Mika<
Viestit: 740
Liittynyt: Huhti 11, 2012 3 : 10
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja >Mika< »

Jep, eli maisemia taitaa löytyä enimmäkseen. Olen kyllä käynyt kanarialla aikaisemminkin, mutta tällöin vielä harrastukset oli erit. Meitä on siellä semmonen puolenkymmenen hengen poppoo including omakin morsian joten kamera kulkee kyllä mukana koko ajan mutta vakavaa kuvaamista tuskin kauheasti tulee tapahtumaan.

Taitaa lintutele jäädä kotiin. Ehkä otan 24:sen maisemia varten ja 85:sella muut + salama.
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

Hel_NiS kirjoitti:Siellä mitään lintuja ole. Eikä oikein muutakaan elämää.
Sisiliskoja, turkinkyyhkyjä ja lokkeja.
On siellä jotain haukkoja. Pohjoisemana laavakentillä ja sitten Teiden rinteillä. Metsässä on myös peuroja.
jka71
Viestit: 2022
Liittynyt: Loka 14, 2004 16 : 00
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jka71 »

Kaippa siellä tarvii samoja kamoja kuin kotomaassakin.Minä ottaisin vähintään laajiksen,makron ja telen :)
haili
Viestit: 910
Liittynyt: Maalis 30, 2003 11 : 02
Viesti:

Viesti Kirjoittaja haili »

Kyllä siellä kaikelle objektiiville käyttöä löytyy. Tossa vähän videopätkääni omasta Tenuriffa-reissusta josta näet minkälainen paikka se Playa de las Americas on:

http://www.youtube.com/watch?v=HtDS2QM7ar0
Nemo enim fere saltat sobrius, nisi forte insanit.

Acta est fabula, plaudite!
lippoma
Viestit: 516
Liittynyt: Tammi 12, 2003 19 : 26
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja lippoma »

jka71 kirjoitti:Kaippa siellä tarvii samoja kamoja kuin kotomaassakin.Minä ottaisin vähintään laajiksen,makron ja telen :)
Minä kysyisin itseltäni: miksi olen menossa Teneriffalle, onko tarkoitus olla häämatkalla, bailata, viettää aikaa tyttöystävän/poikaystävän/perheen kanssa tai auttaa isovenhempia selviämään kuumuudesta. Jos menet kuvausmatkalle, niin kaikki roimeet mukaan, mutta jos koetat taitella sosiaalisen kanssakäymisen ja kuvaamisen välillä niin sitten mukaan salama, laajakulma ja joku muu pieni kakkula vaikka 50 millinen.
kunijo-1
Viestit: 1291
Liittynyt: Tammi 10, 2003 1 : 43
Paikkakunta: Luumäki

Viesti Kirjoittaja kunijo-1 »

Ota vaan koko kalusto mukaan, käytä aikasi mukavan harrastuksen parissa ja houkuttele mahdollinen matkakumppanikin mukaan siihen puuhaan. Ei kai kukaan järkevä ihminen enää mene tuonne riskeeraamaan terveyttään auringossa makailemalla?
tupasvilla
Viestit: 1
Liittynyt: Loka 25, 2009 13 : 34

Teneriffa

Viesti Kirjoittaja tupasvilla »

Kävin Teneriffan viime marraskuussa. Mukana oli 24-70 millinen ja 150 millinen. Sekä pokkari. Niillä mentiin. Kohteita oli yllin yllin. Muutamia kuvia löytyy täältä.

http://markkuoimmonen.blogspot.fi/

Markku
>Mika<
Viestit: 740
Liittynyt: Huhti 11, 2012 3 : 10
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja >Mika< »

lippoma kirjoitti:Minä kysyisin itseltäni: miksi olen menossa Teneriffalle, onko tarkoitus olla häämatkalla, bailata, viettää aikaa tyttöystävän/poikaystävän/perheen kanssa tai auttaa isovenhempia selviämään kuumuudesta. Jos menet kuvausmatkalle, niin kaikki roimeet mukaan, mutta jos koetat taitella sosiaalisen kanssakäymisen ja kuvaamisen välillä niin sitten mukaan salama, laajakulma ja joku muu pieni kakkula vaikka 50 millinen.
Siinä oli hyvä teksti. Miksi olen menossa? Viettämään aikaa pienen tuttavaporukan kanssa ja myös avovaimon kanssa. Myöskin tarkoitus on tehdä muutakin kuin maata rannalla, kierrellä ja kattella. Oluen kulutus todennäköisesti on kohtalainen ja iltaisin jopa merkittävä. Kuvausreissuja ei varmasti tule tehtyä erikseen.

Laajakulma ja salama on jo päätetty. Tele jää kotiin. Sitte mukaan vielä 85 tai 50.
kunijo-1
Viestit: 1291
Liittynyt: Tammi 10, 2003 1 : 43
Paikkakunta: Luumäki

Viesti Kirjoittaja kunijo-1 »

>Mika< kirjoitti:... tarkoitus on tehdä muutakin kuin maata rannalla, kierrellä ja kattella.
Oikein. Kun on joutunut ihan liian läheltä seuraamaan, mitä melanooma tarkoittaa, ei voi kuin ihmetellä ihmisiä, jotka haluavat mennä makaamaan etelän aurinkoon ja ovat jopa valmiita maksamaan siitä.
jka71
Viestit: 2022
Liittynyt: Loka 14, 2004 16 : 00
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jka71 »

lippoma kirjoitti:...Jos menet kuvausmatkalle, niin kaikki roimeet mukaan, mutta jos koetat taitella sosiaalisen kanssakäymisen ja kuvaamisen välillä niin sitten mukaan salama, laajakulma ja joku muu pieni kakkula vaikka 50 millinen.
Heh,tiedän monta muutakin konstia saada riita aikaiseksi kuin ottamalla kameralaukun mukaan :)

Kotimaassa matkaillessa minulla on ollu kuvausvälineet matkassa.Ja ei se tarkoita ,että jos ne on mukana niin en muuta teekkään kuin kuvaan yksin.Kumpikin tykätään kuitenkin patikoida ja välillä pysähdyn kuvaamaan niin vaimokin saa levähtää tai vaikka syödä eväitä ;D
Toisaalta teen lyhyitä retkiä yksin...

Kotona on sitten mukava fiilistellä kuvia katsoen ja muistella matkaa.

Ja se kalusto vähimmillään(ja keveimmillään) vois olla 28,50,70-300.Siinä on se laajis,makro ja tele.

nim.merk.22vuotta yhteiseloa
hansu
Viestit: 61
Liittynyt: Tammi 26, 2003 10 : 16
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja hansu »

Teimme marraskuussa laivaristeilyn Kanarian saarille, mm. Teneriffallakin käytiin. Matkan tarkoituksena oli hieman tutustua saarien luontoon ja nähtävyyksiin, ei niinkään huvielämään. Mukana oli 7D:n kaverina 15-85 ja 70-200 zoomit ja TC1.4 jatke. Vaikka kuvia tuli räpsittyä melkoinen määrä, 70-200 ja TC1,4 olisivat aivan hyvin voineet jäädä kotiinkin.

Tuolta löytyy reisun kuvasatoa:

http://hannun.kuvat.fi/kuvat/Matkailu+- ... eily+2012/
jka71
Viestit: 2022
Liittynyt: Loka 14, 2004 16 : 00
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jka71 »

hansu kirjoitti:Teimme marraskuussa laivaristeilyn Kanarian saarille, mm. Teneriffallakin käytiin. Matkan tarkoituksena oli hieman tutustua saarien luontoon ja nähtävyyksiin, ei niinkään huvielämään.
Mikä oli paras paikka luontomatkailijalle?
Vastaa Viestiin