Studiovalojen hankintaa

Aukot, sommittelu, salamat, akut jne.
Vastaa Viestiin
Juppe_85
Viestit: 538
Liittynyt: Joulu 29, 2009 14 : 54

Studiovalojen hankintaa

Viesti Kirjoittaja Juppe_85 »

Terve,

Nyt on tulossa tilanne eteen, että pitää ruveta katselemaan ensimmäisiä studiovaloja. Käyttökohteena kokovartalokuvat urheiluvaatteista ja erinäisistä varusteista. Vaatimuksena olisi hyvä lisävarustevalikoima ja mahdollisuus käyttää akkua virtalähteenä (jos joskus sattuu tarvitsemaan).

Hintaluiokka siinä tonnin korvilla ehkä vähän ylikin.

Onko esimerkiksi näistä mihinkään?

http://www.digitarvike.fi/product_details.php?p=3807

Ajatuksena olisi mahdollisesti hommata pari isoa softboxia jotta saataisiin tasainen valo koko vartaloon.

Kokemuksia/ajatuksia otetaan ilolla vastaan.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Hannu KH
Viestit: 7835
Liittynyt: Tammi 23, 2003 22 : 54
Paikkakunta: Banaanilaakso
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Hannu KH »

Kaikki salamat pitäis olla samanlaisia, noista 400 Ws.
Kalvoilla tehoja saa tarvittaessa tiputettua, mutta kunnon kuvaamiseen epäsopivilla salamoilla en alkaisi.
Mahdolliset kirjoitusvirheet johtuu tabletista.
Guzmo
Viestit: 2041
Liittynyt: Joulu 14, 2005 20 : 25
Paikkakunta: Narnia

Viesti Kirjoittaja Guzmo »

Budjetillasi kyseinen Elinkan setti on erittäin hyvä vaihtoehto. Setin valojen tehoeroja en pitäisi isona ongelmana. Isohkon laadukkaan softboxin saat tuolle systeemille n. 300-400e hintaan.
Juppe_85
Viestit: 538
Liittynyt: Joulu 29, 2009 14 : 54

Viesti Kirjoittaja Juppe_85 »

Kiitos näistä. Onko Hannulla mielessä jokin parempi setti suurinpiirtein samasta hintaluokasta?
Hannu KH
Viestit: 7835
Liittynyt: Tammi 23, 2003 22 : 54
Paikkakunta: Banaanilaakso
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Hannu KH »

Juppe_85 kirjoitti:Kiitos näistä. Onko Hannulla mielessä jokin parempi setti suurinpiirtein samasta hintaluokasta?
Eiköhän nuo Elinkat ole aika hyviä hinta/laatusuhteeltaan.
Aika moni ammatikseenkin noilla kuvaa.
Itse olen ostellut RX 300:a.
Mahdolliset kirjoitusvirheet johtuu tabletista.
Juppe_85
Viestit: 538
Liittynyt: Joulu 29, 2009 14 : 54

Viesti Kirjoittaja Juppe_85 »

Tuli mieleeni vielä, että elämää varmaan helpottaisi/nopeuttaisi kunnon valotusmittari.

Onko kukaan näpistellyt tätä:
http://www.digitarvike.fi/product_details.php?p=4600

Jotenkin nuo analogiset kiekot ei sykähdytä.
Guzmo
Viestit: 2041
Liittynyt: Joulu 14, 2005 20 : 25
Paikkakunta: Narnia

Viesti Kirjoittaja Guzmo »

Ei nykyaikana digikameroiden kanssa mittari enään välttämätön ole. Helpottaa se tietysti alussa hommia ja myöhemminkin jos tykkää oikein nysvätä valoja kohdilleen. Sekonic on kuitenkin hyvä ja tunnettu merkki jos valotusmittaria aikoo hankkia. Tuota uusinta kosketusnäytöllistä versiota en ole itse vielä kokeillut.
Juppe_85
Viestit: 538
Liittynyt: Joulu 29, 2009 14 : 54

Viesti Kirjoittaja Juppe_85 »

Ajattelinkin lähinnä että se nopeuttaisi hommia. Nyt kun vaikuttaa siltä ettei itse tarvitse vehkeitä kustantaa niin ajattelin josko sellainen olisi paikallaan.
Hannu KH
Viestit: 7835
Liittynyt: Tammi 23, 2003 22 : 54
Paikkakunta: Banaanilaakso
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Hannu KH »

Mittari on ihan hyvä olemassa. Usein histogrammistakin on vaikea arvioida oikeaa valotusta.
Mahdolliset kirjoitusvirheet johtuu tabletista.
vilpertt
Viestit: 731
Liittynyt: Elo 05, 2004 0 : 39
Paikkakunta: Killmanstrad
Viesti:

Viesti Kirjoittaja vilpertt »

Ihan ok setiltä vaikuttaisi.

Useasti on tarvetta yhdelle valolle joka yltää pienemmille tehoille kun muut, yksi vaihtoehto on tuo kalvottaminen ja toinen tietenkin se että yksi on pienempitehoinen. Elinkan kohdalla eritehoisten salamien käyttö yhtäaikaa helppoa kun ainakin D-lite2/4 -sarjassa teholukemat vastaavat keskenään samoja lukemia(eli esim. teholukema 2.0 on sama kummassakin riippumatta salaman maksimi -ja minimitehoista).

Akkuna sitten tronixia/godoxia tai sitten hommaat suoraan elinkan akkusetin(joka tosin pomppaa reilusti yli budejetin ja on ainakin halvemmassa mallissa varsin kankea tehonsäädöiltään).
Blogi
Portfolio
Naamakirja
Hää -ja muita kuvauksia kaakkois-Suomessa
Juppe_85
Viestit: 538
Liittynyt: Joulu 29, 2009 14 : 54

Viesti Kirjoittaja Juppe_85 »

Nyt vaikuttaa siltä,että noita Elinkan nelosia tulee kolme kappaletta. Tuli hyvä tarjous ja ihan paikallisesta kivijalka kaupasta ;) Tuo akku ei ole tällä hetkellä ajankohtainen joten se ei nyt budjettia kuluta. Lähinnä sen käyttömahdollisuus kiinnosti.


Tuolla hieman osviittaa mitä ollaan tekemässä.

http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12704469
Hannu KH
Viestit: 7835
Liittynyt: Tammi 23, 2003 22 : 54
Paikkakunta: Banaanilaakso
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Hannu KH »

vilpertt kirjoitti: Useasti on tarvetta yhdelle valolle joka yltää pienemmille tehoille kun muut, yksi vaihtoehto on tuo kalvottaminen ja toinen tietenkin se että yksi on pienempitehoinen. Elinkan kohdalla eritehoisten salamien käyttö yhtäaikaa helppoa kun ainakin D-lite2/4 -sarjassa teholukemat vastaavat keskenään samoja lukemia(eli esim. teholukema 2.0 on sama kummassakin riippumatta salaman maksimi -ja minimitehoista).
Jos on aikaa hinkata valoja kohdilleen mittarilla/kuvaa jälkikäteen katsomalla, niin ihan sama minkämosia valoja hankkii. Tai jos kuvaa vakioasetuksilla niin mikäs siinä.
Itsellä (kuten monella muullakin) on usein tiukat aikataulut, ovelle koputtelee jo seuraava kuvattava, ja silti pitäis saada jokaisesta "vähän erillaista". On todella hyvä kun pystyy katsomaan valaistuksen SUORAAN ohjausvaloista, oli sitten lampun edessä telttaa, sateenvarjoa tai tiukkaa hunajakennoa. Siinä ei ole mitään hyötyä siitä että salamoiden tehonsäätönumerot vastaa toisiaan.
Kun ottaa tummaa taustaa vasten kokokuvia tummavaatteisesta hepusta, on esim. naaman vaalean kohdan osuus kameran histogrammilla niin pieni että se ei erotu. Jos histogrammin mukaan valottaa....niin yli menee että pätkähtää. Kun säätää valaistuksen ohjausvalojen mukaan kohdilleen ja mittaa kuplamittarilla kokonaisvalotuksen, niin lopputulos on hyvä ja kuvaaminen sujuu helposti ja laatu on tasaista.
Mahdolliset kirjoitusvirheet johtuu tabletista.
Vastaa Viestiin