Palava teräsvilla, kukaan kokkeillu?

Pipoa voi löysätä, mutta aiheen tulee liittyä jotenkin valokuvaukseen.
Neon Valo
Viestit: 2927
Liittynyt: Joulu 07, 2008 15 : 20

Palava teräsvilla, kukaan kokkeillu?

Viesti Kirjoittaja Neon Valo »

Juu, eli kiinnostanu tuo vähä enemmän extreme tyyppinen prokkis ja tiedänkin miten noita toteutetaan, pitkä suljinaika (20sek - BULB) ja teräsvilla saadaan palamaan joko 9V paristolla tai sytkällä.

Lähinnä tässä rupee mietityttämään tuo paloturvallisuus ja etenki että syttyykö ite tuossa kipinöiden suihkeessa palamaan :D
Suojalasit, jotku haalarit, hanskat ja päähine ja ja kengät tietenkin.

Onko foorumilaiset kokeillu tuota?, haluis nähdä suomalaisten ottamia vastaavia kuvia, kun youtubesta löytyy liuta ulkomaalaisten tekemiä videoita ja kuvia ko. aiheesta ja lähinnä suomalaisten kokemuksia tuosta extreme projektista, koska haluan itsekkin kokeilla tätä, ja tietenkin sellasella alueella missä ei kauhesti palavaa nurmea ole, eli vaikkapa järvenranta ensialkuun :).

Kyse siis tästä -> http://www.youtube.com/watch?v=LJkBLMhXvcQ
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Guzmo
Viestit: 2041
Liittynyt: Joulu 14, 2005 20 : 25
Paikkakunta: Narnia

Viesti Kirjoittaja Guzmo »

Hauskaa jälkeä noilla syntyy, mutta paloturvallisuus kannattaa ottaa tosissaan. Poltin kokeilussa takkiin reiän ja ne kipinät tekee kipeää.
Neon Valo
Viestit: 2927
Liittynyt: Joulu 07, 2008 15 : 20

Viesti Kirjoittaja Neon Valo »

Sen kyllä uskoo että, kipinät tekee kipeetä kun palavasta metallista kyse siinä kuitenki, vaikkakin villan muodossa.

Löytyskö kellää foorumilaisella tai muulla suomalaisella valokuvaajalla aiheesta kuvia, ois kiva niitäki nähdä?
Whig
Viestit: 828
Liittynyt: Elo 15, 2003 9 : 00

Re: Palava teräsvilla, kukaan kokkeillu?

Viesti Kirjoittaja Whig »

Teräsvillan yms. tarpeet ostin joskus talvella mutta ajanpuutteen takia en ole kerinnyt kokeilemaan. Eihän tuo periaatteessa kauheasti eroa muista valoilla yms. leikkimisestä ja pitkän valotuksen käytöstä.
Huuto.net <- Objektiiveja yms. Canoniin yms.
Flickr
Instagram
Neon Valo
Viestit: 2927
Liittynyt: Joulu 07, 2008 15 : 20

Viesti Kirjoittaja Neon Valo »

Juu, tekniikka tossa on hallinnassa kyllä, tai ainakin uskon sen löytyvän parin kokeilun jälkeen.

itseki hankin tarpeet tuota varten, vielä puuttuu porukka joka lähtee/uskaltaa lähtä matkaan kokeilemaan :D
hattumies
Viestit: 559
Liittynyt: Maalis 11, 2012 11 : 57

Viesti Kirjoittaja hattumies »

Osta takki, jonka materiaalina on nomex, eikä tartte paria kipinää säikähtää. ;) Muutenkin, tarpeeks puuvillaista vaatetta päälle (ei sula vaikka palaa) ja sammutusvälineet (runsaasti vettä, esim letku ja sammutuspeite) viereen niin ei siinä pitäisi hengenhätää olla. Kasvotkin kun suojaa hyvin ja valitsee kuvauspaikaksi palamattoman alustan, ollaan jo melko hyvillä eväillä liikenteessä.
Harrihyt
Viestit: 125
Liittynyt: Syys 04, 2011 19 : 43
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Harrihyt »

Duunarinsiniset haalarit tuollaiseen kipinäkuvaan on just sopiva reksvisiittanakin eivätkä syty ihan pienestä. Tai jos syttyy, niin ei pala ainakaan soihtuna koko ukko.
Guzmo
Viestit: 2041
Liittynyt: Joulu 14, 2005 20 : 25
Paikkakunta: Narnia

Viesti Kirjoittaja Guzmo »

Haalarit/asu kannattaisi olla mahdollisimman tumma jos halutaan ettei kipinöiden heiluttaja näy kuvassa. Eli jos varsinaiden kuvattava on eri henkilö kuin "kipinä-kone" taustalla.
Riku K.
Viestit: 30
Liittynyt: Tammi 06, 2004 17 : 26

Viesti Kirjoittaja Riku K. »

Harrihyt kirjoitti:Duunarinsiniset haalarit tuollaiseen kipinäkuvaan on just sopiva reksvisiittanakin eivätkä syty ihan pienestä. Tai jos syttyy, niin ei pala ainakaan soihtuna koko ukko.
Eipä ole takeita että duunarinsiniset haalarit olisivat palamattomia. Niistä duunarihaalareista pitää löytyä merkinnät palosuojauksesta jotta niiden suojaavuuteen voi luottaa.
Jos ei välttämättä halua sijoittaa palosuojattuihin vaatteisiin niin laittaa päälimmäiseksi kerrokseksi vaikkapa märät farkkukankaiset vaatteet.
fotom
Viestit: 7381
Liittynyt: Tammi 18, 2004 23 : 57

Viesti Kirjoittaja fotom »

Onko kukaan kokeillut paljonko tuommoisen hehkuvan rautavillakikkareen sytyttävä vaikutus ylipäätään edes on? Veikkaan että tuulipukukangas voi muovisena olla arka mokomalle mutta farkut ja puuvillainen t-paita tuskin muuttaa olomuotoaan. Se, mikä tuommoisessa on arka, on silmä joten kannattanee pohtia asianmukaisia suojalaseja. Toinen arka paikka on ympäröivä maasto sillä kuiva heinikko alkaa kytemään usein liian herkästi.

Tosin, jos pelottaa tai haluaa pelata varman päälle, on hyvä tempaista asianmukainen varustus päälle viimeistään silloin kun naapuri alkaa sauhuttelemaan nikotiiniannostaan posket lommollaan imien parvekkeellaan:

http://www.kotiseudunsanomat.net/kuvat/270405_2.jpg


Nimimerkillä laillistettu pyromaani
Sarjassamme perimmäisiä kysymyksiä
Riku K.
Viestit: 30
Liittynyt: Tammi 06, 2004 17 : 26

Viesti Kirjoittaja Riku K. »

Tuulipuvusta kipinä todennäköisesti menee läpi ja samuu seuraavaan kerrokseen. Farkuissa ja puuvillapaidassa sopivasti nukkaantunut pinta niin ihmissoihtu on valmis.
TmeemT
Viestit: 90
Liittynyt: Tammi 28, 2008 12 : 23
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja TmeemT »

Eli lopuksi päädymme naapurin vanhaan ralli-/jokamiesuran jälkeiseen (tummaan) ajohaalariin. Pitäs varmaan olla paloturvallinen?
alsalus
Viestit: 1421
Liittynyt: Elo 17, 2009 13 : 50

Viesti Kirjoittaja alsalus »

ei farkuista ilman bensaa saa ihmissoihtua vaikka ne ois vanutettu. ylipäätään jos käyttää paksua luonnonkuituja, voi vaate kyteä ja kärytä, mutta ei käytännössä leimahtaa. Nahkarotsihan on tohon hommaan ihan omiaan.
Neon Valo
Viestit: 2927
Liittynyt: Joulu 07, 2008 15 : 20

Viesti Kirjoittaja Neon Valo »

Joo, näitä turvallisuus juttuja tässä on suunitelluki ja jotain haalareita löytyy kans, tais olla yhet palosuojaus merkillä varustetutki tuolla..
kokasin tuota taräsvillaa pikku nykäreen ja sytytin sen sytkällä, se kyllä palaa joutuin ja on aikas kuumaa kamaa :D
Riippuu sitte vielä siitä hienoudesta, eli jos numero on #0 niin se on vähän karkeampaa ja #0000 on sitten todella hienoa josta ei vissiin pitäs niin suuriä kipinöitä tulla kuin tuosta #0:sta..
Hobsbawm
Viestit: 330
Liittynyt: Kesä 15, 2010 23 : 14
Paikkakunta: Åbo

Viesti Kirjoittaja Hobsbawm »

Riku K. kirjoitti:Tuulipuvusta kipinä todennäköisesti menee läpi ja samuu seuraavaan kerrokseen. Farkuissa ja puuvillapaidassa sopivasti nukkaantunut pinta niin ihmissoihtu on valmis.
Tuulipuku sulaa palaessaan hyvinkin epämiellyttävästi ihoon kiinni. Puuvilla puolestaan , oli nukkaantunut tai ei, jää vain kytemään. Ainoastaan öljyn, rasvan tai muun rikastama puuvilla palaa kunnon liekillä. (Ei esim. telakalla sattumalta puuvillahaalareita käytetä)

Paras "lääke" sulaa metallia vastaan on tarpeeksi paksu nahka. Ei syty millään ja pisarat ehtivät jäähtyä ennen kuin ehtivät porautua omaan nahkaan.

Nimim. muutama arpi käsivarsissa ;)
Rylli
Viestit: 172
Liittynyt: Huhti 03, 2012 10 : 14

Viesti Kirjoittaja Rylli »

Joskus näin semmosen tapauksen että kipinät oli polttanut objektiivin etuelementin käyttökelvottomaksi, eli kannattanee käyttää teleobjektiivia jotta saa vähän etäisyyttä. Onhan se epätodennäköistä mutta kuitenkin...
kapama-7
Viestit: 4538
Liittynyt: Marras 12, 2004 19 : 48

Viesti Kirjoittaja kapama-7 »

Tai vaikka uv-suodinta. Ai niin, unohdin, sehän tuhoaa kuvan terävyyden. Ehkäpä objektiivinkin räjähtäessään.

kapa
Virus
Viestit: 1688
Liittynyt: Tammi 20, 2005 17 : 56

Viesti Kirjoittaja Virus »

kapama-7 kirjoitti:Tai vaikka uv-suodinta. Ai niin, unohdin, sehän tuhoaa kuvan terävyyden. Ehkäpä objektiivinkin räjähtäessään.

kapa
:D
Olkaapas nyt hiljaa, että muut potilaat saa nukkua rauhassa!!
fotom
Viestit: 7381
Liittynyt: Tammi 18, 2004 23 : 57

Viesti Kirjoittaja fotom »

Neon Valo kirjoitti: kokasin tuota taräsvillaa pikku nykäreen ja sytytin sen sytkällä, se kyllä palaa joutuin ja on aikas kuumaa kamaa
Kannattaa myös kokeilla silitysrautaa, sekin on välillä melko kuuma eikä silti aiheuta vaatteiden soihtuuntumista.

Jos olette epävarmoja, kokeilkaa mutta kokeilkaa ympäristössä jossa ei ole maastopalon vaaraa tai että ette polttaisi asuntoanne. Ja suojatkaa silmänne, ne ottavat kipeää herkemmin kuin farkut tai paljas iho. Kameran suojaaminen tulikin jo käsiteltyä, joskin innolla odotan erään oskun vouhkaamista miten filsu aiheuttaa äkillisen kameran palamisen tai vähintäänkin sulamisen muodottomaksi möhkäleeksi.
Sarjassamme perimmäisiä kysymyksiä
alsalus
Viestit: 1421
Liittynyt: Elo 17, 2009 13 : 50

Viesti Kirjoittaja alsalus »

fotom kirjoitti: filsu aiheuttaa äkillisen kameran palamisen tai vähintäänkin sulamisen muodottomaksi möhkäleeksi.
just näin, on tärkeää suojata kamera vaikka foliolla, mutta mitään filsuja ei saa laittaa objektiivin eteen, koska ne voi räjähtää ja sirpaleita voi lentää satojen kilometrien päähän ja kuvaaja on vastuussa kaikesta niiden aiheuttamasta vahingosta. On ihmeellistä, että kameran objektiiveihin ylipäätään myydään suojafilttereitä, kun käsikranaattejakaan tai ohjuksia ei saa myydä siviileille.
Vastaa Viestiin