Canon 5Dmk3

ptbr · Viesti Kirjoittaja **ptbr** » Marras 13, 2013 20 : 26

murmelt kirjoitti:Canon on vaikeuttanut keväisellä firmwaren päivityksellä kuumana käyvää ebay-halpisakkukauppaa. Onko sinulla uusi firmware ? Itse en uskaltaisi käyttää n. 10-25 euron halpis-Duracell akkuja ollenkaan.

Nämä mun akut ei ole noita kympin ebay akkuja, olen ostanut ne Duracellin nettikaupasta. Noilla oli ihan takuu ja kaikki. 7D:ssä käytin samoja akkuja ilman ongelmia varmaan vuoden ajan, sen perusteella uskalsin ottaa ne käyttöön myös tässä uudessa kamerassa. Ne myös latautuu Canonin omalla laturilla ongelmitta. Firmis on tuo uusin, päivitin sen joku aika sitten. Ongelmaa ei ole nyt ilmennyt kun latasin akut täyteen, testailin useamman kerran.

murmelt · Viesti Kirjoittaja **murmelt** » Marras 13, 2013 21 : 52

Alkuperäisakku LP-E6 maksaa Suomessa jopa yli 80 Euroa. Ebayssa myydään väärennettyjä "alkuperäisakkuja" selvästi halvemmalla. Kaikki tarvikeakut, joita myydään selvästi alle 40 euron ovat epäilyttävän edullisia.

Munt · Viesti Kirjoittaja **Munt** » Marras 13, 2013 22 : 09

murmelt kirjoitti:Alkuperäisakku LP-E6 maksaa Suomessa jopa yli 80 Euroa. Ebayssa myydään väärennettyjä "alkuperäisakkuja" selvästi halvemmalla. Kaikki tarvikeakut, joita myydään selvästi alle 40 euron ovat epäilyttävän edullisia.

Nooh, kesällä ostin pari tarvikeakkua Saksasta 25 eurolla yhteensä. Toimii aivan loistavasti 5D2 rungossa ja sirun kanssa ei ole ongelmia. Ladattu tosin vasta ehkä 10 kertaa? Nää hähnelit tuntuu myös ihan ok tavaralta, mutta tää canon nyt pelleilee jatkuvasti omistajiensa kustannuksella, mutta se on vaan hyväksyttävä tai vaihdettava leiriä. Tai jätettävä päivitykset väliin, kuten itse teen...

..

murmelt · Viesti Kirjoittaja **murmelt** » Marras 13, 2013 22 : 26

Jep, Hähnel Extremet ainakin toimivat uudella firmiksellä.
http://www.hahnel.ie/index.cfm/action/b ... ch/pid/853

Munt · Viesti Kirjoittaja **Munt** » Marras 13, 2013 22 : 33

Näiden (piraatti)akkujen ostaminen on ihan sikaa säkissä. Oikeastaan ainoa vertailutapa on tutkia montako taloa palaa per valmistaja, ja siinäkin on sitten eräkohtaisia eroja.
Valitettavasti näiden kopioiminen on tosi helppoa. Edes "aitojen canonien" ostaminen ei takaa mitään, ellei osta ihan oikeasta kaupasta... mutta kun sekään ei aina riitä...

..

Jappee · Viesti Kirjoittaja **Jappee** » Marras 13, 2013 22 : 40

ptbr kirjoitti:Törmäsinpä tällaiseen juttuun, Duracellin valmistamia tarvikeakkuja käytettäessä kamera ei joka kerta herää virransäästötilasta laukaisinta painaessa. Yleensä ilmenee ulkosalla kun kamera on kylmä. Ei auta kuin käyttää virtakytkin nollilla ja uudestaan käyntiin. Canonin omilla akuilla en ole tuota huomannut. Käytössä on Canonin akkukahva.

Kamera ei myöskään enää tunnista toista Duracellin akkua, toinen tunnistuu LP-E6 akuksi. Voiskohan tuossa olla jotain syy-yhteyttä? 7D:ssä nuo tarvikeakut toimivat ihan oikein, ei ollut koskaan ongelmia niiden kanssa.

Itsellä on käytössä Canonin alkuperäinen akku ja Canon laatikossa myyty Canon akku joka lienee kuitenkin kopio. Molemmat toimivat ok kamerassa, mutta kopioversio hyytyy kylmässä totaalisesti. Veikkaan että kyse on vaan akun kylmänkesto-ongelmasta.

Pitääkin kokeilla toimiiko tuo kopioversio 7D:ssä kylmällä...

maraton · Viesti Kirjoittaja **maraton** » Marras 14, 2013 21 : 27

Jupio toimi. Lähes 100 kuvaa kesti akku ottaa... Ensimmäisen kerran oli käytössä.

murmelt · Viesti Kirjoittaja **murmelt** » Marras 14, 2013 22 : 33

maraton kirjoitti:Jupio toimi. Lähes 100 kuvaa kesti akku ottaa... Ensimmäisen kerran oli käytössä.

Ei oikein vakuuta. Alkuperäisakulla pitäisi voida ottaa noin 1000 kuvaa.

Q-vaaja · Viesti Kirjoittaja **Q-vaaja** » Marras 15, 2013 7 : 41

murmelt kirjoitti:
maraton kirjoitti:Jupio toimi. Lähes 100 kuvaa kesti akku ottaa... Ensimmäisen kerran oli käytössä.
Ei oikein vakuuta. Alkuperäisakulla pitäisi voida ottaa noin 1000 kuvaa.

En tiedä, onko tuo kuvien määrä kovin hyvä mittari akulle.

167 sekuntia burstia (valitettavasti pätkissä) ja 1000 kuvaa on lasissa. Akun varaus näyttänee vielä täyttä neljää mylpyrää tämän jälkeen.

maraton · Viesti Kirjoittaja **maraton** » Marras 15, 2013 9 : 50

murmelt kirjoitti:
maraton kirjoitti:Jupio toimi. Lähes 100 kuvaa kesti akku ottaa... Ensimmäisen kerran oli käytössä.
Ei oikein vakuuta. Alkuperäisakulla pitäisi voida ottaa noin 1000 kuvaa.

Alkuperäisellä tulikin n.6-700, ja se sisälsi kameraan tutustumista. Jupio tyhjeni silmissä pelkällä kuvaamisella. Täytyy tosiaan koittaa oliko vaan huonosti ladattu. :)

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Marras 15, 2013 10 : 38

maraton kirjoitti:
murmelt kirjoitti:
maraton kirjoitti:Jupio toimi. Lähes 100 kuvaa kesti akku ottaa... Ensimmäisen kerran oli käytössä.
Ei oikein vakuuta. Alkuperäisakulla pitäisi voida ottaa noin 1000 kuvaa.
Alkuperäisellä tulikin n.6-700, ja se sisälsi kameraan tutustumista. Jupio tyhjeni silmissä pelkällä kuvaamisella. Täytyy tosiaan koittaa oliko vaan huonosti ladattu. :)

Se on aivan mahdollista elektroniikan yhteensopimattomuuden vuoksi kamera luulee tarvikeakun olevan tyhjän vaikkei se sitä olekaan. Tai sitten akku ei ole yhteensopiva alkuperäislaturin kanssa. Voihan ne kennotkin olla huonoja, mutta paljon todennäköisimmin vika on yhteensopivuudessa.

ptbr · Viesti Kirjoittaja **ptbr** » Marras 15, 2013 11 : 00

Onkos kellään tietoa missä Canon teettää omat akkunsa vai tekevätkö itse?

Lay · Viesti Kirjoittaja **Lay** » Marras 15, 2013 12 : 42

Ihme touhua. Ostetaan 2,5 t€ runko ja sitten ei raskita ostaa 50-80€ alkuperäistä akkua.

maraton · Viesti Kirjoittaja **maraton** » Marras 15, 2013 13 : 41

Lay kirjoitti:Ihme touhua. Ostetaan 2,5 t€ runko ja sitten ei raskita ostaa 50-80€ alkuperäistä akkua.

Allekirjoitan.

Munt · Viesti Kirjoittaja **Munt** » Marras 15, 2013 15 : 19

Lay kirjoitti:Ihme touhua. Ostetaan 2,5 t€ runko ja sitten ei raskita ostaa 50-80€ alkuperäistä akkua.

Itse en viitsinyt ostaa kuutta alkuperäistä akkua, kun ne piraatit sai alle yhden hinnalla ja ne toimi sen reissun ihan hyvin.

..

ptbr · Viesti Kirjoittaja **ptbr** » Marras 15, 2013 18 : 21

Lay kirjoitti:Ihme touhua. Ostetaan 2,5 t€ runko ja sitten ei raskita ostaa 50-80€ alkuperäistä akkua.

Juu, mutta jos ne rahat riitti just ja just runkoon :-) No, selvennyksenä että nämä akut mistä tämä keskustelu lähti on edellisen kameran peruja ja kun ne käy tähän uuteenkin niin miksi en niitä käyttäisi???
Kun niistä joskus aika jättää niin sitten on harkittava ostaisko orkkikset tilalle.

Ihan mielenkiinnosta, millainen arsenaali orkkisakkuja sun laukusta löytyy?

Lay · Viesti Kirjoittaja **Lay** » Marras 16, 2013 12 : 01

Tällä hetkellä pärjään 3 akulla ja laturilla. Jos tulee reissu jossa ei pääse käyttämään laturia pidempään aikaan, niin sitten ostetaan lisää akkuja. 60€/kpl maksoin omista alkuperäisistä.

Ymmärrän kyllä jos pitää olla 5-10 akkua, niin sitten ostaa niitä harvoja tilanteita varten jotain halvempia.

ptbr · Viesti Kirjoittaja **ptbr** » Marras 16, 2013 12 : 33

Ei oo pahan hintaisia jos kuudellakympillä saa orkkisakun, nuo Duracellitkin maksoi yli kolmekymppiä kappaleelta, nyt näyttää saavan 26 euron pintaan. Mistä olet ostanut orkkikset, kiinnostaa kyllä tuolla hinnalla.

Lay · Viesti Kirjoittaja **Lay** » Marras 16, 2013 12 : 56

Amazon.co.uk

Sieltä tulee monesti ostettua pienempää krääsää kuvaukseen. Muistikorttia, kortinlukijaa, akkuja jne. Amazon.uk:n oman myynnin kautta saa yleensä postikulut 0€, tulleja ei luonnollisesti tule ja on varmasti alkuperäisiä. Hinnat toki vaihtelee. Välillä on todella hyviä tarjouksia.

murmelt · Viesti Kirjoittaja **murmelt** » Marras 20, 2013 18 : 51

Varoitus tännekin!
5d3:n kenno poltettu rikki laserilla. Jutun mukaan Canonin 1v takuu ei kata tätä. Varmaankin suora auringonvalokin saattaa tuhota kennon samalla lailla. Yllättävän helposti kenno tuhoutuu.
http://blog.planet5d.com/2013/11/anothe ... er-beware/