Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
-Antti- kirjoitti:
Kyllähän se niin on ettei itse kannata järjestää jos tavoitteena sääksen syöksykuvat, niin helpoksi kaiketi tehty tuolla. (en ole käynyt tosin). Toisaalta jos ihan autenttista haluaa, niin pohtiolammen kuvat on helppo tunnista kun sääksellä on kynsissään aina tulokaslaji kirjolohi eikä lahnaa, kuten useimmiten luonnossa.
Vähän sama kuin kuva jossa ilves raatelee kalkkunaa, jotain feelua tässä on. :-)
Huh, no onneksi mulla on myös näitä luomukuvia! ;)
Jotkut matkustavat Varangille kuvaamaan lintuja "luomuna" tai safarille leijonia tai Kuusamoon karhuja ja kotkia. Sitten kun minä päätän, että jos haluan kojukuvausta kokeilla niin en matkusta maailman ääriin vaan menen naapurikuntaan, niin siitä syntyy valtava valitus :D
Lopettakaa jo lapsenmieliset.
Viimeksi muokannut Avokid, Heinä 18, 2013 11 : 56. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-Antti- kirjoitti:...pohtiolammen kuvat on helppo tunnista kun sääksellä on kynsissään aina tulokaslaji kirjolohi eikä lahnaa, kuten useimmiten luonnossa.
Vähän sama kuin kuva jossa ilves raatelee kalkkunaa, jotain feelua tässä on.
Pohtiolampikuvien taustojen lapiolla tehdyt tavallista heinää kasvavat lammen penkat ovat myös koomisia. Altaasta puuttuu vain keraaminen pihatonttu.
Samaan sarjaan menee B. Maten farmin samanlaisina toistuvat vesialtaiden liuskekivireunat ja istuskeluoksat, Flatangerin kuolleiden kalojen puolikkaita veden pinnalta nappaavat merikotkat, Itäsuomen suoerämaassa viljapossun saalistaneet karhut, sudet tai ahman kelon kolosta kynnellä kaivama poronkäristysliha jne. Tuolla muuten ole mitään väliä mutta aina nuo vaan jaksaa hymyilyttää.
elmar kirjoitti:
Samaan sarjaan menee B. Maten farmin samanlaisina toistuvat vesialtaiden liuskekivireunat ja istuskeluoksat, Flatangerin kuolleiden kalojen puolikkaita veden pinnalta nappaavat merikotkat, Itäsuomen suoerämaassa viljapossun saalistaneet karhut, sudet tai ahman kelon kolosta kynnellä kaivama poronkäristysliha jne. Sillä muuten ole mitään väliä, mutta aina nuo vaan jaksaa hymyilyttää.
Puhumattakaan piharuokinnan avulla kuvatuista pikkulinnuista.
See my point?
Avokid kirjoitti:Huh, no onneksi mulla on myös näitä luomukuvia! ;)
Jotkut matkustavat Varangille kuvaamaan lintuja "luomuna" tai safarille leijonia tai Kuusamoon karhuja ja kotkia. Sitten kun minä päätän, että jos haluan kojukuvausta kokeilla niin en matkusta maailman ääriin vaan menen naapurikuntaan, niin siitä syntyy valtava valitus :D
Lopettakaa jo lapsenmieliset.
No hyvä että luomumpia löytyy, ei tässä sinusta ollut kyse. Ihan vaan yleisesti olen paljon kirjolohikuvia nähnyt ja se nyt vaan ei kuulu suomalaiseen luontoon lähtökohtaisesti. Mun mielestä tällaiset asiat on relevantteja. Ei tinttejäkään pyritä kuvaamaan siten että auringonkukan siemen näkyy suussa ja rippeet rinnuksilla, mutta sinä nyt ei sen suurempaa ristiriitaa, kivahan se että ruokitaan talven kylmimpinä hetkinä. Sinällään en ole lavastamisen vastustaja, mutta täytyis sen olla kotimaista luontoa kunnioittavaa, kalojen istutus on muutenkin mitä suurinta pelleilyä ja samaan aikaan kotimaiset saimaannieriät sukupuuton partaalla. En nyt vedä suoraa yhteyttä näihin asioihin, mutta jos ihmiset totutetaan siihen että kirjolohi ja poro ovat luonnonvaraiset hienoimmat riistaelukkamme, niin ***seestähän se on.
Ja siis hienoja sääksikuvia tarttui matkaan, no worries, en tuomitse, mieli tekis itsekin mennä. :-)
Niin, tarkennetaan sen verran, että sääksikeskuksen väki tuo joka päivä luonnonkalaa lampeen, jos vain ovat saaneet sitä lähijärvistä. Luonnonkalat myös menevät paremmin lintujen suihin ja sitä on hankalempaa saada, joten siksi niitä on vähemmän.
Esimerkiksi kasvatus siika kuulemma menee tosi hyvin kaupaksi linnuille, mutta sen hinta on kirjoloheen verrattuna kolminkertainen.
Kovasti tuntuu tuolla myyntipalstalla olevan D700-runkoja kaupan...
Mahtavatkohan D800:n julkaisun yhteydessä voimakasta pettymystä esittäneet viimeiset mohikaanit viimein päivitellä runkojaan kinokoon järkkäreiden kunkkuun... Mitään muuta runkoa ei oikein tule mieleen mihin seiskasatasen voisi päivittää ellei sitten merkinvaihto ole kyseessä.
kribe kirjoitti:Onhan noita: D4, D3s ja D600 (jos vain kuvanlaadullisesti hommaa mietitään).
Moni on myös ostanut peilittömän, nämä vanhanaikaiset ovat kuulemma kuitenkin hirvitävän isoja eikä edes tarjoa mitään vastapainoksi, syväterävyyskin on huono.
kribe kirjoitti:Onhan noita: D4, D3s ja D600 (jos vain kuvanlaadullisesti hommaa mietitään).
Moni on myös ostanut peilittömän, nämä vanhanaikaiset ovat kuulemma kuitenkin hirvitävän isoja eikä edes tarjoa mitään vastapainoksi, syväterävyyskin on huono.
Tää on kyllä niin totta. Jos D800:lla yrittää saada saman syvyysterävyyden kuin kännykässä, niin pitää himmentää tappiin asti. Ja sitten diffraktio tuleekin ja syö resoluution. Ei näillä mitään tee.
Joskus käy niin, että tehdessä päiväretkiä haluaa raahata jotain muutakin repussa kuin D800:sta ja paria putkea. Vaikka vaihtovaatetta tai ruisleipää yms. tarpeellista tavaraa. Välillä sai siivota Zeissistä meetwurstin töhnää kun kaikki survoi samaan Löweprön säkkiin.
btw Remonen, etkös sä tehnyt jonkin custom-kamerarepun mihin mahtui hienosti vaikka mitä + D800 setti?
Mulla oli Skotlannin reissulla sellainen setti, missä pieneen Deuterin rinkkaan (32L) oli sullottu yläosaan Crumblerin kameralaukun sisälaukku. Kamerakamaan pääsi käsiksi yläosasta ja muut kamat sai alakautta. Tietysti sivutaskuissa ja muuallakin oli hyvin tilaa.
sisälaukku roikkui juomapussin kiinnikkeestä, joten se ei valahtanut liian alas.
Maffer kirjoitti:Joskus käy niin, että tehdessä päiväretkiä haluaa raahata jotain muutakin repussa kuin D800:sta ja paria putkea. Vaikka vaihtovaatetta tai ruisleipää yms. tarpeellista tavaraa. Välillä sai siivota Zeissistä meetwurstin töhnää kun kaikki survoi samaan Löweprön säkkiin.
btw Remonen, etkös sä tehnyt jonkin custom-kamerarepun mihin mahtui hienosti vaikka mitä + D800 setti?
Tein itse samanmoisesta repusta/rinkasta kun remonenkin, eli Condorin 3-day packistä. 99€ varustelekassa. Kympin siihen päälle matskut kameralaukuksi muuttamista varten (retkipatjaa/makuualustaa).
"All I can do is be me, whoever that is." -Bob Dylan
Maffer kirjoitti:btw Remonen, etkös sä tehnyt jonkin custom-kamerarepun mihin mahtui hienosti vaikka mitä + D800 setti?
Joo, varustelekalta hankittuun Condor 3 Day Assault Pack:iin. Etuna se, että jos ei kuvaa, niin tuon voi ottaa mukaan Syyriaan taisteluretkelle.
Vakavasti otettuna tuossa on etuna se, että siihen saa kiinni helposti vaikka mitä lisätaskuja eikä tuo perusrepun tukevuuskaan ole huono. Juomasäiliön tilalla voi kuljettaa läppäriä.
Maffer kirjoitti:btw Remonen, etkös sä tehnyt jonkin custom-kamerarepun mihin mahtui hienosti vaikka mitä + D800 setti?
Joo, varustelekalta hankittuun Condor 3 Day Assault Pack:iin. Etuna se, että jos ei kuvaa, niin tuon voi ottaa mukaan Syyriaan taisteluretkelle.
Vakavasti otettuna tuossa on etuna se, että siihen saa kiinni helposti vaikka mitä lisätaskuja eikä tuo perusrepun tukevuuskaan ole huono. Juomasäiliön tilalla voi kuljettaa läppäriä.
---
Jaa, kribe ehtikin jo...
Ainoa huono puoli on jalustan kiinnitys. Saahan sen kiinni melkeen mihinkä tahansa, mutta harvassa paikassa se on hyvä. Kantamisen kannalta ainut järkevä paikka on pohjassa, mutta se ei taas ole se näppärin paikka kun repun riisuu selästä.
"All I can do is be me, whoever that is." -Bob Dylan
kribe kirjoitti:Ainoa huono puoli on jalustan kiinnitys. Saahan sen kiinni melkeen mihinkä tahansa, mutta harvassa paikassa se on hyvä. Kantamisen kannalta ainut järkevä paikka on pohjassa, mutta se ei taas ole se näppärin paikka kun repun riisuu selästä.
Joo,
mulla on jonkun jalustan mukana tullut sellainen tasku, jonka saa viritettyä tuohon läpän päälle kiinni. Yläpään vetää sitten hihnalla.
Painava jalusta ei noin ole kuitenkaan pidemmän päälle hyvä. Pohjassa se on paras, mutta sitten taas hiilarijalustaa saa varoa aika huolella.
Mutta eipä ne ole niissä valmiissa repuissakaan juuri sen paremmin. Eikä niihin saa kaasunaamarilaukkua kiinni...
Hiilarijalusta kyllä kestää. Omaa benroa olen nakellut kivikkoon ja käyttänyt kävelysauvana sekä kerran rekkitankona kun putosin kallionkoloon porkkalassa.
Naarmuja siinä on, muttei palasia ole irronut joten kyllä pohjassa jotenkin menee.
Onko kenelläkään ollut ongelmia kennon puhdistuksen kanssa?? Aivan kuin olisi jonkunlainen rasvakalvo kennon pinnassa. Ei saa puhtaaksi vaikka kuinka pyyhkii.
