Pentax K-5

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
temama
Viestit: 10020
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Viesti Kirjoittaja temama »

paaton kirjoitti:
temama kirjoitti:
paaton kirjoitti: No nikonisti avokid kertoi mahdollisen syynkin hapettumiseen, sinä sivuutit sen ja keskityit vaan trolliin.
No voi, voi - ei vähempää voisi kiinnostaa syyt hapettumiseen kun suljinongelma ei siihen 99% varmuudella liity. Vai menikö sullakin ohi se varsinainen asia - suljinongelmat? Lue ketjua enemmän, äläkä vaan tartu muutamaan koukkuun - siis jos kiinnostaa (tosin ei taida kiinnostaa) ;)
Juu, penan sulkimet toimivat pyhällä hengellä.
Backwoods kirjoitti:Täällä oli sama vika. Akun vaihtaminenkaan ei ratkaissut ongelmaa. Otin kylmänviileesti akun pois ja talttapäisellä ruuvimeisselillä yltyin akkukotelon pohjalle, jossa sijaitsee ne(sivussa) "akun vastakappaleet" (mikä niiden nimi onkaan:-). Varovasti hinkkasin niitä ruuvimeisselin kärjellä.
Toimenpiteen jälkeen homma alkoi taas pelittämään.

Epämääräinen selitys, mutta meikäläisen kamerassa se oli tavallaan akkuvika, vaikkei itse akussa ollutkaan.
No katellaan, kunhan se Sticklin K-5 tulee JASilta takaisin, että mitä ovat tehneet.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Stickl
Viestit: 1924
Liittynyt: Helmi 06, 2010 20 : 07
Paikkakunta: Hämmeenlinna

Viesti Kirjoittaja Stickl »

temama kirjoitti:
paaton kirjoitti:
temama kirjoitti: No voi, voi - ei vähempää voisi kiinnostaa syyt hapettumiseen kun suljinongelma ei siihen 99% varmuudella liity. Vai menikö sullakin ohi se varsinainen asia - suljinongelmat? Lue ketjua enemmän, äläkä vaan tartu muutamaan koukkuun - siis jos kiinnostaa (tosin ei taida kiinnostaa) ;)
Juu, penan sulkimet toimivat pyhällä hengellä.
Backwoods kirjoitti:Täällä oli sama vika. Akun vaihtaminenkaan ei ratkaissut ongelmaa. Otin kylmänviileesti akun pois ja talttapäisellä ruuvimeisselillä yltyin akkukotelon pohjalle, jossa sijaitsee ne(sivussa) "akun vastakappaleet" (mikä niiden nimi onkaan:-). Varovasti hinkkasin niitä ruuvimeisselin kärjellä.
Toimenpiteen jälkeen homma alkoi taas pelittämään.

Epämääräinen selitys, mutta meikäläisen kamerassa se oli tavallaan akkuvika, vaikkei itse akussa ollutkaan.
No katellaan, kunhan se Sticklin K-5 tulee JASilta takaisin, että mitä ovat tehneet.
UPS pisti viestiä tulemaan, jotta mahrollisesti huomen tulloo K-5 kotia. Katotaan sitte lisää, mutta epäilen kyllä vahvasti, jotta kys. suljinongelma johtuisi mistään akkuun liittyvästä tai hapettumisesta. :)
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

No eihän tuo sticlin pena ole ainoa ongelmallinen kamera. Virranvähyys aiheuttaa varmasti sulkimen temppuilua ja tuon hapettumisen syy on aika varmasti kondensio vesi. En usko että k-vitosen tiivisteet vuotavat.

Ja tuokin oli avokidilta hyvä pointti, ettei se kertynyt kosteus ehkä pääse koskaan poistumaan kameran sisältä, jos luukkuja ei jätetä auki. Sama koskee varmasti kaikkia sääsuojattuja kameroita.

Aloin itsekkin miettimään, etteivät nämä ehkä olekkaan täyttä humpuukkia. Linsseihin ja runkoon.

http://nikonrumors.com/2013/01/15/brno- ... ount.aspx/
Stickl
Viestit: 1924
Liittynyt: Helmi 06, 2010 20 : 07
Paikkakunta: Hämmeenlinna

Viesti Kirjoittaja Stickl »

paaton kirjoitti:No eihän tuo sticlin pena ole ainoa ongelmallinen kamera. Virranvähyys aiheuttaa varmasti sulkimen temppuilua ja tuon hapettumisen syy on aika varmasti kondensio vesi. En usko että k-vitosen tiivisteet vuotavat.
Toin kyllä jo ennemmin vastakkaisen näkemyksen esille: eli virta on täysi akussa, just ladattu akku (oikeestaan kahella muullakin täyellä akulla kokeilin) ja kuvaa ottaessaan suljin on todennäköisesti jumissa, josta johtuu se, ettei kamera jaksa enää tarpeeksi yrittääkään ja sen jlk näyttöön tulee teksti "akku tyhjä" koska kamera luulee virran olevan vähissä tai se menee vähiin, kun se yrittää saada suljinta käymään auki tms.

Mutta en kieltänyt sitä, etteikö se voisi olla noin niinkuin selititte
.Selvinnee huomenna, että mikä oli kamerassa vikana jne. :)
temama
Viestit: 10020
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Viesti Kirjoittaja temama »

paaton kirjoitti:.

Aloin itsekkin miettimään, etteivät nämä ehkä olekkaan täyttä humpuukkia. Linsseihin ja runkoon.

http://nikonrumors.com/2013/01/15/brno- ... ount.aspx/
Joo, ihan mielenkiintoinen tuote. Olen itsekin miettinyt miten sääsuojatuttuun runkoon mahdollinen kosteus jäisi pidempään muhimaan. Itse käytän talvella usein silica gel pussukoita laukussa.

Hmmm...Tuollainen runkotulppa-hässäkkä olisi suhteellisen helppo toteuttaa itsekin. Rei'ittää ylimääräisen runkotulpan ja liimaa siihen päälle jonkun purkin, jonka kannen saa auki slica gel pussukan vaihtoa varten. Tai asentaa vaikka loittorenkaiden väliin pussukan ja loitot kameraan kiinni ja toinen pää umpeen runkotulpalla, tai valjastaa jonkun vanhan rikkinäisen objektiivin pussukkakäyttöön yms.
papetsu
Viestit: 414
Liittynyt: Huhti 18, 2010 22 : 58

Viesti Kirjoittaja papetsu »

Stickl kirjoitti: UPS pisti viestiä tulemaan, jotta mahrollisesti huomen tulloo K-5 kotia. Katotaan sitte lisää, mutta epäilen kyllä vahvasti, jotta kys. suljinongelma johtuisi mistään akkuun liittyvästä tai hapettumisesta. :)
Stickl kirjoitti: Mutta en kieltänyt sitä, etteikö se voisi olla noin niinkuin selititte
.Selvinnee huomenna, että mikä oli kamerassa vikana jne. :)
No, sitä vaan pidetään hullua jännityksessä... :)
Stickl
Viestit: 1924
Liittynyt: Helmi 06, 2010 20 : 07
Paikkakunta: Hämmeenlinna

Viesti Kirjoittaja Stickl »

papetsu kirjoitti:
Stickl kirjoitti: UPS pisti viestiä tulemaan, jotta mahrollisesti huomen tulloo K-5 kotia. Katotaan sitte lisää, mutta epäilen kyllä vahvasti, jotta kys. suljinongelma johtuisi mistään akkuun liittyvästä tai hapettumisesta. :)
Stickl kirjoitti: Mutta en kieltänyt sitä, etteikö se voisi olla noin niinkuin selititte
.Selvinnee huomenna, että mikä oli kamerassa vikana jne. :)
No, sitä vaan pidetään hullua jännityksessä... :)
Unohtunu kokonaan :D

Asiahan oli niin, että miulla toi probleema oli ollut ennemminkin, mut oli lähteny itestään poijes - niin tässäkin tapauksessa (ilmeisesti kuljetuksen aikana, kuitenkin ennen JASsiin saapumista) ja vikaselosteen mukaista vikaa ei enää ollut.. Joten olivat kuitenkin vaihtaneet kameran virtapiirin ja päivittäneet firmwaren.

Toi on kyllä kummallinen ongelma, tulee kuin salama kirkkaalta taivaalta ja lähtee samalla tavalla poiskin.. Mutta pääasia jotta kamera on kunnossa.
52748
Viestit: 76
Liittynyt: Syys 24, 2010 17 : 29

Viesti Kirjoittaja 52748 »

Stickl kirjoitti:
papetsu kirjoitti:
Stickl kirjoitti: UPS pisti viestiä tulemaan, jotta mahrollisesti huomen tulloo K-5 kotia. Katotaan sitte lisää, mutta epäilen kyllä vahvasti, jotta kys. suljinongelma johtuisi mistään akkuun liittyvästä tai hapettumisesta. :)
Stickl kirjoitti: Mutta en kieltänyt sitä, etteikö se voisi olla noin niinkuin selititte
.Selvinnee huomenna, että mikä oli kamerassa vikana jne. :)
No, sitä vaan pidetään hullua jännityksessä... :)
Unohtunu kokonaan :D

Asiahan oli niin, että miulla toi probleema oli ollut ennemminkin, mut oli lähteny itestään poijes - niin tässäkin tapauksessa (ilmeisesti kuljetuksen aikana, kuitenkin ennen JASsiin saapumista) ja vikaselosteen mukaista vikaa ei enää ollut.. Joten olivat kuitenkin vaihtaneet kameran virtapiirin ja päivittäneet firmwaren.

Toi on kyllä kummallinen ongelma, tulee kuin salama kirkkaalta taivaalta ja lähtee samalla tavalla poiskin.. Mutta pääasia jotta kamera on kunnossa.
Mulla lähtee huomenna kamera takuuhuoltoon saman vian takia, toivotaan että tulee kuntoon.

Tuomo
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

Puhdistat vaan stickl ne akun kontakti pinnat kameran puolelta, niin ongelma poistuu lopullisesti. :)
Stickl
Viestit: 1924
Liittynyt: Helmi 06, 2010 20 : 07
Paikkakunta: Hämmeenlinna

Viesti Kirjoittaja Stickl »

paaton kirjoitti:Puhdistat vaan stickl ne akun kontakti pinnat kameran puolelta, niin ongelma poistuu lopullisesti. :)
Täytyy yrittää :)
Avokid
Viestit: 5514
Liittynyt: Elo 14, 2006 14 : 56
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Avokid »

En ole JASsilla koskaan huollattanut mitään, mutta ainakin fokalta sai ihan soittamalla paremman selityksen vialle. Aika outoa jos ei mitään vikaa ole löytynyt, ainakaan virallisesti.
You miss 100% of shots you never make
nikon1stories.blogspot.fi
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

Avokid kirjoitti:En ole JASsilla koskaan huollattanut mitään, mutta ainakin fokalta sai ihan soittamalla paremman selityksen vialle. Aika outoa jos ei mitään vikaa ole löytynyt, ainakaan virallisesti.
No ei minusta, jos ongelma on tosiaan tuossa napojen hapettumisessa. Välillä toimii ja välillä ei. Varmasti ärsyttävä paikallistaa vikaa, joka ei testatessa ilmene.
Avokid
Viestit: 5514
Liittynyt: Elo 14, 2006 14 : 56
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Avokid »

paaton kirjoitti:
Avokid kirjoitti:En ole JASsilla koskaan huollattanut mitään, mutta ainakin fokalta sai ihan soittamalla paremman selityksen vialle. Aika outoa jos ei mitään vikaa ole löytynyt, ainakaan virallisesti.
No ei minusta, jos ongelma on tosiaan tuossa napojen hapettumisessa. Välillä toimii ja välillä ei. Varmasti ärsyttävä paikallistaa vikaa, joka ei testatessa ilmene.
Tuo pitäisi ainakin isomman ongelman kohdalla pystyä ihan katsomaan lampulla ja vaikka raaputtamalla pintaa, että onko siinä jokin kerros.
You miss 100% of shots you never make
nikon1stories.blogspot.fi
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

Avokid kirjoitti:
paaton kirjoitti:
Avokid kirjoitti:En ole JASsilla koskaan huollattanut mitään, mutta ainakin fokalta sai ihan soittamalla paremman selityksen vialle. Aika outoa jos ei mitään vikaa ole löytynyt, ainakaan virallisesti.
No ei minusta, jos ongelma on tosiaan tuossa napojen hapettumisessa. Välillä toimii ja välillä ei. Varmasti ärsyttävä paikallistaa vikaa, joka ei testatessa ilmene.
Tuo pitäisi ainakin isomman ongelman kohdalla pystyä ihan katsomaan lampulla ja vaikka raaputtamalla pintaa, että onko siinä jokin kerros.
Niin jos vika on tiedossa. Tai no, ehkäpä akunnavat tarkistetaan ensimmäisenä ja vika onkin aivan toisaalla...
Stickl
Viestit: 1924
Liittynyt: Helmi 06, 2010 20 : 07
Paikkakunta: Hämmeenlinna

Viesti Kirjoittaja Stickl »

Avokid kirjoitti:En ole JASsilla koskaan huollattanut mitään, mutta ainakin fokalta sai ihan soittamalla paremman selityksen vialle. Aika outoa jos ei mitään vikaa ole löytynyt, ainakaan virallisesti.
Minusta tuossa ei oo mitään outoa, koska kys. ongelma on ilmennyt mm. viime kesänä ja silloin se lähti itsestään pois odottamalla puoli tuntia - tässä tapauksessa olin odottanut jo 4h ja ajattelin, ettei tää tästä itestään enää korjaannu ja pistin menemään huoltoon.. Ja ongelma oli kuin olikin korjaantunut itsestään ennen JASsille tuloa, eli mahdollisesti kuljetuksen aikana..

Eli tiivistettynä: sitä vikaa, joka minulla oli, ei enää ollut kun JASsilla saivat kamerani käsiin..
temama
Viestit: 10020
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Viesti Kirjoittaja temama »

Stickl kirjoitti:
Avokid kirjoitti:En ole JASsilla koskaan huollattanut mitään, mutta ainakin fokalta sai ihan soittamalla paremman selityksen vialle. Aika outoa jos ei mitään vikaa ole löytynyt, ainakaan virallisesti.
Minusta tuossa ei oo mitään outoa, koska kys. ongelma on ilmennyt mm. viime kesänä ja silloin se lähti itsestään pois odottamalla puoli tuntia - tässä tapauksessa olin odottanut jo 4h ja ajattelin, ettei tää tästä itestään enää korjaannu ja pistin menemään huoltoon.. Ja ongelma oli kuin olikin korjaantunut itsestään ennen JASsille tuloa, eli mahdollisesti kuljetuksen aikana..

Eli tiivistettynä: sitä vikaa, joka minulla oli, ei enää ollut kun JASsilla saivat kamerani käsiin..
Ei sillä niin väliä pystyykö huolto vikaa heti havaitsemaan. Pitäähän asiakasta uskoa. Ovat varmasti yrittäneet pohtia mikä tälläistä vikaa voisi aiheuttaa, virtapiirin vaihto ei ollut varmaankaan ihan hatusta vedetty ratkaisu.
Vaan mitäpä tuolla enää väliä. Luulisi kameran taas toimivan moitteetta. Akun kontaktipintojen puhdistus on muutenkin toimenpide joka kannattaa välillä tehdä, eipä sillä mitään ainakaan häviä.
Tomslow
Viestit: 517
Liittynyt: Touko 24, 2006 23 : 01
Paikkakunta: Hämeenlinna

Viesti Kirjoittaja Tomslow »

Hei!
Onko tietoa, että mikä virtapiiri oli vaihdettu?
Kuvailen myös kirjoittaessani
markku55
Viestit: 3155
Liittynyt: Tammi 13, 2010 18 : 10
Paikkakunta: Hanko

Viesti Kirjoittaja markku55 »

Kontaktipintojen raaputtaminen ei paljoa auta, ei ne kontaktit sieltä naarmun pohjalta sen paremmaksi tule.
Lika/hapettuma pitää poistaa tasaisesti koko alueelta.
Puuhekumi, varsinkin sellainen aikoinaan mustekynän jäljen pyyhkimiseen tarkoitettu hieman karkeampi ja usein punaruskea kumi on oivallinen. No sellaisella ei helposti pääse syvien akkukoteloiden pohjalle, joten kokeiltaa vaikka lyijykynän toisessa päässä olevaa kumia, ainakin parempi kuin ei mitään.
Näillä keinoin sain hieman parannettua mm Pentaxin K100D:n paristojen/akkujen toiminta-aikaa.
jpyykone
Viestit: 606
Liittynyt: Marras 28, 2003 23 : 00
Paikkakunta: Nokia

Viesti Kirjoittaja jpyykone »

Onko kellään tietoa paljon maksaa peilimekanismin tai sulkimen vaihto K-5:seen? Meinasin vaan että jos rupeaa paukuttelemaan noita timelapseja, niin onko järkevämpää ostaa joku halpa runko tuohon vai vaihdattaa sitten esim. suljin kun hajoaa.
Avokid
Viestit: 5514
Liittynyt: Elo 14, 2006 14 : 56
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Avokid »

jpyykone kirjoitti:Onko kellään tietoa paljon maksaa peilimekanismin tai sulkimen vaihto K-5:seen? Meinasin vaan että jos rupeaa paukuttelemaan noita timelapseja, niin onko järkevämpää ostaa joku halpa runko tuohon vai vaihdattaa sitten esim. suljin kun hajoaa.
Molempien vaihtaminen on varmaan kamerasta riippumatta 400-500e.
Ja eihän se nyt varmaa ole, että se kamera siitä kuolee ennen kuin on jo muutenkin liian vanha. Mitä nyt olen tässä vajaan vuoden tuota timelapse-puolta seurannut ja harjoitellut, niin nuo oikeasti pro-timelapseprojektit mitä esim. youtubesta löytyy ovat vaatineet n. 30 000 kuvaa materiaalia.
Ite tein niin, että hankin halvalla puolikuntoisen D90:n tuohon hommaan kittilasilla. Kuvanlaatu riittää hienosti ja kameraan saa langallisen ajastimen. Laskin, että viime vuonna tuli otettua n. 12 000 kuvaa tuolla kameralla harjoitellessa ja opiskellessa hommaa. Vieläkään se ei ole sillä tasolla, että lähtisin miettimääni projektia kunnolla toteuttamaan.

Viimeksi kokeilin miten -25 lämpötilassa kamera toimii kuvaamassa taivasta n. kuutisen tuntia. Ainakin kittilasilla etulinssin jäätyminen oli ihan minimaalista ja muutenkin testi onnistui yllättävän hyvin.
Tuossa käsittelemätön pätkä: http://mikkoh.1g.fi/kuvat/Videos/Messuk ... 120117.mp4

Eli summasummarum. Jos oikeasti harkitsee suht. isoa projektia, niin kyllä minä ainakin suosittelisin hankkimaan jonkun rungon jossa on juuri riittävät ominaisuudet ja hoitaa sillä harjoittelun ja projektissa sitten voi tarvittaessa käyttää parempaa kameraa. Mulla ei esim ole ultralaajista tuohon D90:iin, mutta kuvaan ne pätkät sitten ykköskameralla.

Kun tuo D90 kuolee ( siinä on nyt 45k laakia ), niin D3100:ssa on käytössä sama liitin laukaisimelle, joten hankin sellaisen käytettynä.
You miss 100% of shots you never make
nikon1stories.blogspot.fi
Vastaa Viestiin