Akkusalamat (Rangerit ja vastaavat)

[fosdinovo]

Me testailtiin tuommoista Tampereen keskustorilla kolmen FX400:n kanssa ja muistaakseni taisi olla välillä kaikissa täydet tehot.

Käsitinkö oikein, että yhdellä Tronix Explorer XT SE:lla voi laukoa kolmea FX neljäsataista, vai oliko toinenkin laite mukana?

Teemu Salminen

[Konditiona]

Me testailtiin tuommoista Tampereen keskustorilla kolmen FX400:n kanssa ja muistaakseni taisi olla välillä kaikissa täydet tehot.

Käsitinkö oikein, että yhdellä Tronix Explorer XT SE:lla voi laukoa kolmea FX neljäsataista, vai oliko toinenkin laite mukana?

Meillä oli yksi virtalähde, neljä tuikkua ja kolme jojoa mukana. Ei taidettu käyttää kuin kolmea kynttilää kerrallaan. Enimmäkseen mentiin osatehoilla, mutta kun keskustorilla valaistiin siitä suihkulähteen vierestä torin toisella puolella olevat talot (lähinnä se mäkkärin talo ja sen takaa pilkottava mikälietalo) sekä sitä raatihuoneen edustaa (jossa Ensenada teeskenteli mallia) vähän etäämpää niin taidettiin paukuttaa täysillä tehoilla.

Eihän siinä laatikossa niitä ulostuloja montaa ole mutta kun jokaisessa jojossa on 3-4 töspeliä ja Eksplooreri kuitenkin ainakin speksien mukaan jaksaa työntää ihan kohtalaista kuormaa niin kyllähän niitä tuikkuja voi sinne laatikon jatkoksi pistää useammankin.

Deepit sopivat tuollaiseen touhuun hyvin kun ne pitävät valon kohtalaisen kivasti kasassa. Laakeella maljalla tai sontikoilla ei oikein viitsisi lähteä kokonaisia kerrostaloja useamman kymmenen metrin päästä valaisemaan - edes taustan nostamiseksi. Hukkuisi se valo mihin sattuu.

[Tuia-]

OFF TOPIC


Ellei ole aikomuksena tienata rahaa kuvaamisella niin joku Rangeri on aika vaikea perustella itselleen. Ja jos aikoo tienata, niin miksei osta ensin sitä, mihin on rahaa ja käytä kyseisiä värpäkkeitä siihen, että tienaa sen lopullisen tavoitteen hinnan pikkuhiljaa.

Kyllä on aikomus tienata :) Aloitan nyt työt kuvatoimistossa. Kun toisaalta taas jos ostaa ensin huonoja niin se raha menee tavallaan hukkaan kun joutuu kuitenkin parantamaan laitteistoa.

Mutta kiitos mielipiteestäsi! Voipi olla että yritän mieluummin ensin säästää itse :)

[fosdinovo]

Kiitos vastauksestasi, Konditiona. Minulla ei ole mitään kokemuksia näistä virtalähteistä ja jojoista; studiossa olen vaan kuvannut Elinkkojen kanssa. Tämä ulostulo-kysymys juuri askarrutti. Tämä Tronix kuullostaa hyvältä ratkaisulta (varsinkin laitteen hinnan huomioon ottaen), jos ei ole muuta tarvetta kuin silloin tällöin pystyä käyttämään miljöössä nelisatasia ilman verkkovirtaa.

Kiitos myös muuten siitä, että kerroit aikanaan Deepin monikäyttöisyydestä. Se on osoittautunut todella hyväksi (toistaiseksi vain yksi kpl hommattuna) ja monipuoliseksi, kuten olet useasti kirjoittanut.

Teemu Salminen

[shaman]

Itse olen räpeltänyt elämäni kaikenlaisten viritysten kanssa ja aina joutunut jännittämään kuvauksia. Ostin Quadrasetin ja jo on mukava kuvailla. Setin hinnan saa kuukaudessa takaisin kesäaikana kunhan jaksaa hiukan kerjäillä hommia enemmän.

[Tipe]

Tietääkö kukaan muuten kestääkö Tronix Explorer minkä verran Ws:ää. FlashFeederissähän on max 12800Ws, eli sitä vois periaatteessa käyttää täydellä teholla ton Digital 3000 AS Elinkan kanssa kaikki välähdyspäät kiinni.

Edit: pistin kyselyn tuonne Tronix Explorer XT SE'n valmistajalle, että kestääkö hetkellistä 9000Ws ?

En uskalla veikata mitään mutta kun nuo ovat niin halpoja niin jos ostaa useamman niin pääsee aika isoihin tehoihin. Käytännössä sekin saattaa ratkaista aika paljon että kuinka nopea latausaika tuikuilla on.

Me testailtiin tuommoista Tampereen keskustorilla kolmen FX400:n kanssa ja muistaakseni taisi olla välillä kaikissa täydet tehot. Pidettiin näes tuikut kaukana mallista ja pyhitettiin yksi Deepillä varustettu tuikku kadun ja torin toisella puolella olevien kerrostalojen valaisemiseen. Hyvin riitti nostamaan sopivasti. ;-) Deepissä ei tietenkään ollut rättejä vaan hyödynnettiin sen suuntaavuutta.

Luulisi, että reilusti maksimin alle jääviä kuormia kestäisi, mutta kun ei niistä tiedä varmaksi ennen kuin kokeilee.

No onko sulla tollanen, kokeillaan jos siihen nyt yleensäkkään voi kiinnittää ton AS 3000:en ?

Onhan siinä vaihtoehtona toi 8A sulakesietonen etanalataus olemassa. Räpsästään vaikkapa nyt parilla välähdyspäällä aluksi...

[Konditiona]

Tietääkö kukaan muuten kestääkö Tronix Explorer minkä verran Ws:ää. FlashFeederissähän on max 12800Ws, eli sitä vois periaatteessa käyttää täydellä teholla ton Digital 3000 AS Elinkan kanssa kaikki välähdyspäät kiinni.

Edit: pistin kyselyn tuonne Tronix Explorer XT SE'n valmistajalle, että kestääkö hetkellistä 9000Ws ?

En uskalla veikata mitään mutta kun nuo ovat niin halpoja niin jos ostaa useamman niin pääsee aika isoihin tehoihin. Käytännössä sekin saattaa ratkaista aika paljon että kuinka nopea latausaika tuikuilla on.

Me testailtiin tuommoista Tampereen keskustorilla kolmen FX400:n kanssa ja muistaakseni taisi olla välillä kaikissa täydet tehot. Pidettiin näes tuikut kaukana mallista ja pyhitettiin yksi Deepillä varustettu tuikku kadun ja torin toisella puolella olevien kerrostalojen valaisemiseen. Hyvin riitti nostamaan sopivasti. ;-) Deepissä ei tietenkään ollut rättejä vaan hyödynnettiin sen suuntaavuutta.

Luulisi, että reilusti maksimin alle jääviä kuormia kestäisi, mutta kun ei niistä tiedä varmaksi ennen kuin kokeilee.

No onko sulla tollanen, kokeillaan jos siihen nyt yleensäkkään voi kiinnittää ton AS 3000:en ?

Onhan siinä vaihtoehtona toi 8A sulakesietonen etanalataus olemassa. Räpsästään vaikkapa nyt parilla välähdyspäällä aluksi...

Ostin yhden tarjouksesta keväällä. Aika vähän ollut vielä käyttöä - etenkin kun vietän tämän kesän lasten kanssa. (En oikein usko että tulen koskaan elämässäni katumaan sitä, että uran ja rahan sijaan keskityin yhden kokonaisen pitkän kesän pienten lasteni kanssa olemiseen vaikka talous onkin aika tiukka.)

Tervetuloa vain joskus vilkaisemaan sitä. Voit samalla katsoa että mitä tykkäät Deepeistä.

[Tipe]

Jahas, Tronixilta vastasivat:

Hi Timo,

Good day and thank you for your inquiry.

Explorer XT SE is rated at 350ws and recommended up to 2400ws load. It is best for 500-800ws monolights and compatible with analog/digital/bi-voltage flash monolights.

For Elinchrom AS 3000, we have not conducted any test yet but with the load of 3000 ws, Explorer XT SE cannot support it at full power. Explorer XT SE can support maximum of 2400ws only. You can set your flash at lowest settings. It will not damage your flash at all when you use it with Explorer XT SE, effect might be on the recycling time.

If you have questions and other inquiries, feel free to email us.

Thanks and best regards,
Jenny Bungar
Innovatronix Inc.
www.innovatronix.com

Updates:
Tronix SpeedFire - power supply for Camera Flash: http://www.innovatronix.com/speedfire.asp
Tronix PowerX Mac - portable power for Mac Laptops: http://www.innovatronix.com/powerxportablepower.asp

Visit:
Innovatronix Website: http://www.innovatronix.com
Innovatronix Blog: http://tronixphotoequipments.blogspot.com
Innovatronix Flickr: http://www.flickr.com/photos/innovatronix
Follow us on Twitter: https://twitter.com/innovatronix
Add us on Facebook: http://www.facebook.com/innovatronix

[Guzmo]

Mitä Tipe kuvaat kun tarttet yli 2400ws valoja ulkokuvauksessa?

Miksi esim. Quadran hintoja kauhistellaan kun harrastajat upottavat tuhansia euroja L-sarjan laseihin ja arvokkaisiin runkoihin (esim. 5DII & D700)? :)

[tommiu]

Tänään pääsin käyttämään Rangeria täydellä teholla ja kyllä ne kaikki 1100W olivat tarpeen.







Lisää räpsyjä täällä!

[valotus]

Tietääkö kukaan muuten kestääkö Tronix Explorer minkä verran Ws:ää. FlashFeederissähän on max 12800Ws, eli sitä vois periaatteessa käyttää täydellä teholla ton Digital 3000 AS Elinkan kanssa kaikki välähdyspäät kiinni.

Edit: pistin kyselyn tuonne Tronix Explorer XT SE'n valmistajalle, että kestääkö hetkellistä 9000Ws ?

Siis siitä geniksestähän tulee joka tapauksessa ulos vain se 3000Ws riippumatta välähdyspäiden määrästä.

Meillä päädyttiin lopulta hankkimaan ulkokuvauksiin isoa Octaa varten 3000 Classic, jota on nyt käytetty sekä Tronix XT:llä että Bilteman invertteriaggregaatilla. Classic siksi, että Tronixin aiempien ohjeiden mukaan digitekniikkaa käyttävät vermeet saattavat ottaa nokkiinsa jännitteen putoamisesta latauksen aikana.

Homma toimii käytännössä parhaiten sillä keskimmäisellä 10A (?) latausvaihtoehdolla, vaikka latausaika onkin kohtalaisen pitkä. Pääasia kuitenkin on, että valoa saadaan nyt tarvittaessa reilusti enemmän kuin pelkillä kompakteilla.

Kokeilun positiivisin yllätys oli kuitenkin tuo Bilteman pieni aggregaatti, joka puskee kuin puskeekin geniksen vireeseen, eikä maltillisesti käytettynä laukaise edes ylikuormitussuojaansa.

[Konditiona]

En uskalla veikata mitään...

Luulisi, että reilusti maksimin alle jääviä kuormia kestäisi, mutta kun ei niistä tiedä varmaksi ennen kuin kokeilee.

No onko sulla tollanen, kokeillaan jos siihen nyt yleensäkkään voi kiinnittää ton AS 3000:en ?

Onhan siinä vaihtoehtona toi 8A sulakesietonen etanalataus olemassa. Räpsästään vaikkapa nyt parilla välähdyspäällä aluksi...

Tervetuloa vain joskus vilkaisemaan sitä. Voit samalla katsoa että mitä tykkäät Deepeistä.

Tipe kävi kokeilemassa ja oli ymmärtääkseni sitä mieltä että turhan kevyt laite hänen valojärjestelmilleen ja työnkululleen. Samalla hipelöin vähän Tipen kolmedeetä ja superlaajiszoomelia, mutta en pää migreenistä tykyttäen ymmärtänyt mistään mitään. Esittelin pari omaa lempihärpäkettä Tipelle muttei se niistä juuri tainnut innostua.

Tipen valonkäyttö- ja kuvauskäytännöistä oli kuitenkin mielenkiintoista kuulla. Ja oli vähän pakko näyttää myös perheen toiseksi nuorimman kuvaajan ensimmäisen studiokeikan satoa joulun alta. Tipe jaksoi ihan mukavasti näytellä kärsivällistä siinä kohtaa. ;-)

[Tipe]

No onko sulla tollanen, kokeillaan jos siihen nyt yleensäkkään voi kiinnittää ton AS 3000:en ?

Onhan siinä vaihtoehtona toi 8A sulakesietonen etanalataus olemassa. Räpsästään vaikkapa nyt parilla välähdyspäällä aluksi...

Tervetuloa vain joskus vilkaisemaan sitä. Voit samalla katsoa että mitä tykkäät Deepeistä.

Tipe kävi kokeilemassa ja oli ymmärtääkseni sitä mieltä että turhan kevyt laite hänen valojärjestelmilleen ja työnkululleen. Samalla hipelöin vähän Tipen kolmedeetä ja superlaajiszoomelia, mutta en pää migreenistä tykyttäen ymmärtänyt mistään mitään. Esittelin pari omaa lempihärpäkettä Tipelle muttei se niistä juuri tainnut innostua.

Tipen valonkäyttö- ja kuvauskäytännöistä oli kuitenkin mielenkiintoista kuulla. Ja oli vähän pakko näyttää myös perheen toiseksi nuorimman kuvaajan ensimmäisen studiokeikan satoa joulun alta. Tipe jaksoi ihan mukavasti näytellä kärsivällistä siinä kohtaa. ;-)

Juu, mä en kovin helposti innostu mistään laitteesta, ja Tronixista nyt ei vaan oikein ole tuon geniksen käyttöakuksi. Yllättävän pieni ja kevyt se oli, menee varmaan monospottien kanssa, mihin on tarkoitettu.

Deep näytti mielenkiintoiselta, varsinkin nopean ja helpon koottavuuden kantilta. Ei ehkä sovellu niin mainiosti minun käyttöön kuitenkaan.. silti voi olla, että 1 menee ostoon.

4 vuotiaan kuviksi mainioita, mutten oikein ole kenenkään kuvista viime aikoina innostunut. Tuosta jos kehityskäyrä jatkuu nuorille tyypilliseen tapaan, niin 8v iässä se opettaa jo isää henkilökuvauksessa =)

[Konditiona]

OFF TOPIC

4 vuotiaan kuviksi mainioita, mutten oikein ole kenenkään kuvista viime aikoina innostunut. Tuosta jos kehityskäyrä jatkuu nuorille tyypilliseen tapaan, niin 8v iässä se opettaa jo isää henkilökuvauksessa =)

Mä luulen, että se on pikemminkin toi meidän kaksivuotias, joka saattaa muutaman vuoden päästä opettaa isäänsä jossain. Se on nimittäin vielä innokkaampi kuvaaja kuin isosiskonsa ja (luultavasti) ainoa sana jonka se osaa lukea, on "studio".

Aika innokkaasti noi molemmat joskus aina tappelevat mun kamojen käyttämisestä. Pienempi pitää hyvin pintansa.

Jonkin verran noi tenavat opettavat jo nyt isäänsä kuvaamisessa. Niiden visuaalinen maailma on selvästi ihan erilainen ja siihen liittyvät tunteet ovat myös ihan erilaisia. Ne lapset ovat jotenkin paljon vahvemmin itse mukana siinä kuvassa tai kuvaustilanteessa kuin meikäläinen tai kukaan tuntemani aikuinen. Sekin on tosi erilaista, että mikä kuvassa on niille oleellista ja mikä ei.

Tietsikasta ovat myös sen verran kiinnostuneita että joskus parin vuoden sisällä on varmaan edessä myös alkeellinen kuvankäsittelyn kokeileminen vaikka konverttereilla. Jotenkin veikkaan jo etukäteen että ainakin jompikumpi tulee vielä kiinnostumaan siitäkin touhusta.

Toisaalta tuntuu vähän siltä, että pitäisi jo kohta ostaa noille oma järkkäri, mutta hirvittää vähän pistää niin paljon rahaa kiinni noin pienten lasten kuvausharrastukseen. Toisaalta sitten... Isin kamojen käyttäminen saattaa myös tulla loppujenlopuksi kalliimmaksi kuin se, että saisivat oman rungon ja obiskan.

Isompi kyllä tykkäsi ihan mielettömästi 1D Mk4 + 70-200/2.8 IS II -yhdistelmästä, mutta kun isilläkään ei oo varaa sellaiseen.

[Hannu KH]

Tukholman fotomessuilla oli aika mielenkiintoisia akkusalamasettejä:

http://www.htfoto.com/

Pieni akku ja kohtuukokoinen välähdyspää. 400 Ws teho ja kahdella päällä (400 +400) 330 välähdystä yhdellä latauksella. Lisäakun hinta jotain yli 200 E joten sitten mennään kohtuupitkälle:



Vähän tehokkaampi, toimii akulla sekä suoraan verkkovirralla:



Hintakaan ei ollut kovin paha ja saa kuulemma Suomeenkin.

[fotom]

Hintakaan ei ollut kovin paha ja saa kuulemma Suomeenkin.

Paljonko? Meinaan suomessa olisi tuo hinta?

[Hannu KH]

Hintakaan ei ollut kovin paha ja saa kuulemma Suomeenkin.

Paljonko? Meinaan suomessa olisi tuo hinta?

Täytyy sanoa että jäi tarkemmin selvittämättä. Luultavasti vähempi kuin Elinkan Quadra riippuen tietysti mallista ja kokoonpanosta.


Salama oli suurempi kuin Quadra mutta akku oli pienempi. Ja 2:lla välähdyspäällä täysi säädettävyys ja 400 Ws teho kummastakin.
Toki kantsii vielä tutkia ennen ostopäätöstä, pikaisesti messukierroksella kun tuli tutkailtua.

[oh6jih]

Nettisivuilla näytti olevan verollinen hinta 770€, jos käsitin oikein niin yhdellä akulla ja yhdellä välähdyspäällä. 2 välähdyspäätä ja 1 akku 1100€. Siihen lisäakku 190€ niin aletaan olla quadra-setin hinnassa (maksoin itte 1000+alv). Tuossa etuna tosin se toisistaan riippumaton säädettävyys, mikä olis joskus hyvä olla olemassa, quadralla taas radio-ohjaus ja koko elinkan valonmuokkainvalikoima.

Speksejä en jaksanu ruveta vertailemaan että mitä eroa niissä on, jos mitään.

[Pimpernel]

Yhdet häät kuvailin, käytössä oli Godox ad600 + 200. Hyvin tuntuivat pelaavan myös pakkasessa, lähetin kantaa hyvin sen sata metriä. Ei valittamista. Huomattavasti edullisempi ratkaisu kuin profotot ja elinkat. Tehoa tarvitseville taitaa löytyä välähdyspää jolla 2x600W= 1200W. Tämä oli ensimmäinen kerta kun Godoxilla kuvasin ja niihin taidan jäädä.

[villeh]

Nettisivuilla näytti olevan verollinen hinta 770€, jos käsitin oikein niin yhdellä akulla ja yhdellä välähdyspäällä. 2 välähdyspäätä ja 1 akku 1100€. Siihen lisäakku 190€ niin aletaan olla quadra-setin hinnassa (maksoin itte 1000+alv). Tuossa etuna tosin se toisistaan riippumaton säädettävyys, mikä olis joskus hyvä olla olemassa, quadralla taas radio-ohjaus ja koko elinkan valonmuokkainvalikoima.

Speksejä en jaksanu ruveta vertailemaan että mitä eroa niissä on, jos mitään.

Minä itte ostin vasta lehtikuvauskäyttöön Elinchrom Quadra RX niillä nopeimmilla päillä. 2kpl päitä, 3m, 5m, 10m piuhat, salkku, elikan adapteri, lähetin, 2 akkua yht 450€. (täältä foorumilta)

Olen ollut tuohon elikan settiin enemmän kuin tyytyväinen ja käyttänyt sitä keikoilla todella ahkerasti. Suosittelen kyllä.