kuun kuvaaminen

Voit vapaasti kysyä jopa vähän tyhmiäkin.
Vastaa Viestiin
Heppi59
Viestit: 30
Liittynyt: Loka 20, 2007 21 : 40

kuun kuvaaminen

Viesti Kirjoittaja Heppi59 »

Nonii täyskuu loimotaa kertokaas millaisilla asetuksilla lähdetään kuvaamista yritää
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
radicalis

Viesti Kirjoittaja radicalis »

Laita ISO perusherkkyydelle, aukko 8, suljinaika 1/200-1/800. Siitä sitten kameran histogrammin avulla tutkimaan, että onko liian kirkas vai tumma.
Sauli Särkkä
Viestit: 7019
Liittynyt: Syys 08, 2008 17 : 13
Paikkakunta: Tupos
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Sauli Särkkä »

..ja tuollakin saattaa olla asiasta identtisellä otsikolla tavu jos toinenkin: http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... kuvaaminen


-Sale
Hirmuinen hintaposliini ja armoton murska-arvostelija.
Diuuh
Viestit: 2185
Liittynyt: Helmi 10, 2006 2 : 03
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja Diuuh »

eipä jaksanut edes tarkistaa mainittuja linkkejä, pari min vailla puolenyön - mutta googlettaa jaksoi:

http://home.hiwaay.net/~krcool/Astro/mo ... /index.htm

tämä ohje sanoo f:/16 ja täysikuuta kuvatessa 1/60 ?
..kuvatessa ISO 100

ensimmäinen valkoinen taulukko sivun vasemmassa renassa - sisältää muutakin tietoa, mutta toidaalta - miksi kukaan haluaisi kuuta kuvata muuta kuin täyden kuun aikaan ;)

--
Aki
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

Sikäli höpsö kysymys, että luulisi kenen tahansa parin kokeilun jälkeen löytävän haluamansa valotuksen. Uusavuttomuutta ;-)
Diuuh kirjoitti:ensimmäinen valkoinen taulukko sivun vasemmassa renassa - sisältää muutakin tietoa, mutta toidaalta - miksi kukaan haluaisi kuuta kuvata muuta kuin täyden kuun aikaan ;)
Mikäs sirpissä on vikana?
Starday
Viestit: 931
Liittynyt: Tammi 29, 2004 21 : 49
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Starday »

nomad kirjoitti:
Diuuh kirjoitti:ensimmäinen valkoinen taulukko sivun vasemmassa renassa - sisältää muutakin tietoa, mutta toidaalta - miksi kukaan haluaisi kuuta kuvata muuta kuin täyden kuun aikaan ;)
Mikäs sirpissä on vikana?
Sirppihän se paras kohde on. Varjot on pisimmillään ja pinnan muodot erottuu hyvin.
Kaiken maailman törpötkin ne luulee olevansa vaikka mitä, mut ei ne oo ku hemmetinmoisia sössöjä vaan...
http://www.youtube.com/user/Starday02
telegram
Viestit: 1454
Liittynyt: Tammi 15, 2007 18 : 13

Viesti Kirjoittaja telegram »

Pistemittauksella siitä kuun vierestä tai ala/yläpuolelta valotusarvot pienimmällä herkkyydellä ja jollakin f/8 aukolla. (Hyvä systeemi valonmittaukseen, kun on tuollainen "pistemäinen" valonlähde - mitataan valo vierestä / alta / yläpuolelta.) Sitten tarpeen mukaan ruuvaat valotusaikaa suuntaan taikka toiseen. Ja manuaalimoodillahan toki näitä kuvaat..
Heppi59
Viestit: 30
Liittynyt: Loka 20, 2007 21 : 40

kuu

Viesti Kirjoittaja Heppi59 »

(tyhmä kysymys niin täälähän niitä ei saa esittää)nonii se minkä takia eilen kysäisin.kuvasin arvoilla herkyys 100 aukko 8 manuaali tarkenus äärettömään poltoväli 200mm jalusta kaukolaukaisin valotus aika 8minuutia halusin saada maan pyörimis liikeen mukaan mutta parin otoksen jälkeen kuu paloi puhki ja sitten akkusta loppui poweri syy kuvien epäonnistumiseen oli varmaakin pitkä valotusaika
keskone
Viestit: 3478
Liittynyt: Kesä 15, 2007 13 : 07
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja keskone »

Hommahan alkaa selkeästi aueta sulle. Nyt kun huomasit että kuu palaa puhki yrittämälläsi tavalla. niin seuraavaksi sitten annat vaa vähemmän valoa kennolle. Vaihtoehtuja on tietysti useitakin, mutta aukon pienentäminen on varmastikin helpoin. Voit myös hyvin peittää osan etulinssistä, ja koska kuvaat vaakasuunnassa liikkuvaa kohdetta, niin ainakin itse tekisin linssille maskin jossa on pystysuuntainen, vaikkapa sentin levyisellä aukolla. ND-suodin olisi luultavasti kuitenkin parempi vaihtoehto.
Kuutahan et saa teräväksi tuollaiseen kuvaan muulla keinoin kaiketi kuin kaksoisvalotuksella, vaan siitä möllikästä tulee aina vain enempi tai vähempi tumma viiva.
Ehkä otin,ehkä en.
Petu1
Viestit: 426
Liittynyt: Loka 22, 2005 12 : 36
Paikkakunta: Parainen

Re: kuu

Viesti Kirjoittaja Petu1 »

Heppi59 kirjoitti:(tyhmä kysymys niin täälähän niitä ei saa esittää)nonii se minkä takia eilen kysäisin.kuvasin arvoilla herkyys 100 aukko 8 manuaali tarkenus äärettömään poltoväli 200mm jalusta kaukolaukaisin valotus aika 8minuutia halusin saada maan pyörimis liikeen mukaan mutta parin otoksen jälkeen kuu paloi puhki ja sitten akkusta loppui poweri syy kuvien epäonnistumiseen oli varmaakin pitkä valotusaika
No taatusti palaa 8 minuutilla puhki. 8 sekunnillakin palaa tuollaisella aukolla puhki. Intervallikuvauksella kannattaa koittaa, jos maan liikettä haluaa mukaan.
Kangas
Viestit: 573
Liittynyt: Loka 18, 2008 22 : 34

Viesti Kirjoittaja Kangas »

Tässähän oli hyviä neuvoja, eilen yritin kuvailla vähän mut en onnistut. Nähtävästi säädöt heitti vähän.
Starday
Viestit: 931
Liittynyt: Tammi 29, 2004 21 : 49
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Starday »

Ei tuo kuun kuvaaminen mitään suurempaa tiedettä ole. Tässä eilisillalla kuvattu liki täysi kuu (ISO 200, 1/500 s, f10, 400 mm)

klik -> isompi

Kuva
Kaiken maailman törpötkin ne luulee olevansa vaikka mitä, mut ei ne oo ku hemmetinmoisia sössöjä vaan...
http://www.youtube.com/user/Starday02
terro
Viestit: 473
Liittynyt: Loka 09, 2003 20 : 44
Viesti:

Viesti Kirjoittaja terro »

Juu, ei kuun kuvaamisessa mitään erikoista ole. Kamera jalustalle ja huolellinen tarkennus. Millejä saa toki olla jonkun verran, mieluiten yli 400mm.

Camera Model: Canon EOS 50D
Image Date: 2008:11:05 18:02:05
Focal Length: 400.0mm
Exposure Time: 0.025 s (1/40)
Aperture: f/7.1
ISO equiv: 100

Klikkaamalla 100% kroppi.

Kuva
hrKuulapaa
Viestit: 213
Liittynyt: Heinä 05, 2013 20 : 24

Viesti Kirjoittaja hrKuulapaa »

Lämmitellään kuukuvausta teemalla: Itsenäisyyskuu.

Oli kirkas ilma eilen ja kun ei kättelyäkään jaksa ihan koko iltaa katsoa niin päätinpä kuvata pitkästä aikaa kuuta.

Oli oikein mukava pikkupakkanen ja vaikka kuu ei vielä tähän aikaan kovin korkealla olekaan niin ihan kelvollinen siitä tuli.

Kuva
Tämä siis kuvattu vähän isommalla putkellä, mutta pienemmällä kennolla (200mm f/5.6 peiliputki ja 1/1.8″ kenno).

EDIT: Kappas, katsoin että olisi threadi ollut gallerian puolella, mutta olkoon nyt täällä.
Kasuaali ballistiikka- ja tähtikuvaaja.
www.kuulapaa.com
ironphoto
Viestit: 55
Liittynyt: Huhti 17, 2010 12 : 27

Alivalotusta

Viesti Kirjoittaja ironphoto »

Jos automaattivalotuksella yrittää kuusta kuvaa, jossa näkyy kraatereitakin eikä vain kirkas pallo niin alivalota 2-2,5 aukkoa. Objektiivi on itsellä manuaalitarkennuksella niin eipähän ala automaattitarkennus sahaamaan.
Vastaa Viestiin