Kannettava tietokone kuvankäsittelyyn

[OskuK]

Ihan aina tuo ei päde, wanha Delli D830 ei nopeutunutkaan yllättäen yhtään SSD-kiintarilla. Oma päytäkone ja naisystävän Acer Ferrari-läppäri kyllä nopeutui, samoin kuin hänen aijempi Fujitsu-lämärikin. Vaihdoin juuri Ferrariin 60GB Ocz-Vertex2:n Intelin 330 Series 180GB:n lätkään ja sekin nosti suorituskykyä, tosin enemmän toi kylläkin kuvatilaa reissuja varten. Oli €129,90 sen verran huokea että tartuin tarjoukseen.

[JKyytinen]

Eli kannettava on hankinnassa, kuvien kanssa silläkin olen jotain tekemässä, joten minkä valmistajan kannettavissa näytöt ovat parhaita (=vähiten huonoja?) siihen? Todennäköisesti 15,6" jos sillä on merkitystä.

[antti.h]

Myös kannettavaa miettinyt, seuraavilla spekseillä:

1. m.sata + sata paikat SSD+hdd combolle
2. OK näytönohjain
3. IPS paneeli
4. Painoa max ~2kg
5. Hinta alle tonnin

Ideoita?

[markku55]

Eli kannettava on hankinnassa, kuvien kanssa silläkin olen jotain tekemässä, joten minkä valmistajan kannettavissa näytöt ovat parhaita (=vähiten huonoja?) siihen? Todennäköisesti 15,6" jos sillä on merkitystä.

Jopa 17,3" on aika pieni kuvankäsittelyyn, itsellä rinnalla erillinen näyttö ja jos kuvankäsittely on se pääasia, niin hanki tehokas kone jonka rinnalle kunnon näyttö, silloin ei itse läppärin näytöllä ole niin paljoa merkitystä.
Minulla HP ZR2440w joka oli minun kalkyyleissa yksi parhaista hinta/laatu suhteeltaan.
Nyt mallit jo vaihtuneet - oletan, ja juuri tätä tuskin enää kannattaa ostaa, ainahan nuo kai paranee ajan myötä?

Edit: Mietippä pystykuvan käsittelyä 15,6" näytöllä jonka kuvakorkeudesta vie ohjelman palkit vielä osan pois.
Erillisistä näytöistä kannattaa valita sellainen jonka voi HELPOSTI kääntää pystyyn.

[JKyytinen]

Eli kannettava on hankinnassa, kuvien kanssa silläkin olen jotain tekemässä, joten minkä valmistajan kannettavissa näytöt ovat parhaita (=vähiten huonoja?) siihen? Todennäköisesti 15,6" jos sillä on merkitystä.

Jopa 17,3" on aika pieni kuvankäsittelyyn, itsellä rinnalla erillinen näyttö ja jos kuvankäsittely on se pääasia, niin hanki tehokas kone jonka rinnalle kunnon näyttö, silloin ei itse läppärin näytöllä ole niin paljoa merkitystä.

Niin siis pöytäkone on jo.

[Rockford]

Myös kannettavaa miettinyt, seuraavilla spekseillä:

1. m.sata + sata paikat SSD+hdd combolle
2. OK näytönohjain
3. IPS paneeli
4. Painoa max ~2kg
5. Hinta alle tonnin

Ideoita?

Pelikoneita, mutta soveltuvat varmasti myös kuvankäsittelyyn kun on tehokas prossa + GPU ja IPS-näyttö.

Hitusen yli tonnin ja reilusti ylipainoinen: http://cdon.fi/kodin_elektroniikka/asus ... -p30781426

Vähän kevyempi mutta silti ylipainoinen ja myös kalliimpi (kovalevypaikasta ei tietoa): http://cdon.fi/kodin_elektroniikka/acer ... -p33588237

[antti.h]

Myös kannettavaa miettinyt, seuraavilla spekseillä:

1. m.sata + sata paikat SSD+hdd combolle
2. OK näytönohjain
3. IPS paneeli
4. Painoa max ~2kg
5. Hinta alle tonnin

Ideoita?

Pelikoneita, mutta soveltuvat varmasti myös kuvankäsittelyyn kun on tehokas prossa + GPU ja IPS-näyttö.

Hitusen yli tonnin ja reilusti ylipainoinen: http://cdon.fi/kodin_elektroniikka/asus ... -p30781426

Vähän kevyempi mutta silti ylipainoinen ja myös kalliimpi (kovalevypaikasta ei tietoa): http://cdon.fi/kodin_elektroniikka/acer ... -p33588237

Kiitos vinkeistä, pelikoneita olen jonkin verran löytänytkin, mutta sitten päätin pitää kannettavuuden kuitenkin prioriteettina. Ennen kaikkea SSD+hdd kombo, sekä asiallinen näyttö olisivat koneessa tärkeitä.

[Rockford]

Kiitos vinkeistä, pelikoneita olen jonkin verran löytänytkin, mutta sitten päätin pitää kannettavuuden kuitenkin prioriteettina. Ennen kaikkea SSD+hdd kombo, sekä asiallinen näyttö olisivat koneessa tärkeitä.

Eihän tuo helppo yhtälö ole noilla spekseillä löytää sopivaa.

Paino kuosissa, mutta reilusti ylihintainen: http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... -bit-musta

[arz1]

Suosittelen vahvasti läppärin hankinnassa tutustumaan tähän sivustoon http://www.pcspecialist.co.uk/

Saa tilattua juuri sellaisen kun haluaa ja ihan kohtuuhintoihin. Itse on useamman läpyskän hommannut tuolta ja kaikki on toiminut mallikkaasti.

[P.Pärnänen]

Äidin ja hänen miehensä käyttöön hommattiin juuri tuossa jonkin aikaa sitten kevyeen kuvankäsittelyyn (no enemmänkin kuvien katseluun ja esittelyyn) sekä yleiskäyttöön uutta läppäriä, ja päädyttiin tuollaiseen Asus N551JK -malliin suurin piirtein samoilla valintakriteereillä. Näyttöä ei ole vielä kalibroitu ja se näytti oletuksena tarjoavan hieman liian jyrkkää kontrastia. Mittausten perusteella siitä pitäisi kuitenkin saada varsin hyvää sävyskaalaa halpisläppäriksi ja tosissaan ips-näyttö tekniikan tyypillisine etuineenhan tuo tietenkin oli, eikä ole peilipinnoitettu.

Painoa tuolla oli karvan yli 2 kg ja muistelisin näin tarkistamatta että spekseissä olisi lukenut 2,2 kg. Kokoahan siis näytöllä 15,6" ja ainakin pintamateriaalina laitteessa on hyvin kokonaisuuteen integroituva alumiini (ei Macbook Pro:n tasoa, mutta ei myöskään sellainen irrallinen ohut alumiinifolio muovin pinnassa mikä heiluu ja rämisee jo uutena millaisia takavuosina nähtiin). Tasohiiri on varsin hyvä yleiseen tasoon nähden, ei kuitenkaan ihan Macbook Pro:n tasoa ja suurin syy tuohon lienee Windowsin tasohiiriajuritoteutus mikä pykii satunnaisesti väistämättä.

Laitteessa on 750 GB mekaaninen levy, ja 24 GB ssd puolikokoisessa msata-paikassa siten että nuo näkyvät yhtenä levynä (ssd toimii bufferina). Tuntuu nopeuttavan peruskäyttöä huomattavasti verrattuna pelkällä mekaanisella levyllä varustettuihin, vaikka varmasti jossain tilanteissa häviää asetelmalle missä käyttis ja kaikki softat on asennettu suoraan ssd:lle. Ei kuitenkaan häirinnyt käyttöön oton ja perustestailun yhteydessä.

Ram-muistia 8GB vakiona ja sitä voi lisätä itse (huoltoluukku pohjassa), prosessorina aito neliytiminen versio i7:sta (osa näistäkin samoin kuin kaikki läppäri-i5:t ovat tuplaytimiä) ja näytönohjaimena Geforce GTX 850M jolla kai pelitkin pyörisivät melko hyvin jos sille olisi tarvetta. Saapahan tuo cuda-tuenkin jos kuvankäsittelysoftat sitä tukee.

Hintaa koneella oli hieman alle tonnin. Halpis mikä halpis, mutta yllättävän laadukkaan oloinen sellaiseksi varsinkin kun tehopuoli on todella hyvää tasoa ja näyttökään ei halvinta tn-paneelillista roskaa. No, ne ei-halpikset läppäreiden kohdalla maksavatkin sitten sen 3000€ ja siitä ylöspäin. Miinusta tulee kyllä tuosta että msata-paikka on vain puolikokoinen eli siihen ei saa kokonaan järjestelmälevyksi pyhitettyä isompaa tilalle kovin helposti, ne kun tahtovat olla lähes säännönmukaisesti täyskokoista msata-paikkaa vaativia. Ehkä tuo optinen asema olisi myös korvattavissa toisella 2,5" kiintolevylla ja netistä saattaa löytyä myös tarpeeksi pienikokoinen tuohon half msata-paikkaan jos tuuri käy.

[vitsku]

Hitto, en puhu tota tietsikkaa.

Osaisko joku kertoo jotain minimi arvoja mitä koneessa tulee olla tänäpäivänä jotta esim LR pyörisi sujuvasti.
Ja onko ompputuote jotenkin kannattavampi kuvankäsittelyyn kun PC?
Esimerkitkin helpottas...

-Vitsku

[JKyytinen]

Mikä on sujuvasti, ja minkäkokoisia tiedostoja? Kyllä kaikilla uusilla koneilla Lr pyörii, mutta toinen asia on, mikä on riittävää...

[Hannu KH]

Eiköhän tärkeimpiä kriteereitä on näytön laatu, jos on hyvä näyttöinen kone niin todennäköisesti LRkin pyörii.

Mac voi läppäreissä olla kohtuuhyvä ratkaisu.

[Rockford]

Tuo sujuvuuden määritteleminen on varmasti vaikeaa ja käsitykset vaihtelee. En tiedä oliko vitsku hakemassa pöytäkonetta vai läppäriä (EDIT: otsikko olikin kannettava), mutta sen voi nyt ainakin omasta kokemuksesta sanoa että melko tehokkaallakaan pöytä-PC:llä LR6.3 ei pyöri mun mielestä mitenkään kehuttavan hyvin. Monet asiat sujuu hyvin (käynnistyminen, kuvien importointi, develop-modulin säätöjen rendaus esikatselukuvaan), mutta kuvien välillä vaihtaminen develop-modulissa ottaa edelleen aikaa harmittavan paljon ja myös yksittäisen kuvan exportointi vie aikansa. Liekö sitten näytön resosta (mulla 2560x1440) kiinni vai mistä tuo kuvasta toiseen vaihtelun hitaus.

Mutta niin tai näin, itse en lähtis LR-kuvankäsittelykonetta hommaamaan ilman nopeahkoa 4-ytimistä prossua ja 16 Gt muistia. Mulla on ylikellotettu 6-ytiminen prossa ja pelkka LR:n adjustment brushilla piirtäminen kuvaan saa aikaan jopa 20-30% CPU-kuorman, WB-sliderin säätelyllä taas kuorma menee jo 60%:iin. LR ei itsessään ole mikään muistisyöppö, mutta jos koneella tekee muutakin samalla niin 8 Gt on äkkiä käytetty.

LR:n GPU-kiihdytyksen tärkeyttä en osaa oikein arvioida kun en ole edes kokeillut miten paljon se vaikuttaa tässä koneessa tai miten hyvin toimii Intelin integroiduilla näyttiksellä (joskus täältä ymmärsin että toimii niilläkin).

[vitsku]

Läppäri tässä on hakusessa mutta koko saa olla myös mallia raahattava.
Nykyinen ASUS S400C toimi kohtuullisesti LR5:lla mutta kun vaihdoin kameran Olympukseen niin se pirulainen lopetti toimintansa ja olen pakotettu siirtyyn LR6:een.
Itse sirtyminen on ok, nyt kun olen koittanut sitä LR6:sen 30vrk ilmaisversiota niin olen huomannut et tökkii pahasti.

Tätä konetta aikanaan hankkiessa ei tullut aateltua ollenkaan tuota kuvankäsittelyä ja kuinka paljon se tarvii paukkuja enempi kuin iltalehden sivut.
Nyt kun tämä koje on 2 1/2 vuotta vanha aattelin resetoida sen kokonaan kun kaikkee sontaa on kertynyt paljon, mahtaisko se auttaa yhtään?

-Vitsku

[samnyrhi]

"Nykyinen ASUS S400C "

Nyt kun tämä koje on 2 1/2 vuotta vanha aattelin resetoida sen kokonaan kun kaikkee sontaa on kertynyt paljon, mahtaisko se auttaa yhtään?
-Vitsku

Suurin ongelma tämän koneesi kanssa lienee näytönohjain. Muuten koneen speksit näytti omaan silmään olevan kunnossa. Lightroom osaa hyödyntää näytönohjaimen GPU:ta laskennassa ja ainakin omassa koneessani eron huomaa kun täppää Lightroomin asetuksista GPU:n käyttöön. Minulla on koneessa i5 prosessori ja intelin sekä Nvidian näytönohjaimet. Suosittelen sellaista konetta, jossa on esim. kohtuu tehokas Nvidian ohjain. Jotenkin tuntuu, että Nvidia on ottanut ATI:n ohjaimista hienoisen niskalenkin.

[KeijoK]

Mulla on myynnissä i7 -prossulla varustettu Surface Pro 3 -tabletti: ilmoitus

Muuten loistava laite mutta juurikin Lightroom 6 hiukan nykii kun ei ole erillistä näytönohjainta ja käyttää ulkoista monitoria. Katalogi -puolen kanssa ei mitään ongelmaa, kehityspuolessa näkyy nykimisenä joissakin toimenpiteissä. Pelkkää Surfacen näyttöä käytettäessä kehityspuolikin siedettävä.

Loistava peli kokonsa ja painonsa puolesta reissussa! YV:llä tavoittaa jos kiinnostaa... ;)

[vitsku]

"Nykyinen ASUS S400C "

Nyt kun tämä koje on 2 1/2 vuotta vanha aattelin resetoida sen kokonaan kun kaikkee sontaa on kertynyt paljon, mahtaisko se auttaa yhtään?
-Vitsku

Suurin ongelma tämän koneesi kanssa lienee näytönohjain. Muuten koneen speksit näytti omaan silmään olevan kunnossa. Lightroom osaa hyödyntää näytönohjaimen GPU:ta laskennassa ja ainakin omassa koneessani eron huomaa kun täppää Lightroomin asetuksista GPU:n käyttöön. Minulla on koneessa i5 prosessori ja intelin sekä Nvidian näytönohjaimet. Suosittelen sellaista konetta, jossa on esim. kohtuu tehokas Nvidian ohjain. Jotenkin tuntuu, että Nvidia on ottanut ATI:n ohjaimista hienoisen niskalenkin.

Jaahas, kone resetoinu nollatilaan ja uuteen nousuun.
Tilaa löyty 135Gt jostain tarvittavien ohjelmien uudelleen asentamisen jälkeen.
Uuden koneen hankinta siirtyi toistaiseksi.
Kiitokset kaikille jotka tarjosivat korvaavaa tuotetta tai vinkkiä.

[quark]

Mikähän olisi hyvä kannettava tällä hetkellä, vakavaan kuvankäsittelyyn. Pelikannettavat ovat järeitä, painavia, äänekkäitä ja kalliita. Esim tämä :

https://www.verkkokauppa.com/fi/product ... -10-harmaa

i7, uusin nvidian näytönohjain, iso ssd, iso kiintolevy, laadukas näyttö, riittävät liitännät... siinäpä toiveita. Hinta ja kokokin saisivat olla järkevissä raameissa.

Ehdotuksia?

[Hannu KH]

Mikähän olisi hyvä kannettava tällä hetkellä, vakavaan kuvankäsittelyyn. Pelikannettavat ovat järeitä, painavia, äänekkäitä ja kalliita. Esim tämä :

https://www.verkkokauppa.com/fi/product ... -10-harmaa

i7, uusin nvidian näytönohjain, iso ssd, iso kiintolevy, laadukas näyttö, riittävät liitännät... siinäpä toiveita. Hinta ja kokokin saisivat olla järkevissä raameissa.

Ehdotuksia?

Itse ostaisin Macin.
Syksyllä ostin W10 pöytäkoneen kuvankäsittelyyn, voi lievästi sanoa että kaduttaa. Nyt tekisin toisin.