Kirkkaat valot ja rajut kontrastit ovat yhdensortin testi kuvaajalle.OskuK kirjoitti:Ju, ja jos toivoa saa, niin testissä vähän vielä pimeämpää kuin itse häissä ;-)
Pilvisen päivän kuvaukset onkin helppo nakki.
tämän takia etupäässä kehotin mennä kokeilemaan jalustan kanssa kuvaamista. se ei paljoa naurata että laskennallinen 2 minuuttia aikaa siirtyä paikasta toiseen jonka harjoituksissa kellotti muuttuukin esimerkiksi 0,2 sekunniksi oikeassa tilanteessa ;)TheHatter kirjoitti: Eikä ne harjoitellut protokollatkaan ole koskaan pitäneet paikkansa, vaan aina on kierretty jostain muualta tai joku kohta lisätty tai jätetty väliin.
Kuten tuossa monikin suositteli, niin yksi laajaan päähän yltävä(eli tuo zoomi) ja yksi pidempi putki(eli tuo 70-300, vaikka se onkin aika pimeä). Suosittelen että lykit kummankin valmiiksi runkoon kiinni niin ei tarvitse säheltää objektiivin vaihdon kanssa kesken toimituksen(muista laittaa kummastakin ennakolta asetukset mahdollisuuksien mukaan yhteneviksi ja kellot samaan aikaan!).peidu kirjoitti:En viitti aloittaa uutta keskustelua tästä, toivottavasti joku bongaa tän mun viestin täältä :)
Mulle on tulossa just kaksi paria keskustelemaan häittensä kuvaamisesta. Toisella parilla ei ainakaan ole varaa palkata ammattilaista ja meidän yhteinen kaveri oli ehdottanut minua. Toinen pari kysyi suoraan minulta.
En ole koskaan kuvannut häitä. Olen kyllä kuvannut häissä, mutta se on täysin eri asia. Ja tämän aion heille kertoa, aion myös näyttää jotain kuvia mitä olen niissä parissa häissä ottanut missä olen vieraana ollut.
Meinasin hinnoitella itseni seuraavasti. 100€ työstä ja 100€ kuvista. Tämä sen takia, että veloitan työstä, jotta itselle jää jotain edes käteen ja 100€ kuvista, jonka hinnasta voidaan sitten vielä neuvotella jos jotain menisi pieleen. Enempää en viitsi vielä veloittaa, koska kyseessä on ensimmäinen kerta, enkä vähempää, koska halun tietysti itekki saada jotain. Vaikka suurimmaksi palkkioksi luen kyllä kokemuksen ja mahdollisuuden sekä keinon testata itseäni.
Kalustona häissä olisi
2x Nikon D90
Sigma 17-70mm 2.8-4
Nikon 35mm 1.8
Sigma 70-300mm 4-5.6 (tätä tuskin tarvitsee edes ottaa mukaan)
Nikon SB-700
Meinasin just ainakin kirkossa pitää toisessa rungossa kiinni tota 35mm ja toisessa toi 17-70mm ja salama kiinni jos tarvetta sille on.
Olen netistä kattonu jo kirkon ja juhlapaikan. Käyn vielä paikan päällä ja mukaan harjoituksiin yms.
Haluaisin vaan nyt kysästä, et miltä tää mun suunnitelma kuullostaa teille? Onko mitään mitä pitäisi ottaa huomioon tai pistääkö jokin tässä silmään?
peidu kirjoitti:Kysyn noilta pareilta luvat että saanko julkaista muutamat kuvat, eli niitä missä olen vieraana kuvannu.
Oletko vilpertt sitä mieltä, että minun ei tuota 35mm kannattaisi käyttää vaan mieluummin noita zoomeja?
Mitä jos minulla olisi tuo 85mm 1.8 mitä aiemmin suositeltiin?
Joo, hinta oli parille sopiva, hän kyllä sanoi että kuvani oli hyviä mitä hänelle näytin, vaikka osassa näkyy etualalla häiritseviä käsiä yms. koska en ollut siis kuvaaja niissä vaan vieras ja toisessa bestman, joten annoin luonnollisesti häiden oikeille kuvaajille tilaa ja kuvasin taka-alalta. Niissä pääsääntöisesti näkyikin se et miten kuvien valotus ja tarkennus on onnistunut, sommittelu oli tosiaan yllä mainituista syistä hankalaa.
Luin vilpertt siis viestisi vasta edellisen viestini postauksen jälkeen.
Totta... Eihän siellä ole kun kakunleikkaukset, kimpunheitot, sukkanauhan heitot, morsiamen ryöstöt... Kyllä kai kerralla pitää aina onnistua, kun vastaan tulee tallennettava tilanne. Oot tainnut nyt missata juhlista jotain?mamipi kirjoitti: juhlatilaisuudessa ite oon sit käyttäny salamaa että ilman salamaa, siellä ei tule sellasia tilanteita et missä on pakko onnistua kerralla...
Ehkä niitä katsottiin tohon malliin vaan tässä tapauksessa, kai niitä yleensä katotaan yleisilmeen takia :)TheHatter kirjoitti:Mua kanssa itkettää hiukan nykyisessä valokuvauskulttuurissa, että jonkun valokuvaajan pitää ihmisille toimeksiantoa myydessä näyttää kuvia, mistä nämä voivat todentaa kaverin osaavan tarkentaa ja valottaa kuvan oikein. Mitäh?
Ennemmin sijoittaisin muistikortteihin kuin akkuihin. Kuvasin kesällä ulkoilmakonsertissa Canon 60D:llä noin kolmessa tunnissa 1400 ruutua. Suljin hakkasi sarjaa aika paljon eikä ylimääräistä kuvien katselua tai muuta juuri ehtinyt. Oli vain yksi akku mutta se kesti hienosti, sen sijaan kolme 16GB muistikorttia tuli täyteen RAW:ta. Silloin akku ja kamera olivat tosin melkein uusia.peidu kirjoitti: Mites muuten suosittelette akkujen laitaa? Meinasin ostaa akkukahvan, siihenhän menee se kaks akkuu. Kannattaako hommaa viel ylimääränen akku? Eli 2 kameraa 4 akkua?
Jooopa...peidu kirjoitti:The Hatterille
Kysyin morsiamelta, että ovatko miettineet palkata ammattilaista, sanoivat että budjetti ei riitä. Eli ei ole rahaa, se on joko minä tai sitten varmaan joku kaveri joka saa kameran päälle ja pois, välissä painaa nappia. Jos vastaus olisi ollut että eivät halua maksaa ammattilaisen palkkaa, voi olla että en olisi ottanut keikkaa vastaan ja sanonut että maksakaa vaan.
+1TheHatter kirjoitti: Enemmänkin, jos haaveena on jotenkin suuremmalti tehdä näitä kuvaushommia ja saada niistä jopa oikein rahaa, keskittyisin hiomaan omaa tyyliä. Valitsisin ne polttovälit, mitkä omasta mielestä tekevät oikeutta tilanteelle ja kuvaisin sellaisista kulmista ja sellaisilla valoilla, jotka omasta mielestä ovat hienoja. Näillä toisten neuvoilla ja toisten kuvia kopioimalla tulee aina pysymään sellaisena satasen kuvaajana, kun ei ole sitä budjettia.
+1 täältäkin. Mutta...Guzmo kirjoitti:+1TheHatter kirjoitti: Enemmänkin, jos haaveena on jotenkin suuremmalti tehdä näitä kuvaushommia ja saada niistä jopa oikein rahaa, keskittyisin hiomaan omaa tyyliä. Valitsisin ne polttovälit, mitkä omasta mielestä tekevät oikeutta tilanteelle ja kuvaisin sellaisista kulmista ja sellaisilla valoilla, jotka omasta mielestä ovat hienoja. Näillä toisten neuvoilla ja toisten kuvia kopioimalla tulee aina pysymään sellaisena satasen kuvaajana, kun ei ole sitä budjettia.
_o/JarzaS kirjoitti: Kuka voi rehellisesti sanoa että kenenkään toisen valokuva ei ole koskaan vaikuttanut omaan kuvaamistyyliin?