TEEMA: HDR Kuvat

Esittele omia kuviasi! Anna palautetta muiden kuvista!
hietsu79
Viestit: 276
Liittynyt: Maalis 12, 2010 14 : 35

Viesti Kirjoittaja hietsu79 »

..


Kuva
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
heppu
Viestit: 1018
Liittynyt: Maalis 03, 2003 21 : 34
Paikkakunta: Hönölä
Viesti:

Viesti Kirjoittaja heppu »

Toi vihreä "valo" pisti heti silmään, ei liene tarkoitus, vai oisko.
hietsu79
Viestit: 276
Liittynyt: Maalis 12, 2010 14 : 35

Viesti Kirjoittaja hietsu79 »

Ei, en osaa sanoa mikä se on tai mistä se on siihen tullut.
fleshlight
Viestit: 641
Liittynyt: Helmi 26, 2010 10 : 13

Viesti Kirjoittaja fleshlight »

hietsu79 kirjoitti:Ei, en osaa sanoa mikä se on tai mistä se on siihen tullut.
Joku (UV?) filtteri ollut käytössä, niistä tulee usein moisia ylimääräisiä valoilmiöitä?
Jarvil
Viestit: 979
Liittynyt: Heinä 28, 2008 17 : 24
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Jarvil »

Pelkkä Lightroom.

Kuva
Q-vaaja
Viestit: 356
Liittynyt: Joulu 09, 2012 10 : 09

Viesti Kirjoittaja Q-vaaja »

hietsu79 kirjoitti:Kuva
Tuosta rannasta Ähtärissä saa aina välillä aika upeita kuvia!
hietsu79
Viestit: 276
Liittynyt: Maalis 12, 2010 14 : 35

Viesti Kirjoittaja hietsu79 »

Niin saa :))
Vasama
Viestit: 138
Liittynyt: Elo 10, 2010 18 : 37

Viesti Kirjoittaja Vasama »

Tampesteria.

Kuva

Kuva
janne.
Viestit: 2456
Liittynyt: Maalis 01, 2009 21 : 16
Paikkakunta: Suur-Sawo

Viesti Kirjoittaja janne. »

..



Kuva

Panoraama päivänvalosta yöhön.
Gold member of Sigma 14mm f/1.8 & 100-300mm f/4 fun club.
hietsu79
Viestit: 276
Liittynyt: Maalis 12, 2010 14 : 35

Viesti Kirjoittaja hietsu79 »

HDR:ää isolta kirkolta.


Kuva
itu
Viestit: 1250
Liittynyt: Elo 05, 2008 0 : 51

Viesti Kirjoittaja itu »

Jarvil ja janne. saavat pisteeni tältä sivulta. Muut ovat näitten rinnalla lähinnä harmaata vakiomutaa.

Korjaan, Azocki sai lisättyä tälle sivulle vielä jotain tämän postin jälkeen.
Viimeksi muokannut itu, Marras 08, 2013 23 : 22. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Azocki
Viestit: 89
Liittynyt: Touko 27, 2009 23 : 41

Viesti Kirjoittaja Azocki »

Kuva

7 kuvasta väännetty.
Vasama
Viestit: 138
Liittynyt: Elo 10, 2010 18 : 37

Viesti Kirjoittaja Vasama »

Viidestä kuvasta koottu. Harmittavasti en saanut tuota kuusen ghostingia millään taltutettua.


Kuva
Fincer
Viestit: 102
Liittynyt: Syys 25, 2013 21 : 32
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja Fincer »

Azocki kirjoitti:http://azocki.kuvat.fi/kuvat/HDR/ed-2.jpg/_small.jpg

7 kuvasta väännetty.
Tästä meitsi diggaa. Hyvä fiilis kuvassa ja muutenkin näyttävä - silti tyylikkään yksinkertainen. Hyvä ja tunnelmallinen värimaailma.
Vasama
Viestit: 138
Liittynyt: Elo 10, 2010 18 : 37

Viesti Kirjoittaja Vasama »

Tapaninpäivänä näkyi pitkästä aikaa taivasta.


Kuva
Ville^K
Viestit: 2366
Liittynyt: Syys 14, 2009 16 : 05
Paikkakunta: Jyväskylä
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Ville^K »

itu kirjoitti:Jarvil ja janne. saavat pisteeni tältä sivulta.
+1

Jarvililla värit toimii nätisti ja jannen idea on mainio.
Topiainen
Viestit: 325
Liittynyt: Joulu 13, 2009 13 : 20
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Topiainen »

MIkä näiden hdr valokuvien idea oikein on? Minusta ne näyttää aika mauttomilta kaikki tyynni! Ehdoin tahdoin yritetään saada valokuvasta markkinataulun näköstä.
Mutta tunnustettakoon samaan hengenvetoon, että en ymmärrä taiteesta tuon taivaallista! :-)
Maffer
Viestit: 21496
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Tarkoitus on joko:

1) korjata perus digikameroiden kennojen ikävä tapa kerätä valoa, eli lineaarinen, mistä syystä huippuvalot poksahtaa helposti

2) tuoda esiin detailia kuvasta

Tai jopa molemmat edelliset. Kumpaakin voidaa käyttää "väärin".
mremonen
Viestit: 9185
Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
Paikkakunta: itähelsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mremonen »

Kysehän on siitä, että mitä haetaan ja mitä haluaa sanoa/tuoda ilmi.

Toisaalta täällä(kin) ollaan sitä mieltä, että valokuvaus on taidemuoto. Sitten jos laittaa näytille jotain muuta kuin veitsenterävän lintupönön, niin huudetaan että kuraa, ei ole tarkka ja värit luonnottomat.

Maalauspuolella vaihtelua on hieman enemmän ja kaikki on maalauksia. Pitää niistä sitten tai ei.

Tietysti tästä päästään siihen, mikä on valokuva ja mikä ei. HDR ei mielestäni ole valokuva sanan varsinaisessa merkityksessä, vaan "teoksessa" on käytetty valokuvaa pohjana. Niin kuin kollaaseissa, ym.

Joka tapauksessa HDR:n yhtenä tunnusmerkkinä mielestäni on yhtä otosta laajempi dynaamiikka. Tone-mappaysta voi sitten tehdä yhdelläkin kuvalla ja lightroomissa kikkailemalla, mutta dynamiikkaa se ei tuo lisää.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

Maffer kirjoitti: 1) korjata perus digikameroiden kennojen ikävä tapa kerätä valoa, eli lineaarinen, mistä syystä huippuvalot poksahtaa helposti
Nykyään useimmat uudet kamerat ovat kumminkin dynamiikaltaan niin hyviä, että hdr:n voi helposti tehdä yhdestäkin valotuksesta. Kysymys onkin kai silloin siitä, että alkuperäisen raw-tiedoston dynaaminen alue puristetaan katselua varten näytön tai printin dynaamisen alueen puitteisiin.

Juu, en lähtökohtaisesti pidä hdr-kuvista :-)
Vastaa Viestiin