Nikon D7100

[Kenzy]

Minkäslaista muistikorttia tuohon 7100:aan kannattaisi tarjoilla, että siitä saisi tehoja irti - meinaan hyvää sarjakuvausnopeutta?

Sandisk Extreme Pro- sarjan kortteja vain. Ei muita juuri muutenkaan kannata harkita, jos luotettavuus kiinnostaa. Todella laadukkaita kortteja.

http://www.amazon.co.uk/gp/product/B007 ... 542&sr=8-1

[anada]

Minulla on ykköspaikassa SanDisk Extreme Pro 95mb/s 16 Gb kortti, kakkospaikassa hidas 30 mb/s 32 Gb.

Puskurin koko EI haittaa, kun valistet 1.3 croppikoon, 12bit RAW (compressed) ja annat 7fps laulaa. Tulee muuten 15 kpl noita ruutuja, ennenkuin vauhti hidastuu.

Tuo 12 bit compressed raw oli muistaakseni D70'ssä ainoa mahdollisuus.

käytän tuota U2'ssa ja U1'ssä sitten normaali 14 bit raw.

TOSI HYVÄ RUNKO!

Antti

[janu5]

No niin, rungon hintaa jo laskettu rahalassakin. Hinta nyt 999€

[zoot]

1.01 firmware ilmestynyt.

https://nikoneurope-fi.custhelp.com/app ... a_id/57680

[kribe]

Päälliset mietteet muutaman päivän käytön jälkeen:

- Istuu käteen D7000:sta paremmin, mutta ei pärjää ergonomiassa D300:lle. Ero seiskatonniseen on yllättävän iso.

- Automaattitarkennus "iso" parannus seiskatonniseen ja pieni parannus kolmesatkuun, etenkin hämärässä.

- ISO-nappia lukuunottamatta kaikki napit on nyt siellä missä pitää. Ei ole samanlainen sekamelska kuin D7000.

- 30MB/s kortti on liian hidas, vaikka kuvaisi vain stillejä: jopa kuvan katsominen takatelkkarista on hidasta hitaalla kortilla.

- Lukitus ymmärretty laittaa nyt kummallekin kiekolle (PASM ja sen alla oleva).

- Polttovälin mukaan säätyvä Auto-ISO on kiva. Samoin kun se, että Auto-ISOn saa päälle ja pois käymättä valikossa.

- Moiré on älyttömän helppo saada näkyviin jos haluaa. Toistaiseksi ei kuitenkaan ole tahattomasti missään kuvassa tullut vastaan.

- Etsin on hyvä. Mielestäni parempi kuin seiskatonnisessa ja kolmesatkussa. Valoisampi. Etsimessä OLEDilla toteutetut "infot" on kivemmat kuin vanhanajan LCD:llä totetutetut.

- Takatelkkari on hieno :)

- 300/4 telen kanssa huutaa kahvan perään (MB-D15 on kyllä jo tilattu).

Kuvanlaadusta lisää kunhan saan enemmän aikaa vietettyä kameran kanssa.

[alspe]

- Etsin on hyvä. Mielestäni parempi kuin seiskatonnisessa ja kolmesatkussa. Valoisampi. Etsimessä OLEDilla toteutetut "infot" on kivemmat kuin vanhanajan LCD:llä totetutetut.

Olikohan se 7100 kun sihtailin VK:ssa. Kinokennoisista mulla ei ole erityistä kokemusta miltään saralta, aina vaan sanotaan että se etsinkuva, etsinkuva. Minä en edes isoa eroa huomannut vs. D600, mutta D5200/D3100 taas merkittävästi heikompi ja pimeämpi etsinkuva.

[nomad]

- Etsin on hyvä. Mielestäni parempi kuin seiskatonnisessa ja kolmesatkussa. Valoisampi. Etsimessä OLEDilla toteutetut "infot" on kivemmat kuin vanhanajan LCD:llä totetutetut.

Olikohan se 7100 kun sihtailin VK:ssa. Kinokennoisista mulla ei ole erityistä kokemusta miltään saralta, aina vaan sanotaan että se etsinkuva, etsinkuva. Minä en edes isoa eroa huomannut vs. D600, mutta D5200/D3100 taas merkittävästi heikompi ja pimeämpi etsinkuva.

Etsinkuvan huonouden huomaa selkeimmin silloin kun se on liian pieni ja/tai pimeä.

Jos on nykyajan täyskennoiseen tottunut niin vanhan ajan käsitarkenteisten peilijärkkärien etsin tuntuu huiman isolta. Vastaavasti noi tuhatsarjan Nikonit ovat aika surkeita. D7100/300 jne tyylisissä vähän paremmissa kroppikameroissa etsin kyllä riittää useimpaan käyttöön ehkäpä jatkuvaa käsitarkenteisten objektiivien käyttöä lukuunottamatta.

[alspe]

- 30MB/s kortti on liian hidas, vaikka kuvaisi vain stillejä: jopa kuvan katsominen takatelkkarista on hidasta hitaalla kortilla.

Minkä verran kortin nopeus teidän mielestä vaikuttaa kameran yleiseen käyttöön? Still-kuvat, niiden katselu, poistaminen? Mulla on kolme eri korttia, Class 4, Class 6 ja Class 10 SDHC:t.

[kribe]

- 30MB/s kortti on liian hidas, vaikka kuvaisi vain stillejä: jopa kuvan katsominen takatelkkarista on hidasta hitaalla kortilla.

Minkä verran kortin nopeus teidän mielestä vaikuttaa kameran yleiseen käyttöön? Still-kuvat, niiden katselu, poistaminen? Mulla on kolme eri korttia, Class 4, Class 6 ja Class 10 SDHC:t.

Käyn tänään hakemassa 95MB/s kortin. Raportoin kunhan olen testaillut.

Edit. Nuo sun kortithan on kaikki erittäin hitaita. Taitaa tuo nopein olla luokkaa 10MB/s.

[Avokid]

- 30MB/s kortti on liian hidas, vaikka kuvaisi vain stillejä: jopa kuvan katsominen takatelkkarista on hidasta hitaalla kortilla.

Minkä verran kortin nopeus teidän mielestä vaikuttaa kameran yleiseen käyttöön? Still-kuvat, niiden katselu, poistaminen? Mulla on kolme eri korttia, Class 4, Class 6 ja Class 10 SDHC:t.

Nyt kun hommasin Lexarin 1000x kortin D800:een, niin yllättävän paljon, vaikka ei minulla aivan kelvottomia ole nuo hitaammatkaan kortit.
Nuo Classit ei kerro mitään, oikeasti. Class 10 tarkoittaa sitä, että kortille pystyy kirjoittaan 10MB/s. Mulla hitain SD-kortti kirjoittaa 20MB/s ja nopein CF-kortti kirjoittaa about 150MB/s.
Lisäksi esimerkiksi Sandisk Extreme IV 45MB/s kortin kirjoitusnopeus on vain joku 23MB/s ja tuo 45MB/s on lukunopeus.
Mikä on sinun paras korttisi?

[Lay]

Aika lailla kamerakohtaista, että kuinka nopeaa korttia runko pystyy hyödyntämään (kirjoitusnopeus). Korttien ilmoitetut lukunopeudet eivät tarkoita samaa kirjoitusnopeutta. Kirjoitusnopeus on yleensä hitaampi.

Esim. tuon Lexarin 1000x kortin tapauksessa (Minimum 150MB/s read transfer, write speeds lower) lukunopeus on vähintään 150MB/s ja kirjoitusnopeus on hitaampi.

D800 kohdalla näyttäisi raja tulevan vastaan noin 69MB/s
D7000 tapauksessa noin 27MB/s

jne.

Tuolta testituloksia eri korteilla:
http://robgalbraith.com/multi_pagee519.html?cid=6007

[kribe]

Vertailua vanhaan ja samalla megapikselienhyödyllisyystestiä:

Vastakkainasettelu:

- D300 + AF-S 300/4 + Kenko Teleplus Pro 300 DGX 1.4x

- D7100 + AF-S 300/4 ilman jatketta, cropattuna samaan rajaukseen

Mun matikalla 1,4x croppaus puolittaa pikselimäärän (1,4^2=2), eli kummassakin tapauksessa kuva on n. 12 Mpix.

Testikuvat on otettu kunkin setin suurimmalla mahdollisella aukolla. Kummassakin herkkyys ISO 200. 100% cropit kuvien keskeltä.

D300 + 300/4 + jatke (420mm f/5.6):



D7100 + 300/4 @ f/4 cropattuna samaan rajaukseen:




Eli sen lisäksi, että tarkennus pelaa nopeammin ja valovoima on parempi, niin kuvanlaatukin on selvästi parempi.

[OskuK]

Näinpä, otitko myös krop/jatke-verrokit samalla kameralla?

[kribe]

Näinpä, otitko myös krop/jatke-verrokit samalla kameralla?

En vielä. Tarttee tehdä sekin jossain vaiheessa. D300:lla olen tuon vertailun tehnyt ja silloin jatke vei voiton. Veikkaan että D7100:n kanssa ollaan aikalailla tasoissa.

[X-caliber]

Otsikolla Raw-kuvia näytille olen kuvannut saman kohteen Nikon d700 ja Nikon D7100 käyttäen samaa Tamron 24 – 70 mm f/2.8 Di VC USD objektiivia.
Nikon D7100 pesee isokennoisen kaverinsa mennen tullen.

[Matti_JH]

Kokeilin vuorokauden ajan tätä ja ihan jees. D7000 omistajille ei mielestäni aiheuta toimenpiteitä. Kuvanlaadun puolesta ainakaan.

[j&l]

Viikon kuvanneena voin sanoa että kelpo runko ja hintansa väärti. Videokuvan autofocus on surkea (jos se jotain kiinnostaa). Kohinat pysyy kohinanpoistolla kiitettävästi kurissa.

[kribe]

Näinpä, otitko myös krop/jatke-verrokit samalla kameralla?

Nyt olis:



Ei muutu voimasuhteet himmentämälläkään.

D300:n kohdalla tulos oli päinvastainen, eli jatkeen kanssa jälki oli selvästi parempaa (lopullinen cropattu kuvahan oli vain ~6Mpix ja jatkeen kanssa otettu kuva tietenkin pienennetty samaan resoluutioon).

[PetriAA]

Ostin Verkkokaupasta tänään D7100 + 50/1.8G Nikkor. Outoa että mukana toimitettu kameran käyttöohje on tanskaksi?

[amazonmies]

Ostin Verkkokaupasta tänään D7100 + 50/1.8G Nikkor. Outoa että mukana toimitettu kameran käyttöohje on tanskaksi?

Normihomma Verkkokaupassa.
Lataa tuolta sähköinen: http://download3.nikonimglib.com/archiv ... i%2902.pdf
Tai vaihda tanskankielinen suomenkieliseen: https://nikoneurope-fi.custhelp.com/app ... a_id/22111