mremonen kirjoitti:Vedetään nyt OT:ta oikein kunnolla. Hankin tuon 24-120/4:n kun vein romuja Rahalaan. Vaihtoivat makrosalamasetin ja 135DC:n nollalla eurolla tuohon, mutta se on toinen juttu (vaihto on aina järkevää, jos tavarat seisoo hyllyssä). Saan vielä 150 EUR cashbackin...
Enivei, tein pientä kenttätestausta 24-70/2.8G vs 24-120/4G VR sekä D500:een, että D810:aan kiinnitettynä. Mikrokontrasti on 24-70:sessä parempi molemmissa rungoissa, mutta ei tuo 24-120 kauas jää, Lr:ssä kun lisää hieman terävöitystä niin pääsee samaan. Toki sama terävöitys sitten 24-70:lle vie sen taas hieman ohi. Mutta mielenkiintoista tuossa testissä oli vastavalon sieto: 24-120 kestää suoraa auringonvaloa selvästi paremmin kuin tuo 24-70. Parissa kohtaa sain 24-70:n menemään ihan "maidoksi", niin ettei edes automaattitarkennus toiminut, kun 24-120 pelasi ihan ok.
Hyvä että 24-120mm on paremman oloinen siihen mitä haen. Onko mikrokontrasti pienien sävyerojen toistoa?
ja voihan olla että vähitellen kiinteitä ääri terävyyttä varten (öytyy jo 55,50mm kinokoolle plus 35mm cropille) mutta uskon kyllä hyvä reissu lasi kinokoossa.Johon haaveissa siirtyä joskus isomman etsinkuvan ja helpommin saatavan kiinteiden sarjan et dynamiikan takia.
