matkavakuutus kameralle

Miihkali · Viesti Kirjoittaja **Miihkali** » Helmi 17, 2011 13 : 23

Olen lähdössä viikon reissulle britteihin. Laukun sisällön arvo n. 4k€ ja sille pitäisi saada edullinen varkaus/matkavakuutus. Onko suosituksia?

tommiu · Viesti Kirjoittaja **tommiu** » Helmi 17, 2011 13 : 26

Arvotavaravakuutus / Pohjola?

Toimii hyvin myös pudotus ym. tilanteissa.

hauusita · Viesti Kirjoittaja **hauusita** » Helmi 17, 2011 13 : 57

Tarkista ihan ensin oma kotivakuutuksesi, mikäli sinulla sellainen on. Esimerkiksi Tapiolan kotivakuutus laajalla turvalla korvaa matkatavaroita 5000€ asti.

taikalyhty · Viesti Kirjoittaja **taikalyhty** » Helmi 17, 2011 17 : 27

Ainakin itselläni kotivakuutus kattaa vielä tuollaisen summan, mutta kannattaa toki kysellä omasta yhtiöstäsi, sillä kotivakuutuksissakin on varmasti eroja laajuuden suhteen.

Oletko miettinyt tullia?

Pari vuotta takaperin teki tulli pistotarkastuksen matkatavaroilleni ja silloin piti siinä aamuyön tunneilla sitten miettiä mistä mikäkin rompe oli milloinkin ostettu ja vaikkei kuitteja tarvinut kotoa hakemaan lähteä, niin sen jälkeen kysyin tullilta ohjeet miten homma tehdään oikeaoppisesti. No, kuvio menisi siten, että ennen maasta poistumista tehdään tulliin selvitys mitä on viemässä.. mikä ei ole tietenkään ongelma, ellet ota äkkilähtöä parin päivän varoajalla ja oudolta kentältä.. no, itse olen tulostellut kuiteista kopiot matkalaukussa kuljetettavaksi, kun eivät paina paljoa ja ovat matkassa, jos sattuvat moisen tarkistuksen joskus taas tekemään ja lähtökenttä on kovin kaukana kotoa.

Jos tulli tulkitsee kameran ulkomailta ostetuksi, niin kävi niin tai näin, niin aikaa ja rahaa siinä varmasti alkaa palamaan kun asioita joutuu sitten jälkikäteen oikomaan.

oh6jih · Viesti Kirjoittaja **oh6jih** » Helmi 17, 2011 17 : 34

taikalyhty kirjoitti: Oletko miettinyt tullia?

Britteihin tai mihinkään muualle EU:n alueella reissatessa tuolla ei ole mitään merkitystä mutta muuten hyvä pointti kyllä.

TheHatter · Viesti Kirjoittaja **TheHatter** » Helmi 17, 2011 18 : 43

Tosiaan eu-alueen sisällä niin väliä, mutta sen ulkopuolella kun käy ja haluaa viilata kaiken pilkun mukaan, niin tuota varten on ATA Carnet systeemi.
http://www.keskuskauppakamari.fi/Palvel ... iasiakirja

Rockford · Viesti Kirjoittaja **Rockford** » Helmi 17, 2011 20 : 53

OT:ta, sori:

taikalyhty kirjoitti:Jos tulli tulkitsee kameran ulkomailta ostetuksi, niin kävi niin tai näin, niin aikaa ja rahaa siinä varmasti alkaa palamaan kun asioita joutuu sitten jälkikäteen oikomaan.

Vähän tässä vaan ihmetyttää miksi tulli haluais tulkita juuri kameran ulkomailta ostetuksi jos/kun mukana on yleensä kuitenkin monenlaista muutakin tavaraa. Maksaahan jo päällä ja laukussa olevat vaatteet helposti enemmän kuin joku halpa harrastajan järkkärisetti. Tai siis en tarkoita että mulla usein maksais, mutta ihan hyvin voisi maksaa.

Entä moniko tekee työmatkoilla ATA Carnetin läppäristä yms.? Periaatteessahan se varmasti pitäisi tai olisi hyvä tehdä, mutta miten lie käytännössä. Kerran jotain tollasta kai mietittiin kun olin Intiaan viemässä paria firman protoa, mutta en muista miten se lopulta meni.

kapama-7 · Viesti Kirjoittaja **kapama-7** » Helmi 17, 2011 21 : 05

Ota selvää ehdoista. Yleensä kotivakuutus ei korvaa esimerkiksi unohdusta, ja siitä seuraavaa varkautta. Eikä ammattimaisessa käytössä olevaa kalustoa. Tässä tapauksessa ei kai siitä ole kyse. Vuosi sitten olin kaksi kuukautta ulkomailla, ja ajattelin ottaa kalustolleni määraikaisen vakuutuksen (oma vakuutukseni loppui sopivasti, ja olisin saanut vakuutussumman ulkopuoliselta taholta määräsummaan asti). Määräaikainen vakuutus maksoi kuitenkin enemmän kuin samalle kalustolle koko vuoden vakuutus. Kyseessä oli kuitenkin ammattikäyttöön tarkoitettu kalusto, joten tuosta harrastekäytöstä en tiedä.

kapa

taikalyhty · Viesti Kirjoittaja **taikalyhty** » Helmi 17, 2011 22 : 36

Rockford kirjoitti:OT:ta, sori:

taikalyhty kirjoitti:Jos tulli tulkitsee kameran ulkomailta ostetuksi, niin kävi niin tai näin, niin aikaa ja rahaa siinä varmasti alkaa palamaan kun asioita joutuu sitten jälkikäteen oikomaan.
Vähän tässä vaan ihmetyttää miksi tulli haluais tulkita juuri kameran ulkomailta ostetuksi jos/kun mukana on yleensä kuitenkin monenlaista muutakin tavaraa. Maksaahan jo päällä ja laukussa olevat vaatteet helposti enemmän kuin joku halpa harrastajan järkkärisetti. Tai siis en tarkoita että mulla usein maksais, mutta ihan hyvin voisi maksaa.

Kamerakalustohan siinä pitäisi lukea, mutta jokainen ymmärtää varmaan pointin mikäli niin haluaa. Kanarian saaria kauempaa ei tuolta reissulta tultu, enkä ole ulkomailta ostoihin niin hyvin perehtynyt, että niistä perittävistä maksuista tietäisin.. joku virka sillä tullilla ja tullitarkastukselle lienee on, koska tuskin ihan lämpimikseen tarkastuksia tekevät.

Mutta menee aiheen ulkopuolelle ja tarkoitus oli vain tuoda esiin, että alkaa nämä harrastelijavehkeetkin olla siinä hintaluokassa, että tullikin kiinnostuu kun kohdalle sattuu, eli tuota voi ainakin miettiä. Vakuutus hoituu yleensä sen sijaan ihan vain soitolla tai sähköpostilla omaan vakuutusyhtiöön.

Rockford · Viesti Kirjoittaja **Rockford** » Helmi 17, 2011 22 : 51

taikalyhty kirjoitti:Kamerakalustohan siinä pitäisi lukea, mutta jokainen ymmärtää varmaan pointin mikäli niin haluaa. Kanarian saaria kauempaa ei tuolta reissulta tultu, enkä ole ulkomailta ostoihin niin hyvin perehtynyt, että niistä perittävistä maksuista tietäisin.. joku virka sillä tullilla ja tullitarkastukselle lienee on, koska tuskin ihan lämpimikseen tarkastuksia tekevät.

En tarkoittanut kommentoida sun tapausta erityisesti vaan spekuloida tätä tilannetta noin laajemmin siltä osin että jos tulli kyselee kamerasta kuitteja niin kai niitä pitäisi kysellä muustakin mukana kulkevasta tavarasta samaan tapaan. Ymmärsin kyllä, että tarkoitit kamerakalustoa etkä pelkkää kameraa. Silti muutama parempi kenkäpari ja vaate voi maksaa sen 2ke ihan realistisestikin. Toki harrastajan kamerakalusto voi tietysti olla paljon kalliimpikin.

Tulli tietysti toimii sääntöjen puitteissa, enkä sen toimintaa sinänsä kyseenalaista mitenkään. Säännöt on mitkä on ja niillä mennään.

Viesti Kirjoittaja **MattiH** » Helmi 18, 2011 6 : 36

Kesältä 2003:
"Pyysin lentoasemalla tullikopista ns. matkatavaratodistuksen, ettei sitten mahdollisen tullitarkastuksen osuessa kohdalla olisi ollut mitään ongelmia. Eipä ollut kovin kummoinen operaatio, itse matkatavaratodistuskin on pieni 10 cm x 15 cm paperilappunen. Tässä kuva omastani. Tekstinä oli vain Canon 10 D + 4 objektiivia ja kameran sarjanumero. USA:aan tai vaikkapa Japaniin matkustaville tällainen todistus lienee ihan tarpeellinen."

http://www.digicamera.net/dnews03/matka ... distus.gif

Vocifer · Viesti Kirjoittaja **Vocifer** » Helmi 18, 2011 7 : 19

MattiH kirjoitti:Kesältä 2003:
"Pyysin lentoasemalla tullikopista ns. matkatavaratodistuksen, ettei sitten mahdollisen tullitarkastuksen osuessa kohdalla olisi ollut mitään ongelmia. Eipä ollut kovin kummoinen operaatio, itse matkatavaratodistuskin on pieni 10 cm x 15 cm paperilappunen. Tässä kuva omastani. Tekstinä oli vain Canon 10 D + 4 objektiivia ja kameran sarjanumero. USA:aan tai vaikkapa Japaniin matkustaville tällainen todistus lienee ihan tarpeellinen."

http://www.digicamera.net/dnews03/matka ... distus.gif

Kiitos tiedosta. Täytyypä pitää mielessä, kun seuraavalle reissulle lähtee.

taikalyhty · Viesti Kirjoittaja **taikalyhty** » Helmi 18, 2011 20 : 02

Tässäpä oman yhtiöni tarjous kuvauskaluston vakuuttamiseksi, mikäli otan ne toiminimen käyttöön. On toki vuosihinta, mutta joku verokki kuitenkin, jos haluaa erillisvakuutuksen hintaluokkaa arvioida.

Täysturva kaikkialla maailmassa
- Kuvauskalusto 10 000 e
- Vuosimaksu 202 e

Eri paikoissa Suomessa
- Kuvauskalusto 10 000 e
- Vuosimaksu 82 e

Omavastuu 400 e

Kohteeseen liittyvät erityisehdot ja suojeluohjeet oli sitten sivutolkulla liitteitä. Kaluston arvo uushankinta-arvon mukaan.

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Helmi 18, 2011 22 : 43

Rockford kirjoitti: En tarkoittanut kommentoida sun tapausta erityisesti vaan spekuloida tätä tilannetta noin laajemmin siltä osin että jos tulli kyselee kamerasta kuitteja niin kai niitä pitäisi kysellä muustakin mukana kulkevasta tavarasta samaan tapaan. Ymmärsin kyllä, että tarkoitit kamerakalustoa etkä pelkkää kameraa. Silti muutama parempi kenkäpari ja vaate voi maksaa sen 2ke ihan realistisestikin. Toki harrastajan kamerakalusto voi tietysti olla paljon kalliimpikin.

En tiedä miten tilanne paranee, kun aletaan kaivaa jälkikäteen kotoa kuitteja myös kengistä ja vaatteista, mutta ehkä tässä on joku salattu ajatus. Toki on hyödyllistä tehdä se tulliselvitys kaikesta hintavasta, mitä on viemässä ulos tullialueelta, koska tulli voi, luonnollisestikin, kysyä mistä vaan mitä epäilee salakuljetettavan. Vaikka rannekellon, taikka sormuksia, kenties laukku on Dolce+Käppänä.

Nalle77 · Viesti Kirjoittaja **Nalle77** » Helmi 18, 2011 22 : 50

Mä olen käynyt ainakin 100 kertaa ulkomailla viimeisen 15 vuoden aikana ja ekan kerran kosahti, pöllittiin kamerat ja muut kilkkeet. Sain vakuutuksista takaisin about sen mitä olin tuona aikana vakuutusmaksuja maksanut ja lähes kamojen arvon. Mutta olenkin liikkunut fiksusti ja ei ole kämmejä sattunut. Nyt kävi, kiitos vastaan tulleiden ammattilaisten.

Eli meni plus miinus nolla.

Paitsi ei mennyt. Eksoottisissa paikoissa kuvatut mukavat, hyvälaatuiset ja ainutkertaiset materiaalit menivät samalla. Arvo "mittaamaton".

Tavaraa tulee ja menee, filmejä et saa takaisin eikä yhtiö niitä korvaa.

myymaaja · Viesti Kirjoittaja **myymaaja** » Helmi 19, 2011 6 : 59

taikalyhty kirjoitti:Tässäpä oman yhtiöni tarjous kuvauskaluston vakuuttamiseksi, mikäli otan ne toiminimen käyttöön. On toki vuosihinta, mutta joku verokki kuitenkin, jos haluaa erillisvakuutuksen hintaluokkaa arvioida.

Täysturva kaikkialla maailmassa
- Kuvauskalusto 10 000 e
- Vuosimaksu 202 e

Eri paikoissa Suomessa
- Kuvauskalusto 10 000 e
- Vuosimaksu 82 e

Omavastuu 400 e

Kohteeseen liittyvät erityisehdot ja suojeluohjeet oli sitten sivutolkulla liitteitä. Kaluston arvo uushankinta-arvon mukaan.

Mikä yhtiö tajoaa noilla eduilla ?

taikalyhty · Viesti Kirjoittaja **taikalyhty** » Helmi 19, 2011 12 : 49

myymaaja kirjoitti:Mikä yhtiö tajoaa noilla eduilla ?

Vakuutusyhtiöissähän on menty jo aikoja sitten asiakaskohtaisempiin hinnoitteluihin, joten yhtiön kertominen ei tarkoita, että joku muu saisi automaattisesti saman tarjouksen. Hinnassa on toivottavasti otettu huomioon muut yhtiössä kymmeniä vuosia olleet vakuutukset ja toiminnan sivutoimisuus (laitteet käytössä paljon vähemmän kuin päätoimisella kuvaajalla). Konttorilla käydessä kun muistaa aina mainita, että kylläpä näitä vakuutuksia tuleekin maksettua, niin aina sieltä joku euro jostain hinnoista pois lähtee. Tämäkin tarjous tulee varmasti muuttumaan kun käyn henkilökohtaisesti asioista juttelemassa, tämä oli alustava tarjous muiden tarjousten ohella.