 |
| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
kapama-7
Liittynyt: 12 Marras 2004
Viestejä: 4158
|
 Lähetetty: Touko 05, 2006 23 : 26 Viestin aihe: |
 |
|
Perjantaina 5.5. kävin hakemassa Jyväskylään Sammallahden Penan näyttelyä. Mainitsin siinä jutellessamme, että mukanani on uusi panoraamapää ja ajattelin ottaa joitan kuvia paluumatkalla. Ilmahan oli keväisen kirkas ja taivas pilvetön, eli mahdoton valo. Pena tokaisi, että eihän tuollaisessa valossa voi saada kuvaa. Siihen vieressä oleva Kristoffer Albrecht , että kyllähän mestarikuvaajat.
Kapa
P.s.
En muuten kuvannut kuin yhden kuvan, ja sekin on turha mainita. |
|
| Alkuun |
|
 |
Kermi
Liittynyt: 11 Touko 2006
Viestejä: 345
|
| Lähetetty: Touko 11, 2006 19 : 18 Viestin aihe: |
|
|
tuotanoin, tää menee vähän off-topiciksi (tai ei tavallaan, kuvien otto tähänkin liittyy), mutta pakko mainita ärsyttävistä kysymyksistä. Teitä (ja minua?) kuvaajia ärsyttää lausahdus "sulla on varmaan hyvä kamera". Sen ärsyttävyyskynnys ei ole mitään, verrattuna lausahdukseen jota kuulee töissä helvetin usein; "Päästiinkös me nyt kuvaan?/Tuliko hyvä kuva?/Pitäiskö meidän hymyillä kuvassa?/Mitäs te kuvailette täällä?".
Ja siis töikseni teen maanmittausta. Seisoskelen tälläisen laitteen takana:
Hauskinta tässä on se, että ym. lausahdukset kuulee AINA "vanhoilta" ihmisiltä. Tänään meinasin kuolla nauruuni, kun huomasin miten fiksuja lapset on. Oltiin ala-asteen pihalla mittailemassa, ja yhtäkkiä kuuluu jostain lapsen huuto kaverilleen "Ei, kun ne mittaa tätä aluetta!". Taas lapsen viisaus ylitti vanhempiensa.. |
|
| Alkuun |
|
|
nokku
Liittynyt: 10 Kesä 2004
Viestejä: 956
Paikkakunta: Turku
|
| Lähetetty: Touko 12, 2006 8 : 45 Viestin aihe: |
|
|
| Kermi kirjoitti: | | Teitä (ja minua?) kuvaajia ärsyttää lausahdus "sulla on varmaan hyvä kamera". Sen ärsyttävyyskynnys ei ole mitään, verrattuna lausahdukseen jota kuulee töissä helvetin usein; "Päästiinkös me nyt kuvaan?/Tuliko hyvä kuva?/Pitäiskö meidän hymyillä kuvassa?/Mitäs te kuvailette täällä?". |
I feel your pain. Tuo Geodimeter 600 tuottaa minusta aika nätin bokehin, toisaalta.
| Kermi kirjoitti: | | Hauskinta tässä on se, että ym. lausahdukset kuulee AINA "vanhoilta" ihmisiltä. |
Nooh, ainakin täällä Turun päässä myös nuoremmat aikuiset uskovat pääsevänsä kuvaan.
_________________
nokku.net
nokku.net/blog |
|
| Alkuun |
|
|
viltawa
Liittynyt: 13 Tammi 2004
Viestejä: 396
Paikkakunta: Helsinki
|
| Lähetetty: Touko 12, 2006 9 : 20 Viestin aihe: |
|
|
Tämä on taas vanhan toistoa, mutta spontaani sähköpostikommentti kalareissullamme ottamista kuvista:
"Ja toi Villen kamera on uskomaton. Hienoja kuvia!"
Niinpä.
_________________
www.fishingteamkalu.com |
|
| Alkuun |
|
|
kapama-7
Liittynyt: 12 Marras 2004
Viestejä: 4158
|
| Lähetetty: Touko 12, 2006 9 : 27 Viestin aihe: |
|
|
Joskus käy päivastoin. Jokunen viikko sitten olin aamukuudelta kuvaamassa Jyväskylän matkakeskusta, kamera tukevasti jalustalla ja reppu asfaltilla. Menee kännikäs pariskunta ohi ja nainen pysähtyy ja jää tuijottamaan kameraa. Huomautan, että tässä töitä pitäisi tehdä, joten olisi kiva, jos vain jatkaisitte rauhassa matkaa. Hetken mietittyään nainen, että mitäs mittailet, kyllä minä nuo hommat tiedän, kun olen itsekin maanmittari.
Ammatti-ihminen parhaimmasta päästä, veikkaisin.
Kapa |
|
| Alkuun |
|
|
skv
Liittynyt: 29 Huhti 2003
Viestejä: 455
|
| Lähetetty: Touko 12, 2006 9 : 37 Viestin aihe: |
|
|
kuukausi sitten olin käymässä madame tussaudin vahakabinetissa. Muutamassa paikassa voi kuvauttaa itsensä julkkis nuken kanssa ja kalustona näytti olevan Nikon D2Hs.
kun menin ohitse yhdestä kuvauspaikasta niin henkilökunnan kaveri opetti nuorehkolle naishenkilölle (ilmeisesti uudelle työntekijälle) miten niitä kuvia otetaan. Tyttö otti kamerasta kiinni haparoivin käsin ja samalla kuului "Hrrrrrr" Onneksi kamera oli jalustalla muuten se olisi tippunut lattialle kun tytöt ote irtosi välittömästi kamerasta. Opettaja tokaisi "yeah, it's quit fast!" |
|
| Alkuun |
|
|
Kermi
Liittynyt: 11 Touko 2006
Viestejä: 345
|
| Lähetetty: Touko 12, 2006 9 : 50 Viestin aihe: |
|
|
| nokku kirjoitti: |
I feel your pain. Tuo Geodimeter 600 tuottaa minusta aika nätin bokehin, toisaalta.
|
Haha, totta, oon ittekin pohtinu ihan samaa. Paljonkohan sillä mahtaa olla polttoväli? :) |
|
| Alkuun |
|
|
jmr
Liittynyt: 15 Maalis 2003
Viestejä: 526
Paikkakunta: Lahti
|
| Lähetetty: Touko 12, 2006 14 : 11 Viestin aihe: |
|
|
Tämä kuuluu tänne...
Tuttu kuvasi videota pokkarilla kädet suorina ja otin sitten muutaman kuvan siinä kyykyssä <suljin laulaa ja peili kolahtaa klik-klik ... klik-klik>, hetken päästä se tuttu tajuaa ja kysyy että mikä ääni toi on, onko sulla äänet siinä päällä?
:)
(Pitäskö niille vastata että voima puhuu vai ootas täältä saa päälle myös hevosenhirnuntaa)
_________________
Ostan Sony/Minoltaa...tarjoa yv:llä.
|
|
| Alkuun |
|
|
HBP
Liittynyt: 15 Marras 2005
Viestejä: 1059
Paikkakunta: Helsinki
|
| Lähetetty: Touko 13, 2006 14 : 31 Viestin aihe: |
|
|
| jmr kirjoitti: | Tämä kuuluu tänne...
Tuttu kuvasi videota pokkarilla kädet suorina ja otin sitten muutaman kuvan siinä kyykyssä <suljin laulaa ja peili kolahtaa klik-klik ... klik-klik>, hetken päästä se tuttu tajuaa ja kysyy että mikä ääni toi on, onko sulla äänet siinä päällä?
:)
(Pitäskö niille vastata että voima puhuu vai ootas täältä saa päälle myös hevosenhirnuntaa) |
Vai, että hirnuntaa :D
_________________
«Outside of the Red Line Luxury Professional Photographer» |
|
| Alkuun |
|
|
hapsuhapsi
Liittynyt: 18 Touko 2006
Viestejä: 2
|
| Lähetetty: Touko 18, 2006 12 : 07 Viestin aihe: |
|
|
Luin ketjun läpi ja huomasin olevani tyhmä, monessa viestissä nauretaan (tai loukkaannutaan) parille toteamukselle, enkä ymmärrä miksi.
"Hyvä kamera kun sillä saa noin hyviä kuvia". Vaikuttaa toki kuvaajan taito, mutta aika vähissä taitaa olla huonolla kameralla otetut huippukuvat?
Ja kysymykset "kuinka kaukaa voi kuvata" teleobjektiivilla. Jos ei taulukkoa, niin kai on joku näppituntuma etäisyyksien vertaamiseen? Eli jos kuvaa peruspokkarilla kissan, joka on metrin päässä, niin z teleobjektiivilla saa kuvan jossa kissa on "samankokoinen" matkan x päästä?
Eli löytyisikö rautalankaa? |
|
| Alkuun |
|
|
OskuK
Liittynyt: 22 Joulu 2003
Viestejä: 31759
|
| Lähetetty: Touko 18, 2006 12 : 17 Viestin aihe: |
|
|
| hapsuhapsi kirjoitti: | | Luin ketjun läpi ja huomasin olevani tyhmä, monessa viestissä nauretaan (tai loukkaannutaan) parille toteamukselle, enkä ymmärrä miksi. |
Kyse on otsikon mukaan: "Parhaimmat valokuvaukseen liittyvät "heitot""
| hapsuhapsi kirjoitti: |
..aika vähissä taitaa olla huonolla kameralla otetut huippukuvat? |
Miksi ihmeessä? Kuvan hyvyydellä ja laitteiden hyvyydellä ei ole mitään korrelaatiota. Huonollakin öljyvärillä voi maalata hyvän taulun.
| hapsuhapsi kirjoitti: |
Ja kysymykset "kuinka kaukaa voi kuvata" teleobjektiivilla. Jos ei taulukkoa, niin kai on joku näppituntuma etäisyyksien vertaamiseen? Eli jos kuvaa peruspokkarilla kissan, joka on metrin päässä, niin z teleobjektiivilla saa kuvan jossa kissa on "samankokoinen" matkan x päästä?
|
Jos kysyy suurennosta, niin se on järkevä kysymys, mutta jos kysyy kuvausetäisyyttä, niin se ei. Vähän sama kuin kysyisi että miten kaukana tehtyä musiikkia voi kuunnella.
| hapsuhapsi kirjoitti: |
Eli löytyisikö rautalankaa? |
Mihin? Tähänkö: "Eli jos kuvaa peruspokkarilla kissan, joka on metrin päässä, niin z teleobjektiivilla saa kuvan jossa kissa on "samankokoinen" matkan x päästä?"
Liikaa tuntemattomia suureita.
Jos kuvaa kissan 100mm polttovälillä, niin 200mm polttovälillä se on kuvassa 2x niin suuri jne.
Peruspokkari ei sano mitään kenellekään ilman lisätietoja. Kuten ei perusleipä, perusjätkä ja peruskengät.
_________________
Waldo's Peoplen Waldo:
"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?" |
|
| Alkuun |
|
|
adapteri
Liittynyt: 27 Touko 2003
Viestejä: 6138
Paikkakunta: Takapajula
|
| Lähetetty: Touko 18, 2006 12 : 19 Viestin aihe: |
|
|
| hapsuhapsi kirjoitti: |
Ja kysymykset "kuinka kaukaa voi kuvata" teleobjektiivilla. Jos ei taulukkoa, niin kai on joku näppituntuma etäisyyksien vertaamiseen? Eli jos kuvaa peruspokkarilla kissan, joka on metrin päässä, niin z teleobjektiivilla saa kuvan jossa kissa on "samankokoinen" matkan x päästä?
Eli löytyisikö rautalankaa? |
Minä olen kuvannut pokkarilla Otavan tähdistöä. Se on aika monen valovuoden päästä. Järkkärillä kuvattuna se tuskin on merkittävästi kauempana. Yhtä isokin se on, riippumatta siitä, kuvaako sen Espoosta vai Rovaniemeltä. |
|
| Alkuun |
|
|
Konditiona
Liittynyt: 07 Helmi 2006
Viestejä: 6361
|
| Lähetetty: Touko 18, 2006 22 : 26 Viestin aihe: |
|
|
| OskuK kirjoitti: | | miten kaukana tehtyä musiikkia voi kuunnella. |
Höh, tietenkin niin että kun se musiikki tehdään siellä kaukana niin se lähetetään radioaaltoina tai cd-levyinä läheiseen stereolaitteistoon jonka kautta sitä voi kuunnella. Vaihtoehtoisena menetelmänä on hiipiä sinne kaukana tehdyn musiikin tekopaikalle. |
|
| Alkuun |
|
|
Maca2
Liittynyt: 19 Huhti 2005
Viestejä: 271
Paikkakunta: Crash
|
| Lähetetty: Touko 18, 2006 23 : 53 Viestin aihe: |
|
|
Vähän päinvastainen heitto tämän threadin linjaan verraten. Mulle päästiin heittämään paha ja yllättävä heitto; "minkä merkkinen tuo on, onko siinä monta mekapikseliä?" Vastaus: "tämä on semmonen canon 300D, tässä on jotain ööö.. tuota noin .. jotain kuus megapikseliä, oiskohan ollu 6,3". Vastauksen arpomisen myötä katosi myös vähäinenkin uskottavuus sen pikkupojan silmissä, mutta eipä sitä tietenkään hopeisella kameralla olisi ollut alunperinkään :)
Kyllä mieki pokkari-aikakaudella muistin sen tärkeimmän speksin kamerasta aina.
_________________
http://www.99er.us |
|
| Alkuun |
|
|
adapteri
Liittynyt: 27 Touko 2003
Viestejä: 6138
Paikkakunta: Takapajula
|
| Lähetetty: Touko 19, 2006 6 : 49 Viestin aihe: |
|
|
| OskuK kirjoitti: |
Mihin? Tähänkö: "Eli jos kuvaa peruspokkarilla kissan, joka on metrin päässä, niin z teleobjektiivilla saa kuvan jossa kissa on "samankokoinen" matkan x päästä?"
Liikaa tuntemattomia suureita.
Jos kuvaa kissan 100mm polttovälillä, niin 200mm polttovälillä se on kuvassa 2x niin suuri jne.
|
Osku, meinaatko, että se kissa ehtii syödä painonsa verran tipuja sillä aikaa, kun vaihdat 100millisestä 200milliseen? Jos vaihdat nopeasti, tuskin kissan koko ehtii kasvaa sillä aikaa. Jos taas kuvitellaan keskimääräistä kissaa, se on edelleen sama keskimääräinen kissa, kuvaat sen millä objektiivilla tahansa. Toisaalta, voihan kärpäsestäkin tehdä härkäsen, joten eiköhän kissastakin saa leijonan? Leijona on tietysti kuvattava hiukan kauempaa. |
|
| Alkuun |
|
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group |
|
|
Ohje
Haku
Rekisteröidy
Omat käyttäjätiedot
Yksityiset viestit
Kirjaudu sisään