Panasonic S1 ja S1R, FF -kenno

[nsamppa]

En tiedä oliko tää täällä jo:

https://www.cinema5d.com/panasonic-lumi ... e-cameras/" onclick="window.open(this.href);return false;

10 bittisestä videosta ei vielä tietoa. Varmaan yrittävät sen sinne laittaa, mutteivät tiedä vielä saako sitä futimaan. Kaiken kaikkiaan aika ympäri pyöreä haastis.

[Maffer]

Hommatkaa sinne teidän video-osastolle RED niin ei tartte alkaa arpomaan.

[nsamppa]

Hommatkaa sinne teidän video-osastolle RED niin ei tartte alkaa arpomaan.

Njoo. Eipä mua ne juuri kiinnosta. Lähinnä kun itelle meinaan sen A7SIII:n niin kiinnostelee nää kilpailijat. Ja kiinnostaa kyl nää kamerat muutenkin. Etenkin nyt kun on aika huikea pöhinä päällä kameramaailmassa. Toivoin että olis ollu sisäinen 10 bittinen 4K60p, niin olis sen saanu todennäköisesti myös omaan kameraan. Omat rahat kun kuitenkin on aika rajalliset.

Ja mainittakoon että alkaa tässä hiljalleen ymmärtää niitä kavereita jotka ei ihan pienestä lähde systeemin vaihtoon. Sitä kun on tota Sonya kertynyt hyllyyn ja alkaa olee siihen aika valmis setti, niin aika tavallla saa olla erikoinen kamera että edes harkitsee sitä. Noi otsikon kamerat ei kyl oo lähimainkaan sitä. Oikeastaan kun pelkkä 4K60p varmistunut. Lisäksi kun Sonylla on aika kova höyry päällä ollut, niin ihan tyytyväinen tilanteeseen.

[Maffer]

Digipuolta vaivaa aivan kamala ummetus kennotekniikan suhteen mikä polkee paikallaan. Foveon jos mikä on oikea väline vaikuttaa asioihin. Se on sellainen että yhdellä akulla viisi kuvaa on oikeutettu mikäli eivät ihan täysin aja mopoaan metsään kennokoon edelleen kasvaessa. Alkuperäisestä Foveonistahan on menty Quattroissa hieman sivuun.

Kattavaa lasijärjestelmää ei juuri kannata haalia. Yksi lasi riittää ja kaksi on jo liikaa. Yhdellä kuitenkin kuvataan se 9/10 kaikista ruuduista.

[janne.]

foveon on ehkä hyppy eteenpäin terävyyden suhteen, mutta muuten mannertenvälinen lento taaksepäin kennotekniikassa

[Maffer]

Kyllä se ISO100 toimii. Dynamiikkaa saa aina blendaamalla kuten joutuu kuitenkin tekemään joka digillä tänäkin päivänä.

[zone6]

Digipuolta vaivaa aivan kamala ummetus kennotekniikan suhteen mikä polkee paikallaan. Foveon jos mikä on oikea väline vaikuttaa asioihin. Se on sellainen että yhdellä akulla viisi kuvaa on oikeutettu mikäli eivät ihan täysin aja mopoaan metsään kennokoon edelleen kasvaessa. Alkuperäisestä Foveonistahan on menty Quattroissa hieman sivuun.

Kattavaa lasijärjestelmää ei juuri kannata haalia. Yksi lasi riittää ja kaksi on jo liikaa. Yhdellä kuitenkin kuvataan se 9/10 kaikista ruuduista.

Jos noin ajattelee, niin miksi edes tarvitaan järjestelmiä?

Maisemakuvassa 3 polttoväliä riittäisi useimpiin tilanteisiin. Mutta ei nekään aina. Jos esim. 4x5:llä pitäisi pärjätä 3 polttovälin kanssa, se olisi 75, 150 ja 300mm. Mikään näistä ei yksin riittäisi. Ehkä jos rajailee jälkikäteen, olisi 90mm ja 180mm jollain tavalla riittävä pari.

Kinovastaavuuksia en nyt jaksa miettiä :D

[mremonen]

no hyvä ettei sentään verrattu pentaxiin, seuraava mittatikku siitä alaspäin olisi neliraajahalvaantunut, selälleen kupsahtanut kilpikonna

Kielikuvana varsin onnistunut. Toisaalta tässä voisi olla disclaimer, että tätä kirjoitettaessa ei vahingoitettu kilpikonnia. Nyt jäi hieman epäselväksi :D

[mremonen]

Sigmasta sen verran, että missään tapauksessa se ei tule putsaamaan pöytää, vaan jää niche-tuotteeksi.

Ja palattaisiinko takaisin Pannyyn? Sigmalle voi tehdä oman ketjun ja jos luoja ja kaima suo, niin nämä Sigma-postaukset voisi siirtää sinne.

[Maffer]

Mitä turhia. Sen kun vaihtaa otsikon toiseksi. Julkaisuryhmähän tässä on takana. Sigma ei jää nicheksi jos hinta on alle 4000€. Voi toki käydä niinkin kuten ekalla DSLR-Merrill kameralla että myydään CaNikon ykkössarjan hintaan tai 12999€ koska paperilla parempi kuin Phase One jalustalta.

@zone6: Puupöntöllä on riittänyt 150mm eli 50mm "kinovastaava" 95% kuvista. Se on melkein laajis kun on avara joka suuntaan + liikkeet. Ihan eri fiilis kun kino 50mm kuten tiedätkin.

[emerik]

Mitä turhia. Sen kun vaihtaa otsikon toiseksi. Julkaisuryhmähän tässä on takana. Sigma ei jää nicheksi jos hinta on alle 4000€. Voi toki käydä niinkin kuten ekalla DSLR-Merrill kameralla että myydään CaNikon ykkössarjan hintaan tai 12999€ koska paperilla parempi kuin Phase One jalustalta.

@zone6: Puupöntöllä on riittänyt 150mm eli 50mm "kinovastaava" 95% kuvista. Se on melkein laajis kun on avara joka suuntaan + liikkeet. Ihan eri fiilis kun kino 50mm kuten tiedätkin.

Hinta toki vaikuttaa. Onhan tuossa Sigmassa mielenkiintoista nähdä mikä on suhtautuminen videoon ja miten on toteutettu tarkennus. Myös Leica osuus on ihan kiinnostava nähdä eli tulisiko hinnoittelu enemmän muiden valmistajien tuotteita? Mutta toki hinnat tulee olemaan kovat kaikilla valmistajilla.

Sigmasta sen verran, että missään tapauksessa se ei tule putsaamaan pöytää, vaan jää niche-tuotteeksi.

Ja palattaisiinko takaisin Pannyyn? Sigmalle voi tehdä oman ketjun ja jos luoja ja kaima suo, niin nämä Sigma-postaukset voisi siirtää sinne.

Ihan merkittävä juttu tuo on. Sigma voi tuolla nousta vihdoin isojen poikien leiriin, koska osaamista siellä on löytynyt jo objektiivien suhteen. Foveon kenno on erilainen ja sillä on varmasti oma fanikunta. Luulisin myös ettei videokuvaus ole siinä kovin merkittävissä roolissa? Puhtaasti valokuvausta harrastaville se voi olla isokin juttu. Tämä voisi juuri askel siihen suuntaan, että entistä enemmän mentäisiin tiettyihin kohderyhmiin tuotteilla. Erittäin iso ja hyvä juttu vaikka voikin olla käytännössä niche-tuote. Panasonic julkaisut vaikuttaa ennakkoon oikealta myöskin ja niiden kunnollista julkaisua odotellessa. Ehdottomasti koko julkaisu kokonaisuutena on yksi isoimmista asioista tänä syksynä.

OFFTOPIC:

Mielestäni tässä ketjussa voi käsitellä ihan hyvin kaikkia tuohon ryhmittymään liittyvää. Itse kameroista joka tapauksessa joudutaan tekemään omat ketjut. Toki Sigmasta voi tehdä myös ketjun, mutta mieluummin siinäkin näkisi sen oman kameran. Sonysta tehdyt miljoonat eri ketjut on jo aivan idioottimaista touhua tällä foorumilla. Jokaisesta asiasta tehty uusi topic.. *huoh*

[mremonen]

Mielestäni tässä ketjussa voi käsitellä ihan hyvin kaikkia tuohon ryhmittymään liittyvää. Itse kameroista joka tapauksessa joudutaan tekemään omat ketjut. Toki Sigmasta voi tehdä myös ketjun, mutta mieluummin siinäkin näkisi sen oman kameran. Sonysta tehdyt miljoonat eri ketjut on jo aivan idioottimaista touhua tällä foorumilla. Jokaisesta asiasta tehty uusi topic.. *huoh*

Niin, että tehtäisiin kaksi ketjua: "Three ff-kings" ja "Contenders"?

[janne.]

Kyllä se ISO100 toimii. Dynamiikkaa saa aina blendaamalla kuten joutuu kuitenkin tekemään joka digillä tänäkin päivänä.

jos on aikaa blendaamiseen, on myös aikaa kennonsiirroille joka venyttää kuvanlaatueron taas ihan uusin sfääreihin

[Maffer]

Eikä ole. Mennyt ihan liian monesti kasetti Penan PS:n kanssa. Ei tarvi Foveonilla tuskailla jos joku sattui liikkumaan. Pixel-Shiftin kanssa saa alkaa maskailemaan kaikki miinat umpeen tai sitten sekaantumaan RawTherapeen kankeaan käyttöliittymään jos haluaa automaattisesti softan maskaavan liikkeet.

Parempi normaali liikeblurri kuin gridiartifaktit kennonsiirrosta.

[emerik]

https://www.dpreview.com/articles/92858 ... -lumix-s1r" onclick="window.open(this.href);return false;

Kuvia tuosta S1R mallin kamerasta. Näyttää ihan hyvältä noiden kuvien perusteella.

[Shuko]

https://www.youtube.com/watch?v=JH5E7z7oWic" onclick="window.open(this.href);return false;

Videon sisältö on lähinnä, ettei ole vielä sisältöä, koska speksit ovat vielä auki tai ei ainakaan vielä saa julkaista.

[thaimonen]

Empä oikeen tiedä mitä tästä itse ajattelen. Varmasti kelpo settiä tulossa, mutta mikä hinta? Sitten putki tarjonta leicaa tulee ja hinta sen mukaan. Enkä usko, että nuo parit mitkä panalta omatkaan tulee mitään 1000€ kaan putkia ovat paitsi no se 50mm f1.4. Hinnakkaat putket voi syödä pois porukkaa ja jos sitten vasta 2020 aikana tulee 10 putkea lisää. Aika pitkä odotus vaan monelle. Kiva, että kilpailua tulee.

[nsamppa]

Empä oikeen tiedä mitä tästä itse ajattelen. Varmasti kelpo settiä tulossa, mutta mikä hinta? Sitten putki tarjonta leicaa tulee ja hinta sen mukaan. Enkä usko, että nuo parit mitkä panalta omatkaan tulee mitään 1000€ kaan putkia ovat paitsi no se 50mm f1.4. Hinnakkaat putket voi syödä pois porukkaa ja jos sitten vasta 2020 aikana tulee 10 putkea lisää. Aika pitkä odotus vaan monelle. Kiva, että kilpailua tulee.

Aika pitkälti samoilla laduilla. Itse kamerasta vähän vaikea sanoa mitään kun ei siitä oikein mitään tiedetä. Sitä kyllä tulee suurella mielenkiinnolla seurattua, koska Panasonic tunnetun hyvä videopuolella. Linsseissä tietojen puoleen vähän sama juttu. Vaikea sanoa ku ei oikein mitään tiedä. Mutta niissä ehkä tän homman koko hienous piileekin. Uskon että Panasonic sen rungon naulaa kunnolla, huoli pois. Samalla on myös vahva kutina että Sigma voi tässä kokoonpanossa yllättää. Sigma kun todistettavasti aika kyvykäs putka on. Niillä on valtavasti kokemusta rungosta ku rungosta eri valmistajilta. Sieltä voi kyllä tulla aika nopsaan esim. art - sarja eri pyrstöllä pihalle. Lisäksi ne on esim Sonylle tehny vaikka kuinka paljon lasia. Kroppiin tosin mutta kuitenkin. Tarkennuksesta on varmasti tietoa kertynyt. Se mikä sen sijaan ihmetyttää on Leica. Mitähän ne tossa hommassa hyötyy? Mitähän ne tossa hommassa ylipäätään tekee? Tuntuu ettei niillä oo ku menetettävää. Tahraa kätensä tämmösten normi kuolevaisten kameroihin. Se ekslusiivisuus ja brändi on aina ollu niiden juttu ja tuntuu että tommosessa hommassa se on vähän turhan päiten panoksena.

[thaimonen]

Panasonic producing S lenses: 50mm f/1.4 at launch
Panasonic S 24-105mm and 70-200mm post launch

Nuo nyt vissiin ensivuonna + mitä nyt kalliita leicoja sitten + sigmalta mitä. Tuostakin, kun katsoo 24-105mm f2.8 + samoin 70-200 f2.8 uskon hintalappujen olevan 2000€. Se vaan 2020 aikana jos 10 panan objektiivin sarja tulee, niin monelle se on pitkä odotus kerta, jos mietitään monellako halu\rahaa leicoja ostamaan ja eihän nuo ekatkaan panan omat mitään joka harrastajan\ammattilaisen putkia ole. Mielenkiintoista tosiaan nähdä. Itse taas, kun panasta kuulin ajattelin piru, kun joku päräyttäs ok laadulla 200-800€ hintasen putkisarjan.

[nsamppa]

Mulla oli tästä kanssa tosi kovat odotukset mut vähän pliisu maku jäi. Kuten jäi Nikonin ja etenkin Canonin julkaisuista. Olisin todella toivonut että sieltä olisi tullut jotain todella päräyttävää joltain. Nyt tuli vähän semmonen yhdellä yks juttu hyvin ja toisella toinen. Ehkä toi mark II rundi kertoo sit paremmin missä mennään.

Mut ans kattoo. Sigma voi olla jonkin sortin mustahevonen tälle systeemille.